Ditemukan 42 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-11-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 317/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Mdn
Tanggal 1 Februari 2018 — - TISON FRENGKY HUTAPEA (PENGGUGAT) - Pimpinan PT.GAS Cash Service (TERGUGAT)
5314
  • - TISON FRENGKY HUTAPEA (PENGGUGAT)- Pimpinan PT.GAS Cash Service (TERGUGAT)
Register : 17-03-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 97/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penggugat:
Masngudin
Tergugat:
PT.GAS Security Solution Services
125
  • Penggugat:
    Masngudin
    Tergugat:
    PT.GAS Security Solution Services
Register : 12-08-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 24-03-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 264/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Desember 2022 — Penggugat:
ABDUL MAJID
Tergugat:
PT.GAS SECURITY SOLUTION SERVICES
7215
  • Penggugat:
    ABDUL MAJID
    Tergugat:
    PT.GAS SECURITY SOLUTION SERVICES
Register : 10-06-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 179/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat:
POLTAK SOLANO MUNTHE
Tergugat:
PT.GAS SECURITY SERVICES
6324
  • Penggugat:
    POLTAK SOLANO MUNTHE
    Tergugat:
    PT.GAS SECURITY SERVICES
Register : 22-01-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 26/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat:
POLTAK SOLANO MUNTHE
Tergugat:
PT.GAS SECURITY SERVICES
13248
  • Penggugat:
    POLTAK SOLANO MUNTHE
    Tergugat:
    PT.GAS SECURITY SERVICES
Register : 16-08-2022 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 268/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 30 Januari 2023 — Penggugat:
YANUAR YUSUF WAKKARY
Tergugat:
PT.GAS SECURITY SOLUTION SERVICES
1916
  • Penggugat:
    YANUAR YUSUF WAKKARY
    Tergugat:
    PT.GAS SECURITY SOLUTION SERVICES
Register : 12-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 338/PID.B/2018/PT PBR
Tanggal 20 Desember 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NELSON MANALU
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ENDAH PURWANINGSIH, SH
7544
  • GAS dengan cara Terdakwamenghasut kawankawan Terdakwa sesama buruh bongkar muat di PT.GAS untuk menghentikan mobil truck yang mengangkut Tandan BuahSegar kelapa Sawit yang akan masuk kedalam lokasi Pabrik PKS milik PT.GAS dengan mengatakan Stopkan mobil, jangan ada yang masuk ke PT.GAS, tidur dibawah kolong mobil itu sambil menunjuk mobil truk yang akanmasuk kedalam lokasi PKS PT.
    Bahwa akibat unjuk rasa yang dilakukan oleh Terdakwa sehingga PKS PT.GAS tidak mendapatkan pasokan bahan baku Tandan Buah Segar KelapaSawit selama 2 (dua) hari dan PKS PT.
    LUNDO SITORUS selaku Pengurus dariFSPTI (Federasi Serikat Pekerja Transportasi Indonesia) mengajukanHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 338/PID.B/2018/PT PBRProposal untuk melakukan kerja sama bongkar muat TBS di PKS milik PT.GAS Kecamatan Kandis, kKemudian perusahaan PT. GAS yang sudah tidakmemiliki hubungan kerja sama dalam bongkar muat TBS dengan pihak lainmemutuskan untuk membuat kontrak kerja Sama dengan FSPTI pimpinanSdr.
    GAS dan kembali mengancam sopir truk pengangkut TBS apabilaberani masuk maka Terdakwa akan memecahkan kaca mobil truk tersebut.Bahwa akibat unjuk rasa yang dilakukan oleh Terdakwa sehingga PKS PT.GAS tidak mendapatkan pasokan bahan baku Tandan Buah Segar KelapaSawit selama 2 (dua) hari dan PKS PT.GAS tidak dapat beroperasisehingga mengalami kerugian lebin kurang sebesar Rp. 1.500.000.000,(satu milyar lima ratus juta rupiah) atau setidaktidaknya sejumlah uangtersebut.
Upload : 11-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 75/Pid.B/2016/PN.Sak
-terdakwa I MARULI MANALU Als ULI -terdakwa II BUNTIHON SIANTURI Als PAK KEMBAR
7120
  • ) melaksanakantugas jaga di Pos Security PT.Guna Agung Semesta (PT.GAS) KampungKandis Kecamatan Kandis Kabupaten Siak dimana saat itu terjadi unjuk rasayang dilakukan oleh buruh bongkar muat SPSI SPTI Kecamatan KandisKabupaten Siak, dimana saat itu buruh dengan jumlah besar ingin masuk kelokasi PT.GAS dan para saksi selaku pihak security PT.GAS tidakmembenarkan hal tersebut sehingga para saksi segera menutup gerbangHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 75/Pid.B/2016.
    Sementara terdakwa Il melakukan pelemparandengan batu terhadap pintu masuk milik PT.GAS sebanyak 1 (satu) kali danterdakwa Il mendapatkan batu dari jalan masuk menuju ke arah PT. Gas.
    Bahwa akibat aksi anarkis para terdakwa dan kawankawannya tersebutmenyebabkan pos security dan pintu masuk milik PT.GAS menjadi rusak,sehingga PT.GAS melaporkan perbuatan para terdakwa dan kawankawannya tersebut ke Polres Siak untuk proses hukum selanjutnya.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (1) KUHPidana.
    Sementara terdakwa Il melakukan pelemparandengan batu terhadap pintu masuk milik PT.GAS sebanyak 1 (satu) kali danterdakwa Il mendapatkan batu dari jalan masuk menuju ke arah PT.
    SPSI SPTI KecamatanKandis Kabupaten Siak, dimana saat itu buruh dengan jumlah besar inginmasuk ke lokasi PT.GAS dan para saksi selaku pihak security PT.GAS tidakmembenarkan hal tersebut sehingga para saksi segera menutup gerbang Pos ,dan saat itu terjadilah aksi saling dorong antara pihak buruh dengan para saksi.Kemudian aksi buruh semakin anarkis karena mereka tidak diizinkan untukmasuk lokasi PT.GAS dan kemudian buruh juga melempari pihak securitydengan batu, tanah dan merusak Pos PT.GAS.
Register : 22-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 141/Pid.B/2016/PN.Sak
Tanggal 20 Juni 2016 — -Terdakwa EDDY SURIAWAN
2314
  • diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, pencurian yang untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanyjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :o Bahwa berawal sekitar bulan Desember tahun 2015 terdakwa bekerjasebagai buruh bangunan untuk mengerjakan pebuatan parit danmengecor jalan di Pabrik Kelapa Sawit (PKS) PT.GAS
    dengan alamatJalan Datuk Lima Puluh KM.86 Simpang Pipa Desa Kandis KecamatanKandis Kabupaten Siak.o Bahwa terdakwa bekerja dan tinggal disebuah rumah dalam komplekperumahan PT.GAS tersebut bersama dengan mandor yaitu saksiNgatiman yang letaknya bersebelahan dengan rumah korban RobetHarison Tua Napitupulu dan hampir setiap harinya terdakwa melihatbanyak orang melakukan kegiatan pencairan uang SPB dirumah korbantersebut sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil uang milikkorban.o Bahwa pada hari
    terdakwa kemudian memasukan uangyang telah diambil tersebut dalam sebuah lemari buku yang beradadiruang tamu, kemudian terdakwa menemui saksi Ngatiman denganberkata ditelbon sama pakle saya dipanggil kerja ke Puncak Duri lalusaksi Ngatiman berkata kepada terdakwa meski malam ini, laluterdakwa jawab pagi wajidb hadir kemudian terdakwapergimeninggalkan saksi Ngatiman, selanjutnya terdakwa mengambil danmemasukkan uang Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) kedalamtas untuk pergi dari komplek perumhan PT.GAS
    yang bertempat tinggal dimess Pabrik Kelapa Sawit (PKS) PT.GAS dengan alamat JalanDatuk Lima Puluh KM.86 Simpang Pipa Desa Kandis KecamatanKandis Kabupaten Siak.
    SakBahwa terdakwa bekerja dan tinggal disebuah rumah dalam komplekperumahan PT.GAS tersebut bersama dengan mandor yaitu saksiNgatiman yang letaknya bersebelahan dengan rumah korban RobetHarison Tua Napitupulu dan hampir setiap harinya terdakwa melihatbanyak orang melakukan kegiatan pencairan uang SPB dirumah korbantersebut sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil uang milikkorban.Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2016 sekira pukul 17.00Wib terdakwa melihat korban pergi meninggalkan rumah
Register : 29-03-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 70/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 11 Oktober 2018 — NELSON MANALU
11036
  • DCRSX44E;1 (satu) keping CDR merek Yosimitsu warna putih;1 (satu) buah flashdisk merek Toshiba 8 GB;Dikembalikan kepada PT.GAS melalui Sdr. MANJAMOT SIRAIT.1 (satu) lembar foto yang terdapat gambar Sdr. NELSON MANALU;Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.
    Bahwa akibat unjuk rasa yang dilakukan oleh Terdakwa sehingga PKS PT.GAS tidak mendapatkan pasokan bahan baku Tandan Buah Segar KelapaSawit selama 2 (dua) hari dan PKS PT.
    GAS akan tetapi saksi tidak tahu sejak kapan;Bahwa saksi bekerja sebagai staf material di PT GAS ;Bahwa perkara ini berkaitan dengan demo di PT GAS tanggal 1920 April2016;Bahwa sehari sebelumnya saksi sudah tahu akan ada demo di PT.GAS dariDirektur PT.GAS di Pekanbaru yaitu saksi DAVID HARMOKO NAPITUPULUyang menyuruh saksi supaya datang ke lokasi PT GAS ;Bahwa pada saat demo ada Terdakwa, Terdakwa mengerahkan masa untukmenghambat jalan masuk ke perusahaan, jalan itu jalan Caltex yangdigunakan untuk
    pada tanggal 19 20 April 2016 ;Bahwa yang saksi ketahui mengenai demo di PT.GAS yaitu ada masalahharga bongkar muat buah sawit ;Bahwa SPTI saksi melakukan bongkar muat buah sawit di PT GAS sampaibulan April 2016;Bahwa demo tersebut mengenai masalah harga bongkar muat yang dinaikkanmenjadi Rp. 15/kg namun pihak PT.GAS tidak setuju;Bahwa saksi dan rekan saksi dari SPTI PT.GAS kemudian melakukankoordinasi ke Disnaker Kabupaten Siak karena ada organisasi yang mauHalaman 15 dari49 halaman Putusan Nomor
    ROBERD HARISONTUA NAPITUPULU, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi merupakan Manager di PT.GAS;Halaman 16 dari49 halaman Putusan Nomor 70/Pid.B/2018/PN.SakBahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena dulunya ada hubunganpekerjaan antara PT.GAS dengan organisasi buruh bongkar muat pimpinanTerdakwa di PT.GAS;Bahwa saksi sebagai bertugas menjaga kestabilan operasional perusahaan;Bahwa PT GAS ada hubungan dengan SPTI untuk bongkar muat di PT GASyang sejak kapan kerjasamanya
Register : 08-03-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 54/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 April 2019 — Pemohon:
PT.BIMA DRILLING TOOLS
Termohon:
1.PT.GREEN GAS ENERGI
2.PT.GAS ENERGI NUSANTARA
3.PT.OILRIG BINAMAS PRATAMA
19753
  • Pemohon:
    PT.BIMA DRILLING TOOLS
    Termohon:
    1.PT.GREEN GAS ENERGI
    2.PT.GAS ENERGI NUSANTARA
    3.PT.OILRIG BINAMAS PRATAMA
Putus : 15-05-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 142 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 15 Mei 2012 — PT. G4S CASH SERVICES vs ROSA ADI KUSUMA
3215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • G4S CashServices terutama Pasal 45 ayat (6) jo Pasal 49 ayat (2) dan ayat (4) huruf k,sehingga Pemohon Kasasi/ Tergugat memberikan Surat Peringatan terhadapTermohon Kasasi/ Penggugat sebagaimana mekanisme yang atur dalam Pasal 161ayat (4) UU No. 13/2003 beserta penjelasannya yang resmi undangundang tersebutyang mengatur bahwa Surat Peringatan dapat diterbitkan secara berurutan atau tidak,sesuai dengan ketentuan yang diatur dalam Peraturan Perusahaan 20082010 PT.GAS Cash Services Pasal 49 ayat (2)
    ;Maka kontruksi hukum yang harusnya di bangun oleh Majelis Hakim adalahkesalahan Pekerja dalam hal ini adalah Termohon Kasasi/ Penggugat adalah sanksikesalahan yang tercantum dalam ketentuan Peraturan Perusahaan 20082010 PT.GAS Cash Services, karena jelasjelas Pekerja/ Termohon Kasasi /Penggugat telahmelakukan kesalahan;e KEBERATAN ATAS PUTUSAN MAJELIS HAKIM TELAH MELAMPAUIBATAS WEWENANG MENGADILIBahwa gugatan dari pada Penggugat yang diajukan tersebut dalam perkara aquobukanlah merupakan gugatan
Register : 19-01-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN Sak
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
SUHERI Alias HERI Bin RAHMAN
2511
  • seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa Terdakwa SUHERI Alias HERI Bin RAHMAN pada hari Jumat tanggal14 Agustus 2020 sekira pukul 20.00 Wib atau pada suatu waktu tertentu dalambulan Agustus 2020 atau pada bulan lain yang masih dalam tahun 2020,bertempat di Jalan PT.Gas
    Mulyadi membawa terdakwa SUHERI Alias HERI untukmenunjukkan dan mengambil shabu yang disimpan oleh terdakwa SUHERIAlias HERI di tumpukan pelepah sawit, setelan menemukan 5 (lima) paketshabu tersebut terdakwa berserta barang bukti dibawa ke Polres Siakpemeriksaan lebih lanjut.Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN SakBahwa Narkotika Golongan jenis Shabu tersebut diakui terdakwa adalahmiliknya yang diperoleh dengan cara Pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020sekira Pukul 18.00 WIB di Jalan PT.GAS
    Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN Saktempat penggeledahan badan tersebut, kemudian saksi Hary Gunawan Syukurdan saksi Dedi Mulyadi membawa terdakwa SUHERI Alias HERI untukmenunjukkan dan mengambil shabu yang disimpan oleh terdakwa SUHERIAlias HERI di tumpukan pelepah sawit, setelah menemukan 5 (lima) paketshabu tersebut terdakwa berserta barang bukti dibawa ke Polres Siakpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Narkotika jenis Shabu tersebut Terdakwa simpan di tumpukan pelepahsawit di yang berada di Jalan PT.Gas
    Shabu dan digunakan bukanuntuk pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN SakATAUKETIGA :Bahwa Terdakwa SUHERI Alias HERI Bin RAHMAN pada hari Jumat tanggal14 Agustus 2020 sekira pukul 20.00 Wib atau pada suatu waktu tertentu dalambulan Agustus 2020 atau pada bulan lain yang masih dalam tahun 2020,bertempat di Jalan PT.Gas
    Mulyadi membawa terdakwa SUHERI Alias HERI untukmenunjukkan dan mengambil shabu yang disimpan oleh terdakwa SUHERIAlias HERI di tumpukan pelepah sawit, setelah menemukan 5 (lima) paketshabu tersebut terdakwa berserta barang bukti dibawa ke Polres Siakpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa terakhir kali mengkonsumsi Narkotika jenis Shabu Shabusebelum terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian yaitu pada hari Jumattanggal 14 Agustus 2020 sekira pukul 18.30 Wib di dalam lading milik terdakwadi Jalan PT.Gas
Putus : 01-03-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 27/Pid.B/2016/PN Pwt
Tanggal 1 Maret 2016 — WIWIT RIYANTO Bin TUNISWAN(Terdakwa)
447
  • G4Ssebagai Driver dan sekaligus merangkap sebagai custody atau melakukanpenghitungan uang yang telah diambil dari clien dan Saksi sendiri bekerja di PT.GAS sejak Bulan Juni 2015 sebagai Kasir dan tugas pekerjaan Saksi sebagai Kasiradalah menerima dan menghitung uang yang di terima dari Custody setelah melaluibagian Fault, selanjutnya uang tersebut di serahkan/disetorkan kepada bagiankonsilidasi.Bahwa PT. GAS bergerak dalam bidang jasa pengambilan dan pengantar uang dariBank.Bahwa Pemilik PT.
    G4S Jakarta dan olehKantor Pusat kejadian perkara ini supaya dilaporkan ke Kantor Polisi, karena PT.GAS sering terjadi kehilangan uang dan untuk efek jera maka perusahaanmengambil tindakan yaitu dengan melaporkan ke Kantor Polisi dan mengenaiperkara ini sudah di di konsultasikan dengan Kantor Pusat dan Kantor Pusatmemerintahkan supaya dilaporkan ke Kantor Polisi.e Bahwa Gaji Terdakwa untuk bulan Desember 2015 oleh Perusahaan sudahdibayarkan/ditransfer kepada Terdakwa pada tanggal 28 Nopember 2015
    Karanglewas,Kabupaten Banyumas pada tanggal 28 Agustus 2015, Terdakwa bekerja di PT.GAS sebagai Driver dan sekaligus merangkap sebagai Custody atau melakukanpenghitungan uang yang telah diambil dari clien. Bahwasetiap karyawan yang bekerja di PT. G4S ada surat pengangkatannyatermasuk Terdakwa.e Bahwa Saksi bekerja di PT.
    Karanglewas, KabupatenBanyumas sejak tanggal 28 Agustus 2015, Tugas pekerjaan Terdakwadi PT.GAS adalah sebagai Driver dan sekaligus merangkap sebagai Custody yaitumelakukan penarikan uang bersama dengan Custody yang lain, melakukanpenghitungan uang yang telah diambil dari clien, selanjutnya membawa uangtersebut ke bagian penerimaan uang/Fault dan kemudian menghantarkan uangtersebut ke Bank Indonesia.Bahwa Terdakwamendapat gaji dari PT.
    G4S adalah sebagaiDriver dan sekaligus merangkap sebagai Custody yaitu melakukan penarikan uangbersama dengan custody yang lain, melakukan penghitungan uang yang telah diambil dariclien, selanjutnya membawa uang tersebut ke bagian penerimaan uang/Fault dan kemudianmenghantarkan uang tersebut ke Bank Indonesia dan Terdakwa mendapatkan gaji dari PT.GAS setiap bulannya sebesar Rp1.100.000,00 (Satu juta seratus ribu rupiah) ditambahdengan uang lembur, pada hari Jumat tanggal 27 Nopember 2015 Terdakwa
Register : 07-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 224/Pid.Sus/2018/PN Sak
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
MANGASA SINAGA
3014
  • Golongan dalam bentukbukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 sekira pukul 13.00wib terdakwa dihubungi oleh saudara SI GALINGGING (daftar PencarianOrang) dengan maksud untuk minta tolong menjualkan narkotika jenisshabushabu miliknya kepada terdakwa dan terdakwa menyetujui haltersebut, kemudian sekira pukul 23.00 wib pada saat terdakwa beradadirumah terdakwa di Jalan Lintas Kandis Duri KM.85 Simpang Pipa PT.GAS
    Narkotika Golongan bukanTanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 sekira pukul 13.00wib terdakwa dihubungi oleh saudara SI GALINGGING (daftar PencarianOrang) dengan maksud untuk minta tolong menjualkan narkotika jenisshabushabu miliknya kepada terdakwa dan terdakwa menyetujui haltersebut, kemudian sekira pukul 23.00 wib pada saat terdakwa beradadirumah terdakwa di Jalan Lintas Kandis Duri KM.85 Simpang Pipa PT.GAS
    RIKO ditangkap oleh anggotaSatresnarkoba Polres Siak pada hari Selasa tanggal 1 Mei 2018 sekirapukul 22.00 WIB di JalanLintas KandisDuri Km. 85 Simpang Pipa PT.GAS Desa Kandis Kec. Kandis Kab.
    FADLY ditangkap oleh anggotaSatresnarkoba Polres Siak pada hari Selasa tanggal 1 Mei 2018 sekirapukul 22.00 WIB di JalanLintas KandisDuri Km. 85 Simpang Pipa PT.GAS Desa Kandis Kec. Kandis Kab. Siak karena penyalahgunaannarkotika jenis shabushabu;Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 Mei 2018 sekira pukul 21.20 WIBsaksi datang kerumah terdakwa dan bertemu dengan terdakwa dan Sadr.FADLY dan Sdr. RIO (DPO), kemudian Sdr. RIO (DPO) mengajakterdakwa, saksi dan Sdr.
Register : 22-12-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 676/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 10 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : DR. IR. Edyson Muslim Diwakili Oleh : APENDI, SH., Dkk ,
Terbanding/Tergugat I : Koperasi Karyawan Perusahaan Gas Negara
Terbanding/Tergugat II : PT. Graha Property Nusantara
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan (BPN/ATR) Kota Bogor
Terbanding/Tergugat IV : Walikota Kotamadya Bogor
Terbanding/Turut Tergugat IV : Camat Kecamatan Tanah Sareal
Terbanding/Turut Tergugat V : Lurah Kelurahan Kencana
Terbanding/Turut Tergugat VI : Bernard Ibnu Hardjoyo
7636
  • Bahwa dalam ke 3 (ketiga) putusan tersebut diatas disebutkan KoperasiKaryawan PT.Gas Negara Cabang Bogor sebagai PENGGUGATmelawan PT. BUMI MUTIARA UTAMA Cg. DR./Ir. EDYSON MUSLIMSelaku Direktur Utama sebagai TERGUGAT.3.
    Bahwa dengan melihat kontruksi gugatan Penggugat dalam perkara a quodihubungkan dengan ketiga (ke 3) putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tersebut diatas, seharusnya Penggugat dalam perkara a quo menarikpihak Koperasi Karyawan PT.Gas Negara Cabang Bogor selaku pihakTERGUGAT, tanpa kehadiran Koperasi Karyawan PT.Gas Negara CabangBogor mustahil objek Sengketa bisa diselesaikan secara tuntas danmenyeluruh.
    Selain tidak mengenal Penggugat, Tergugat II juga tidakmengenal Tergugat (ic.Koperasi Karyawan PT.Gas Negara) dan tidakpernah melakukan hubungan hukum berupa transaksi jual beli atas objeksengketa dengan pihak Tergugat I.6.
Register : 02-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 17/Pid.B/2021/PN Kkn
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.Cakra Yuda Pamungkas, S.H., M.H.
Terdakwa:
HENDRA Als MAS BOY Als ENDRA Bin HADIMI
5625
  • itu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri KualaKurun yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, Penggelapan yang dilakukan oleh orang yangmemegang barang itu berhubungan dengan pekerjaannya atau jabatannya ataukarena ia mendapat upah. perbuatan terdakwa tersebut dilakukan denganCaracara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pertama kali mendaftar di kantor cabang PT.GASPalangka Raya, pada hari lupa tanggal lupa bulan Oktober 2019, saat Terdakwamendaftar menjadi karyawan di PT.GAS
    Terdakwa menulis permohonan danmelengkapi persayaratan untuk menjadi supir Dump Truck setelah itu Terdakwapulang dan sehari setelah itu Terdakwa di hubungi lewat telephone bahwaTerdakwa di terima dan setelah itu langsung disuruh bekerja di PT.GAS di DesaTumbang Empas, Kecamatan Mihing Raya, Kabupaten Gunung Mas, ProvinsiKalimantan Tengah sesuai surat perjanjian kerja harian lepas No.036/GAS/SPKHL/HRGAS/IV/2019 Tanggal 17 April 2019.Bahwa kemudian terdakwa dipercayakan memegang dan menjadidriver
    Kemudian selepasterdakwa sudah bekerja sebagai driver timbul niat Terdakwa membawa lari 1(satu) unit dump truk warna hijau dengan Nopol DA 8439 ZG NosinWO4DTRR53081 Nomor Rangka MJEC1JG43H5162175 selama 3 (tiga) harisebelum terdakwa membawa 1 (Satu) unit dump truck nomor polisi : DA 8439ZG warna hijau ke Palangka Raya, dan Terdakwa sebelumnya mendengarkabar bahwa manager di PT.GAS mengundurkan diri serta banyak karyawan diPHK, pada Bulan Desember 2019 niat Terdakwa yang sebelumnya inginmembawa dump
    truck dapat Terdakwa laksanakan setelah selesai mengantarkaryawan tanam ke lokasi divisi 1 PT.GAS dan Terdakwa langsung menuju kePalangka Raya menggunakan 1 (satu) unit dump truck nomor polisi : DA 8439ZG warna hijau dengan tujuan untuk menjual 1 (Satu) unit dump truck nomorpolisi : DA 8439 ZG warna hijau tersebut setelah tiba di palangka raya Terdakwamendatangi sdra HAJI HANI (DPO) untuk menawarkan 1 (satu) unit dump trucknomor polisi : DA 8439 ZG warna hijau setelah itu sdra HAJ HANI mencarikanorang
Register : 16-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 237/Pid.B/2016/PN.Sak
Tanggal 2 Agustus 2016 — Terdakwa KASAH SIHOTANG Bin RASAT SIHOTANG
285
  • SakBahwa benar pada hari Sabtu tanggal 09 April 2016 sekira jam 12.00 Wibterdakwa KASAH SIHOTANG Bin RASAT SIHOTANG bersamasamadengan saksi SANDI TAMBUNAN dan saksi RIKO ADETIYA BUTAR BUTARhendak pulang sehabis mengantarkan buah sawit di PT.GAS denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil L800 BM 9638 SH warna Hitam yangdikemudikan oleh Sandi Tambunan,Bahwa benar kemudian pada saat melintas di Kebun Libo PT. lomasTunggal Kampung Libo Jaya Kecamatan Kandis Kabupaten Siak tersebutmereka bertiga melihat ada
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan,diketahui bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 April 2016 sekira jam 12.00 Wibterdakwa KASAH SIHOTANG Bin RASAT SIHOTANG bersamasama dengansaksi SANDI TAMBUNAN dan saksi RIKO ADETIYA BUTAR BUTAR hendakpulang sehabis mengantarkan buah sawit di PT.GAS dengan menggunakan 1(satu) unit mobil L300 BM 9638 SH warna Hitam yang dikemudikan oleh SandiTambunan, pada saat melintas di Kebun Libo PT. womas Tunggal KampungLibo Jaya Kecamatan Kandis Kabupaten
Register : 07-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 03/G/ 2015/ PTUN.PLK
Tanggal 16 Juni 2015 — PT. GOLDEN AGRO SEJAHTERA Melawan BUPATI BARITO SELATAN
10763
  • GOLDEN AGROSEJAHTE RA. 27222 no one nnn non one nnn ene neeKEDUA : Dengan dicabutnya lIzin Usaha Perkebunan, makaperusahaan agar menyelesaikan hak dan kewajibannyaHalaman 6 dari 81 halaman, PutusanNo. 03/G/2015/PTUN.PLKdengan penuh tanggungjawab serta menyerahkan segalafasilitas milik Pemerintah kepada Pemerintah KabupatenBarito Selatan.KETIGA : Dengan berlakunya Keputusan ini, maka Izin UsahaPerkebunan No. 009/IUP/PT.GAS/K3/BARSEL/201 1dinyatakan dicabut dan tidak berlaku.
    Golden Agro Sejahtera dan IzinUsaha Perkebunan berdasarkan Surat Keputusan Bupati Barito SelatanNo. 009/IUP/PT.GAS/K3/BARSEL/2011 tanggal 17 Februari 2011 tentangZin Usaha Perkebunan PT. Golden Agro Sejahtera;Bahwa, selain PENGGUGAT telah memperoleh Izin Lokasi dan Izin UsahaPerkebunan, PENGGUGAT juga telah memiliki izin lainnya seperti:a. Surat Bupati Barito Selatan No. 503/08/KSBS/KPPTV/2010 tanggal 1Oktober 2010 tentang Izin Arahan Lokasi Perkebunan Kelapa Sawitan. PT.
Putus : 26-01-2016 — Upload : 07-03-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2082/Pid.Sus/2015/PN Lbp
Tanggal 26 Januari 2016 — I Nama lengkap : Salahuddin Simatupang; Tempat Lahir : Medan; Umur / Tgl. Lahir : 38 Tahun / 27 Juli 1989; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Seksama Nomor 1 Kelurahan Binjai KEcamatan Medan Denai; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta; Pendidikan : Sarjana; II Nama lengkap : Dediono; Tempat Lahir : Tandem Hilir; Umur / Tgl. Lahir : 33 Tahun / 26 April 1982; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal : Pasar II Titi Papan Dusun Suka Ramai Desa Tandem Hulu Kecamatan Hamparan Perak; Agama : Islam; Pekerjaan : Karyawan Swasta; Pendidikan : SMP; III Nama lengkap : Dedi Efendi; Tempat Lahir : Tandam; Umur / Tgl. Lahir : 35 Tahun / 05 Agustus 1980; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Tandam Hulu Pasar II Desa Titi Papan Kecamatan Hamparan Perak; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta; Pendidikan : SMP;
4212
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1084 (seribu lapan puluh empat) tabung Gas 3 Kg dengan isi:- Sebanyak 560 (lima ratus enam puluh) Tabung milik PT.Gas Antar Sarana dikembalikan kepada PT.
    Gas Antar Sarana dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT.Gas Antar Sarana;6. Membebankan para terdakwa Masing-masing membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;
    Salahuddin Simatupang: Bahwa terdakwa sebagai PemilikPangkalan yang merupakan tempat terdakwa melakukan Pengoplosantabung Gas LPG 3 Kg ke tabung Gas LPG 12 Kg dan Tabung Gas LPG 50Kg, yang mana terdakwa menyewa lahan pangkalan tersebut dari SuheriHarahap, sedangkan Tabung Gas LPG yang terdakwa gunakan adalahTabung Gas yang terdakwa sewa dari saksi Cikepen Sebayang, sedangkanKenderaan yang dijadikan barang bukti dalah milik PT.GAS yang mana padasaat terjadi penggerebekan sedang mengantarkan tabung
    Dan cara SALAHUDDIN SIMATUPANGmenyuruh terdakwa untuk membantu mengoplos gas adalah dengancara setiap tabung gas 3 kg bersubsidi yang diantaroleh agen (PT.GAS ANTAR SANTARA) ke pangkalan miliki SALAHUDDINSIMATUPANG kemudian di pisahkan antara tabung gas 3 kgbersubsidi yang akan dijual/ diecer kemasyarakat dan yang akandioplos ke tabung gas 12 Kg.
    Hanya itu yang terdakwa ketahui mengenai agenyang mengantarkan tabung gas 3kg kepangkalan milikSALAHUDDIN SIMATUPANG.Bahwa Terdakwa tidak mengetahui secara jelas bagaimana carapangkalan milik SALAHUDDIN SIMATUPANG memperoleh tabunggas 3kg dari agen tersebut, yang terdakwa ketahui adalah bahwayang mengantar tabung gas tersebut adalah supir da kernet dari PT.GAS ANTAR SANTARA.
    Hanya itu yang terdakwa ketahui mengenai agenyang mengantarkan tabung gas 3kg kepangkalan milikSALAHUDDIN SIMATUPANGe Bawa terdakwa tidak mengetahui secara jelas bagaimana carapangkalan milik SALAHUDDIN SIMATUPANG memperoleh tabunggas 3kg dari agen tersebut, yang terdakwa ketahui adalah bahwayang mengantar tabung gas tersebut adalah supir da kernet dari PT.GAS ANTAR SANTARA.
    Gas Antar Sarana dikembalikan kepada pemiliknyayaitu PT.Gas Antar Sarana;6. Membebankan para terdakwa Masingmasing membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000. (dua ribu rupiah) ;Halaman 55 Putusan No. 2082/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/PBDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri PENGADILAN NEGERI KLAS IB LUBUK PAKAM, padahari Jumat, 29 Januari 2016, oleh kami, MANGAPUL, SH, sebagai HakimKetua, YANTI SURYANI, SH. MH dan SALOMO GINTING, SH.