PT.HEXA FINANCE INDONESIA >< SARI ANTONI CS

PT.SOFINDO HEQUIP BUNTARA CS >< PT.HEXA FINANCE INDONESIA

., Semuanya pegawai PT.HEXA Finance Indonesia untuk dan atasnama Pemberi Kuasa untuk mengajukanbanding terhadap putusan PengadilanNegeri Jakarta Selatan tanggal 3 Agustus2016 Nomor : 72/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Seldalam hal ini Pemberi Kuasa memilihdomisili hukum pada kantor kuasanyauntuk selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula PENGGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut ;Hal 2 dari 18 hal Putusan Nomor 49/PDT/2017/PT.DKISetelah membaca berkas perkara Nomor 49/PDT/2017/PT.DKI dansuratsurat yang bersangkutan

PT.HEXA FINANCE INDONESIA >< PT.INDOPUTRA SAKTI TEGUH CS

PT.HEXA FINANCE INDONESIA >< PT.HERO KRIDA UTAMA

PT.HEXA FINANCE INDONESIA >< PT.GRAHA MANDIRI KREASI

PT.HEXA FINANCE INDONESIA >< PT.BUANA PRIMA ABADI CS

PT.HEXA FINANCE INDONESIA >< PT.ANUGRAH MULTITRANS SUMATRA CS

PT.SEJAHTERA ADE PERKASA CS >< PT.HEXA FINANCE INDONESIA

PT.HEXA FINANCE INDONESIA >< CV.ADHI WIRA KARYA CS

Penggugat:
PT.Hexa Prima Energy
Tergugat:
PT. Graha Usaha Teknik

Pembanding/Penggugat : PT.Hexa Prima Energy Diwakili Oleh : SUHARTAWAN HUTAPEA, S.H.
Terbanding/Tergugat : PT. Graha Usaha Teknik

Menetapkan barang bukti berupa : sobekan-sobekan Bilyet Giro dikembalikan kepada pihak PT.Hexa setia sawita Desa Portibi Kec.Portibi Kab.Padanglawas Utara ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah) ;

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :waencnne Bermula terdakwa selaku KTU (Kepala Tata Usaha) di PT.Hexa Setia Sawita Desa PortibiKec.Portibi Kab. Padanglawas Utara pada bulan September 2013 terdakwa dengan tanpa jin yangberhak yaitu PT.Hexa Setia Sawita Desa Portibi Kec.Portibi Kab.

Padanglawas Utara mengambilBilyet Giro dari brankas, selanjutnya pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2013 sekira pukul 12.00Wib, Putra terdakwa mendatangi Bank Sumut Cabang Gunungtua Kec.PadangbolakKab.Padanglawas Utara kemudian menjumpai saksi Adelina Napitupulu Pegawai BUMN (PT.BankSumut Cabang Gunungtua) hendak mengirmkan uang sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) ke Bank lain melalui Bilyet Giro milk PT.Hexa Setia Sawita karena merasa curiga dansebelumnya saksi Adelina Napitupulu mendapat

informasi dari saksi Jhon Sudiarman Saragih selakubendahara PT.Hexa Setia Sawita yang mengatakan terdakwa sudah tidak bekerja lagi diperusahaantersebut, dan melihat kedatangan terdakwa saksi Adelina Napitupulu langsung memberitahukannyakepada saksi Jhon Sudiarman Saragih kemudian saksi Jhon Sudiarman Saragih mengatakan janganditransaksikan, selanjutnya saksi Adelina Napitupulu mengatakan kepada terdakwa untuk datangbesok dan tidak berapa lama kemudian terdakwa pergi sambil membawa Bilyet Giro tersebut

Akibatdari perbuatan terdakwa pihak PT.Hexa Setia Sawita Desa Portibi Kec.Portibi Kab.

Saksi I: PRAYUGO ; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2013 sekira pukul 12.00 Wib bertempat di BankSumutCabang Gunungtua Kec.Padangbolak Kab.Padang Lawas Utara, terdakwa telah melakukanpercobaan pencurian ; Bahwa benar yang akan dicuri oleh terdakwa tersebut adalah uang sebesar Rp.30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) ; Bahwa benar cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara hendak mencairkan BilyetGiro dengan nomor GD 706542 namun tidak bisa dicairkan ; Bahwa benar kerugian PT.Hexa

PT.HEXA SETIA SAWITA(disewakan), dan seluas + 2,8 Ha (dua koma delapan hektar)ditanami sawit oleh Iskandar Zulkarnain (Penggugat II), tidak adapenjelasan dari Para Penggugat mengenai tanah yang dijualkepada Robert Aldrin Saragi dan Damin Harahap, dan tanahyang diberikan kepada Rusli Nasution dan tanah yang disewakankepada PT.Hexa Setia Sawita tentang letak , ukuran, dan batasbatasnya;3.

Maksum Siregar yang disewakan ke PT.Hexa Setia Sawita untuk pembibitan sawit, telah dijual belikan kesaudara Malkan, dan setelah Malkan meninggal dunia tanah expembibitan sawit Pt. Hexa Setia Sawita ditanami sawit dandikuasai oleh ahli waris alm. Malkan seluas + 5 Ha (lima hektar);8.4 Bahwa tidak dapat dipungkuri tanah yang dijualbelikan oleh alm.Maksum Siregar kepada Robert Aldrin Saragi, Damin Harahapdan Mulkan serta pemberian tanah kepada Rusli Nasution adalahtermasuk budel warisan alm.

Maksum Siregar, Robert AldrinSaragi, Damin Harahap, Rusli Nasution, PT.Hexa Setia Sawita, diPengadilan Negeri Padangsidimpuan, atas kepemilikan lahan/tanah basahseluas + 3 Ha (tiga hektar) dan tanah kering seluas + 5 Ha (lima hektar)yang terletak di Nanggulon Nagodang Desa Gunung Manaon Kec. PortibiKab, Padanglawas Utara, berdasarkan Surat Keterangan PemberianHalaman 26 dari 74 halaman Putusan Nomor 235/Pdt/2021/PT MDNTanah tertanggal Gunung Manaon 30 Juni 1963. sampai kasasi.

Pangarahaon Harahap tersebut telahdiperiksa dan diputus oleh Pengadilan Negeri Padangsidimpuandengan Nomor Putusan : 32/Pdt.G/1998/PN.Psp,Gnt tanggal 22Desember 1998, dengan amarnya sebagaimana dalil gugatanPara Penggugat;9.3 Bahwa atas Putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan alm.Maksum Siregar, Robert Aldrin Saragi, Damin Harahap, dan RusiliNasution, PT.Hexa setia sawita, telah melakukan upaya hukumBanding terhadap Drs.

Bahwa Para Pembanding/Penggugat hanyamenyangkal tapi tidak didukung dengan fakta dan alat bukti, makapermohonan banding Para Pembanding/Penggugat harus ditolak;Bahwa Para Pembanding/Para Penggugat mendalilkan mengenaitanah yang dijual Maksum Siregar kepada Damin Harahap dan tanahyang disewakan kepada PT.Hexa Setia Sawita pada dasarnya tidakada kaitan/hubungannya dengan objek perkara yang disengketakanaquo;Bahwa Para Pembanding/Para Penggugat salah dalam menafsirkantentang pentingnya menentukan letak

ITC AutoMultifinance Banjarmasin dan hanya mendapatkan keterangan untukmenunggu kabar selanjutnya dari pihak PT.Hexa Finance Indonesia ;Putusan 163/Pdt.G/2016/PN.JktSel Hal. 27 dari hal 38 Bahwa saksi tidak pernah melihat Perjanjian antara Penggugatdengan Tergugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya kedua belah pihak mengajukankesimpulan, tertanggal 11 Oktober 2016Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalasesuatu yang terurai dalam berita acara Pemeriksaan yang mempunyairelevansi,

Rasuna SaidKavling B 1011 Jakarta Selatan Indonesia, yang dalam hal ini diwakili olehHiroyuki Sogabe dengan PT.HEXA FINANCE INDONESIA, yang tundukkepada hukum Negara Republik Indonesia, berdomicili dan berkantor pusatdi Gedung Atrium Mulia Lantai 2 Suite 205, JI.H.R.

Rasuna Said Kavling B1011, Jakarta Selatan Indonesia.Putusan 163/Pdt.G/2016/PN.JktSel Hal. 34 dari hal 38Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti surat yang diajukan olehPenggugat maupun oleh bukti surat dan saksi tergugattergugat, ternyatabahwa semula hubungan hukum yang terjadi adalah hubungan hukumPerjanjian sewa Guna Usaha antara CV Adhi Wira Karya dengan PT.ITCAUTO MULTI FINANCE, sedangkan hubungan hukum dengan penggugat(PT.HEXA FINANCE INDONESIA) lahir karena adanya Perjanjian Jual Belidan Pengalihan

Sofindo Hequip Buntara kepada PT.Hexa FinanceIndonesia, sebelumnya kami sampaikan bahwa perusahaan kami sedang mengalamikesulitan keuangan.

PN.Jkt.Seldengan Tergugat tentang sewa guna usaha telah beralih menjadi antara PT HexaFinance Indonesia/ Penggugat dengan Tergugat ;Menimbang,bahwa dari uraian pertimbangan diatas ternyata benar telah adaperjanjian antaraPT ITC AUTO MULTI FINANCE dengan Tergugat tentang sewaguna usaha 6 unit eksavator untuk jangka waktu 36 bulan sejak tanggal 18 Januari2013 dan yang harus dibayar per bulan sejumlah Rp.208.060.000;dan pada tanggal31 May 2015 PT.ITG AUTO MULPI FINANCE telah mengalihkan piutang piutangnyakepada PT.Hexa

., Ltd sebagai pemilik Royalti (licensor) dengan Pemohon Banding (PT.Hexa Indonesia) yang dalam hal ini adalah pihak yang menggunakanroyalti/know how (licensee);Bahwa dengan membayar sejumlah royalti kepada Hexa Chemical Co.

Hexa Indonesia licensee);Bahwa tekhnologi/know how ini adalah merupakan hal yang mutlakdibutuhkan didalam proses produksi di perusahaan Pemohon Banding (PT.Hexa Indonesia);Bahwa dengan demikian, pembayaran yang dilakukan oleh PemohonBanding kepada HC jelasjelas merupakan pembayaran royalti bukanlahpembayaran deviden yang diasumsikan oleh Terbanding;Terbanding Setuju Dan Tidak Melakukan Koreksi Pajak Masukan Atas RoyaltyPada SPT PPN Masa November 2008;Bahwa menambahkan penjelasan dan dasar hukum yang

Putusan Nomor 1551/B/PK/PJK/2016menjual, dan menyediakan teknologi kepada PT.Hexa Chemical Indonesia;Bahwa dengan demikian terdapat hubunganistimewa antara Hexa Chemical Co.Ltd denganHexa Indonesia karena penggunaan teknologi;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telahmelakukan beberapa pengujian agar biaya tersebutdapat dikurangkan sesuai Pasal 6 ayat 1(a)UndangUndang PPh yaitu:Pengujian substansi royalti:Bahwa berdasarkan perjanjian TechnicalAssistance Agreement (TAF) antara TermohonPeninjauan Kembali

HEXA FINANCE INDONESIA, berkedudukan di Jakarta Selatan, suatu perseroan terbatas yang didirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, dalam hal ini diwakili oleh :Makmur Pakpahan selaku Direktur PT.HEXA FINANCE INDONESIA, yang beralamat kantor di Atrium Mulia Suite 205, Jl. HR Rasuna Said Kav.

HEXA FINANCE INDONESIA, berkedudukan di Jakarta Selatan, suatuperseroan terbatas yang didirikan berdasarkan hukum NegaraRepublik Indonesia, dalam hal ini diwakili oleh :Makmur Pakpahanselaku Direktur PT.HEXA FINANCE INDONESIA, yang beralamatkantor di Atrium Mulia Suite 205, JI. HR Rasuna Said Kav. B1011,Jakarta 12910, berdasarkan Anggaran Dasar Nomor : 06, tertanggal01 September 2008, dibuat dihadapan ROBERT PURBA, SH.

TRITUNGGAL PERSADA JAYA 02.957.584.2048.000186 PT.GANESA PUTRA SETIA 03.100.147.2034.000187 PT.REMI TIPSANI PANCORAN 03.117.322.2015.000188 PT.RATU PRAKESUMINDOYUDA 01.339.865.6064.000189 PT.SWASEMBADA KARYA 01.369.690.1012.000190 PT.PUSPA CHANDRA SARANA 01.391.980.8012.000191 PT.HEXA MEKARRAYA 01.577.885.5043.000192 PT.NOBELTA JAYA PERSADA 01.605.328.2064.000193 PT.BANGUN RIZKI 01.609.378.3015.000194 PT.PAN ABRASIV SEMESTA 01.692.421.9043.000195 PT.MELSIPRIMA KONSULTINDO 01.783.594.3002.000196 PT.WAHYU

CHANDRA SARANA 01.391.980.8012.000 010.00012.00000083 13/04/2012 7,176,06084 PT.PUSPA CHANDRA SARANA 01.391.980.8012.000 010.00012.00000086 17/04/2012 615,41085 PT.PUSPA CHANDRA SARANA 01.391.980.8012.000 010.00012.00000087 18/04/2012 456,14286 PT.PUSPA CHANDRA SARANA 01.391.980.8012.000 010.00012.00000091 24/04/2012 1,038,58387 PT.PUSPA CHANDRA SARANA 01.391.980.8012.000 010.00012.00000095 27/04/2012 644,76588 PT.PUSPA CHANDRA SARANA 01.391.980.8012.000 010.00012.00000096 28/04/2012 5,211,46089 PT.HEXA

MEKARRAYA 01.577.885.5043.000 (0100001000000173 19/07/2010 10,500,00090 PT.HEXA MEKARRAYA 01.577.885.5043.000 0100001000000273 24/11/2010 6,895,00091 PT.NOBELTA JAYA PERSADA 01.605.328.2064.000 010.00011.00000122 04/05/2011 94,05092 PT.NOBELTA JAYA PERSADA 01.605.328.2064.000 010.00011.00000124 06/05/2011 836,20293 PT.NOBELTA JAYA PERSADA 01.605.328.2064.000 010.00011.00000126 09/05/2011 16,291,51894 PT.NOBELTA JAYA PERSADA 01.605.328.2064.000 010.00011.00000128 10/05/2011 1,440,20095 PT.NOBELTA

Kejaksaan Tinggi Propinsi Sumatera Utara, Pemerintahataupun Menteri Kehutanan dan Lingkungan Hidup, yaitu antara lain :1)PT.Hexa Setia Sawita, 1.1176ha, 2)PT.Sumber Sawit Makmur, 2.072ha,3)PT.Damai Nusa Sekawan, 2.384ha, 3)PT.Agro Mitra Karya Sejahtera,21.543.23ha, 4)PT.First Mujur Plantation dan Industri, 15.000ha5)PT.Wonorejo Perdana, 15.000.00ha. 6)PT.Austindo/PT.Eka PendawaSakti, 11.238ha, 7)PT.Barumun Raya Padang Langkat, 2.372.97ha,8)PT.Sinar Tika Portibi Jaya Plantation, 1.679.12ha, 9)PT.Mazuma

Kejaksaan TinggiPropinsi Sumatera Utara, Pemerintah ataupun MenteriKehutanan, yaitu antara lain:1) PT.Hexa Setia Sawita, 1.1176ha, 2)PT.Sumber Sawit Makmur,2.072 ha, 3)PT.Damai Nusa Sekawan, 2.384Ha, 3)PT.Agro MitraKarya Sejahtera, 21.543.23 ha, 4)PT.First Mujur Plantation danIndustri, 15.000ha 5)PT.Wonorejo Perdana, 15.000.00 ha.6)PT.Austindo/PT.Eka Pendawa Sakti, 11.238Ha, 7)PT.Barumun Halaman 77 dari 104 Putusan Nomor 78/PDT/2017/PT.MDNRaya Padang Langkat, 2.372.97 ha, 8)PT.Sinar Tika Portibi

., dalam hal ini diwakili oleh staff pada PT.HEXA FINANCE INDONESIA, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Mei 2016 Nomor : 13/S.Kuasa/LEG/V/2016. selanjutnya disebut sebagai ------------------- PENGGUGAT;