PT.IDB BIO RESEARCH DEVELOPMENT >< PT.SAMYANG IDB CS

IDBBio Research Development sebagaipenyedia bibit dan teknologi untukpengolahan dan penanaman singkonghingga panen serta bertanggungjawab atas kegiatan operasional diIndonesia.Bahwa selain itu. pula disepakatiuntuk membentuk badan usaha diIndonesia dengan nama PT.Samyang IDB dan mengangkatterdakwa sebagai direktur PT.Samyang IDB berdasarkan AktaPerseroan Terbatas PT.

Samyang IDB sebesar US$200.000, (dua ratus ribu dolar amerika serikat).Bahwa setelah menerima uang tersebut ternyata terdakwa selaku Direktur PT.Samyang IDB / Direktur PT.

SEUNG YONGLEE selaku kuasa dari pemegang saham Samyang GenexCorporation, JUNE ERNAWATI selaku pemegang saham PT.Samyang IDB, serta terdakwa selaku Direktur Utama PT.

Terbukti menurut Hukum Kegiatan Pengolahan dan Penanaman Singkong telahberjalan sesuai dengan perjanjian yang dibuat antara Terdakwa dengan PT.Samyang Genex Joint Venture antara PT.Samyang Genex Corporation/SGC dengan PT.IDB BioResearch tertanggal 01 Januari 2010 dilaksanakan di NTT dengan pengolahandan penanaman, sewa lahan sesuai email tg 20 Mei 2010 laporan kegiatanoperasional yang dikirim kepada Kim Chang Sik dan Kim Sung Taesebagaimana bukti surat T17 dan T18;Hal 35.dari 43 Hal.Put.No.1356/Pid.B

IDBtelah dilaksanakan Rapat Umum Pemegang Saham PT.Samyang IDB yang dihadiriantara lain saksi KIM CHANG SIK (Direktur Utama PT.Samyang IDB, saksiMr.SEUNG YONG LEE ( selaku kuasa dari pemegang saham Samyang GenexCorporation) JUNE ERNAWATI (pemegang saham PT IDB research development) danTerdakwa;Menimbang, bahwa Hasil/Risalah Rapat Umum Pemegang Saham tersebutdibuat dibawah tangan, bermeterai dan ditandatangani oleh orangorang yang hadir /pemegang saham dalam rapat tersebut.Menimbang, bahwa didalam

IDB Bio Research Development;e Bahwa pihak Samyang Genex Corporation telahmemberikan sejumlah dana investasi kepada PT.Samyang IDB melalui Terdakwa sebagai bagianpelaksanaan kewajiban Perjanjian Joint Venture yangdikirim melalui transfer dari Rekening Samyang GenexCorporation Nomor : 02088000027 di Bank Noughyup(Korea Selatan) ke Rekening PT. Samyang IDB Nomor :904508519 Di Bank Permata (Indonesia) maupunRekening PT.

IDBBio Research Development sebagai penyedia bibit danteknologi untuk pengolahan dan penanaman singkonghingga panen serta bertanggung jawab atas kegiatanoperasional Indonesia, selain itu pula disepakati untukmembentuk badan usaha di Indonesia dengan nama PT.Samyang IDB dan mengangkat Terdakwa sebagai DirekturPT. Samyang IDB berdasarkan Akta Perseroan TerbatasPT. Samyang IDB Nomor 72 Tanggal 25 November 2009yang dibuat di hadapan Notaris ISWANDONOPOERWODINOTO,SH.

No.542 K/Pid/201312Photo copy Legalisir Surat Keputusan Menteri Pertanian Nomor : 867/Kpts/TP.240/11/98 tentang Pelepasan Ubi Kayu Lokal Darul HidayahSebagai Varietas Unggul Dengan Nama Darul Hidayah;Photo copy Legalisir Deskripsi Ubi Kayu Varietas;Photo copy Legalisir Rapat Umum Luar Biasa Pemegang Saham PT.Samyang IDB, tanggal 20 Januari 2011;Photo copy Legalisir Pernyataan Keputusan Rapat PT.

IDB BIO RESEARCH DEVELOPMENT selakuPemegang 25% (dua puluh lima persen) Saham/Hak suara dalam PT.SAMYANG IDB hal ini telah membuktikan bahwa judex facti telahmelanggar hukum pembuktian, padahal apabila judex facti maumempertimbangkan bahwa Pemohon Kasasi II/Terdakwa adalah jugasebagai salah satu Pemegang Saham PT.

IDB BIORESEARCH DEVELOPMEN sebanyak 90.500 lembar saham...dan seterusnya, adalah merupakan pertimbangan hukum judexfacti yang keliru ;Bahwa memperhatikan Pernyataan Keputusan Rapat PT.SAMYANG IDB sesuai Akta No.40 tanggal 11 Februari 2011 yangdibuat di hadapan ISWANDONO POERWODINOTO, SH Notarisdi Jakarta yang telah menerangkan bahwa telah dibuat NotulenRapat di bawah tangan bermeterai cukup tertanggal 20 Januari2011 yang dilakukan oleh penghadap 1.

IDB Bio ResearchDevelopment sebagai penyedia bibit dan teknologi untukpengolahan dan penanaman singkong hingga panen sertabertanggung jawab atas kegiatan operasional Indonesia dengannama PT.Samyang IDB dan mengangkat terdakwa sebagaiDirektur PT. Samyang IDB berdasarkan Akta PerseroanTerbatas PT.

Abdullah Syafiie No. 5 Bukit DuriJakarta Selatan, atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, dengan sengajamemakai surat palsu atau surat yang dipalsukan, seolah olah surat itu asli dantidak dipalsukan, kalau pemakaian surat itu dapat mendatangkan kerugian,yang dilakukan dengan cara cara atau uraian perbuatan sebagaiberikut :e Bahwa pada tanggal 20 Januari 2011 bertempat di Kantor PT.Samyang IDB telah dilaksanakan Rapat Umum Pemegang

SEUNG YONGLEE selaku kuasa dari pemegang saham Samyang GenexCorporation, JUNE ERNAWATI selaku pemegang saham PT.Samyang IDB, serta terdakwa selaku Direktur Utama PT. IDBBio Research Development, dimana dalam RUPS tersebut dibahasmengenai 6 (enam) agenda yang telah disetujui danditandatangani oleh para pihak yang hadir dalam RUPS tersebut,yaitu:1 Perubahan maksud dan tujuan serta kegiatan usaha perseroanPeningkatan modal dasar perseroan PT.

PT.SAMYANG IDB, berkedudukan di Jakarta, beralamat di Tempo Scan Tower 32 Floor Jalan H.R Rasuna Said Kav.3-4 Jakarta 12950, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai .................................TERGUGAT I ;2.

DalamPerjanjian Kerjasama kedua belah pihak sepakat untuk mendirikan sebuahperseroan dengan nama PT.Samyang IDB ;Bahwa meskipun dalam gugatannya Penggugat tidak menyebutkan pasalpasaldalam Perjanjian Kerjasama, namun jelas sekali bahwa dari dalildalil yangdiungkapkan dalam gugatan perbuatan melawan hukum dari Penggugat terkaitdengan Perjanjian Kerjasama yang telah ditandatangani dan disepakati antaraPenggugat dan Tergugat V ;Bahwa dalam Perjanjian Kerjasama telah disepakati bahwa apabila timbulperselisihan

Eksepsi yang beralasan, sehingga EksepsiTergugat tersebut dapatlah diterima;Menimbang, bahwa setelah Majelis mencermati bukibukti awal yangdiajukan Penggugat, tidak satupun bukti Penggugat yang dapat mematahkan buktiTergugat, lagipula buktibukti Penggugat hanya terkait untuk pembuktian pokokperkara, sehingga Majelis perlu untuk mengenyampingkan buktibukti Penggugattersebut, meskipun Penggugat membantah dalam Repliknya, ketiga Perjanjian tersebuttidak ada mengatur tentang Management dan Pengelolaan PT.Samyang

,Astra Credit Companies, PT.Samyang Indonesia, PT.Cahaya SamuderaMulia dan PT.Surya Wijaya Triindo, tidak satupun ditarik dan didudukkanPenggugat sebagai pihak dalam gugatan a quo;Dalam Rekonpensi.1. Bahwa segala apa yang telah diuraikan dalam Jawaban Konpensi di atasadalah merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari bagiangugatan rekonpensi ini, oleh karenanya bagian konpensi tersebut haruslahdianggap termuat kembali di dalam bagian rekonpensi ini;2.

diganti karenabelum cocok harganya ;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat P6, yang dikeluarkan oleh PerusahaanPT.Arindo Sejahtera, yang merupakan naungan tempat saksi bekerja, adalah suratpemberitahuan yang dikeluarkan keseluruh warga masyarakat yang tanah nya belum digantirugi, yang mengenai bukti surat P6 ini, akan dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa juga telah didengar keterangan saksi Penggugat dipersidangan,yakni saksi Fahrul Kamal, yang menerangkan bahwa saksi adalah bekas manager PT.SAMyang