Tebo Alam Lestari;14. 2 (dua) Lembar Surat Keputusan Asli pemegang saham PT.TAL tanggai 18 Februari 2014, tentang Pelimpahan Kewenangan Direktur Utama kepada Manager Operational;15. 1 (satu) lembar Surat Pengangkatan Pegawai PT. TAL asli tertanggal 22 Mei 2012, tentang pengangkatan sebagai Pegawai Tetap PT. TAL An. Cipriano Purba, SP.MP;16. 1 (satu) lembar Struktur Orgarusasi PT. TAL Asli sesuai RUPS;17. 1 (satu) lembar Surat Keputusan Direksi PT.

tersebut;Bahwa syarat perusahaan membuka perkebunan harus ada izin lokasidari Bupati;Bahwa PT.TAL ada izin Bupati pada tanggal 23 Mei 2012;Bahwa PT.TAL sudah berbadan hukum dan Akta Pendiriannya saksilupa, yang saksi tahu Akta Pendirian PT.TAL ada;Halaman 31 dari 129 Putusan Nomor 76/Pid.SusLH/2016/PN Mrt.Bahwa mengenai PT TAL ada keputusan dari Lingkungan Hidupmengenai dokumen Amdal (Analisis Mengani Dampak Lingkungan),saksi tidak mengetahuinya;Bahwa mengenai SOP (Standart Oprasional Prosedur) dari

TAL dengan landclearing menggunakan alat berat;Bahwa di PT.TAL pasukan khusus pemadam kebakaran belum adanamun peralatan pemadam kebakaran sudah ada;Bahwa saat kejadian kebakaran PT.TAL tidak ada meminta bantuankepada Dinas Pemadam Kebakaran agar api cepat dipadamkan;Bahwa PT.TAL ada memiliki pos pantau yang tingginya hanya 2 meter;Bahwasebelum terjadi kebakaran di lahan PT TAL, Terdakwa pernahmembantu memadamkan api di lahan milik salah satu warga yangletaknya kurang lebih 5 km dari lahan PT TAL

Saksi Trisno Kemat, keterangannya dibacakan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda, dan ada hubungan kerja denganTerdakwa; Bahwa saksi merupakan Direktur Utama PT.TAL (Tebo Alam Lestari)yang mempunyai tugas dan tanggung jawab menjalankan segalatindakan kepengurusan PT.TAL yang sifatnya mewakili perusahaan; Bahwa saksi tidak berkantor dilingkungan perusahaan PT.TAL karenasaksi mempunyai kegiatan lain dan khusus untuk

;Bahwa saksi tidak pernah menggunakan cara membakar dalammembuka lahan PT.TAL;Bahwa masa pengerjaan untuk membuka lahan PT.TAL kurang lebihselama 1 tahun;Bahwa dalam membuka lahan pengerjaannya 1 hari per unit bisamembuka 1 hektar lahan;Bahwa yang saksi kerjakan hanya 1 kali di tahun 2013 tersebut;Bahwa lahan yang saksi buka berada di Divisi 1, namun blok nya saksitidak ingat;Bahwa cara saksi membuka lahan dengan dipandu oleh orangperusahaan PT.TAL dengan menunjukkan lahan yang dibuka.

Tebo Alam Lestari (PT.TAL)melalui saksi Suliyanto selaku kepala Divisil PT.

(Satu juta tujuh puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada PT.TAl CHENG DEVELOPMENT;e Laporan harian Keuangan masuk dan uang keluar berupa laporan dollarSing yang dibukukan oleh SUSILAWATI dari tanggal 23 Juli 2010 sebanyak 31011(tiga) lembar, tanggal 05 Agustus 2010 sebanyak 1 (Satu) lembar, tanggal 30Agustus 2010 sebanyak 1 (satu) lembar dan tanggal 13 September 2010sebanyak 1 (satu) lembar;Laporan harian keuangan masuk dan uang keluar sebupa laporan rupiahyang dibuatkan oleh SUSILAWATI dari tanggal

(satu juta tujuh puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada PT.TAl CHENG DEVELOPMENT; Laporan harian Keuangan masuk dan uang keluar berupa laporan dollarSin yang dibukukan oleh SUSILAWATI dari tanggal 23 Juli 2010sebanyak 3 (tiga) lembar, tanggal 05 Agustus 2010 sebanyak 1 (satu)lembar, tanggal 30 Agustus 2010 sebanyak 1 (satu) lembar dan tanggal13 September 2010 sebanyak 1 (satu) lembar; Laporan harian kKeuangan masuk dan uang keluar berupa laporan rupiahyang dibuatkan oleh SUSILAWATI dari tanggal 23

Sugianto, berisi penerimaan cek yang dianggapsebagai Uang Masuk dalam Laporan Keuangan Terdakwa SUSILAWATIpada periode laporan 23 Juli 2010 s/d 13 September 2010;Laporan Akuntan Independen atas penerapan prosedur yang disepakatidalam penerimaan dan pengeluaran uang PT.TAl CHENGDEVELOPMENT periode 01 Februari 2010 s/d 15 September 2010 yangdikeluarkan oleh Liasta Surbakti & Rekan, certified Publik AccountantsFirm; yang semuanya dijilid tersendiri;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

PT.Tamora Agro Lestari (PT.TAL)
Turut Tergugat:
2. Dinas Perkebunan Provinsi Riau

Kemudian terdakwa bersamasama saksi DEKI GUSTRA ALSDEKI BIN AHMAD, HADI NATA ALS NATA (belum tertangkap) dan GARWANI ALSAGAR (belum tertangkap) berhenti di simpang Tiga PT.Tal kearah keselapah,kemudian terdakwa balik lagi membeli rokok diwarung kemudian setelah terdakwakeluar dari warung melintas saksi korban WAHYUDIN ALS UDIN BIN M.NURdengan menggunakan sepeda motor Honda REVO warna hitam les merah tanpaNo.Pol dengan No. Rangka : MH1JBK112GK301475 dan Nosin JBK1E1299667STNK an.

NUR dan saksiDELINA tersebut;Bahwa setelah terdakwa sampai ketempat saksi DEKI GUSTRA ALS DEKIBIN AHMAD, HADI NATAALS NATA, GARWANI ALS GAR yang menunggu dijalansimpang tiga PT.Tal arah keselapah tersebut, melintas saksi korban WAHYUDINALS UDIN BIN M.

Tebo;Bahwa benar kemudian terdakwa bersamasama saksi DEK GUSTRA ALSDEKI BIN AHMAD, HADI NATA ALS NATA (belum tertangkap) dan GARWANIALS AGAR (belum tertangkap) berhenti di simpang Tiga PT.Tal kearahkeselapah, kemudian terdakwa balik lagi membeli rokok diwarung kemudiansetelah terdakwa keluar dari warung melintas saksi korban WAHYUDIN ALSUDIN BIN M.NUR dengan menggunakan sepeda motor Honda REVO warnahitam les merah tanpa No.Pol dengan No. Rangka : MH1JBK112GK301475dan Nosin JBK1E1299667 STNK an.

Tebo, kemudianterdakwa bersamasama saksi DEKI GUSTRAALS DEKI BIN AHMAD, HADI NATAALS NATA (belum tertangkap) dan GARWANI ALS AGAR (belum tertangkap)berhenti di simpang Tiga PT.Tal kearah keselapah, kemudian terdakwa balik lagimembeli rokok diwarung kemudian setelah terdakwa keluar dari warung melintassaksi korban WAHYUDIN ALS UDIN BIN M.NUR dengan menggunakan sepedamotor Honda REVO warna hitam les merah tanpa No.Pol dengan No. Rangka :MH1JBK112GK301475 dan Nosin JBK1E1299667 STNK an.

(satu juta tujuh puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada PT.TAl CHENG DEVELOPMENT;Laporan harian Keuangan masuk dan uang keluar berupa laporan dollar Singyang dibukukan oleh SUSILAWATI dari tanggal 23 Juli 2010 sebanyak 3(tiga) lembar, tanggal 05 Agustus 2010 sebanyak 1 (satu) lembar, tanggal 30Agustus 2010 sebanyak 1 (satu) lembar dan tanggal 13 September 2010sebanyak 1 (satu) lembar;Laporan harian keuangan masuk dan uang keluar berupa laporan rupiahyang dibuatkan oleh SUSILAWATI dari tanggal 23

(satu juta tujuh puluh riburupiah);Dikembalikan kepada PT.TAl CHENG DEVELOPMENT;Laporan harian Keuangan masuk dan uang keluar berupa laporandollar Sin yang dibukukan oleh SUSILAWATI dari tanggal 23 Juli2010 sebanyak 3 (tiga) lembar, tanggal 05 Agustus 2010 sebanyak1 (satu) lembar, tanggal 30 Agustus 2010 sebanyak 1 (satu)lembar dan tanggal 13 September 2010 sebanyak 1 (satu) lembar;Laporan harian keuangan masuk dan uang keluar berupa laporanrupiah yang dibuatkan oleh SUSILAWATI dari tanggal 23 Juli

SSL, disanaada jalan, kemudian tanya kepada orang lewat, apakah benar ini tanah PT.TAL, dan dijawab oleh orang yang lewat tersebut bahwa benar jalan initermasuk tanah PT. TAL;Bahwa saksi mengatakan data yang ada semua adalah tanah milik PT. TAL,yang memohon adalah PT.SSL;Bahwa saksi mengatakan Bukti Tergugat T17 dan T37 adalah hasilpengukuran saksi;Bahwa saksi mengatakan di lokasi ada patok dan jalan milik PT.

perantara bernamaEntong, tanya tanah itu, katanya ada yang mau beli, kKemudian saksi jawabitu tanah orang, jangan;Bahwa saksi mengatakan lokasi tanah ada di Babakan / Bakti Jaya;Bahwa saksi mengatakan Sertifikat HGB 2272 dan Serifikat HGB 2274 satuhamparan, Sertifikat HGB 2274 di sebelah barat ada rumahnya danSertifikat HGB 2272 hamparan saja;Bahwa saksi mengatakan Sertifikat HGB 2274 luasnya 2,7 Ha dan SertifikatHGB 2272 luasnya 5,2 Ha;Bahwa saksi mengatakan sertifikat 2272 dan 2274 atas nama PT.TAL

;Bahwa saksi mengatakan batasbatasnya sertifikat 2272 adalah Utara :PT.TAL, Timur : PT.TAL, Selatan : PT.TAL dan Barat : PT.TAL;Bahwa saksi mengatakan batasbatasnya sertifikat 2274 adalah Utara :PT.TAL, Timur : PT.TAL, Selatan : PT.TAL dan Barat : PT.TAL;Bahwa saksi menyatakan tiap hari lewat objek sengketa;Bahwa saksi mengatakan Sertifikat HGB 2274 ada di sebelah timur Vihara;Bahwa saksi menyatakan Bukti Tergugat Il Intervensi, Bukti T.Il.Intv6, 7dan 8 adalah sertifikat yang diperjualbelikan dari

PT.TAL kepada PT.SSL;Bahwa saksi mengatakan berada di lokasi objek sengketa pada saat sidanglokasi;Bahwa saksi mengatakan tanah PT.

TAL tahun 1992;Bahwa saksi menyatakan Tang Kun Yong (Sukandi) tidak menjual tanahkepada Bu Regina;Bahwa saksi menyatakan tidak kenal dengan Bu Regina;Bahwa saksi menyatakan mengetahui Sukandi jual kepada PT.TAL karenaPT.

Bahwa, calon menantu anak para Pemohon telah bekerja sebagaikaryawan perusahaan PT.TAL dengan penghasilan setiap bulan sebesar +Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);7. Bahwa, terhadap biaya perkara ini agar dibebankan sesuaidengan Peraturan Perundangundangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Batola dan mengajakSaksi TAUFIKURRAHMAN untuk mengambil mesin pompa air yang ada di perkebunan PT.TAL, kemudian dengan menggunakan jukung milik Terdakwa, Terdakwa bersamasama denganSaksi TAUFIKURRAHMAN berangkat menuju lahan perkebunan PT TAL (Tansnida AgroLestari) yang berada di Desa Kuripan Kec. Kuripan Kab. Batola dan setelah Terdakwa dan SaksiTAUFIKURRAHMAN memasuki lahan perkebunan PT TAL lalu Terdakwa bersamasamadengan Saksi TAUFIKURRAHMAN mendekati mobil pompa air milik PT.

TALlalu Terdakwa dan Saksi ALTYANNOR langsung mendekati mobil pompa air milik PT.TAL yang waktu itu ditutupi dengan terpal warna biru;e Bahwa kemudian setelah melihat keadaan sekitar aman Saksi ALTYANNOR denganmenggunakan pisau langsung merobek terpal tersebut dan setelah terpal tersebut robeklalu Terdakwa dengan menggunakan kunci pas 14 yang telah disiapkan dari rumahmembuka 4 (empat) buah baut yang mengunci (satu) unit mesin katu NS 50 warnamerah yang menempel di samping mesin BEUVS (pompa air)

TasnidaAgro Lestari (PT.TAL) ;Bahwa pada tanggal sebagaimana tersebut diatas sekitar jam 08.00 witapara Terdakwa bersama 2 (dua) masyarakat lainnya mendatangi lokasimasuk ke zona 4b dengan titik koordinat A. X = 258062 Y = 9705974, B.

PT.TAL International Container Corporationdan/atau PT.

Tubagus Jaya Mandiridengan PT.Tal, kemudian pada saat itu saksi H. Tajudin lus, SEmenjabat sebagai Direktur, dan saat menjadi Direktur kendaraantersebut dijual oleh saksi H. Tajudin lus, SE, dan yang paling fatalmenurut saksi, saksi H. Tajudin lus, SE membuat perusahaan di dalamperusahaan;Bahwa BAP tanggal 20 Oktober 2020 yang berkaitan dengan SewaGuna Usaha, saksi menyampaikan yang terkait pengajuan Sewa GunaUsaha dengan hak opsi 10 unit drump truck yang dibiayai oleh PT.ACC, saksi H.

Tajudin lus, SEmenjual kendaraan dari PT.Tubagus Jaya Mandiri dengan PT.Tal, kemudian pada saat ituTerdakwa H. Tajudin lus, SE menjabat sebagai Direktur, dan saatmenjadi Direktur kendaraan tersebut dijual oleh Terdakwa H. Tajudinlus, SE, dan yang paling fatal menurut saksi, Terdakwa H. Tajudin lus,SEmembuat perusahaan di dalam perusahaan;Halaman 75 dari 222 Putusan Nomor 123/Pid.B/2021/PN.Jkt Utr.