1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asep Sapaat bin Komarudin) dengan Pemohon II (Nunung Inayah binti Ikin Sodikin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Desember 2008 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbaratu, Kota Tasikmalaya;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatkan diKUA Kecamatan Purbaratu, Kota Tasikmalaya, yang disebabkan karenaPemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan secara agamaterlebin dahulu, sehingga pernikahan tersebut tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Purbaratu berdasarkan Surat KeteranganNomor: B. 145/Kk.10.23.10/PW.01/IX/2020 tertanggal 02 September 2020,Hal. 2 dari 12 Hal.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2: Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Nama Pemohon I) denganPemohon Il (Nama Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 06Desember 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbaratu,Kota Tasikmalaya;3.

, atasnama QM, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan SukapadaKecamatan Cibeunying Kidul, Kota Bandung, tanggal 14 Oktober 2020(bukti P5); Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor:474.3/402/Kel./2020,atas nama MM yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanSukanagara Kecamatan Purbaratu, Kota Tasikmalaya, tanggal 08Oktober 2020 (bukti P6);Bukti Saksi:1.

dan Pemohon II dilangsungkan, yaitu dilaksanakan di rumahbapak Wali nikah yaitu orang tua Pemohon Il di Purbaratu padatanggal 06 Desember 2008;Hal. 4 dari 12 Hal.

Penetapan No.651/Padt.P/2020/PA.Badgdalam surat permohonannya, oleh karenanya Pengadilan Agama Bandungberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa dari bukti P4 yang berupa fotokopi Surat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbaratu.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ade Ruhiyat bin Anwar Hidayat) dengan Pemohon II (Yayah Rohayah binti Danu) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 1969 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbaratu Kota Tasikmalaya;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Pengesahan Nikah tersebut di Kantor

Urusan Agama Kecamatan Purbaratu Kota Tasikmalaya;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

, 4 bulan, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di XXX Kecamatan Purbaratu.

XXX, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di XXX Kecamatan Purbaratu, Kota Tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II danmemiliki hubungan sebagai tetangga ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikahtanggal 27 Nopember 1969 di wilayah Kecamatan Purbaratu; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon

XX, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman XXX, Kecamatan Purbaratu, Kota Tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : xxx/Pdt.P/20xx/PA.TmK.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah tanggal 27Nopember 1969 di wilayah Kecamatan Purbaratu akan tetapi tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbaratu;4. Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan sesuaidengan tatacara Syariat Islam;5.

yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 1969 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbaratu Kota Tasikmalaya;Halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : xxx/Pdt.P/20xx/PA.TmK.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan PengesahanNikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbaratu KotaTasikmalaya;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I Yoga Saputra Bin Suryana)
dengan Pemohon II (Siti Nurul Haryani Binti Dedi) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 2019 di Purbaratu, Kota Tasikmalaya
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Purbaratu, Kota Tasikmalaya
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp181000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Purbaratu, Kota Tasikmalaya, sebagaiPemohon ;DanSiti Nurul Haryani Binti Dedi, tanggal 20 April 2002 /umur 18, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di JI. KH. TB. Abdullah, Padaasih, RT 002, RW 004,Kel. Sukaasih, Kec. Purbaratu, Kota Tasikmalaya, sebagaiPemohon II;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II memberikan kuasakhusus kepada Ade Kurnia, SH dan Ucu M. Syamsul Romli, SH,Advokat/Pengacara yang berkantor di Kp. Gadog Rt. 02 Rw. 11Kel. Linggajaya Kec.

Bahwa Pernikahan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkansecara Sirri dan tidak dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Purbaratu Kota Tasikmalaya sehingga PernikahanPemohon dan Pemohon 2 tidak dicatatkan dalam Kutipan Akta Nikah;9.

Bahwa Para Pemohon kemudian mengajukan permohonan Nikahkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbaratu Per/Tanggal 18September 2020 sebagaimana anjuran dari Majelis Hakim PengadilanAgama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan memutus perkara AQuo,akan tetapi KUA Kecamatan Purbaratu menolaknya melalui SuratPemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan Perkawinan atau rujukdengan Nomor Surat : 148/KUA.10.23.10/Pw.01/IX/2020 (sebagaimanaterlampir)Halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 321/Pdt.P/2020/PA.

Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 08 Juni 2019 di Kecamatan Purbaratu KotaTasikmalaya tidak ada halangan perkawinan sebagaimana diatur dalampasal 8 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 39 Kompilasi HukumIslam;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Yoga Saputra Bin Suryana) denganPemohon II (Siti Nurul Haryani Binti Dedi) yang dilaksanakan pada tanggal08 Juli 2019 di Kecamatan Purbaratu, Kota Tasikmalaya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbaratu, KotaTasikmalaya;4.

Menyatakan sahpernikahan Pemohon I Sugik bin Paimin dengan Pemohon II Maya Ratna Sari binti Sumaryati alias Wen yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2016 di wilayah Kecamatan Purbaratu Kota Tasikmalaya
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pengesahan Nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan ;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000 ( tiga ratus enam belas ribu ) ;

Purbaratu Kota Tasikmalaya, sebagaiPemohon II;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II memberikan kuasa khusus kepadaFajar Cahya Gumilar, S.H. dan Gita Reslia, SH., Advokat/Pengacara yang berkantor di JI.

Menyatakan syah pernikahan Pemohon (Sugik bin Paimin) denganPemohon Il (Maya Ratna Sari binti Sumaryati alias Wen) yangdilaksanakan pada 14 Mei 2016 di wilayah Kecamatan Purbaratu KotaTasikmalaya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II agar mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN KUA Kecamatan Purbaratu KotaTasikmalaya yang selanjutnya dapat diterbitkan Buku Kutipan Akta Nikah;4.

Maya Ratna Sari (Pemohon Il)Nomor 474/26/Kel/2015 tanggal 15 Juni 2015, yang dikeluarkan olehKelurahan Singkup Kecamatan Purbaratu Kota Tasikmalaya. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2,diparaf dan diberi tanggal;3. Fotokopi Akta Cerai an. Maya Ratna Sari Nomor 1238/AC/2015/PA.Tmktanggal 01O0ktober 2015, yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama KotaTasikmalaya.

Cibodas RT. 05 RW. 09 KelurahanSukajaya Kecamatan Purbaratu. Kota Tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II dan memilikihubungan sebagai ayah kandung Pemohon II; Bahwa mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikah tanggal14 Mei 2016 di Kecamatan Purbaratu Kota Tasikmalaya ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dengan PemohonI!

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sugik bin Paimin) dengan PemohonIl (Maya Ratna Sari binti Sumaryati alias Wen) yang dilaksanakan padatanggal 14 Mei 2016 di wilayah Kecamatan Purbaratu Kota Tasikmalaya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPengesahan Nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan PurbaratuKota Tasikmalaya;4.

NUNU NURDOLAM.Halaman 3 dari 19 Putusan No. 33/Pid.B/2017/PN.Tsm.Bahwa pada hari Rabu, tanggal 03 Pebruari 2016 sekira jam 04.00 Wib, dirumah saksi yang berada di Kampung Tanjungsari Rt.05/01 KelurahanSukanagara, Kecamayan Purbaratu, Kota Tasikmalaya, terjadi pencuriansepeda motor;Bahwa barang yang hilang adalah berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor merkYamaha Mio J, warna merah tahun 2014 No. pol.

Purbaratu Kota Tasikmalaya dan sekarang terdakwa HENDRA sedangmenjalani hukuman dalam perkara pencurian sepeda motor lainnya;Bahwa terdakwa HENDRA berperan mengantarkan dan mengawasi situasidan saksi EMIN merusak kunci kontak sepeda motor tersebut denganmenggunakan kunci shok dan mata kunci yang dipipihkan;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.Saksi 6.

EMIN berangkat dari Salopadengan menggunakan sepeda motor Mio warna hitam tahun 2010 No.pol.tidak ada, sesampainya di daerah Kampung Tanjungsari, KelurahanSukanagara, Kecamatan Purbaratu, Kota Tasikmalaya yaitu pada hari Rabu,tanggal 03 Pebruari 2016 sekira Jam 03.30 Wib terdakwa dan Sdr. HENDRAberhenti kemudian terdakwa menyuruh Sdr.

EMIN bersama terdakwa HENDRASUBAGIO Alias UJANG BIN DEDE berangkat dari Salopa denganmenggunakan sepeda motor Mio warna hitam tahun 2010 No.pol. tidak ada,sesampainya di daerah Kampung Tanjungsari, Kelurahan Sukanagara,Kecamatan Purbaratu, Kota Tasikmalaya yaitu pada hari Rabu, tanggal 03Pebruari 2016 sekira Jam 03.30 Wib Sdr. EMIN dan terdakwa HENDRASUBAGIO berhenti kemudian Sdr.

AZIS Bin HAYAT di Kampung TanjungsariRt. 05/01 Kelurahan Sukanagara, Kecamatan Purbaratu, Kota Tasikmalaya,mengambil barang tanpa izin saksi korban SIT SOPIAH;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan demikian unsur ini telahterbukti;Ad. 6.

Bahwa pada tanggal 14 April 2020, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Purbaratu Kota Tasikmalaya;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernamaDindin Nasrudin sebagai Ayah kandung Pemohon II;3. Dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama Muhammad Tisnadan Ust.

tidak dihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Purbaratu Kota Tasikmalaya;5. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Gadis;6. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;7.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Purbaratu Kota Tasikmalaya karena pernikahan tersebuttidak dicatatkan pada register Kantor Urusan Agama KecamatanPurbaratu Kota Tasikmalaya;Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 244/Pdt.P/2020/PA. Tmk11.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Heri Rahmat Bin DediRahmat) dan Pemohon II (Yupita Maulani Binti Dindin Nasrudin) yangdilaksanakan pada tanggal 14 April 2020 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Purbaratu Kota Tasikmalaya,3. Memohonkan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPurbaratu Kota Tasikmalaya untuk mencatatkan dan menerbitkan aktanikah pernikahan tersebut,4.

Tmkyang terjadi setelah berlakunya UndangUndang No. 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, namun dengan persyaratan yang ketat, yaitu adanya alasan kuatkenapa dahulu perkawinannya tidak dicatat;Menimbang, bahwa alasan pernikahan para Pemohon tidak terdaftaradalah karena para Pemohon tidak pernah mengurus atau mendaftarkanpernikahannya secara langsung di Kantor Urusan Agama wilayah hukum KUAKecamatan Purbaratu;Menimbang, bahwa atas alasan itu, Majelis Hakim berpendapat bahwaalasan yang demikian tidak tepat

Raya Purbaratu No. 10,Kp. Cikareo, Kelurahan Purbaratu, Kecamatan Purbaratu,Kota Tasikmalaya, dalam hal ini bertindak selaku dirisendiri dan selaku wali ibu dari anakanaknya yang belumdewasa masingmasing bernama VIVI APRIANTI Binti H.MANSUR (umur 14 tahun) dan RINDA SETIYA NURULFAJRI Binti H. MANSUR (umur 9 tahun) semula sebagaiTERGUGAT I, sekarang sebagai PEMBANDING ;SRI SURYANI Binti H. MANSUR, umur 21 tahun, agama Islam,tempat tinggal di JIn. Raya Purbaratu No. 10, Kp.

Cikareo,Kelurahan Purbaratu, Kecamatan Purbaratu, KotaTasikmalaya, semula sebagai TERGUGAT Il, sekarangsebagai PEMBANDING II;MAESAROH Binti H. MANSUR, umur 18 tahun, agama Islam,tempat tinggal di JIn. Raya Purbaratu No. 10, Kp.

Cikareo,Kelurahan Purbaratu, Kecamatan Purbaratu, KotaTasikmalaya, semula sebagai TERGUGAT Ill, sekarangsebagai PEMBANDING III;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada RAHMAT SLAMET, SH.Advokat dan Penasehat Hukum, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 03 Oktober 2011, beralamat di Jl.Tentara Pelajar No. 87 Kelurahan Empangsari KecamatanTawang Kota Tasikmalaya, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING;Melawan:ENOK ERLIS Binti H.

MANSUR, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KampungCihaji, RT.O1 RW.05 Kelurahan Purbaratu, KecamatanPurbaratu, Kota Tasikmalaya, sebagai PENGGUGAT Ill.Sekarang sebagai TERBANDING III;Dalam hal ini memberikuasa kepada ARIF HENDRIANA,SH. dan JAJAT SUDRAJAT, SH. keduanya Advokatberalamat di Perum Baetul Marhamah III Blok C No. 1 KotaTasikmalaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal14 Pebruari 2011, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING;HJ.

Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada Kamistanggal 29 September 2016 di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Purbaratu. Kota Tasikmalaya,sebagaimana tercatat dalam buku kutipan akta nikah nomor: XXX,tertanggal 29 September 2016;2. Bahwa setelah menikah sampai dengan saat ini Penggugatdengan Tergugat belum pernah melakukan hubungan suami istri (QoblaDukhul);3.

Bahwa setelan menikah Penggugat dengan tergugat tinggalbersama di daerah Singkup purbaratu kota Tasikmalaya, meskipun awalnyarukun, namun kehidupan tidak layaknya suami istri karena menikah karenaterpaksa bukan karena keinginan kedua belah pihak;4.

Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama Penggugat Nomor XXX Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Purbaratu Kota Tasikmalaya,Nomor XXX Tanggal 29 September 2016, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;B. Saksi:1.

Purbaratu, Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 29 September 2016 di KUA Purbaratu Kota Tasikmalaya; Bahwa, saksi mengetahui setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kediaman bersama; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak.; Bahwa

Purbaratu, Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai paman Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 29 September 2016 diKUA Purbaratu Kota Tasikmalaya; Bahwa, saksi mengetahui setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kediaman bersama; Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinannya pada tanggal O9 Februari 2017dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, demikian sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah, No: XXXX tertanggal O09 Februari 2017diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbaratu KotaTasikmalaya;2.

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal dikediaman bersama di XXXX Kecamatan Purbaratu Kota Tasikmalaya;4. Bahwa, selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugattelah berkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1(Satu) orang anak:a. XXXX, Tasikmalaya 20 November 20175.

Pada Bulan Desember 2018, Bulan Januari 2019, dan Bulan Maret2019 terjadi Percekcokan & Pertengkaran antara Penggugat denganTergugat di kediaman bersama di XXXX Kecamatan Purbaratu KotaTasikmalaya;b. Penyebab terjadinya Percekcokan & Pertengkaran tersebutdikarenakan Masalah Ekonomi sehingga Penggugat tidak menerimadengan keadaan tersebut;c.

TmkSukanagara Kecamatan Purbaratu Kota Tasikmalaya dan Tergugattinggal di Cibeureum rumah Kakak Tergugat;6. Bahwa, puncak dari Pertengkaran & Perselisihan terjadi padaBulan Agustus 2019 antara Penggugat dengan Tergugat telah PisahTempat Tidur Kurang Lebih 4 (Empat) Bulan dan antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak pernah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami istri Sampai dengan sekarang;7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Purbaratu KotaTasikmalaya, Nomor XXXX Tanggal 09 Februari 201yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbaratu Kota Tasikmalaya ,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2;B.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (1.Sandi Hidayat bin Agus Hairil
2.Dwi Septiani binti Asop Sopyan) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2020 di Kelurahan Kecamatan Purbaratu Kecamatan Kota Tasikmalaya Kota Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Purbaratu Kota Tasikmalaya
4.

Depok RT.0O05 RW.005 Kelurahan SukamenakKecamatan Purbaratu Kota Tasikmalaya, sebagai Pemohon I;danDwi Septiani binti Asop Sopyan, tanggal 30 September 1999 /umur 20,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kp.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Purbaratu Kota Tasikmalaya karena pernikahan tersebutternyata tidak dicatatkan pada register Kantor Urusan Agama KecamatanPurbaratu Kota Tasikmalaya;Halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 220/Pdt.P/2020/PA. Tmk11.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah tanggal 27 Juli2015 di di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbaratu KotaTasikmalaya akan tetapi tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan sesuaidengan tatacara Syariat Islam;5.

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2015 di di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Purbaratu Kota Tasikmalaya telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan sebagaimana diatur dalam pasal 2 dan 6 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, jo. pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;3.

Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2015 di di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Purbaratu Kota Tasikmalaya tidak ada halangan perkawinansebagaimana diatur dalam pasal 8 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo.Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;4.

menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Abud Budiman Bin Abidin, tanggal lahir 05 Mei 1975 /umur 45, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, tempat kediaman diGareumpay RTO04 RWOO09, Kelurahan Singkup, KecamatanPurbaratu Kota Tasikmalaya, sebagai Pemohon I;DanReni Nurhidayati Binti Ujang Syarif Hidayat, tanggal 21 November1984 /umur 35, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di GareumpayRT004 RWOO9Y, Kelurahan Singkup, Kecamatan Purbaratu

Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2017, Pemohon dan PemohonIl melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Purbaratu Kota Tasikmalaya;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernamaUjang Syarif Hidayat sebagai ayah kandung Pemohon Il.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon dan PemohonIl tidak dihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Purbaratu Kota Tasikmalaya;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda,dan Pemohon Il berstatus Janda;5. Bahwa Para Pemohon telah mempunyai 1 (Satu) orang anak yangbernama: Azka Rizky Maulana yang lahir di Tasikmalayatanggal 02 Mei 2018. Sony Rezky Aditya yang lahir di Tasikmlayatanggal 16 September 2019.6.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Purbaratu Kota Tasikmalaya karena pernikahan tersebutHalaman 2 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 310/Pdt.P/2020/PA. Tmkternyata tidak dicatatkan pada register Kantor Urusan Agama KecamatanPurbaratu Kota Tasikmalaya;10.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Abud Budiman BinAbidin ) dan Pemohon II (Reni Nurhidayati Binti Ujang Syarif Hidayat)yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 2016 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Purbaratu Kota Tasikmalaya,3. Memohonkan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPurbaratu Kota Tasikmalaya untuk mencatatkan dan menerbitkan akta nikahpernikahan tersebut,4.

Purbaratu, Kota Tasikmalaya,sebagai Pemohon ;DanSiti Nurul Haryani Binti Dedi, tanggal lahir, Tasikmalaya, 20 April 2002/umur 18tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jl. KH. TB. Abdullah,Padaasih, RT 002, RW 004, Kel. Sukaasih, Kec. Purbaratu, KotaTasikmalaya, sebagai Pemohon II;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II memberikan kuasakhusus kepada Ade Kurnia, SH dan Ucu M Syamsul Romli, SH,Advokat/Pengacara yang berkantor di Kp.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Juli 2019, Pemohon telahmelangsungkan pernikahannya dengan Termohon secara sirri di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Purbaratu, Kota Tasikmalaya;2. Bahwa perkawinan Sirri itu dilangsungkan oleh Para Pemohonsebelum terjadinya Perubahan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan yang mana perubahan tersebut diundangkan padaTanggal 15 Oktober 2019;3.

Bahwa Perikahan antara Pemohon = dan Termohondilangsungkan secara Sirridan tidak dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purbaratu Kota Tasikmalaya sehinggaPernikahan Pemohon dan Pemohon 2 tidak dicatatkan dalam KutipanAkta Nikah;Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 247/Pdt.P/2020/PA. Tmk9.

Purbaratu, KotaTasikmalaya;14. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka cukupberalasan kiranya bagi Para Pemohon untuk mengajukan Itsbat NikahdiPengadilan Agama Kota Tasikmalaya;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya Cq. Yth.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar dapat menjatuhkan penetapansebagai berikut:1.

Tmkpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbaratu, KotaTasikmalaya;Menimbang, bahwa alasan para Pemohon karena faktor ekonomisehingga tidak mencatatkan perkawinannya, menurut Majelis Hakim tidak dapatdibenarkan karena berdasarkan ketentuan Peraturan Pemerintah Nomor 48Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas Peraturan Pemerintah Nomor 47 Tahun2004 Tentang Tarif Atas Jenis Penerimaan Negara Bukan Pajak Yang berlakupada Departemen Agama, pada Pasal 6 tersebut tidak dikenakan lagi biayapelaksanaan

PENGADILAN AGAMA KOTA TASIKMALAYAJalan Letnan Harun, Sukarindik Bungursari Kota Tasikmalaya PUTUSANNomor Perkara : 0874/Pdt.G/2018/PA.TmkJenis Perkara : Permohonan cerai talakPemohon eePeKecamatan : Purbaratu Kota TasikmalayaTermohon aaKecamatan : Purbaratu Kota TasikmalayaTanggal Putus > 19 Juli 2018Isi Putusan : Mengabulkan PermohonanPemohon PUTUSANNomor 0874/Pdt.G/2018/PA.

Golempang RT.001 RW. 006 ~~ KelurahanSukamenak Kecamatan Purbaratu Kota Tasikmaiaya, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Pemohon seria memeriksa buktibukti dipersidangan;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0874/Pdt.G/2018/PA.TmK.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 04 Juni 2018telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor0874/Pdt.G

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama danbertempat tinggal dirumah kontrakan beralamat di Kp.GolempangKelurahan Sukamenak Kecamatan Purbaratu Kota Tasikmalaya;3.

Purbaratu RT 05RW 03, Kelurahan Singkup, Kecamatan Purbaratu, Kota Tasikmalaya,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0874/Pdt.G/2018/PA.TmK.Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai adik kandung Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah pada16 Maret 2018;Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon belumdikaruniai keturunan;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon

Purbaratu RT 05RW 03, Kelurahan Singkup, Kecamatan Purbaratu, Kota Tasikmalaya,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai adik ipar Pemohon:Halaman 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0874/Pdt.G/2018/PA.TmK.Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada 16 Maret 2018;Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon dan Termohonbelum dikaruniai keturunan

didakwamelakukan perbuatan Pidana sebagaimana di uraikan Penuntut Umum dalam suratdakwaan tanggal 10 Pebruari 2014 No.Reg.Perkara PDM08/0.2.17/Epp. 1/01/2014 dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RESTU JOKO WIDODO BIN ANWAR AHMADI pada hariRabu tanggal 04 bulan Desember tahun 2013 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Desember tahun 2013 bertempat di rumah kontrakan saksikorban OPIK BINTI SUNTANA yang beralamat di Ciwasmandi Rt.01 Rw.08 KelurahanSukajaya Purbaratu

Terdakwa dipersidangan telah menyatakan bahwa ia telahmendengar serta mengerti atas apa yang didakwaan oleh Penuntut Umum dan tidak akanmengajukan keberetan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan saksisaksi yang telah didengar keterangan dibawah sumpah yaitul.saksiOPIK BINTI SUNTANABahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 04 bulan Desember tahun 2013 sekirapukul 10.00 WIB bertempat di rumah kontrakan saksi di Ciwasmandi Rt.01 Rw.08Kelurahan Sukajaya Purbaratu

,SE bin AHMAD SATYA, SH Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 04 bulan Desember tahun 2013 sekirapukul 10.00 WIB bertempat di rumah kontrakan saksi korban di Ciwasmandi Rt.01Rw.08 Kelurahan Sukajaya Purbaratu Kota Tasikmalaya saksi diajak terdakwadatang bertamu ke rumah saksi korban untuk menagih utang namun karena saksikorban tidak punya uang untuk melunasinya hingga terdakwa emosi dan terjadilahpenganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi korban yang selanjutnyaterdakwa dilaporkan kepada

Bahwa seingat saksi selain saksi tidak ada orang lain yang melihatnya, namunsetelah saksi korban berteriak baru orangorang pada datang melihatnya ;e Bahwa saksi tidak mendengar ada katakata ancaman dari terdakwa kepada sksikorban sebab saat itu posisi saksi membelakangi mereka ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar;3.saksi DADANG WAHYUNI bin UHI e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2013 sekira jam 10.15 wibsewaktu saksi sedang di Kantor Kecamatan Purbaratu

Opik di Ciwasmandi Rt.01Rw.08 Kelurahan Sukajaya Purbaratu Kota Tasikmalaya terdakwa datang bertamuke rumah saksi korban Opik bersama dengan teman terdakwa dengan maksuduntuk menagih utang namun suami korban tidak ada ditempat, kemudian terdakwapyjam HPnya namun tidak aktif dan saksi korban tidak mau membayar sisa utangpadahal suaminya berjanji hari Selasa akan melunasinya, hingga akhirnya terdakwadengan saksi korban bertengkar dan karena terdakwa emosi sehingga terjadilahpenganiayaan itu yang selanjutnya

PENGADILAN AGAMA KOTA TASIKMALAYAJalan Letnan Harun, Sukarindik Bungursari Kota Tasikmalaya PUTUSANNOMOR PERKARAJENIS PERKARA 1421/Pdt.G/2018/PA.Tmk: CERAI GUGAT PenggugatKECAMATANTergugatKECAMATANTANGGAL PUTUSIS PUTUSAN Purbaratu Kota TasikmalayaPurbaratu Kota Tasikmalaya25 OKTOBER 2018Mengabulkan Gugatan Penggugat PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2018/PA.Tmkapm!)

Qa yl) all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Mn umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.Babakan Naggerang RT. 005 RW. 004, Kelurahan Singkup,Kecamatan Purbaratu, Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Euis Aisah, S.Ag Dan UunHeriawan, SH., Advokat

Babakan Naggerang RT.005 RW. 004, Kelurahan Singkup, Kecamatan Purbaratu, KotaTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27 September 2018telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan NomorHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1421/Pdt.G/2018/PA.TmK.1421

Babakan RT. 005 RW. 005, KelurahanSingkup, Kecamatan Purbaratu, Kota Tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai keponakan Penggugat: Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada08 November 2015 di Purbaratu Kota Tasikmalaya; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatdikaruniai 1 orang anak Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya

Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang menikahpada tanggal 08 November 2015 di Kecamatan Purbaratu KotaTasikmalaya;uoBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandikaruniai 1 orang anak4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Mei 2017hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisih dan bertengkar:5.

PENGADILAN AGAMA KOTA TASIKMALAYAJalan Letnan Harun, Sukarindik Kawalu Kota Tasikmalaya PUTUSANNOMOR PERKARA : 1405/Pdt.G/2018/PA.TmkJENIS PERKARA >: CERAI GUGATPenggugat aKECAMATAN : Purbaratu Kota TasikmalayaTergugat eeKECAMATAN : Purbaratu Kota TasikmalayaTANGGAL PUTUS >: 18 OKTOBER 2018IS PUTUSAN : Mengabulkan Gugatan Penggugat PUTUSANNomor 1405/Pdt.G/2018/PA.Tmkais yt) (yaa yl) a) anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara

Bahwa pada tanggal 17 Juli 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purbaratu Kota Tasikmalaya (KutipanAkta Nikah Nomor : 197/57/VII/2017 Tanggal 17 Juli 2017) ;2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hidup membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di JI. KH. TB.

AbdullahNagrog RT. 003 RW. 007, Kelurahan Sukaasih, Kecamatan Purbaratu, KotaTasikmalaya dan telah bergaul layaknya suami istri dalam keadaan rukundan harmonis namun hingga sekarang belum dikaruniai keturunan;3.

AbdullahNagrog RT. 003 RW. 007, Kelurahan Sukaasih, Kecamatan Purbaratu,Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai sepupu Penggugat;Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1405/Pdt.G/2018/PA.TmK.Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada17 Juli 2017 di Purbaratu Kota Tasikmalaya;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunanBahwa

Abdullah Nagrog RT.003 RW. 007, Kelurahan Sukaasih, Kecamatan Purbaratu, KotaTasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai kakak Penggugat;Halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1405/Pdt.G/2018/PA.TmK.Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada 17 Juli 2017;Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai

yaa ll dll asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PY umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan . tempat kediaman di Kp.Subanagara RT.04 RW. 02 Kelurahan Purbaratu KecamatanPurbaratu Kota Tasikmaiaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Uun Herawan, SH., Advokat / Penasehat Hukumyang

Kukun, Kp.Subanagara RT.01 RW. 02 Kelurahan Purbaratu KecamatanPurbaratu Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat:Pengaditan Agama tersebut:Telah mempeiajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan:DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 28 Marat 2018telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan NormerHalaman 1 dari i4 hafaman, Putusan Normor: OS?

Purbaratu Kec.

Purbaratu Kota Tasikmalaya, dan telahbergaul layaknya suami istri dalam keadaan rukun dan harmonis,namunsampai saat ini belum dikaruniai keturunan ;Bahwa akan tetapi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangsemula rukun namun perkiraan sejak awal tahun 2015 mulai goyah berjalantidak harmonts, sering terjadi perselisihan yang disebabkan karenaTergugat kurang memiliki pengertian dalam membina rumah tangga,Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memberikan Nafkah Wajib(ekonomi) kepada Penggugat, Tergugat

Purbaratu Kota.Tasikmalaya, sebagaiPemohon I;danPEMOHON 2, tanggal 12 Februari 1976 /umur 44, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKec.

Purbaratu Kota. TasikmalayaJenis Kelamin : lakilakiAgama : IslamKewarganegaraan : WNIPekerjaan : WiraswastaStatus Kawin : Belum MenikahPendidikan Terakhir : SLTPGolongan Darah IDengan calonlstrinya :Nama : CALON ISTRITempat/Tanggal Lahir : Tasikmalaya, 14 Oktober 2001Jenis Identitas > KTPNomor Identitas : XXXNomor Telepon IAlamat Email (bila ada)Alamat Lengkap : Kec.

Purbaratu Kota TasikmalayaJenis Kelamin : PerempuanAgama IslamKewarganegaraan > WNIHalaman 2 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 144/Pdt.P/2020/PA. TmkPekerjaan : Belum BekerjaStatus Kawin : Belum KawinPendidikan Terakhir : SLTPGolongan Darah Iyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purbaratu Kota Tasikmalaya pada hariMinggu tanggal 7 Juni 2020 bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1441 H;2.

Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan Nomor XXX yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Purbaratu Kota Tasikmalaya tanggal 11052020, bukti P.12;Halaman 9 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 144/Pdt.P/2020/PA.

XXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Purbaratu Kota Tasikmalaya. Di bawahSumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon ;Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon;Bahwa, saksi mengetahu!

Bahwa Penggugat telah menikah terhadap Tergugat pada tanggal02 Oktober 2016 dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Purbaratu) Kota Tasikmalaya Provinsi Jawa Baratsebagaimana ternyata dalam kutipan Akta Nikah No. XXXXrtanggal 02Oktober 2016:2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahpenggugat di XXXX Kecamatan Purbaratu Kota Tasikmalaya:3.

Bahwa selama berpisah Penggugat berdiam di rumah orang tuaPenggugat di XXXX Kecamatan Purbaratu Kota Tasikmalaya, sedangkanTergugat berdiam di rumah orang tua Tergugat XXXXKecamatan TawangKota Tasikmalaya;9. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah,mawaddah wa rohmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;10.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Purbaratu KotaTasikmalaya, Nomor XXXX Tanggal 02 Oktober 2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbaratu Kota Tasikmalaya,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos danHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2019/PA. TmkB.

Saksi:1.telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;XXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di XXXX Kecamatan Purbaratu Kota Tasikmalaya, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Bapak Kandung;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 02 Oktober 2016 di KUA Purbaratu Kota Tasikmalaya;Bahwa

Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah sejak 3 bulan yang lalu sampai dengan sekarang dansudah tidak bersatu lagi;Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak mungkin lagi dipertahankan, sulit dipertahankan dan tidak adaharapan dapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerai;XXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di XXXX Kecamatan Purbaratu

PENGADILAN AGAMA KOTA TASIKMALAYAJalan Letnan Harun, Sukarindik Bungursari Kota Tasikmalaya PUTUSANNOMOR PERKARAJENIS PERKARA 1421/Pdt.G/2018/PA.Tmk: CERAI GUGAT PenggugatKECAMATANTergugatKECAMATANTANGGAL PUTUSIS PUTUSAN Purbaratu Kota Tasikmalaya Purbaratu Kota Tasikmalaya25 OKTOBER 2018Mengabulkan Gugatan Penggugat PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2018/PA.Tmkapm!)

Qa yl) all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:eS 2 200, 200m2 simpekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.Babakan Naggerang RT. 005 RW. 004, Kelurahan Singkup,Kecamatan Purbaratu, Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Euis Aisah, S.Ag Dan UunHeriawan, SH., Advokat / Penasehat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 195/02/XI/2015 Tanggal 09November 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Purbaratu Kota Tasikmalaya, Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2:B. Saksi:1. Dadan bin Hae, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan BelumBekerja, tempat kediaman di Kp.

Babakan RT. 005 RW. 005, KelurahanSingkup, Kecamatan Purbaratu, Kota Tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai keponakan Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada08 November 2015 di Purbaratu Kota Tasikmalaya; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatdikaruniai 1 orang anak Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya

Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang menikahpada tanggal 08 November 2015 di Kecamatan Purbaratu KotaTasikmalaya;uoBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandikaruniai 1 orang anak4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Mei 2017hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisih dan bertengkar:5.