MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa URAY NURALIZA binti URAY PURDIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bepergian Tidak Membawa Kartu Tanda Penduduk (KTP)";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah);
3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);

Penyidik Atas Kuasa PU:
Sobitun
Terdakwa:
Uray Nuraliza binti Uray Purdiman

PURDIMAN Alias IMAN BIN U.EDI MULYA di Kecamatan Tebas.

PURDIMAN alias IMAN bin U.

PURDIMAN dan saksi ANTONIalias ANTON;0 Bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa bersama TerdakwaIl, saksi U.

PURDIMAN dan saksiANTONI alias ANTON;0 Bahwa barangbarang yang diambil oleh Para Terdakwa bersama saksiU.

PURDIMAN ARIS berteriak dariruang tengah dan disusul oleh suara tembakan, karena merasa takut danTerdakwa yakin bahwa ada polisi kemudian Terdakwa berlari ke arahdapur bersama Saksi FLENDY ATENZA BIN ZAINAL ABIDIN dan Sadr. BIKInamun usaha Terdakwa melarikan diri tidak berhasil karena petugasberhasil menangkap Terdakwa dan Saksi FLENDY ATENZA BIN ZAINALABIDIN, sedangkan Sdr.

NUR ALIZA binti U PURDIMAN iaberada di rumah Terdakwa adalah tujuannya hanya main kerumahTerdakwa dan untuk mengajak pergi makan, sedangkan sdr.

NUR ALIZA binti U PURDIMAN iaberada di rumah Terdakwa adalah tujuannya hanya main kerumahHalaman 15 dari 28 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2018/PN SbsTerdakwa dan untuk mengajak pergi makan, sedangkan sdr.

NUR ALIZA bintU PURDIMAN yang merupakan istri sirlh saya dan sdr.

NUR ALIZA binti U PURDIMAN ia berada di rumah terdakwaadalah tujuannya hanya main kerumah terdakwa untukmengajakterdakwa pergi makan, sedangkan sdr.

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 55 (Lima puluh lima) seng 7 kaki Merk Gajah Roket dengan rincian 44 lembar masih utuh dan 11 lembar sudah terpakai ;( Dikembalikan kepada saksi korban Habri ) ;- 1 (satu) unit mobil merk Mitsubsihi L 300 warna coklat dengan nopol DT 8766 BB; ( Dikembalikan kepada saksi Purdiman ) ;6. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000 (lima ribu rupiah);

penahanan yang telah dijalani terdakwai dikurangkanseluruhnya dari penangkapan,penahanan dan pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti: 55 (Lima puluh lima) seng 7 kaki Merk Gajah Roket dengan rincian 44lembar masih utuh dan 11 lembar sudah terpakai (dikembalikan kepadasaksi Habri) ;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor : 124/Pid.B/2015/PN.Kka 1 (satu) unit mobil merk Mitsubsihi L 300 warna coklat dengan nopol DT8766 BB (Dikembalikan kepada saksi Purdiman

sekira 2lembar telah terouka karena papan tersebut adalah dinding dapur ;Bahwa saksi melihat terakhir seng tersebut sekira hari minggu tanggal 19April 2015 sekira pukul 17.00 wita ;Bahwa kerugian saksi sekira Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah) ;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor : 124/Pid.B/2015/PN.KkaBahwa saksi baru mengetahui bahwa yang mengambil seng adalah terdakwaudin dan gimper setelah di kantor Polisi ;Terhadap keterangan saksi, para terdakwa tidak keberatan danmembenarkan keterangannya;3) Saksi PURDIMAN

Menetapkan agar barang bukti berupa : 55 (Lima puluh lima) seng 7 kaki Merk Gajah Roket dengan rincian 44lembar masih utuh dan 11 lembar sudah terpakai ;( Dikembalikan kepada saksi korban Habri ) ; 1 (satu) unit mobil merk Mitsubsihi L 300 warna coklat dengan nopol DT8766 BB;( Dikembalikan kepada saksi Purdiman ) ;Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp 5.000 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kolaka, pada

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sigit Aryanto bin Susilo) dengan Pemohon II (Elvi Dona Safitri binti Purdiman), yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2010 di Desa Genduang, Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan;
3. Memerintahkan Pemohon I (Sigit Aryanto bin Susilo) dengan Pemohon II (Elvi Dona Safitri binti Purdiman)

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak ahadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Purdiman Bakia Bin La Matar Bakia) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Wahyuni Binti Hamid Laode alias La Ode Hamid Nasimu) di depan sidang Pengadilan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Purdiman bin Suharjo) terhadap Penggugat (Rosmala Dewi binti Amisara) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 1.134. 000,- (Satu

Memberi izin kepada Pemohon (PURDIMAN BIN SUSASTRO ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (ENDANG SULASIH BINTI SURONO ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi , untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaringan Kabupaten Grobogan untuk dicafat dalam daftar yang disediakan untuk itu .5.

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (PURDIMAN Bin MITROKARSO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIBUT SRI RAHAYU binti ARDJO WAKIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberi mut

Bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesualPasal 165 HIR juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi 1 (Suharyatun binti Supono), saksi 2 (Sunartibinti Purdiman) dan saksi 3 (Wariso bin Munadi), yang diajukan Pemohonketiganya sudah dewasa, berakal sehat, dan sebelum memberikanketerangannya telah disumpah terlebih dahulu, oleh karenanya ketiga saksiHalamani1idari18halamanputusan Nomor 1134/Padt.G/2018/PA.Smntersebut

pentilasi setelah ituTerdakwa masuk kedalam dan mengambil barang berupa uang tunal; Bahwa Saksi melihat Terdakwa keluar rumah dan melewati pentilasiyang dirusaknya tadi; Bahwa Saksi terbangun dan melaporkan kejadian tersebut kepadaSaksi Yasofat Silaen sebagai Pimpinan Koperasi tersebut; Bahwa Koperasi mengalami kerugian uang sejumlah Rp7.100.000,00(tujuh juta Seratus ribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi Yasofat Silaen Bin Purdiman