TRI PURWENI, vs. MOENADJI, dkk

Penggugat:
DEDEK PURWENI binti UMAR SONO
Tergugat:
IRAWAN bin ANDREAS INDIASA

Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Cabang Banyuwangi
Tergugat:
Nina Purweni

TergugatNina Purweni, tempat, tanggal lahir Jember O09 April 2019, Jenis KelaminPerempuan, alamat Dusun Kopen RT 02/04, Desa Kradenan, KecamatanPurwoharjo, Kabupaten Banyuwangi, Pekerjaan Karyawan Swasta selanjutnyadisebut Pihak Pertama;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaanantara mereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebut dengan jalanperdamaian dan untuk itu telah mengadakan kesepakatan perdamaian sebagaiberikut:Pasal 1Pihak Pertama telah melakukan pembayaran

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Pemohon sebagai penguasa atas diri anak-anak yang belum dewasa bernama 1) Pipit Indah Purweni, jenis kelamin Perempuan lahir di Malang pada tanggal 18 Mei 1999, 2) Devinda Anggraini jenis kelamin perempuan lahir di Tanjung Uban Bintan pada tanggal 2 Desember 2006, dan 3) Novitalia Kurniawati, jenis kelamin perempuan lahir di Tanjung Uban Bintan pada tanggal 30 Nopember 2008;
3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk

menjadi wakil dari anak-anak Pemohon yang bernama 1) Pipit Indah Purweni, jenis kelamin Perempuan lahir di Malang pada tanggal 18 Mei 1999, 2) Devinda Anggraini jenis kelamin perempuan lahir di Tanjung Uban Bintan pada tanggal 2 Desember 2006, dan 3) Novitalia Kurniawati, jenis kelamin perempuan lahir di Tanjung Uban Bintan pada tanggal 30 Nopember 2008, untuk mewakili perbuatan hukum perdata untuk menjual atas sebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri bangunan permanen terletak di Kelurahan

Tanjung Uban Kota, Kecamatan Bintan Utara Kabupaten Kepulauan Riau sebagaimana tercantum dalam SHM No. 283 atas nama Samingun, Pipit Indah Purweni, Devinda Anggraini, dan Novitalia Kurniawati;

NGATMINI ) telahmelangsungkan perkawinan dihadapan pemuka Agama Kristen bernama PatSUNGKONO S.Th pada tanggal 4 April 1998 dan dicatatakan pada kantorDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, pada tanggal4 April 1998 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor :59/1998 ;Bahwa setelah melaksanankan pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dilahirkanseorang anak yang bernama PIPIT INDAH PURWENI

Bahwasaksikenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwasaksi adalah kakak kandung dari Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 4 April 1998berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 59/1998 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Malang tanggal 4 April 1998 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat ; Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yaitu bernama PIPIT INDAH PURWENI

sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwasaksi kenal dengan Penggugat ; Bahwa Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 4 April1998 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 59/1998 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang tanggal 4 April 1998 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat ; Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yaitu bernama PIPIT INDAH PURWENI

aslinya, sehingga oleh karena itu dapat diterima sebagaialat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi dipersidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 4 April 1998 sebagaimanatertuang dalam Akta Perkawinan Nomor: 59 /1998 ; Bahwa pada awalnya perkawinan Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis hingga terlahir seorang anak yaitu: PIPIT INDAH PURWENI

; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak satu rumah lagi sejak tahun2001 sampai sekarang ; Bahwa Tergugat sudah menikah lagi dan telah dikaruniai 3 orang anak ; Bahwa saat ini anak dari Penggugat dan Tergugat yang bernama PIPITINDAH PURWENI tinggal bersama Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas maka majelisberpendapat Penggugattelah berhasil membuktikan dalil gugatannya bahwa antaraPenggugat dengan Tergugatsudah tidak tinggal dalam satu rumah lagi ;Menimbang, bahwa dengan

SALINANPUTUSANNomor: 0575/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaLARNI PURWENI HANDAYANI binti HADI SUNARSO, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun Pakem, RT.03, RW. 08,Desa Plumbon, Kecamatan Tawangmangu, Kabupaten Karanganyar,SUNARTO bin KARTO REJO

Menyatakan jatuh talak Tergugat SUNARTO bin KARTO REJO GIMAN terhadap PenggugatLARNI PURWENI HANDAYANI binti HADI SUNARSO ; 3.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat SUNARTO bin KARTO REJO GIMAN terhadapPenggugat LARNI PURWENI HANDAYANI binti HADI SUNARSO dengan iwadl Rp. 10.000(SEPUIUI TIGL FUPIGI) feeesesnea ees ene cee eee enn eeneeciecnneeeeaeee4.

AKTA PERDAMAIANNomor : 188 / Pdt.G / 2018 / PN.Mlg.Pada hari ini Kamis, tanggal 13 Desember 2018, pada SidangPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkaraperkara perdata, telahmenghadap :Romadhon Novanda, bertempat tinggal di Jalan Kalpataru 95B,Rt.005/rw.001 Kelurahan Jatimulyo, Kecamatan Lowokwaru, KotaMalang, Propinsi Jawa Timur dalam hal ini memberikan kuasakepada Yiyesta, S.H..Mh,Achmad R, S.H..Mh, Purweni Y, S.H.

., Advokat yang berkantor di Jalan Galunggung No. 65Kav. 4 Lt. 2 Kota Malang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal ,SODA EL ss cos crm sarones cares cary axes eos eaten eee MOK ee ea st HE Penggugat ;Amin Sukis Wiyanto, bertempat tinggal di Jalan Kalpataru VD/3,Rt.005/rw.008 Kelurahan Jatimulyo, Kecamatan Lowokwaru, KotaMalang, Propinsi Jawa Timur dalam hal ini memberikan kuasakepada Yiyesta, S.H..Mh,Achmad R, S.H..Mh, Purweni Y, S.H.

Disamping para Penggugat tersebut, Ibu UmuSalamah selama perkawinannya dengan Soedarman, telah pula melahirkan 4(empat) orang anak lainnya masingmasing bernama :1 Munindar, telah kawin dengan Siti Fatimah dan menghasilkan keturunan7 (tujuh) orang anak masingmasing :12345678Suharminto ;Dwi Wahjono ;Eni Purwaini dikenal juga Tri Purweni (dalam perkara ini selakuTergugat) ;Titik Sudarwati ;Sri Mulyani ;Singgih Sugiarto ;Sulih Widodo ;Munindar dan Siti Fatimah telah meninggal dunia ;2 Sri Kiswati ;3

Dengan pokok sengketa gugatan perihalpenguasaan dan pengalihan tanpa hak, terhadap barang/tanah obyek sengketayang dilakukan oleh Munindar, Siti Fatimah dan Tri Purweni ;Bahwa dalam perkara tersebut, berdasarkan putusan Pengadilan NegeriBojonegoro No. 18/Pts.Pdt.G/1992/PN.BJ., tanggal 18 Agustus 1992, almarhumUmu Salamah selaku Penggugat dinyatakan menang, dengan amar putusan yangberbunyi sebagai berikut :Mengadili :Dalam Eksepsi :e Menolak Eksepsi Tergugat I, II, II dan IV seluruhnya ;Dalam Konvensi

Tri Purweni tersebut ;e Menghukum para Pemohon Kasasi/ Tergugat asal I, II dan III untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sebanyak Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa selanjutnya tanpa sepengetahuan dan persetujuan serta didampingi olehkuasa dari almarhum Umu Salamah serta tidak diketahui pula oleh paraPenggugat dan saudara para Penggugat, telah dibuat dan ditanda tangani AktaPerjanjian Perdamaian No. 382/1998 tanggal 19 Juni 1998, yang dibuatdihadapan Yatiman Hadisuparjo

No. 1605 K/Pdt/2010ini berkenan untuk segera memeriksa, dan mengadili gugatan ini serta selanjutnyamemberikan amar putusan yang berbunyi sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menyatakan para Penggugat, beserta anakanak dari almarhum Munindar(Suharminto, Dwi Wahjono, Tri Purweni, Titik Sudarwati, Sri Mulyani, Singgih,Sugiarto, Sulih Widodo), Sri Kiswati, anak dari almarhumah Kasiyati (AbdulWahid) serta Ir. H.

, Purwadi dan Trisno ;Sebelah Barat : Tanah Marsam, Said, Kisman, Sri Silasmini dan Wardi ;Dan sebuah bangunan rumah (rumah bagian depan) berbentuk bekuk lulangdengan ukuran panjang + 9 M, lebar + 7 M, kontruksi kayu jati, dinding papan,atap genting, lantai plester, yang berdiri di atas tanah sebagaimana tersebut diatas,adalah harta peninggalan/ warisan dari almarhum Umu Salamah yang belumdibagi waris ;5 Menyatakan para Penggugat dan anakanak dari almarhum Munindar,(Suharminto, Dwi Wahjono, Tri Purweni

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Purweni binti Marjo) dengan Tergugat (Zakir Hossain bin Rusmin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi Kabupaten Pangandaran;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (

Zakir Hossain bin Rusmin) terhadap Penggugat (Purweni binti Marjo) ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ferry Reo Reze bin Damhuri) terhadap Penggugat (Evi Purweni binti Muslam);
4. Menetapkan seorang anak yang bernama Calesya Kirana Reze, lahir tanggal 23 September 2018 berada dibawah Hadlonah Penggugat (Evi Purweni

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Ahli Waris dari DEWI MARIYAM binti SARIJAN yang meninggal dunia pada 09 November 2013 adalah;
   1. MUSTARI bin SOSRO sebagai Suami/Duda;
   2. PURWENI binti MUSTARI; anak perempuan
3. Menetapkan Ahli Waris dari MUSTARI bin SOSRO yang meninggal dunia pada 14 Juli 2017 adalah:
   1. PURWENI binti DEWI MARIYAM selaku anak kandung

2011 realisasi kredit atasnama Ni Kadek Segara Dewi sebesar Rp. 2.000.000,uang digunakan oleh terdakwa dan tunggakan saat iniRp. 1.872.000,e tanggal 21 Desember 2011 realisasi kredit atasnama ni wayan sunarti sebesar Rp. 2.000.000, uangdigunakan oleh terdakwa dan tunggakan saat ini Rp.1.774.500, tanggal 22 desember 2011 realisasi kredit atasnama ni luh suryani sebesar Rp. 2.000.000,uangdigunakan oleh terdakwa dan tunggakan saat ini Rp.1.852.500,e tanggal 23 Desember 2011 realisasi kredit atasnama purweni

2011 realisasi kredit atasnama Ni Kadek Segara Dewi sebesar Rp. 2.000.000,uang digunakan oleh terdakwa dan tunggakan saat iniRp. 1.872.000,e tanggal 21 Desember 2011 realisasi kredit atasnama ni wayan sunarti sebesar Rp. 2.000.000, uangdigunakan oleh terdakwa dan tunggakan saat ini Rp.1.774.500,e tanggal 22 desember 2011 realisasi kredit atasnama ni luh suryani sebesar Rp. 2.000.000,uangdigunakan oleh terdakwa dan tunggakan saat ini Rp.1.852.500,e tanggal 23 Desember 2011 realisasi kredit atasnama purweni

Desember 2011 realisasi kreditatas nama Ni Kadek Segara Dewi sebesar Rp.2.000.000, uang digunakan oleh terdakwa dantunggakan saat ini Rp. 1.872.000,tanggal 21 Desember 2011 realisasi kreditatas nama ni wayan sunarti sebesar Rp.2.000.000, uang digunakan oleh terdakwa dantunggakan saat ini Rp. 1.774.500,tanggal 22 desember 2011 realisasi kreditatas nama ni luh suryani sebesar Rp. 2.000.000,uang digunakan oleh terdakwa dan tunggakan saatini Rp. 1.852.500,tanggal 23 Desember 2011realisasi kredit atas nama purweni

Desember 2011 realisasikredit atas nama Ni Kadek SegaraDewi sebesar Rp. 2.000.000, uangdigunakan oleh terdakwa dantunggakan saat ini Rp. 1.872.000,tanggal 21 Desember 2011 realisasikredit atas nama ni wayan sunartisebesar Rp. 2.000.000, uangdigunakan oleh terdakwa dantunggakan saat ini Rp. 1.774.500,tanggal 22 desember 2011 realisasikredit atas nama ni luh= suryanisebesar Rp. 2.000.000, uangdigunakan oleh terdakwa dantunggakan saat ini Rp. 1.852.500,tanggal 23 Desember 2011 realisasikredit atas nama purweni

2011 realisasi kredit atasnama Ni Kadek Segara Dewi sebesar Rp. 2.000.000,uang digunakan oleh terdakwa dan tunggakan saat iniRp. 1.872.000,e tanggal 21 Desember 2011 realisasi kredit atasnama ni wayan sunarti sebesar Rp. 2.000.000, uangdigunakan oleh terdakwa dan tunggakan saat ini Rp.1.774.500, tanggal 22 desember 2011 realisasi kredit atasnama ni luh suryani sebesar Rp. 2.000.000,uangdigunakan oleh terdakwa dan tunggakan saat ini Rp.1.852.500,e tanggal 23 Desember 2011 realisasi kredit atasnama purweni

2011 realisasi kredit atasnama Ni Kadek Segara Dewi sebesar Rp. 2.000.000,uang digunakan oleh terdakwa dan tunggakan saat iniRp. 1.872.000,e tanggal 21 Desember 2011 realisasi kredit atasnama ni wayan sunarti sebesar Rp. 2.000.000, uangdigunakan oleh terdakwa dan tunggakan saat ini Rp.1.774.500,e tanggal 22 desember 2011 realisasi kredit atasnama ni luh suryani sebesar Rp. 2.000.000,uangdigunakan oleh terdakwa dan tunggakan saat ini Rp.1.852.500,e tanggal 23 Desember 2011 realisasi kredit atasnama purweni

Desember 2011 realisasi kreditatas nama Ni Kadek Segara Dewi sebesar Rp.2.000.000, uang digunakan oleh terdakwa dantunggakan saat ini Rp. 1.872.000,tanggal 21 Desember 2011 realisasi kreditatas nama ni wayan sunarti sebesar Rp.2.000.000, uang digunakan oleh terdakwa dantunggakan saat ini Rp. 1.774.500,tanggal 22 desember 2011 realisasi kreditatas nama ni luh suryani sebesar Rp. 2.000.000,uang digunakan oleh terdakwa dan tunggakan saatini Rp. 1.852.500,tanggal 23 Desember 2011realisasi kredit atas nama purweni

Desember 2011 realisasikredit atas nama Ni Kadek SegaraDewi sebesar Rp. 2.000.000, uangdigunakan oleh terdakwa dantunggakan saat ini Rp. 1.872.000,tanggal 21 Desember 2011 realisasikredit atas nama ni wayan sunartisebesar Rp. 2.000.000, uangdigunakan oleh terdakwa dantunggakan saat ini Rp. 1.774.500,tanggal 22 desember 2011 realisasikredit atas nama ni luh= suryanisebesar Rp. 2.000.000, uangdigunakan oleh terdakwa dantunggakan saat ini Rp. 1.852.500,tanggal 23 Desember 2011 realisasikredit atas nama purweni

berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pembetulan penulisannama dalam Kutipan Akta Kelahiran ; Bahwa saksi sebagai Perangkat Desa di Desa Sumberjo, KecamatanWonosalam, Kabupaten Jombang ; Bahwa Pemohon lahir di Jombang pada tanggal 21 April 1977, saat iniberusia kurang lebih 41 (empat puluh satu) tahun ; Bahwa orang tua Pemohon bernama GIMAN dan SUTIPAH yang telahmenikah secara sah pada tanggal 15 Juli 1976 dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai anak bernama : KOIRIL (Pemohon), PURWENI

TYASZAHROTUSSYITA DEWI anak ke SATU dari Suami istri KOIRIL dan TRIANIyang akan digunakan untuk keperluan Sekolah anaknya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yang didapat melalui prosespembuktian maka diketahui bahwa memang benar Pemohon, lahir di Jombangpada tanggal 21 April 1977, saat ini berusia kurang lebin 41 (empat puluh satu)tahun dari suami istri GIMAN dan SUTIPAH yang telah menikah secara sah padatanggal 15 Juli 1976 dan dari pernihakan tersebut telah dikaruniai anak bernama :KOIRIL, PURWENI

Bidang Peternakan dan yangmenjadi Admin dari Group Bidang Peternakan adalah Saksi HENDRICAHYONO EKO; Bahwa, Saksi Anita menerangkan pada hari Kamis tanggal 17 Oktober2019 sekira pukul 10.32 WIB di group WA Bidang Peternakan Kantor terdapatunggahan foto yang diunggah oleh Saksi ABDUL WAFI yaitu foto kartuAseptor IB (Inseminasi Buatan) yang terdapat tulisan tangan ROSIDI :085258334106"; Bahwa, atas unggahan foto tersebut anggota group mengomentari fototersebut, antara lain Saksi ABDUL WAFI, Saksi HARI PURWENI

Saksi Hari Purweni, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, Saksi Hari Purweni kenal dengan Saksi ANITA YULIANA danTerdakwa karena merupakan rekan kerja Saksi di Dinas Pertanian, Kab.Bondowoso dalam hal Kesehatan Hewan (Reproduksi); Bahwa, tugas Saksi Hari Purweni adalah melayani kesehatan hewandimasyarakat dan bertanggung jawab secara langsung kepada Kepala DinasPertanian,Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN Bdw Bahwa, Saksi Hari bergabung dengan Group WA

Bidang Peternakan dan yangmenjadi Admin dari Group Bidang Peternakan adalah Saksi HENDRICAHYONO EKO; Bahwa, awal kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 17 Oktober2019 sekira pukul 10.32 WIB di group WA Bidang Peternakan Kantor terdapatunggahan foto yang diunggah oleh Saksi ABDUL WAFI yaitu foto kartuAseptor IB (Inseminasi Buatan) yang terdapat tulisan tangan ROSIDI :085258334106"; Bahwa, atas unggahan foto tersebut anggota group mengomentari fototersebut, antara lain Saksi ABDUL WAFI, Saksi HARI PURWENI

mengejek dengan tidak sopan sertamempermalukan Saksi Anita di WhatsApp Group Bidang Peternakan; Bahwa, Saksi Anita menerangkan pada hari Kamis tanggal 17 Oktober2019 sekira pukul 10.32 WIB di group WA Bidang Peternakan Kantor terdapatunggahan foto yang diunggah oleh Saksi ABDUL WAFI yaitu foto kartuAseptor IB (Inseminasi Buatan) yang terdapat tulisan tangan ROSIDI :085258334106"; Bahwa, atas unggahan foto tersebut anggota group mengomentari fototersebut, antara lain Saksi ABDUL WAFI, Saksi HARI PURWENI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Endroyono bin Suwito) terhadap Penggugat (Wiwik Purweni binti Sukowiyono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sabarudin bin Kasmoredjo Rakimin)terhadap Penggugat (Purweni binti Karmin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Wahyudi bin Abdul Madjid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Purweni binti H. Bejo Utomo) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 296.000,- ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPARMAN bin RASUM) terhadap Penggugat (EKA PURWENI binti --);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 273.000,00 ( Dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);