Pemohon:
SUNARKO PURWOATMOJO

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro tergugat (Mudjijanto Bin Guno Diharjo) terhadap Penggugat (Ispurwanti Binti Purwoatmojo alias Paino);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 591.000,00;

Penggugat:
Ispurwanti Binti Purwoatmojo alias Paino
Tergugat:
Mudjijanto Bin Guno Diharjo

GOSONG Bin SARJO PURWOATMOJO

LANDAK Bin SUWANDI duduk di jok belakangserta terdakwa 2: AJI SAPUTRO Als GOSONG bin SARJO PURWOATMOJO, posisi duduk di jok depan, kemudian melihat saksi korbanARIFAH datang menyalip mereka terdakwa, lalu mereka terdakwamembuntuti/ mengikuti saksi korban ARIFAH dari belakang, setelahsampai di depan bengkel AHASS di dusun Turgenen desaSumberagung kec. Moyudan Kab.

AJI SAPUTRO Als GOSONG Bin SARJO PURWOATMOJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah dompet hitam merk Tedy Bear;- 1 (satu) Kitab Suci Al Qur'an; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SUPRAPTI RAHAYU NINGSIH;4.

GOSONG Bin SARJO PURWOATMOJO

GOSONG Bin SARJO PURWOATMOJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ERWANTO TRI NUGROHO als. LANDAK Bin SUWANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun, dan Terdakwa II AJI SAPUTRO als. GOSONG Bin SARJO PURWOATMOJO dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3.

GOSONG Bin SARJO PURWOATMOJO

GOSONG BinSARJO PURWOATMOJO pada hari Jumat tanggal 08 Agustus 2014 sekitar pukul21.30 Wib atau setidaknya pada bulan Agustus 2014 bertempat di Jl. Caturharjo,tepatnya Dsn. Medari Cilik, Caturharjo Kec. Sleman Kab.

GOSONGBin SARJO PURWOATMOJO pada hari Jumat tanggal 08 Agustus 2014sekitar pukul 21.30 Wib bertempat di JI. Caturharjo, tepatnya Dsn. Medari Cilik,Caturharjo Kec. Sleman Kab. Sleman, mengambil barang berupa 1 (satu) taswarna hitam berisi uang tunai Rp.3.500.000,11Bahwa berawal ketika saksi korban Marsinah dengan mengendarai SPM YamahaMio No.Pol AB 6018 RN melintas di Jl. Caturharjo, tepatnya Dsn. Medari Cilik,Caturharjo Kec. Sleman Kab.

GOSONG Bin SARJO PURWOATMOJO

LANDAK BinSUWANDI dan terdakwa 2: AJI SAPUTRO Als GOSONG bin SARJO PURWOATMOJO, pada hari Minggu tanggal 03 Agustus 2014 sekira pukul: 20.00 Wib,bertempat di bulak tebu dsn. Jogorejo, Sendangsari, Minggir, Kab.

LANDAKBin SUWANDI dan terdakwa 2: AJI SAPUTRO Als GOSONG bin SARJO PURWOATMOJO dengan cara sebagai berikut:= Awalnya mereka terdakwa mengendarai (satu) unit sepeda motor suzuki hayatetahun 2011 Nopol: AB6094KU an. STNK: TRI SARI, dengan posisi terdakwa 1:IRWANTO TRI NUGROHO Als.

LANDAK Bin SUWANDI duduk di jokbelakang serta terdakwa 2: AJI SAPUTRO Als GOSONG bin SARJO PURWOATMOJO, posisi duduk di jok depan, kemudian melihat saksi korban KRISTIANAdan saksi SUBARI berboncengan, lalu mereka terdakwa membuntuti/ mengikutisaksi korban KRISTIANA dari belakang, setelah sampai di bulak (ladang) tebudsn. Jogorejo, Sendangsari, Minggir, Kab.

LANDAK BinSUWANDI, lalu mereka terdakwa langsung melarikan diri;eKeterangan terdakwa AJI SAPUTRO Als GOSONG bin SARJO PURWOATMOJO, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :10= Bahwa benar dalam pemeriksaan dan keterangan terdakwa dalam keadaansehat jasmani dan rohani;= Bahwa benar terjadinya tindak pidana pencurian dengan kekerasan yangdilakukan terdakwa 1: IRWANTO TRI NUGROHO Als.

LANDAK BinSUWANDI dan terdakwa 2: AJI SAPUTRO Als GOSONG bin SARJO PURWOATMOJO, pada hari Minggu tanggal 03 Agustus 2014 sekira pukul: 20.00 Wib,bertempat di di bulak tebu dsn. Jogorejo, Sendangsari, Minggir, Kab.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I Untung Pararea bin Kromo Semito yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 476/73/XI/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Butuh, Kabupaten Purworejo tanggal 25 Nofember 2010 diubah menjadi Ngatimin Purwoatmojo bin Kromosemito ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Butuh, Kabupaten

Bahwa para Pemohon sudah berusaha untuk mengurus KK , namun dariDinas tersebut menolak dengan alasan nama Pemohon berbeda, antaranama yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dan nama yang tertulis dalamKTP, didalam Kutipan Akta Nikah tertulis Untung Pararea bin Kromo Semito,sedangkan dalam Akta Kelahiran No. 23619/TP/2010 tertulis dengan namaNgatimin Purwoatmojo bin Kromo Semito;.

Bahwa para Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk mengurusAkta Nikah Pemohon, karena memerlukan satu nama Pemohon yang jelasdan benar yaitu Ngatimin Purwoatmojo bin Kromo Semito;.

Ngatimin Purwoatmojo, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKebumen, Nomor : 23619/TP/2010, tanggal 25 Nopember 2010, telahPenetapan No.297/Pdt.P/2019/PA.Kbm., halalaman ke 3 dari 8 halamandicocokan sesuai dengan aslinya dan telah bermaterai cukup sertadinazegelen, oleh Ketua diberi tanda P5;6.

Fotokopi STTB an.Ngatimin Purwoatmojo, yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Menengah Kejuruan Tamtama Prembun Kabupaten Kebumen,Nomor : 03 Mk.0201832, tanggal 14 Juni 2002, telahdicocokan sesualdengan aslinya dan telah bermaterai cukup serta dinazegelen, oleh Ketuadiberi tanda P6;7.

Menetapkan nama Pemohon Untung Pararea bin Kromo Semito yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 476/73/XI/2010 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Butuh, Kabupaten Purworejotanggal 25 November 2010 diubah menjadi Ngatimin Purwoatmojo binKIFOMOSEMItO; n nn nn nn nn nnn nnn nnn nn enn nn enn nen nen nn en ene n en eneenneneePenetapan No.297/Pdt.P/2019/PA.Kbm., halalaman ke 7 dari 8 halaman3.

MARKUS WALUYO PURWOATMOJO, Lakilaki, Agama Katholik,Warga Negara Indonesia, dengan alamat, Jalan. Letjen.Sutoyo, Nomor. 20, RT. 001, RW. 001, Desa Medaeng,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, Pekerjaan. KaryawanKaryawan PT. Metro Alumindo, yang untuk selanjutnya disebutsebagai : Penggugat II ;3. ALEX PRASTYA, Lakilaki, Agama Islam, Warga Negara Indonesia,dengan alamat. Dusun Sambong, RT. 008, RW. 004, DesaSambongrejo, Kecamatan Gondang, Kabupaten Bojonegoro,Pekerjaan. Karyawan PT.

Metro Alumindo,masingmasing mempunyai masa kerja sebagai berikut :1) Penggugat (GUNAWARDANI, S.H.), bekerja pada Tergugat sejakNopember 2012 dan hingga saat ini mempunyai masa kerja selama5 (lima) tahun 1 (Satu) bulan dengan jabatan terakhir sebagai Admin.Pembelian;2) Penggugat Il (MARKUS WALUYO PURWOATMOJO), bekerja padaTergugat sejak Juli 2013 dan hingga saat ini mempunyai masa kerjaHal. 2 dari 26 hal. Put.

Markus Waluyo Purwoatmojo dengan masa kerja 4 (empat) tahun 5(lima) bulan hakhaknya adalah :Uang Pesangon 2 x 5x Rp. 3.296.212,50 = Rp. 32.962.125,00Uang Penghargaan 2 x Rp. 3.296.212,50 =Rp. 6.592.425,00+Masa kerja Rp. 39.554.550,00Uang Penggantian hak 15% x Rp.39.554.550,00=Rp. 5.933.182,50+Rp. 45.487.732,50Gaji yang belum dibayar 7 x Rp. 3.296.212,50 = Rp. 23.073.484,50+Bulan JuniDesember 2017 Rp.68.561.220,00Tunjangan Hari Raya Rp. 3.296.212,50 =Rp. 3.296.212,50+TOTAL Rp. 71.857.432,50( Tujuh

Uang Penggantian hak 15% x Rp46.146.975,00Total Rp 53.069.021,25(Lima puluh tiga juta enam puluh sembilan ribu dua puluh saturupiah dua puluh lima sen ).2) Untuk Penggugat Il (MARKUS WALUYO PURWOATMOJO) denganmasa kerja selama 4 (empat) tahun 5 (lima) bulan hakhak adalah :1. Uang Pesangon 2 x 5 x Rp 3.296.212,502. Uang Penghargaan 2 x Rp 3.296.212,50Rp 32.962.125,00Rp 6.592.425,00Rp 39.554.550,00Rp 5.933.182,503. Uang Penggantian hak 15% x Rp39.554.550,00Hal. 7 dari 26 hal. Put.

Uang Penggantian hak 15%39.554.550,00Totalx RpRp 39.554.550,00Rp 6.592.425,00Rp 46.146.975,00Rp 6.922.046,25Rp 53.069.021,50(Lima puluh tiga juta enam puluh sembilan ribu dua puluh saturupiah dua puluh lima sen).2) Untuk Penggugat II (MARKUS WALUYO PURWOATMOJO) denganmasa kerja selama 4 (empat) tahun 5 (lima) bulan hakhak adalah :1. Uang Pesangon 2x5 x Rp 3.296.212,502. Uang Penghargaan 2 x Rp 3.296.212,503.

MENETAPKAN

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menetapkan Pemohon (Sunarko Purwoatmojo bin Sukono Purwoatmojo) selaku ayah kandung sebagai wali dari anak bernama Risma Nabila Putribinti Sunarko Purwoatmojo, umur 17 tahun;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah)

Poerwoatmojo alias S Purwo alias Suratmin alias Suratmin Purwo A alias Suratmin Purwoatmojo yang telah meninggal dunia secara Islam Pada tanggal 13 Juli tahun 2021 adalah:

1. Tri Winarsih binti Suratmin Purwoatmodjo alias Purwoatmodjo alias Soeratmin Purwoatmodjo alias S.

Poerwoatmojo alias S Purwo alias Suratmin alias Suratmin Purwo A alias Suratmin Purwoatmojo (sebagai saudara kandung perempuan);

Poerwoatmojo alias S Purwo alias Suratmin alias Suratmin Purwo A alias Suratmin Purwoatmojo (sebagai saudara kandung perempuan);

Poerwoatmojo alias S Purwo alias Suratmin alias Suratmin Purwo A alias Suratmin Purwoatmojo (sebagai saudara kandung perempuan)

aslinya, maka buktibukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti tulis yang sah di persidangan dan dapat memperkuat dalil paraPemohon; Menimbang, bahwa Pemohon disamping mengajukan buktibukti tertulis juga telahmengajukan saksisaksi yang menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : 1.Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Kelahiran;Bahwa Pemohon mengajukan Akte Kelahiran untuk dirinya sendiri;Bahwa Orang tua Pemohon bernama Ibu Sugiharti dan ayahnya Purwoatmojo

Saksi SAPTA INDRATNA;2 een nee ne Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Kelahiran; Bahwa Pemohon mengajukan Akte Kelahiran untuk dirinya sendiri; Bahwa Orang tua Pemohon bernama Ibu Sugiharti dan ayahnya Purwoatmojo; Bahwa Orang tua Pemohon tidak bisa menikah karena ayah Pemohon seorangtentara tidak boleh mempunyai istri 2 jadi pemohon adalah anak diluar Nikah. Bahwa Pemohon lahir pada tanggal dan bulan lupa pada tahun 1990.

Tghak perwaliannya diserahkan kepada Pemohon yang mempunyai hubungandarah secara langsung dengan anak tersebut; Bahwa Dijah Lutfatul Latifah selaku ibu tirinya sudah mengetahulkonsekuensi dari adanya perwalian terhadap Lucky Purwo Atmojo binKusnanto, S.Pd tersebut dimana segala tindakan hukum Lucky PurwoAtmojo bin Kusnanto, S.Pd baik di dalam maupun di luar pengadilan selamabelum dewasa dan belum cakap bertindak di depan hukum akan diwakilkandan dilakukan oleh walinya yaitu Pemohon; Bahwa meskipun

Pemohon ditetapkan sebagai wali dari Lucky PurwoAtmojo bin Kusnanto, S.Pd namun anak tersebut tetap tinggal dan diasuholeh Dijah Lutfatul Latifah selaku ibu tirinya sebagaimana biasanya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan buktibukti berupa:A.

Sri Kadarwati meninggal dunia, Lucky PurwoAtmojo tinggal bersama dengan Kusnanto, S.Pd bin Marsaid dankemudian Kusnanto, S.Pd menikah lagi dengan Dijah Lutfatul Latifahkemudian setelah Kusnanto, S.Pd meninggal dunia, Lucky PurwoAtmojo tinggal dan diasuh oleh ibu tirinya; Bahwa sejak meninggalnya kedua orang tua Lucky Purwo Atmojo,Pemohon beberapa kali datang mengunjungi atau berkomunikasidengan anak tersebut dan juga sering berkomunikasi dengan DijahLutfatul Latifah sebagai ibu tirinya; Bahwa Pemohon

anaktersebut masih di bawah umur serta belum cakap bertindak di hadapan hukum,karenanya berdasarkan pasal 51 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan jo pasal 107 ayat 4 Kompilasi Hukum Islam, makaPemohon merupakan pihak yang berkepentingan dalam perkara ini (personastandi in yudicio) sehingga Pemohon mempunyai hak (legal standing) untukmengajukan permohonan ini ;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Pemohon adalah agarPemohon ditetapkan sebagai wali atas anak yang bernama Lucky PurwoAtmojo

Tg Bahwa Kusnanto, S.Pd bin Marsaid telah meninggal dunia pada tanggal23 Oktober 2017; Bahwa setelah Kusnanto, S.Pd bin Marsaid meninggal dunia, anak yangbernama Lucky Purwo Atmojo bin Kusnanto, S.Pd tinggal dan diasuh olehibu tirinya yaitu Dijah Lutaftul Latifa binti Achmad; Bahwa Dijah Lutaftul Latifa binti Achmad selaku ibu tiri dari Lucky PurwoAtmojo bin Kusnanto, S.Pd menyetujui dan tidak keberatan perwalian terhadapanak tersebut berada pada Pemohon tetapi kedua anak tersebut tetap tingalbersama

Djumadi Purwoatmojo, S.H.,.MM. tanahnya terletak di DesaBendokaton Kidul Kecamatan Tayu Kabupaten Pati berbatasan dengan :Utara : Tanah PG ;Timur : Tanah Bengkok ;Selatan : Saluran air ;Barat : Surachmat ;6.2.

Djumadi Purwoatmojo, S.H.

Djumadi Purwoatmojo, S.H.,MM. tanahnya terletak diDesa Bendokaton Kidul Kecamatan Tayu Kabupaten Pati berbatasandengan :Utara : Tanggul dan Sungai;Timur : Tanah Bengkok ;Selatan : Tanah PG ;Barat : Tanah Acmad ;II.

Djumadi Purwoatmojo, S.H.,MM. tanahnya terletak di DesaBendokaton Kidul Kecamatan Tayu Kabupaten Pati berbatasan dengan :Utara : Tanah PG ;Timur : Tanah Bengkok ;Selatan : Saluran air ;Barat : Surachmat ;b.

H.Djumadi Purwoatmojo, S.H..MM. tanahnya terletak di Desa BendokatonKidul Kecamatan Tayu Kabupaten Pati berbatasan dengan :Utara : Tanggul dan Sungai;Timur : Tanah Bengkok ;Selatan : Tanah PG ;Barat : Tanah Acmad ;Adalah harta bersama yang menjadi hak/bagian Penggugat Rekonpensi ;4.

Djumadi Purwoatmojo, S.H.,.MM. tanahnya terletak di DesaBendokaton Kidul Kecamatan Tayu Kabupaten Pati berbatasan dengan :Utara : Tanah PG ;Timur : Tanah Bengkok ;Selatan : Saluran air ;Barat : Surachmat ;6.2.

Djumadi Purwoatmojo, S.H.

Djumadi Purwoatmojo, S.H.,MM. tanahnya terletak diDesa Bendokaton Kidul Kecamatan Tayu Kabupaten Pati berbatasandengan :Utara : Tanggul dan Sungai;Timur : Tanah Bengkok ;Selatan : Tanah PG ;Barat : Tanah Acmad ;II.

Djumadi Purwoatmojo, S.H.,MM. tanahnya terletak di DesaBendokaton Kidul Kecamatan Tayu Kabupaten Pati berbatasan dengan :Utara : Tanah PG ;Timur : Tanah Bengkok ;Selatan : Saluran air ;Barat : Surachmat ;b.

H.Djumadi Purwoatmojo, S.H..MM. tanahnya terletak di Desa BendokatonKidul Kecamatan Tayu Kabupaten Pati berbatasan dengan :Utara : Tanggul dan Sungai;Timur : Tanah Bengkok ;Selatan : Tanah PG ;Barat : Tanah Acmad ;Adalah harta bersama yang menjadi hak/bagian Penggugat Rekonpensi ;4.

- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;Mengizinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan Nama Ayah Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 3898/Um/1995/Kab.Mr tertanggal 05 September 1995 dari EDY PURWO ADMOJO menjadi EDY PURWOATMOJO ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan penulisan Nama Ayah Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 3898/Um/1995/Kab.Mr tertanggal 05 September 1995 dari EDY PURWO ADMOJO menjadi EDY PURWOATMOJO, yang

acarasidang dan harus dinyatakan sebagai bagian yang tidak terpisahkan dariPenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok perkara dalam permohonanPemohon adalah Pemohon meminta hendaknya ia ditetapkan sebagai wali dariseorang anak yang bernama XXXX dan ditetapkan pula kuasa menjual atassebidang tanah sawah dengan sertifikat Hak Milik No. 18 terletak di DesaBringkang Kabupaten Gresik tercantum atas nama Purwoatmojo

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis hakim dalam permusyawaratannya berkesimpulan bahwapermohonan Pemohon telah cukup beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa yang diminta oleh Pemohon dalam suratpermohonannya adalah selain ia meminta agar ditetapkan sebagai hak perwalianatas seorang anaknya, juga meminta agar ia diberi hak untuk ijin menjualsebidang tanah sawah dengan sertifikat Hak Milik No. 18 terletak di DesaBringkang Kabupaten Gresik tercantum atas nama Purwoatmojo

adalahdalam melakukan perbuatan atau menguasai suatu hak tidak mempunyai izin ataukewenangan dari UndangUndang atau peraturan yang bersangkutan (tanpa mendapatizin yang sah dari pejabat yang berwenang;.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan baik dariketerangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa diperoleh faktafakta bahwa paraterdakwa melakukan perjudian pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 sekira pukul 12.30wib RUKOYO Bin (ALM) MARDI pergi ke rumah terdakwa MARYOTO Bin PURWOATMOJO

(penuntutan dilakukan secara terpisah) di Dusun Gandulan RT 02, RW 02,Desa Gandulan, Kecamatan Kaloran, Kabupaten Temanggung dan setelah saksi berada di rumah terdakwa MARYOTO Bin PURWO ATMOJO, saksi bertemu denganSaudara SLAMET (DPO) dan terdakwa MARYOTO Bin PURWO ATMOJO laluSaudara SLAMET mengajak saksi untuk bermain kartu Cina (gonggong) denganmenggunakan uang sebagai taruhannya selanjutnya terdakwa MARYOTO Bin PURWOATMOJO mengajak Saksi Ill untuk bermain kartu Cina (gonggong) dengan caraterdakwa

MARYOTO Bin PURWO ATMOJO menelepon saksi Ill sehingga sekira pukul07.00 WI;Menimbang, bahwa saksi Ill datang ke rumah terdakwa MARYOTO Bin PURWOATMOJO bersama dengan Saksi IV lalu Saksi MARYOTO Bin PURWO ATMOJOmembeli 2 (dua) pack kartu Cina/kartu kucing dengan menggunakan uang patungandari saksi , Saudara SLAMET, saksi Ill dan saksi IV yang mana kartu Cina/kartu kucingtersebut akan dipergunakan untuk bermain gonggong, permainan gonggong denganmenggunakan 2 (dua) pack kartu Cina/Kucing itu dilakukan

mereka yang turut berlomba atau bermain, demikian jugapertaruhan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan danketerangan para saksi dan para terdakwa yaitu pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016sekira pukul 12.30 wib RUKOYO Bin (ALM) MARDI (penuntutan dilakukan secaraterpisah) pergi ke rumah terdakwa MARYOTO Bin PURWO ATMOJO di DusunGandulan RT 02, RW 02, Desa Gandulan, Kecamatan Kaloran, KabupatenTemanggung dan setelah Saksi berada di rumah terdakwa MARYOTO Bin PURWOATMOJO

bertemu dengan Saudara SLAMET (DPO) dan terdakwa MARYOTOBin PURWO ATMOJO lalu Saudara SLAMET mengajak Saksi untuk bermain kartuCina (gonggong) dengan menggunakan uang sebagai taruhannya selanjutnya terdakwaMARYOTO Bin PURWO ATMOJO mengajak Saksi Ill untuk bermain kartu Cina(gonggong) dengan cara Saksi MARYOTO Bin PURWO ATMOJO menelepon Saksi Illsehingga sekira pukul 07.00 WIB;Menimbang, bahwa Saksi Ill datang ke rumah terdakwa MARYOTO BinPURWO ATMOJO bersama dengan Saksi IV lalu Saksi MARYOTO Bin PURWOATMOJO

Menyatakan bahwa nama PURWOATMOJO yang lahir di Grobogan pada tanggal 15 Agustus 1955 yang tertulis pada STTB dan kutipan akta kelahiran anak Pemohon dan nama SUWANTO yang lahir di Grobogan pada tanggal 15 Agustus 1955 yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk dan yang tertulis di Kartu Keluarga adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah PURWOATMOJO yang lahir di Grobogan pada tanggal 15 Agustus 1955;----------------------3.

Menyatakan bahwa nama PURWOATMOQJO yang lahir di Groboganpada tanggal 15 Agustus 1955 yang tertulis pada STTB dan kutipanakta kelahiran anak Pemohon dan nama SUWANTO yang lahir diGrobogan pada tanggal 15 Agustus 1955 yang tertulis pada KartuTanda Penduduk dan yang tertulis di Kartu Keluarga adalah satuorang yang sama dan yang benar adalah PURWOATMOJO yanglahir di Grobogan pada tanggal 15 Agustus 1955,3.

Menyatakan bahwa nama PURWOATMOJO yang lIahir di Groboganpada tanggal 15 Agustus 1955 yang tertulis pada STTB dan kutipanakta kelahiran anak Pemohon dan nama SUWANTO yang lahir diGrobogan pada tanggal 15 Agustus 1955 yang tertulis pada KartuTanda Penduduk dan yang tertulis di Kartu Keluarga adalah satuorang yang sama dan yang benar adalah PURWOATMOJO yanglahir di Grobogan pada tanggal 15 Agustus 1955,3.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : PAMUNGKAS TUNGGUL WASANA Bin PURWOATMOJO ( Alm )Tempat lahir : KebumenUmur/Tgl.

Luka tersebut dapat sembuh sempurna dan tidak menimbulkan halangandalam menjalankan aktivitasnya sebagai pelajar.e Bahwa saksi HUSNI TAMAAM BIN SUGIMARNO berdasarkan Kutipan AktaKelahiran nomor : 816/TP/2006, tanggal 26 Januari 2006, lahir pada tanggal 10November 2004, dan sekarang baru berusia 11 tahun.o Perbuatan terdakwa PAMUNGKAS TUNGGUL WASANA BIN PURWOATMOJO (ALM) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (1)Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 232/ Pid.Sus/ 2015/ PN.KbmUndang Undang

RI Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anakatauw Bahwa terdakwa PAMUNGKAS TUNGGUL WASANA BIN PURWOATMOJO (ALM), pada hari Jumat, tanggal 12 Juni 2015, sekitar pukul 16.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2015, bertempat di Jalan Perum PrajaMukti Desa Gemesekti Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen Propinsi JawaTengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kebumen yang

Luka tersebut dapat sembuh sempurna dan tidak menimbulkan halangandalam menjalankan aktivitasnya sebagai pelajar.w Perbuatan terdakwa PAMUNGKAS TUNGGUL WASANA BIN PURWOATMOJO (ALM) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUH PidanaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 HUSNI TAMAM Bin SUGIMARNO tanpa

Menyatakan terdakwa PAMUNGKAS TUNGGUL WASANA Bin PURWOATMOJO (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Anak sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan alternative kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 ( tiga ) bulan ;3.

PURWOATMOJO al. SUTIYEM, bertempat tinggaldi Dk. Bulurejo Rt. 07/05, Ds. Pendem, Kec.Sumberlawang, Kab. Sragen,Hal. 1 dari 9 hal. Put.

Purwoatmojo al. Satiyem (turut Tergugat Ill) ;Supardi, telah meninggal dunia ;spear pny =Ny. Lamidi al. Suwarni (turut Tergugat ) ;Bahwa Pak dan Ny. Muhamad Katam als. Sawiyah almarhumah, di sampingmempunyai 7 orang anak tersebut di atas, juga mempunyai tanah sawahyang terletak di sebelah selatan Dk. Plosokerep, Ds. Ngandul, Kec.Sumberlawang, Sragen, terdaftar dalam buku letter C No. 46, persil No. 14269, klas Ill luas + 9735 m?

Purwoatmojo al. Sutiyem(turut Tergugat Ill) dimasukan dalam subyek hukum sebagai Penggugat akantetapi dimasukan dalam subyek hukum turut Tergugat , Il dan Ill sebab turutTergugat , Il dan Ill sebagai ahli waris dari Ny. Muhamad Katam alias Sawiyah,sesuai dengan atas nama tanah sawah yang disengketakan oleh Ny. SastroSuwito al. Hartini al. B. Sinder.