Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 24/PID.SUS-TPK/2017/PT.DKI
Tanggal 14 September 2017 — BIRMAN WARGANEGARA, SH
14965
  • Pyramida Karya Mandiri;2. 2 (dua) lembar foto copy print out rekening PT. Pyramida Karya Mandiri No. Rek. 0415713772;3. 1 (satu) bundel foto copy dokumen belanja ATK PT. Pyramida Karya Mandiri.Dikembalikan kepada Terdakwa Birman Warganegara.F.
    Pyramida Karya Mandiri kepada Bp. RONI senilai Rp.100.000.000,-;132. 1 (satu) lembar asli Kwitansi Pembayaran Nomor : 30 tanggal 05 Januari 2016 dari PT. Pyramida Karya Mandiri kepada Bp. RONI senilai Rp.300.000.000,-;133. 1 (satu) lembar asli Kwitansi Pembayaran Nomor : 31 tanggal 06 Januari 2016 dari PT. Pyramida Karya Mandiri kepada Bp. RONI senilai Rp.50.000.000,-;134. 1 (satu) lembar asli Kwitansi Pembayaran Nomor : 32 tanggal 06 Januari 2016 dari PT. Pyramida Karya Mandiri kepada Bp.
    Pyramida Karya Mandiri kepada Bp. RONI senilai Rp.20.000.000,-;144. 1 (satu) lembar asli Kwitansi Pembayaran Nomor : 42 tanggal 18 Januari 2016 dari PT. Pyramida Karya Mandiri kepada Bp. RONI senilai Rp.24.500.000,-;145. 1 (satu) lembar asli Kwitansi Pembayaran Nomor : 43 tanggal 18 Januari 2016 dari PT. Pyramida Karya Mandiri kepada Bp. RONI senilai Rp.50.000.000,-;146. 1 (satu) lembar asli Kwitansi Pembayaran Nomor : 44 tanggal 19 Januari 2016 dari PT. Pyramida Karya Mandiri kepada Bp.
    Pyramida Karya Mandiri kepada Bp. RONI senilai Rp.50.000.000,-;148. 1 (satu) lembar asli Kwitansi Pembayaran Nomor : 46 tanggal 21 Januari 2016 dari PT. Pyramida Karya Mandiri kepada Bp. RONI senilai Rp.150.000.000,-;149. 1 (satu) lembar asli Kwitansi Pembayaran Nomor : 47 tanggal 02 Januari 2016 dari PT. Pyramida Karya Mandiri kepada Bp. RONI senilai Rp.117.562.000,-;150. 1 (satu) lembar asli Kwitansi Pembayaran tertanggal 26 Oktober 2015 dari PT. Pyramida Karya Mandiri kepada Bp.
    Pyramida Karya Mandiri, dengan perincian sebagai berikut : No. Tanggal Bln Thn No.
    Pyramida KaryaMandiri kepada Bp. RONI senilai Rp.200.000.000,;1 (satu) lembar asli Kwitansi Pembayaran Nomor : 27tanggal 02 Januari 2016 dari PT. Pyramida Karya Mandirikepada Bp. RONI senilai Rp.20.000.000.;1 (satu) lembar asli Kwitansi Pembayaran Nomor : 28tanggal 04 Januari 2016 dari PT. Pyramida Karya Mandirikepada Bp. RONI senilai Rp.200.000.000.;1 (satu) lembar asli Kwitansi Pembayaran Nomor : 29tanggal 04 Januari 2016 dari PT. Pyramida Karya Mandirikepada Bp.
    Pyramida Karya Mandirikepada Bp. RONI senilai Rp.300.000.000,;1 (satu) lembar asli Kwitansi Pembayaran Nomor : 31tanggal 06 Januari 2016 dari PT. Pyramida Karya Mandirikepada Bp. RONI senilai Rp.50.000.000.,;1 (satu) lembar asli Kwitansi Pembayaran Nomor : 32tanggal 06 Januari 2016 dari PT. Pyramida Karya Mandirikepada Bp. RONI senilai Rp.20.000.000.;1 (satu) lembar asli Kwitansi Pembayaran Nomor : 33tanggal 06 Januari 2016 dari PT. Pyramida Karya Mandirikepada Bp.
    Pyramida Karya Mandirikepada Bp. RONI senilai Rp.24.500.000.,;1 (satu) lembar asli Kwitansi Pembayaran Nomor : 43tanggal 18 Januari 2016 dari PT. Pyramida Karya Mandirikepada Bp. RONI senilai Rp.50.000.000,;1 (satu) lembar asli Kwitansi Pembayaran Nomor : 44tanggal 19 Januari 2016 dari PT. Pyramida Karya Mandirikepada Bp. RONI senilai Rp.100.000.000.;1 (satu) lembar asli Kwitansi Pembayaran Nomor : 45tanggal 19 Januari 2016 dari PT. Pyramida Karya Mandirikepada Bp.
    Pyramida Karya Mandiri, dengan perincian sebagai berikut : No. Tanggal Bin No.
Putus : 07-03-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2704 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 7 Maret 2018 — BIRMAN WARGANEGARA, S.H.
199121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pyramida KaryaMandiri ;2. 2 (dua) lembar foto copy print out rekening PT. Pyramida KaryaMandiri No.
    Pyramida Karya Mandiri kepadaBp. RONI senilai Rp50.000.000,00 ;106. 1 (satu) lembar asli kwitansi pembayaran Nomor 005 tanggal12 November 2015 dari PT. Pyramida Karya Mandiri kepadaBp. RONI senilai Rp100.000.000,00 ;107. 1 (satu) lembar asli kwitansi pembayaran Nomor 006 tanggal16 November 2015 dari PT. Pyramida Karya Mandiri kepadaBp. RONI senilai Rp500.000.000,00 ;108. 1 (satu) lembar asli kwitansi pembayaran Nomor 007 tanggal18 November 2015 dari PT. Pyramida Karya Mandiri kepadaBp.
    Pyramida Karya Mandiri kepadaBp. RONI senilai Rp500.000.000,00 ;110. 1 (satu) lembar asli kwitansi pembayaran Nomor 009 tanggal24 November 2015 dari PT. Pyramida Karya Mandiri kepadaBp. RONI senilai Rp100.000.000,00 ;111. 1 (satu) lembar asli kwitansi pembayaran Nomor 010 tanggal25 November 2015 dari PT. Pyramida Karya Mandiri kepadaBp. RONI senilai Rp200.000.000,00 ;112. 1 (satu) lembar asli kwitansi pembayaran Nomor 011 tanggal27 November 2015 dari PT. Pyramida Karya Mandiri kepadaBp.
    Pyramida Karya Mandiri kepada Bp.RONI senilai Rp50.000.000,00 ;148. 1 (satu) lembar asli kwitansi pembayaran Nomor 46 tanggal 21Januari 2016 dari PT. Pyramida Karya Mandiri kepada Bp.RONI senilai Rp150.000.000,00 ;149. 1 (satu) lembar asli kwitansi pembayaran Nomor 47 tanggal 02Januari 2016 dari PT. Pyramida Karya Mandiri kepada Bp.RONI senilai Rp117.562.000,00 ;150. 1 (satu) lembar asli kwitansi pembayaran tertanggal 26 Oktober2015 dari PT. Pyramida Karya Mandiri kepada Bp.
    Pyramida Karya Mandirikepada PT.
Register : 16-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 24/PID.TPK/2017/PT DKI
Tanggal 14 September 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : SUPRACOYO, SH
Terbanding/Terdakwa : BIRMAN BANJARNEGARA, SH
15591
  • Pyramida Karya Mandiri denganHal 3 dari 138 hal Put.
    Pyramida Karya Mandirikepada Bp. RONI senilai Rp.300.000.000.;1 (satu) lembar asli Kwitansi Pembayaran Nomor : 31tanggal 06 Januari 2016 dari PT. Pyramida Karya Mandirikepada Bp. RONI senilai Rp.50.000.000.;1 (satu) lembar asli Kwitansi Pembayaran Nomor : 32tanggal 06 Januari 2016 dari PT. Pyramida Karya Mandirikepada Bp. RONI senilai Rp.20.000.000.;1 (satu) lembar asli Kwitansi Pembayaran Nomor : 33tanggal 06 Januari 2016 dari PT. Pyramida Karya Mandirikepada Bp.
    Pyramida Karya Mandirikepada Bp. RONI senilai Rp.24.500.000,;1 (satu) lembar asli Kwitansi Pembayaran Nomor : 43tanggal 18 Januari 2016 dari PT. Pyramida Karya Mandirikepada Bp. RONI senilai Rp.50.000.000.;1 (satu) lembar asli Kwitansi Pembayaran Nomor : 44tanggal 19 Januari 2016 dari PT. Pyramida Karya Mandirikepada Bp. RONI senilai Rp.100.000.000.;1 (satu) lembar asli Kwitansi Pembayaran Nomor : 45tanggal 19 Januari 2016 dari PT. Pyramida Karya Mandirikepada Bp.
    Pyramida Karya Mandiri, dengan perincian sebagai berikut : No. Tanggal Bin No.
Register : 22-03-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pn.Jkt.Pst
Ir. SINTONG SIANIPAR,MT
243107
  • PYRAMIDA T.A. 2012 dan SPJ PT. PYRAMIDA T.A.2013;14)SPJ PT. ROADMIXINDO T.A. 2012 dan SPJ PT.ROADMIXINDO T.A.2013;15)SPJ PT. WANITA MANDIRI PERKASA T.A.2012 dan SPJ PT.WANITA MANDIRI PERKASA T.A. 2013;16)50 Laporan Hasil Pekerjaan PT. PYRAMIDA T.A. 2012 dan 50Laporan Hasil Pekerjaan PT. PYRAMIDA T.A. 2013;17)50 Laporan Hasil Pekerjaan PT. ROADMIXINDO T.A. 2012dan 50 Laporan Hasil Pekerjaan PT. ROADMIXINDO T.A.2013;18)50 Laporan Hasil Pekerjaan PT.
    PYRAMIDA RAYA PERSADA bukansaksi selaku Direktur UtamaPT. PYRAMIDA RAYA PERSADA dan setiappihak Sudin PU Jalan Jakarta Timur pernah membeli Bahan Hotmix danAspal dari PT. PYRAMIDA RAYA PERSADA pada tahun 2012 dan tahun2013 dan pembelian tersebut dengan sistim chas yakni ada uang adabarang.Bahwa yang memesan pembelianBahan Hotmix dan Aspal dari pihak PUJalan Jakarta Timur kepada PT. PYRAMIDA RAYA PERSADA tersebutadalah H. AHMAD YAZIED dan H.
    PYRAMIDA RAYA PERSADA;2. PT. ROADMIXINDO RAYA ;3. PT. WANITA MANDIRI PERKASA; dan4. PT.
    PYRAMIDA RAYA PERSADA,3. PT. WANITA MANDIRI PERKASA4. PT.
    Pyramida Raya Persada, PT.Roadmixindo Raya, PT.
Putus : 14-03-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 241 PK/Pid.Sus/2018
Tanggal 14 Maret 2018 — Ir. SUHARTONO, M.T., bin ABDOESS SAMAD
10793 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pyramida T.A. 2012 dan SPJ PT. Pyramida T.A. 2013;v SPJ PT. Roadmixindo T.A. 2012 dan SPJ PT. Roadmixindo T.A. 2013; SPJ PT. Wanita Mandiri Perkasa T.A. 2012 dan SPJ PT. WanitaMandiri Perkasa T.A. 2013;v 50 Laporan Hasil Pekerjaan PT. Pyramida Tahun Anggaran 2012 dan50 Laporan Hasil Pekerjaan PT. Pyramida Tahun Anggaran 2013;v 50 Laporan Hasil Pekerjaan PT. Roadmixindo T.A. 2012 dan 50Laporan Hasil Pekerjaan PT. Roadmixindo T.A. 2013;v 50 Laporan Hasil Pekerjaan PT.
    Pyramida T.A. 2012 dan SPJ PT. Pyramida TA.2013;SPJ PT. Roadmixindo T.A. 2012 dan SPJ PT. RoadmixindoTA.2013:Hal. 14 dari 21 hal. Putusan Nomor 241 PK/Pid.Sus/201815.16.17.18.19.20.21.22.23.SPJ PT. Wanita Mandiri Perkasa T.A. 2012 dan SPJ PT. WanitaMandiri Perkasa T.A. 2013;50 Laporan Hasil Pekerjaan PT. Pyramida T.A. 2012 dan 50Laporan Hasil Pekerjaan PT. Pyramida T.A. 2013;50 Laporan Hasil Pekerjaan PT. Roadmixindo T.A. 2012 dan 50Laporan Hasil Pekerjaan PT.
Register : 04-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 29/PID.SUS-TPK/2017/PT.DKI
Tanggal 17 Oktober 2017 — Ir. SINTONG SIANIPAR, MT
254144
  • PYRAMIDA T.A. 2012 dan SPJ PT. PYRAMIDA T.A. 2013;14) SPJ PT. ROADMIXINDO T.A. 2012 dan SPJ PT. ROADMIXINDO T.A.2013;15) SPJ PT. WANITA MANDIRI PERKASA T.A.2012 dan SPJ PT. WANITA MANDIRI PERKASA T.A. 2013;16) 50 Laporan Hasil Pekerjaan PT. PYRAMIDA T.A. 2012 dan 50 Laporan Hasil Pekerjaan PT. PYRAMIDA T.A. 2013;17) 50 Laporan Hasil Pekerjaan PT. ROADMIXINDO T.A. 2012 dan 50 Laporan Hasil Pekerjaan PT. ROADMIXINDO T.A. 2013;18) 50 Laporan Hasil Pekerjaan PT.
    Mei 2013yang dipertanggungjawabkan atas nama PT RamaAbdi Pratama, PT Pyramida Raya Persada, PT Wanita Mandiri Perkasa danPT Roadmix Indo Jaya dengan perincian masingmasing sebagai berikut : :A. PT. Rama Abdi Pratama, rincian Pertanggungjawabannya sebagai berikut:Nilai SPKNo.
    Tadjus Tamsil selaku Direktur UtamaPT Pyramida Raya Persada sebanyak 27 SPK dan Gouw TamaDavid Priatna selaku Direktur Utama PT Roadmixindo Rayasebanyak 23 SPK.Bahwa selain Terdakwa Ir.
    Tidak ada dokumen bukti pembelianseperti faktur atau kuitansi, hanya terdapat dokumen surat jalan.Bahwa PT Pyramida Raya Persada adalah perusahaan swasta yangbergerak di bidang produksi dan pelaksanaan proyek pengaspalan, dantidak benar PT Pyramida Raya Persada sebagai pelaksana pengadaanbarang/bahan hotmix dan aspal emulsi kegiatan PenanggulanganSegera Kerusakan Jalan dan Jembatan Serta Kelengkapannya / TidakTerprediksi (Swakelola) pada SDPU Jalan Kota Administrasi JakartaTimur periode bulan Juni
    Mei 2012atas nama PT Rama Abdi Pratama, PT Pyramida Raya Persada, PTRoadmixindo Raya dan PT Wanita Mandiri Perkasa dimana perusahaanperusahaan tersebut tidak pernah melakukan kontrak pembelian bahanhotmix dan aspal emulsi dengan SDPU Jalan Kota Administrasi JakartaTimur selama periode Januari 2012 s/d.
    PT Pyramida RayaMandirisebagai berikut :Persada, PT Roadmixindo Raya dan PT WanitaPerkasa, rincian pertanggungjawabannya masingmasing PT PYRAMIDA RAYA PT ROADMIXINDO PT WANITA MANDIRI TglSPK PERSADA ov a =NLAISPK JMLH NILAISPK JMLH NILAISPK
Register : 16-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 23/PID.TPK/2017/PT DKI
Tanggal 18 September 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : SUPRACOYO, SH
Terbanding/Terdakwa : LUCKY PERMANA
6729
  • Pyramida Karya Mandiri, PT. Nidia Jaya Utama, CV. Elya Berkat dan PT.Gracia Gemilang;e Bahwa setelah pelelangan dinyatakan gagal, Terdakwa bersamasama dengan Kuasa Pengguna Anggaran (KPA), Pokja ULP dan SekretariatSE2016 memutuskan untuk memecah pengadaan menjadi 2 (dua) paketHal 3 Putusan No.23/Pid.Sus/TPK/2017/PT.DKI.yaitu Paket I.
    Pyramida KaryaMandiri berdasarkan SP2D Nomor 150191303022602 tanggal 29 Desember2015 sejumlah Rp24.880.117.507,00;e Bahwa uang sejumlah Rp23.998.638.007,00 (dua puluh tiga miliarsembilan ratus sembilan puluh delapan juta enam ratus tiga puluh delapanribu tujuh rupiah) yang diterima oleh CV.
    Pyramida Karya Mandiri, PT. Nidia Jaya Utama, CV. Elya Berkat dan PT.Gracia Gemilang;e Bahwa setelah pelelangan dinyatakan gagal, terdakwa bersamasama dengan Kuasa Pengguna Anggaran (KPA), Pokja ULP dan SekretariatSE2016 memutuskan untuk memecah pengadaan menjadi 2 (dua) paketyaitu Paket I.
    Pyramida Karya Mandiri berdasarkanSP2D Nomor 150191303022602 tanggal 29 Desember 2015 sejumlahRp24.880.117.507,00e Bahwa uang sejumlah Rp23.998.638.007,00 (dua puluh tiga miliarsembilan ratus sembilan puluh delapan juta enam ratus tiga puluh delapanribu tujuh rupiah) yang diterima oleh CV.
    Pyramida Karya Mandiri dengan total biayayang dikeluarkan untuk pengadaan Tas dan ATK sebesarRp19.914.194.274,00 (Sembilan belas milyar sembilan ratus empat belasjuta seratus sembilan puluh empat ribu dua ratus tujuh puluh empat rupiah)yang digunakan sebagai berikut :1. Biaya bahan sebesar Rp13.021.297.415,00;2. Ongkos jahit Rp4.691.313.200,00;3. Biaya pengiriman Rp1.172.263.959, 00;4.
Register : 16-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 23/Pid.Sus/TPK/2017/PT.DKI
Tanggal 18 September 2017 — LUCKY PERMANA, M.Si
13077
  • Pyramida Karya Mandiri, padahal diketahuibahwa didalam dokumen penawaran yang diajukan oleh peserta lelangyang dinyatakan sebagai pemenang tersebut akan mengalihkan pekerjaankepada pihak lain dan tidak pernah dilakukan klarifikasi ke workshop/alamatpabrikan, namun Terdakwa tetap menyetujuinya sebagai penyedia barang;Bahwa Terdakwa selaku PPK menandatangani Kontrak dengan PANTUNBANJARNAHOR selaku Direktur Utama CV.
    Pyramida Karya Mandiri berdasarkanSP2D Nomor 150191303022602 tanggal 29 Desember 2015 sejumlahRp24.880.117.507,00;Bahwa uang sejumlah Rp23.998.638.007,00 (dua puluh tiga miliar sembilanratus sembilan puluh delapan juta enam ratus tiga puluh delapan ribu tujuhrupiah) yang diterima oleh CV.
    Pyramida Karya Mandiri, padahal diketahuibahwa didalam dokumen penawaran yang diajukan oleh peserta lelangyang dinyatakan sebagai pemenang tersebut akan mengalihkan pekerjaankepada pihak lain dan tidak pernah dilakukan klarifikasi ke workshop/alamatpabrikan, namun Terdakwa tetap menyetujui sebagai penyedia barang;Bahwa Terdakwa selaku PPK menandatangani Kontrak dengan PANTUNBANJARNAHOR selaku Direktur Utama CV.
    Pyramida Karya Mandiri berdasarkanSP2D Nomor 150191303022602 tanggal 29 Desember 2015 sejumlahRp24.880.117.507,00Bahwa uang sejumlah Rp23.998.638.007,00 (dua puluh tiga miliar sembilanratus sembilan puluh delapan juta enam ratus tiga puluh delapan ribu tujuhrupiah) yang diterima oleh CV.
    Pyramida Karya Mandiri dengan total biayayang dikeluarkan untuk pengadaan Tas dan ATK sebesarRp19.914.194.274,00 (sembilan belas milyar sembilan ratus empat belasjuta seratus sembilan puluh empat ribu dua ratus tujuh puluh empat rupiah)yang digunakan sebagai berikut :1. Biaya bahan sebesar Rp13.021.297.415,00;2. Ongkos jahit Rp4.691.313.200,00;3. Biaya pengiriman Rp1.172.263.959,00;4.
Register : 27-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 40/Pid.Sus/2016/PN Pml
Tanggal 18 Agustus 2016 — Pidana YUSUF AHMADI als. SUPIL bin SUKENDAR.
899
  • jenisTRIHEXYPHENDYL yang merupakan obat standar farmasi dilihat dari ciricirnyabedanya tidak ada bungkus dan labelnya serta tidak memenuhi standar persyaratankeamanan karena obat tersebut tidak disertai dengan tulisan label yang lengkapmengenai dosis atau aturan pemakaian, kode waktu produk dan masa kadaluarsa,komposisi, indikasi atau kegunaan dan juga obat ini harus diperoleh dengan resepdokter pada Apotik dan juga Puskesmas.Bahwa obat TRIHEXYPHENDYL adalah obat untuk pengobatan parkinson atauextra pyramida
Putus : 14-01-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg
Tanggal 14 Januari 2016 — OKTAVIANUS SITOMPUL, S.Com.
13538
  • Pyramida Karya Persada 22.401.750.000,00 Lengkap13. PT. Rama Abdi Pratama 21.799.007.000,00 Lengkap14. PT. Roadmixindo Raya 20.978.110.141,00 Lengkap15. PT. Sumber Batu 22.926.663.285,90 Lengkap16. PT. Tunas Sentosa Abadi 23.719.500.000,00 Lengkap17. PT. Unggul Perdana Mulya 21.086.495.252,00 TidakLengkap18. PT. Vita Samudera 23.461.722.000,00 Lengkap19. PT. Wanita Mandiri Perkasa 23.455.950.000,00 Lengkap20. PT.
    Pyramida 22.401.750. 22.401.750. 13Raya Persada 000,00 000,0014. PT. Erdea 22.447.962. 22.447.962. 14Berkah Mandiri 927,50 935,7715. PT. Widya Sapta 23.694.929. 22.617.123. 15Colas 610,00 604,2216. PT. Sumber Batu 22.926.663. 22.926.663. 16285,90 282,6017. PT. Vita 23.461.722. 23.305.212. 17Samudera 000,00 119,2118. PT. Wanita 23.455.950. 23.455.950. 18Mandiri Perkasa 000,00 000,0819. PT. Tunas 23.719.500. 23.719.500. 19Sentosa Abadi 000,00 000,2020. PT.
    Pyramida Karya Persada 22.401.750.000, Lengkap0013. PT. Rama Abdi Pratama 21.799.007.000, Lengkap0014. PT. Roadmixindo Raya 20.978.110.141, Lengkap0015. PT. Sumber Batu 22.926.663.285, Lengkap9016. PT. Tunas Sentosa Abadi 23.719.500.000, Lengkap0017. PT. Unggul Perdana Mulya 21.086.495.252, Tidak00 Lengkap18. PT. Vita Samudera 233.461.722.000, Lengkap0019. PT. Wanita Mandiri Perkasa 23.455.950.000, Lengkap0020. PT.
    Pyramida 22.401.750.0 22.401.750.00 13Raya Persada 00,00 0,0014. PT. Erdea 22.447.962.9 22.447.962.93 14Berkah Mandiri 27,50 5,7715. PT. Widya 23.694.929.6 22.617.123.60 15Sapta Colas 10,00 4,2216. PT. Sumber 22.926.663.2 22.926.663.28 16Batu 85,90 2,6017. PT. Vita 23.461.722.0 23.305.212.11 17Samudera 00,00 9,2118. PT. Wanita 23.455.950.0 23.455.950.00 18Mandiri Perkasa 00,00 0,0819. PT. Tunas 23.719.500.0 23.719.500.00 19Sentosa Abadi 00,00 0,2020. PT.
    Pyramida Karya Persada 22.401.750.000, Lengkap0013. PT. Rama Abdi Pratama 211.799.007.000, Lengkap0014. PT. Roadmixindo Raya 20.978.110.141, Lengkap0015. PT. Sumber Batu 22.926.663.285, Lengkap9016. PT. Tunas Sentosa Abadi 23.719.500.000, Lengkap0017. PT. Unggul Perdana Mulya 21.086.495.252, Tidak00 Lengkap18. PT. Vita Samudera 233.461.722.000, Lengkap0019. PT. Wanita Mandiri Perkasa 23.455.950.000, Lengkap0020. PT.
Register : 10-07-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 6/PID.SUS-TPK/2015/PT YYK
Tanggal 12 Agustus 2015 — WAHONO HARYADI BIN SOEPINGI
4627
  • Susunanorganisasi PBVSI berbentuk pyramida mulai dari Perkumpulan,Kabupaten/Kota, Provinsi sampai ke tingkat Pusat, khusus untukPengurus Kabupaten/Kota PBVSI, di bentuk dan disusun Ketua Umumdan apabila diperlukan dapat di bantu oleh 2 (dua) orang formatur yangkeduaduanya di pilin dan di angkat oleh Musyawarah Kabupaten/KotaPBVSI dengan masa bakti pengurus selama 4 (empat) tahun dan dapatdipilih kembali pada periode berikutnya dan susunan PengurusKabupaten/Kota PBVSI disusun dengan berpedoman kepada
    Susunanorganisasi PBVSI berbentuk pyramida mulai dari Perkumpulan,Kabupaten/Kota, Provinsi sampai ke tingkat Pusat, khusus untukPengurus Kabupaten/Kota PBVSI, di bentuk dan disusun Ketua Umum,dan apabila diperlukan dapat di bantu oleh 2 (dua) orang formatur yangkeduaduanya di pilin dan di angkat oleh Musyawarah Kabupaten/KotaPBVSI dengan masa bakti pengurus selama 4 (empat) tahun dan dapatdipililh kembali pada periode berikutnya dan susunan PengurusKabupaten/Kota PBVSI disusun dengan berpedoman kepada
Register : 13-05-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RHAKSY GANDHY ARIFRAN, SH., MH
Terdakwa:
TAUFIK KUROCHMAN Bin M.H. CHOLID ABDULAH SALEH Alm
20166
  • PYRAMIDA RAYA PERKASA yaitu berupa1 (satu) lembar Nota Penjualan dari PT.
    PYRAMIDA RAYA PERSADAtertanggal 07 September 2017 terkait pembelian aspal tidak sesuaiHalaman 369 dari 663Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2020/PN Bdgdengan sebenarnya (fiktif), karena setahu saksi pengaspalan tersebutbukan dilaksanakan oleh PT. PYRAMIDA RAYA PERSADA, melainkanoleh Sdr. ATO selaku rekanan (yang tidak mempunyai badan usaha)yang ditunjuk oleh Sdr. ENDANG PERMANA. Selain itu) notapembelian dari TB. OMEGA juga tidak selurunnya benar karenasetahu saksi Sdr. TAUFIK KUROCHMAN dan Sdr.
    PYRAMIDA RAYA PERKASA yaitu berupa 1(satu) lembar Nota Penjualan dari PT.
    PYRAMIDA RAYAPERSADA kepada BKM Sukakarya tertanggal 29 November 2017Halaman 480 dari 663Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2020/PN Bdgdan 7 Desember 2017 terkait pembayaran pengaspalan jalan.Faktur ini faktanya adalah fiktif karena yang melaksanakan pekerjaanpengaspalan jalan di Rt.01, Rt.02, dan Rt.03 di lokasi Rw.09 Kel.Sukakarya bukanlah dari PT. PYRAMIDA RAYA PERSADA,melainkan adalah Sdr. ATOK yang merupakan rekanan yang ditunjukoleh Sdr. ENDANG PERMANA, namun menurut penyampaian dariSdr.
    PYRAMIDA RAYAPERSADA kepada BKM Sukakarya tertanggal 29 November 2017dan 7 Desember 2017 terkait pembayaran pengaspalan jalan.Faktur ini faktanya adalah fiktif karena yang melaksanakan pekerjaanpengaspalan jalan di Rt.01, Rt.02, dan Rt.03 di lokasi Rw.09 Kel.Sukakarya bukanlah dari PT. PYRAMIDA RAYA PERSADA,melainkan adalah Sdr. ATOK yang merupakan rekanan yangterdakwa tunjuk untuk melakukan pengaspalan jalan tersebut, namunmenurut penyampaian dari Sdr.
Register : 19-10-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 24/PID.TPK/2020/PT BDG
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RHAKSY GANDHY ARIFRAN, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : RIDANSYAH, S.T. Bin ANDI SUWANDI Alm
187134
  • PYRAMIDA RAYA PERSADA tertanggal 07 September2017 sudah terlampir didalam LPJ Penggunaan Dana BPM BKMSukakarya Proyek NUSP2 Tahun 2017 Siklus 1;Bahwa jumlah pembayaran untuk membiayai upah tenaga kerja dalamProgram NUSP2 Skala Lingkungan Tahun 2017 Siklus di KelurahanSukakarya yang termuat dalam dokumen surat rekomendasi pencairananggaran tersebut berbeda dengan yang termuat dalam Daftar HadirPekerja Penerima Insentif, dimana jumlah pengeluaran dana untukmembayar upah tenaga kerja yang termuat dalam
    PYRAMIDA RAYA PERKASA yaitu berupa 1 (satu) lembar NotaPenjualan dari PT. PYRAMIDA RAYA PERSADA kepada BKMSukakarya tertanggal 29 November 2017 dan 7 Desember 2017 yangditandatangani oleh MAMAN, terlampir dalam LPJ Penggunaan DanaBPM BKM Sukakarya Proyek NUSP2 Tahun 2017 Siklus II;4.
    PYRAMIDA RAYA PERSADA tertanggal 07 September2017 sudah terlampir didalam LPJ Penggunaan Dana BPM BKMSukakarya Proyek NUSP2 Tahun 2017 Siklus 1;Bahwa jumlah pembayaran untuk membiayai upah tenaga kerja dalamProgram NUSP2 Skala Lingkungan Tahun 2017 Siklus di KelurahanSukakarya yang termuat dalam dokumen surat rekomendasi pencairananggaran tersebut berbeda dengan yang termuat dalam Daftar HadirHalaman 88 dari 175 Putusan Nomor 24/TIPIKOR/2020/PT.BdgPekerja Penerima Insentif, dimana jumlah pengeluaran
    PYRAMIDA RAYA PERKASA yaitu berupa 1 (satu)lembar Nota Penjualan dari PT. PYRAMIDA RAYA PERSADA kepadaBKM Sukakarya tertanggal 29 November 2017 dan 7 Desember 2017yang ditandatangani oleh MAMAN, terlampir dalam LPJ PenggunaanDana BPM BKM Sukakarya Proyek NUSP2 Tahun 2017 Siklus II;4.
Register : 19-10-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 23/PID.TPK/2020/PT BDG
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RHAKSY GANDHY ARIFRAN, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : YADI SUNARYADI, S.T. Bin DEDI SUNARDI Alm
167115
  • PYRAMIDA RAYAPERSADA tertanggal 07 September 2017 sudah terlampir didalam LPJPenggunaan Dana BPM BKM Sukakarya Proyek NUSP2 Tahun 2017Siklus ;Bahwa jumlah pembayaran untuk membiayai upah tenaga kerja dalamProgram NUSP2 Skala Lingkungan Tahun 2017 Siklus di KelurahanSukakarya yang termuat dalam dokumen surat rekomendasi pencairananggaran tersebut berbeda dengan yang termuat dalam Daftar HadirPekerja Penerima Insentif, dimana jumlah pengeluaran dana untukmembayar upah tenaga kerja yang termuat dalam
    PYRAMIDA RAYA PERKASA yaituberupa 1 (Satu) lembar Nota Penjualan dari PT.
    PYRAMIDA RAYAPERSADA kepada BKM Sukakarya tertanggal 29 November 2017dan 7 Desember 2017 yang ditandatangani olen MAMAN, terlampirdalam LPJ Penggunaan Dana BPM BKM Sukakarya Proyek NUSP2 Tahun 2017 Siklus II;Pengadaan atau pembelianpabrikasi (pengelesan) bekistingpondasi jalan dan jembatan beruparakitan besi wf 125 sertaspandek dan warmest dengan railin egangan tangga jembatandari besi galvanis.Untuk pembelanjaan bahan material tersebut dilaksanakan olehterdakwa selaku CA dengan cara memesan atau
    PYRAMIDA RAYAPERSADA kepada BKM Sukakarya tertanggal 29 November 2017dan 7 Desember 2017 yang ditandatangani olen MAMAN, terlampirdalam LPJ Penggunaan Dana BPM BKM Sukakarya Proyek NUSP2 Tahun 2017 Siklus II;Pengadaan atau pembelianpabrikasi engelesan) bekistinpondasi jalan dan jembatan beruparakitan besi wf 125 sertaspandek dan warmest dengan railing (pbegangan tangga jembatan)dari besi galvanis.Untuk pembelanjaan bahan material tersebut dilaksanakan olehterdakwa selaku CA dengan cara memesan atau
Register : 02-02-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 441/Pdt.G/2023/PA.Mr
Tanggal 12 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
6327
  • CARTENZ HRD yaitu PYRAMIDA EDU TRAINING tidak dapat diterima;
  • Menolak gugatan Penggugat dalam Petitum angka 5,6, dan 7;
  • DALAM REKONPENSI

    1. Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima;

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 12.070.000,00 (dua belas juta tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 18-02-2011 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 105/Pdt.G/2011/PN.JKT.Sel.
Tanggal 6 Februari 2013 — P.T. ADCOR UTAMA M e l a w a n : SIEMENS AG
96177
  • perusahaan, oleh karena ituberdasarkan kasus di negaranegara lain secara keseluruhan perusahaan multinasional adalah satu perusahaan karena induknya yang mengkontrol semuanya,dan apabila terjadi masalah diantara anakanak perusahan dan juga cabang daninduk, maka semua akan menanggung masalah yang bersangkutan, dan apabilaada hutang mereka membereskan secara bersamasama, hal itu yang dilakukanoleh corporate group atau perusahaan multi nasional karena secara inti merekaadalah satu perusahaan seperti pyramida
Register : 29-01-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Bgr
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat:
FIRMANSYAH
Tergugat:
1.PT. Bank Perkreditan Rakyat Surya Kencana, Kantor Cabang Bogor,
2.Kantor Pelayanan Kekayaan dan Lelang Negara KPKNL Bogor,
Turut Tergugat:
Notaris Sindi Safira Hanum Siregar, SH. M.KN,
13630
  • Dimana system tersebutperhitungannya adalah menggunakan system pyramida, perhitungan angsuranbunga besar diawal dan mengecil diakhir (Terlampir model perhitungan).10.Pada saat penandatanganan APHT tersebut Notaris Sindy Syafira sendiri yanghadir untuk melakukan akad kepada debitur.11. Bahwa untuk salinan APHT maupun SHT itu adalah untuk kepentingan Bank, jaditidak ada kewajiban dari Bank untuk memberikan copyan akta tersebut kepadadebitur.
Register : 10-02-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk.
Tanggal 10 Juni 2015 — WAHYONO HARYADI Bin SOEPINGI
5777
  • Susunanorganisasi PBVSI berbentuk pyramida mulai dari Perkumpulan,Kabupaten/Kota, Provinsi sampai ke tingkat Pusat, khusus untuk PengurusKabupaten/Kota PBVSI , di bentuk dan disusun Ketua Umum, dan apabiladiperlukan dapat di bantu oleh 2 (dua) orang formatur yang keduaduanyadi pilih dan di angkat oleh Musyawarah Kabupaten/Kota PBVSI denganmasa bakti pengurus selama 4 (empat) tahun dan dapat dipilih kembalipada periode berikutnya dan susunan Pengurus Kabupaten/Kota PBVSIdisusun dengan berpedoman kepada