Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara diperhitungkansejumlah Rp. 241.000, ( Dua ratus empat puluh satu ribuDemikianlah PENETAPAN ini dijatuhkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Rabutanggal 14 Maret 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rabiuts Tsani1433 H oleh kami Drs. H. HASANUDDIN, SH, MH., sebagai Ketua Majelis,Dra. SITI ROHMAH, M Hum., dan Drs. H.

No. 0164/Pdt.G/2014/PTA.SbyTENTANG DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama Malang, tanggal 13 Pebruari2014 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 12 Rabiuts Tsani 1435 Hijriyah,Nomor 1764/Pdt.G/2012/PA.Mlg yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan perlawanan terhadap putusan verstek tertanggal 30 Januari2013 Nomor 1764/Padt.G/2012/PA.Mlg tersebut di atas adalah tidak tepatdan tidak beralasan;2.

permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis hakim Pengadilan Tinggi Agama setelahmembaca, meneliti dan mempelajari berkas perkara banding yang terdiri dariBerita Acara Persidangan peradilan tingkat pertama, suratsurat bukti dan suratlainnya yang berhubungan dengan perkara ini, keterangan saksisaksi yangdiajukan kedua belah pihak yang berperkara, Salinan resmi putusanPengadilan Agama Malang, tanggal 13 Pebruari 2014 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 12 Rabiuts

dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat banding harusdibebankan kepada Tergugat/Pelawan/Pembanding;Mengingat ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan olehPembanding dapat diterima;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Malang, tanggal 13 Pebruari2014 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 12 Rabiuts

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam rupiah).Demikianlah diputus dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2012Masehi bertepata dengan tanggal 22 Rabiuts Tsani 1433 Hijriyah yang terdiridari Hj. Shafwah, SH., MH. sebagai Ketua Majelis dan Dra. Hj. FarchanahMugoddas, M.Hum. dan Drs.

Konpensi/Para Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 726.000, ( tujuhratus dua puluh enam ribu rupiah ) ;Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaJember tanggal 14 April 2010 Nomor 1029/Pdt G/2009/PA Jr. yang menyatakan padahari Rabu, tanggal 14 April 2010 Para Penggugat/ Para Pembanding telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agama Jember tanggal 01 April2010 M. bertepatan dengan tanggal 16 Rabiuts

perundangundangan yang berlaku, maka permohonanbanding tersebut harus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi Agama mempelajari dan menelitidengan seksama berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Persidangan peradilantingkat pertama, suratsurat bukti dan suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara ini, serta keterangan saksisaksi yang diajukan oleh pihak yang berperkara,salinan resmi putusan Pengadilan Agama Jember, tanggal 01 April 2010 M. bertepatandengan tanggal 16 Rabiuts

bahwa pertimbanganpertimbangan Pengadilan AgamaBanyuwangi dalam rekonpensi sepanjang tidak dipertimbangkan dalam putusan inidianggap telah tepat dan benar oleh Pengadilan Tinggi Agama Surabaya dan diambilalih sebagai pertimbangan sendiri ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Pengadilan Tinggi Agama Surabaya berpendapat putusan Pengadilan AgamaBanyuwangi nomor : 4739/Pdt.G/2009/PA.Bwi tanggal 31 Maret 2010 bertepatandengan tanggal 15 Rabiuts

berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 jis UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara harus dibebankan kepadaPemohon/Pembanding ;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku yang berhubungandengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima ;Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Banyuwangi nomor4739/Pdt.G/2009/PA Bwi. tanggal 31 Maret 2010 M. bertepatan dengantanggal 15 Rabiuts

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Rabiuts Tsani 1440 Hijriyah, oleh kami H. A.Mukri Agafi, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Suyuti, S.H., M.H. dan Drs.M.

Advokat/Pengacara yang beralamat di Ruko TherunSpeed and Music Studio Barisan RT/RW 01/01 ArjowilangunKalipareMalang semula PENGGUGAT sekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas dan semua Suratsurat yang berhubungan denganperkara tersebut ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknyaperkara ini seperti tertera dalam putusan Pengadilan Agama Blitar tanggal 28 Pebruari2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiuts Tsani 1433 Hijriyah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp.350.900, (tiga ratus lima puluh ribu sembilan ratus rupiah) ;Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Blitar tanggal 13 Maret 2012 nomor : 2908/Pdt.G/2011/PA.BI., bahwa Tergugat/Pembanding pada tanggal 13 Maret 2012 telah mengajukan permohonan bandingatas putusan Pengadilan Agama Blitar tanggal 28 Pebruari 2011 Masehi. bertepatandengan tanggal 5 Rabiuts Tsani 1433 Hijriyah nomor : 2908

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Rabu tanggal 29 Pebruari 2012Masehi, bertepatan dengan tanggal 07 Rabiuts Tsani 1432 Hijriyah, oleh kamiElvin Nailana, SH., MH. sebagai Ketua Majelis serta Hj. Yustimar, B., SH. danDrs. Amril Mawardi, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

M E N G A D I L I Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/ Pembanding dapat diterima ; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA.Pt, tanggal 09 Januari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiuts Tsani 1438 Hijriyah dengan perbaikan amar sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat/Terbanding;2.

berdasarkan surat kuasa khusus pada tanggal 12 Juli 2016yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama PatiNomor 505/Kuasa/VII/2016 tanggal 13 Juli 2016, semulaPenggugat sekarang Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Pati Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA.Pt tanggal 9Januari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiuts

menjatuhkan putusan yang tidak diminta olehkedua belah pihak yang berperkara, maka oleh karena itu amar putusan Nomorurut 3 ( tiga ) tersebut tidak dapat dimasukkan dan harus dikeluarkan dari amarputusan Pengadilan Agama Pati Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA.Pt tersebut ;Hal.8 dari hal.12 Putusan No.064/Pat.G/2017/PTA.SmgMenimbang, bahwa berdasarkan tambahan pertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA.Pt,tanggal 09 Januari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiuts

M E N G A D I L I Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi/Pembanding formil dapat diterima ; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor 1512/Pdt.G/2014/PA.Ba. tanggal 02 Pebruari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rabiuts Tsani 1436 Hijriyah yang dimohonkan banding dengan memperbaiki amar putusan dan setelah diperbaiki seluruhnya sebagai berikut :Dalam Konpensi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 66/Pdt.G/2015/PTA.SmgTelah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor 1512/Pdt.G/2014/PA.Ba.tanggal 02 Pebruari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rabiuts Tsani1436 Hijriyah, yang amarnya berbunyi sebagai berikut;MENGADILIDalam Konpensi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

untukselain dan selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi :e Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 481.000, (empat ratusdelapan puluh satu ribu rupiah);Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Banjarnegara, bahwa PEMBANDING pada tanggal 16Februari 2015 telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Banjarnegara Nomor 1512/Pdt.G/2014/PA.Ba tanggal 02 Februari 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rabiuts

No. 66/Pdt.G/2015/PTA.Smgharus dibebankan kepada Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi/Pembanding;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukanTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi/Pembandingformil dapat diterima ;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor1512/Pdt.G/2014/PA.Ba. tanggal O02 Pebruari 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Rabiuts Tsani 1436 Hijriyahyang dimohonkan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Timur pada hari Senin, tanggal 21 Maret 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Rabiuts Tsani 1433 Hijriyah, oleh kami ElvinNailana, SH., MH. sebagai Ketua Majelis serta Hj. Yustimar, B., SH. dan Drs.Amril Mawardi, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

;Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senin tanggal 20 April 2007 Mbertepatan dengan tanggal 14 Rabiuts Tsani 1430 H oleh kami HANAFI, SH SebagaiHakim Ketua, Drs.EMAN SULAEMAN,SH dan Drs.SYARONI. Masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada sidang terbuka untuk umumyang dihadiri oleh H. KOMARUDDIN, SH. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiriPenggugat dan Tergugat ;Ketua MajelisHANAFI, SHHakim anggota Hakim AnggotaDrs.EMAN SULAEMAN, SH Drs.SYARONIPanitera penggantiH.

MELAWAN:TERBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KABUPATEN MALANG,sekarang berada di Lembaga Pemasyarakatan, semula sebagaiTergugat, sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 2741/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg tanggal04 Januari 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 16 Rabiuts

Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;ll Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 2741/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg tanggal 04 Januari 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal16 Rabiuts Tsaniy 1439 Hijriyah;ll.

sekarangsebagaiPEMBANDING ; ME LAWANTERBANDING Umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil di Depkes, bertempattinggal di, Kabupaten Bogor, semula sebagaiPEMOHON sekarang sebagai TERBANDING ; Setelah mempelajari berkas perkara dan semuasurat yang berhubungan dengan perkara tersebut ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Mengutip segala uraian tentang hal inisebagaimana termuat dalam Salinan Putusan PengadilanAgama Bekasi Nomor 747/Pdt.G/2006/PA.Bks. tanggal 16Mei 2007 M bertepatan dengan tanggal 28 Rabiuts

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Rabiuts Tsani 1440 Hijriyah, oleh kami H. A.Mukri Agafi, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Suyuti, S.H., M.H. dan Drs.M.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Rabiuts Tsani 1440 Hijriyah, oleh kami H. A.Mukri Agafi, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Suyuti, S.H., M.H. dan Drs.M.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.421.000,(Empat ratus dua puluh satu ribu rupaih).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sukoharjo pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 02 Rabiuts Tsani 1437 Hijriyah oleh Drs. H. AchmadBaidlowi Hakim Ketua Majelis dan Abdul Basir, S.Ag, SH dan Drs. H.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya penetapan sebesarRp. 211.000; ( dua raus sebelas ribu rupiah ).Demikian ditetapkan di Semarang pada hari Kamis tanggal 21 Desember2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rabiuts Tsani 1439 Hijrivah, dalampermusyawaratan Majelis yang terdiri dari Drs. Zainal Arifin, S.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. M. Rizal, S.H., M.H. dan Drs. H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 451.000, ( Empat ratus limapul Satu Kil MUST hl) jsees eet eee een eneeeeeDemikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Senin tanggal 18 Maret2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiuts Tsani 1434 Hijriyah,oleh kami Drs. H. ISNANDAR, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.MUHAMMAD MAHFUDZ dan Drs. A.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Rabiuts Tsani 1440 Hijriyah, oleh kami H. A. Mukri Agafi, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Suyuti, S.H., M.H. dan Drs. M. Rusli, S.H.