Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Raden Prada NRP. 542703, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara : selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari .Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Menetapkan barang-barang bukti berupa surat : - 16 (enam belas) lembar daftar absensi Ton Dinas Logistik Lanud Wolter Monginsidi bulan Juni 2015 sampai dengan bulan Agustus 2015 diantaranya atas nama Prada Raden NRP 542703 yang ditandatangani oleh Kadislog Lanud Wolter Monginsidi an. Mayor Kal. M. Yusup Tawakkal, SE NRP 529704. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Prada Raden

meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 87ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Dan oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhipidana : penjara selama 6 (enam) bulan dipotong selamaTerdakwa menjalani penahanan sementara.Mohon agar barang bukti berupa surat : 16 (Enam belas) lembar daftar absensi Ton Dinas LogistikLanud Haluoleo bulan Juni 2015 sampai dengan bulanAgustus 2015 diantaranya atas nama Prada Raden

Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaijin, Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaan amandan baik Terdakwa maupun kesatuannya tidak sedang disiapkanmelaksanakan tugas operasi militer.Bahwa barangbukti yang diajukan oleh Oditur Militer kePersidangan berupa surat 16 (enam belas) lembar daftar absensi Ton Dinas Logistik LanudWolter Monginsidi bulan Juni 2015 sampai dengan bulan Agustus2015 diantaranya atas nama Prada Raden NRP 542703 yangditandatangani oleh Kadislog Lanud

Bahwa benar Terdakwa pada waktu melakukan perbuatan inimasih berdinas aktif sebagai anggota Prajurit TNI dan mempunyaijabatan yang harus dipertanggungjawabkan kepada Terdakwa,hal tersebut membuktikan Terdakwa sehat jasmani maupunrohani yang berarti pula Terdakwa dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya dan Terdakwa sebagaiprajurit TNI juga tunduk pada kekuasaan peradilan militer dimanaTerdakwa diajukan sebagai pelaku tindak pidana yangdidakwakan oleh Oditur Militer yaitu Raden Prada NRP. 542703yang

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Raden Prada NRP. 542703, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara : selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari .Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Menetapkan barangbarang bukti berupa surat : 16 (enam belas) lembar daftar absensi Ton Dinas Logistik Lanud WolterMonginsidi bulan Juni 2015 sampai dengan bulan Agustus 2015 diantaranya atasnama Prada Raden NRP 542703 yang ditandatangani oleh Kadislog LanudWolter Monginsidi an. Mayor Kal. M. Yusup Tawakkal, SE NRP 529704.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Raden Andriyas Romansyah Mukharom Pratu NRP 31060324141084 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Pratu Raden Andriyas Romansyah Mukharom

1PENGADILAN MILITER III16MAKASARPUTUSANNOMOR : 104K/ PM Ill16/ AD/ VI/ 2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl16 yang bersidang di Makassar dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara in absensia telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat,NRPJabatanKesatuan: Raden Andriyas Romansyah Mukharom.: Pratu/31060324141084.: TaAngru 4 Ru 2 Ton III Ki Zipur A.: Yon Zipur 8/Smg.Tempat

Pratu Raden AndriyasRomansyah Mukharom Nrp. 31060324141084.Agar tetap disatukan dalam berkas perkara yang bersangkutan.d.

Bahwa benar Terdakwa Raden Andriyas Romansyah Mukharomadalah Prajurit TNI AD dalam status dinas aktif sampai dengansekarang dengan pangkat Pratu NRP 31060324141084 Jabatan TaAngru 4 Ru 2 Ton Ill Ki Zipur A, kesatuan Yon Zipur 8/Smg2. Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jin dariDan Yonzipur 8/Smg atau atasan lain yang berwenang sejak tanggal 9Pebruari 2012 sampai dengan tanggal 28 Maret 2012 dan sampaidengan sekarang belum kembaili.3.

Bahwa benar Terdakwa Raden Andriyas Romansyah Mukharomadalah Prajurit TNI AD dalam status dinas aktif sampai dengansekarang dengan pangkat Pratu NRP 31060324141084 Jabatan TaAngru 4 Ru 2 Ton Ill Ki Zipur A, kesatuan Yon Zipur 8/Smg.b.

Pratu Raden Andriyas Romansyah Mukharom Nrp.31060324141084.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2012 di dalamMusyawarah Majelis Hakim oleh Gatut Sulistyo, S.H. Letkol Chk NRP 573402 sebagaiHakim Ketua serta M Arif Zaki Ibrahim, S.H. Mayor Sus NRP. 524420 dan NunungHasanah, S.H.

RADEN NGAJENDRO, Dkk.Melawan :MURDJIMAN, Dkk.

PUTUSANNomor 12/ Pdt.G/ 2014/ PN.Yk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara gugatan antara :1.RADEN NGAJENDRO, beralamat di Minggiran Baru MuUJ.2/960,RT.049,RW. 014, Kel. Suryodiningratan, Kec.

Mantrijeron, KotaYogyakarta, SCDAQAl.............cceccceeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeneees PENGGUGAT ;RADEN RORO MARIA CORETA SOEWARNI, beralamat di RasamalaUtara DLM 254, RT.007 RW.005, Kel. Srondol Wetan, Kec. Banyumanik,Kota Semarang, sebagdi...........:::::cee PENGGUGAT II;RADEN KARTONO, beralamat di Panjang Kidul RT.004 RW. 001, Kel.Panjang, Kec. Ambarawa, Kab. Semarang, sebagai.....PENGGUGAT III;RADEN SARTONO, beralamat di Dasana Indah SG.3 RT.003 RW.012,Kel. Bojong Nangka, Kec.

Tangerang,SCDAGAI..........00::eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeeeeaeeeseeeeeeees PENGGUGAT IV;RADEN MARTONO, beralamat di Komplek Kehutanan Rasamala No.61,Kel. Padasuka, Kec. Ciomas, Kab. Bogor, sebagai........ PENGGUGAT V;Yang dalam hal ini memberi kuasa kepada ALOUVIE RYDHA, SH. dan EDYAHMAD NURKOJIN, SH., Keduanya Advokat dan Konsultan Hukum yangberkantor pada LAW OFFICE ALOUVIE, R,M.

Menyatakan Terdakwa RADEN SAYUTI Bin YUNISAR Pgl RADEN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

RADEN SAYUTI Bin YUNISAR pgl. RADEN

RADEN SAYUTI Bin YUNISAR Pgl. RADEN dan Terdakwa II. PARI ISMAN Bin YUNISAR Pgl PARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

RADEN SAYUTI Bin YUNISAR pgl. RADENII. PARI ISMAN Bin YUNISAR pgl. PARI

bantu Terdakwa Raden Sayuti Bin Yunisar Pgl Raden dan temanTerdakwa Raden Sayuti Bin Yunisar Pgl.

Pari dan Padiri Pgl bat (Dpo) ketempatTerdakwa Raden Sayuti Bin Yunisar Pgl. Raden kemudian Kadal (Dpo) memintabantu Terdakwa Raden Sayuti Bin Yunisar Pgl.

Raden Bin Yunisar bersama Terdakwa lL Pari lsman Bin YunisarPgl Pari, telah mengambil 2 (dua) unit mesin tempel, cara Terdakwa I Raden SayutiPgl. Raden Bin Yunisar bersama Terdakwa I.

Pari dan Padiri Pgl bat(Dpo) ketempat Terdakwa Raden Sayuti Bin Yunisar Pgl Raden selanjuinya Kadal(Dpo) meminta bantu Terdakwa Raden Sayuti Bin Yunisar Pgl. Raden dan temanTerdakwa Raden Sayuti Bin Yunisar Pgl.

Pari dan Padiri Pgl bat(Dpo) ketempat Terdakwa Raden Sayuti Bin Yunisar Pgl Raden selaniutnya Kadal(Dpo) meminta bantu Terdakwa Raden Sayuti Bin Yunisar Pgl Raden dan temanTerdakwa Raden Sayuti Bin Yunisar Pgl.

Menyatakan Terdakwa I PARI ISMAN Bin YUNIZAR Pgl PARI, Terdakwa II RADEN SAYUTI Bin YUNISAR Pgl RADEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I PARI ISMAN Bin YUNIZAR Pgl PARI, Terdakwa II RADEN SAYUTI Bin YUNISAR Pgl RADEN dengan pidana penjara masing-masing selama 1( satu) tahun3.

RADEN SAYUTI Bin YUNISAR pgl. RADEN

RADEN bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN? sebagaimana diatur dalamPasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP dalam dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa PARI ISMAN Bin YUNISAR Pgl.PARI, dan RADEN SAYUTI Bin YUNISAR Pgl. RADEN dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun 4 (empat) bulan.3.

PARIISMAN PgI PARI, RADEN SA YUTI PglI. RADEN danDUPUL OKTABA PglI. KUDUI.4.

RADEN bersamasama dengan dan IPAT(DPO) dan saksi OSMON WINANDA Bin MARIDUS Pgl.

IMUS kenaldengan RADEN SAYUTI Pgl RADEN dikarenakan RADEN SAYUTIPgl RADEN tersebut tinggal dan beristri dengan orang kampungsaksi korban MUSKARDI Bin HAMID Pgl. IMUS dan selama diaberistri dengan orang kampung saksi korban MUSKARDI Bin HAMIDPgl.

Menyatakan Terdakwa PARI ISMAN Bin YUNIZAR Pgl PARI, Terdakwa IIRADEN SAYUTI Bin YUNISAR Pgl RADEN J terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan .. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARI ISMAN Bin YUNIZAR PglIPARI, Terdakwa Il RADEN SAYUTI Bin YUNISAR Pgl RADEN denganpidana penjara masingmasing selama 1( satu) tahun.

Menyatakan terdakwa SAFRIZAL BIN RADEN MUHAMAD YAMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menggunakan Narkotika Gol 1 bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SAFRIZAL BIN RADEN MUHAMAD YAMIN

P UTUS ANNomor : 578/Pid/Sus/2014/PN.SKY* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama TerdakwaNama : SAFRIZAL BIN RADEN MUHAMAD YAMIN ;Tempat lahir : Palembang ;Umur/Tegl.

dengan Sekarang;Terdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sendiridipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Safrizal Bin Raden

Muhamad Yamin terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan I bagi dirinya sendiri sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 127Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan Kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Safrizal Bin Raden Muhamad Yamindengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap

Terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa diatas, Penuntut Umummenyatakan tidak mengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisan yang padapokoknya tetap pada Tuntutan Pidananya, begitu juga Terdakwa menyampaikan Duplieksecara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa dihadapkan kemuka persidanganoleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa ia Terdakwa SAFRIZAL BIN RADEN

tentang Narkotika.SISA BARANG BUKTI :Barang bukti berupa urine dan darah habis untuk pemeriksaan yang dikembalikankepada penyidik berupa 0,015 gram dan 0,012 gram Kristal Metamfetamina dimasukankembali ke tempatnya semula, kemudian dibungkus dengan kertas pembungkus warnacoklat dan diikat dengan benang pengikat warna putih.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 Ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa SAFRIZAL BIN RADEN

Menyatakan Terdakwa I RADEN MAS JOHANES SARWONO, SH, Terdakwa II Ir. STEFANUS FAROK NURTJAHJA dan Terdakwa III UMAR MUCHSIN, terbukti melakukan perbuatan seperti didakwakan Jaksa Penuntut Umum akan tetapi perbuatan itu bukan merupakan perbuatan suatu tindak pidana ;2. Menyatakan Para Terdakwa lepas dari segala tuntutan Jaksa penuntut Umum (onslag van recht verpolging);3. Memulihkan hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4.

RADEN MAS JOHANES SARWONO, SH.2. Ir. STEFANUS FAROK NURTJAHJA3. UMAR MUCHSIN

Menetapkan barang bukti berupa : a. 1 (Satu) lembar kwitansi bermaterai 6000 tanggal 05 September 2017, Drs Rosul Suritno, S.T menyerahkan kepada Raden Haryono sebesar Rp. 335.000.000 (tiga ratus lima puluh lima juta rupiah). b. 1 (satu) lembar bukti transfer dari Drs. Rosul Suritno, ke bank BCA ke Nomor Rekening 1091252177 atas nama R.

Rosul Suritno, S.T kepada Raden Haryono sebesar Rp. 145.000.000,- (seratus empat puluh lima juta rupiah).d. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang dibuat oleh Terdakwa diatas materai 6000 pada tanggal 21 Januari 2020. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ini.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 25.000,00- (dua puluh lima ribu rupiah).

Oditur:Edy Imron S.H.MSi.M.HTerdakwa:Raden Haryono

RADEN SAYUTI Pgl. RADEN Bin YUNISAR dan Terdakwa II. JEFRI OKTADI PUTRA Pgl. IJE Bin IMSAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu masing-masing kepada Terdakwa I. RADEN SAYUTI Pgl. RADEN Bin YUNISAR dan Terdakwa II. JEFRI OKTADI PUTRA Pgl. IJE Bin IMSAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan Terdakwa II. JEFRI OKTADI PUTRA Pgl.

RADEN SAYUTI Bin YUNISAR pgl. RADENII. JEFRI OKTADI PUTRA Bin IMSAR pgl. IJE

Menyatakan Terdakwa ERWIN alias RADEN bin USMAN NUNG CIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan yang dilakukan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun; 3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ERWIN alias RADEN bin USMAN NUNG CIK

PUTUSANNomor : 641/Pid.B/2010/PN.Sky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini atas nama Terdakwa:Nama : ERWIN alias RADEN bin USMAN NUNG CIKTempat Lahir : PlajuUmutr/Tg Lahir : 28 Tahun/19 Desember 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Kilang Rt. 10 Rk.

tentang Penunjukkan Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini ;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 07 September 2010Nomor : 641/Pen.Pid/2010/PN.Sky tentang penetapan hari sidang;Telah membaca berkas perkara ;Telah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa ERWIN alias RADEN

bin USMAN NUNG CIKterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa ERWIN alias RADEN binUSMAN NUNG CIK dengan pidana penjara selama 14 (empat belas)tahun dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3 Barang bukti berupa : (satu) buah celana panjang jeans warna bitu LEA dipergunakan dalam perkara lainan.

ANDRY JULYANSY AH;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Subsidair :Bahwa ia Terdakwa ERWIN alias RADEN bin USMAN NUNG CIK secarabersamasama dan bersekutu dengan ROHMAN bin PANI (belum tertangkap) serta Hj.LIBERTI binti PANI (disidangkan secara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 26 Juni 2010sekira pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juni 2010bertempat di depan SD Negeri 03 Jl.

Menyatakan Terdakwa ERWIN alias RADEN bin USMAN NUNG CIK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan yangdilakukan secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama12 (dua belas) tahun;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa : RADEN MUHAMMAD YANUAR TEDDY ALS TEDDY BIN RM AKIB ZEN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan tindak pidana Pengelapan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu) tahun dan 10 ( sepuluh ) bulan,3. Menetapkan Masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan5.

RADEN MUHAMMAD YANUAR TEDDY ALS TEDDY BIN RM AKIB ZEN;

PUTUSANNomor 609/Pid.B/2015/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama : RADEN MUHAMMADYANUAR TEDDY ALSTEDDY BIN RM AKIBZEN;Tempat lahir di : Palembang;Umur/Tanggal lahir : 50 Tahun / 20 Januari 1965;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin.Lampan III Blok UNo.2093 Rt.14 Rw.16Kel.Sako Palembang

IrawanSakti Bin Zaini bersamasama dengan saksi Permana Bin Oman Wijaya mengantarkanpesanan barangbarang kepada terdakwa RADEN MUHAMMAD YANUAR TEDDYALS TEDDY BIN RM AKIB ZEN beberapa minggu kemudian ketika saksi IrawanSakti Bin Zaini beberapa kali menagih uang pembayaran kepada terdakwa, terdakwaselalu menghindar dan akibat perbuatan terdakwa tersebut, PT.

IrawanSakti Bin Zaini bersamasama dengan saksi Permana Bin Oman Wijaya mengantarkanpesanan terdakwa RADEN MUHAMMAD YANUAR TEDDY ALS TEDDY BINRM AKIB ZEN berupa makanan kecil kepada terdakwa RADEN MUHAMMADYANUAR TEDDY ALS TEDDY BIN RM AKIB ZEN beberapa minggu kemudianketika saksi Irawan Sakti Bin Zaini beberapa kali menagih uang pembayaran kepadaterdakwa, terdakwa selalu menghindar dan akibat perbuatan terdakwa tersebut, PT.

Zaini, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa yang saksi ketahui tentang penggelapan yang terjadi dari tanggal 10 Juni2014 s/d 23 September 2014 sekitar pukul 13.00 WIB bertempat di jalan TalangKeramat Rt. 06 Rw. 02 Kelurahan Talang Kelapa Kecamatan Talang KelapaKabupaten Banyuasin;e Bahwa pelakunya adalah terdakwa Raden Muhammad Yanuar Teddy Als TeddyBin Rm Akib Zen sedangkan korbannya adalah PT. Jaya Swarasa Agung ;e Bahwa barang milik PT.

Jaya Swarasa Agung mengalamikerugian yang diperkirakan sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar dari tanggal 10 Juni 2014 s/d 23 September 2014 bertempat di jalanTalang Keramat Rt. 06 Rw. 02 Kelurahan Talang Kelapa Kecamatan TalangKelapa Kabupaten Banyuasin terdakwa Raden Muhammad Yanuar Teddy AlsTeddy Bin Rm Akib Zen memesan makanan kecil kepada PT.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR VS RADEN ADNAN, SH.,MH;

Menyatakan informasi yang dimohonkan oleh Raden Adnan diberikandalam bentuk SKPT (Surat Keterangan Pendaftaran Tanah);4.

ANISAH RADEN VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ACEH TIMUR., II. SAMSUL BAHRI;

ANISAH RADEN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Fatahillah Nomor 23 Gampong GeuceuIniem, Kecamatan Banda Raya, Kota Banda Aceh, ProvinsiAceh, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Zul Azmi Abdullah, S.H.

BUPATI BANGKA VS RADEN LAURENCIUS JOHNY WIDYOTOMO, DKK;

Menyatakan terdakwa Abdullah Kadir Als Raden Ise bin Bakal Batin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair:2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa Abdullah Kadir Als Raden Ise bin Bakal Batin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan 4.

- Abdullah Kadir als Raden Ise bin Bakal Batin

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Abdullah Kadir als Raden Ise bin Bakal Batin.Tempat lahir : Pematang Panggang.Umutr/Tanggal lahir : 40 Tahun/ 27 Mei 1974.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Bumi Agung Kampung I Kecamatan LempuingKabupaten Ogan Komering Ilir.Agama : Islam.Pekerjaan

PN.Kagtanggal 09 Juni 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 309/Pid.B/2014/PN.Kag tanggal 09 Juni 2014tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;e Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ABDULLAH KADIR Als RADEN

ISE bin BAKAL BATIN,tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan penganiayaanyang menyebabkan luka berat, melanggar pasal 351 ayat (2) KUHPidana sebagaimanadakwaan primair dan membebaskan dari dakwaan tersebut.2 Menyatakan terdakwa ABDULLAH KADIR Als RADEN ISE bin BAKAL BATINterbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan penganiayaan yangmenyebabkan luka, melanggar pasal 351 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dakwaanSubsidiair.3 Menjatuhkan pidana terhadap

terdakwa ABDULLAH KADIR Als RADEN ISE binBAKAL BATIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dan terdakwa tetap ditahan.4 Menyatakan barang bukti berupa (satu) bilah senjata tajam jenis golok atau pedang yangterbuat dari besi stenlis bergagang kayu warna coklat panjang lebih kurang 60 cm berikutsarung golok yang terbuat dari kayu berwarna coklat dilapisi lakban warna hitamdirampas untuk dimusnahkan.5 Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000

(dua riburupiah).Setelah memperhatikan permohonan yang diajukan secara lisan dipersidangan dariterdakwa yang memohon keringanan hukuman karena mempunyai tanggung keluarga denganalasan menyesali perbuatannya ;Setelah mendengarkan pernyataan Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya tetap padatuntutannya dan pernyataan terdakwa yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikutDakwaanPrimair.Bahwa ia terdakwa ABDULLAH KADIR Als RADEN

Menyatakan terdakwa I APRIANSYAH PUTRA Als BOLANG Bin RADEN MULIA dan terdakwa II MUHAMMAD ULIL AZIZ Als HOLIL Bin JAUHARI MARHAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I APRIANSYAH PUTRA Als BOLANG Bin RADEN MULIA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun. dan terdakwa II MUHAMMAD ULIL AZIZ Als HOLIL Bin JAUHARI MARHAD dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

APRIANSYAH PUTRA Als BOLANG Bin RADEN MULIA dan MUHAMMAD ULIL AZIZ Als HOLIL Bin JAUHARI MARHAD

Peraturan Perundangundangan yang bersangkutan ;Telah memperhatikan Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyaMenuntut :1 Menyatakan terdakwa I APRIANSYAH PUTRA Als BOLANG BinRADEN MULIA dan terdakwa IT MUHAMMAD ULIL AZIZ Als HOLILBin JAUHARI MARHAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I APRIANSYAH PUTRA AlsBOLANG Bin RADEN

Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwabenar Akibat dari perbuatan terdakwa, terdakwa I APRIANSYAH PUTRA AlsBOLANG Bin RADEN MULIA bersama dengan temannya yaitu terdakwa IIMUHAMMAD ULIL AZIZ Als HOLIL Bin JAUHARI MARHAD pada hari Minggutanggal 1 Februari 2015 sekira pukul 04.00 Wib, bertempat dijalan Pengayut 2 No. 19 Rt.28 Rw. 10 Kel. Sialang Kec.

Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke4 Kitab Undangundang Hukum Pidanadan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa I APRIANSYAH PUTRA Als BOLANG BinRADEN MULIA dan terdakwa IT MUHAMMAD ULIL AZIZ AlsHOLIL Bin JAUHARI MARHAD telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I APRIANSYAH PUTRA AlsBOLANG Bin RADEN

Raden Roro SURYO PROBOWATI, S.H., sebagai Pemohon Peninjauan Kembali vs 1. BERLIAN MARISKA MARBUN, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 2. ASHARUDDIN MARBUN, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali;

Menyatakan Terdakwa Raden Sayuti Pgl Raden Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan; ------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Raden Sayuti Pgl Raden, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang di jatuhkan ; -----------------------4.

RADEN SAYUTI Pgl RADEN

Menyatakan terdakwa Raden Sayuti Pgl Raden terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan seperti termuat dalam surat dakwaan pasal 363 ayat 1 ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Raden Sayuti Pgl Radendengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan.3.

SAYUTI Pgl RADEN olehPenuntut Umum telah didakwa dengan surat dakwaan tertanggal 16 Oktober2012, No.

Raden bersama sama dengan SaksiWiki Pgl Wiki ( penuntutan dilakukan secara terpisah ) pulang dari menjeratburung di ladang di Siaur, setelah itu terdakwa Raden Sayuti Pgl Radenmengajak saksi Wiki Pgl Wiki jalan jalan ke arah Kiliran Jao denganmengendarai sepeda motor Honda Supra X warna hitam No. Pol.

baju kaos oblong warna coklat, 1 helai celena pendekwarna hijau dan sisanya Rp. 522.000. , karena perbuatan terdakwa RadenSayuti Pgl Raden dengan saksi Wiki Pgl Wiki diketahui akhirnya merekaditangkap untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya dan disitabarang bukti selanjutnya diproses.Perbuatan terdakwa Raden Sayuti Pg!

Menyatakan Terdakwa Raden Sayuti Pgl Raden Telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan yang memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Raden Sayuti Pgl Raden, denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari Pidana yang di jatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.