Menyatakan terdakwa RAGUNA SURBAKTI Als RAGUNA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta denda sebesar Rp. 1.000.000.000.-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

digunakan sebagai penyendok shabu,- 4 (empat) buah mancis,- 1 (satu) buah pirex,- 90 (sembilan puluh) bungkus plastik kecil kosong,- 18 (delapan belas) bungkus plastik kosong bekas shabu,- 1 (satu) buah bong,- 1 (satu) buah amplop,- 1 (satu) kotak rokok kaleng merk Djisamsoe,- 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam, Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Scorpio merk Yamaha Scorpio warna hitam tanpa nomor plat, Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Raguna

Srurbakti als Raguna.6.

RAGUNA SURBAKTI Als RAGUNA

SIAHAAN,saksi SALWIN HASIBUAN dan saksi BILLY JHONA PA membawa danmengamankan terdakwa RAGUNA SURBAKTI ALS RAGUNA ke PolsekKuala untuk diproses lebih lanjut;. Dan kemudian dilakukan lagi pengembangan atas keterangan terdakwaRAGUNA SURBAKTI ALS RAGUNA yang mengatakan bahwa Narkotikajenis shabu tersebut dibelinya dari saksi GERANTA GINTING ALS GRENdan kemudian terdakwa RAGUNA SURBAKTI ALS RAGUNA bersamadengan saksi ARDIANSYAH, saksi JAMES D.

Surbakti als Raguna..

Srurbakti als Raguna.6.

SIAHAAN, saksi SALWIN HASIBUAN dan saksi BILLY JHONAPA melakukan pengembangan terhadap temuan Narkotika yang didapatdari saksi RAGUNA SURBAKTI ALS RAGUNA dengan cara membawa saksiRAGUNA SURBAKTI ALS RAGUNA kerumahnya dan sesampainya dirumahsaksi RAGUNA SURBAKTI ALS RAGUNA dilakukan pemeriksaan dan saksiARDIANSYAH, saksi JAMES D.

SURBAKTI ALSRAGUNA mengakui bahwa barang bukti shabu tersebut adalah miliksaksi RAGUNA SURBAKTI ALS RAGUNA dan kemudian saksi ARDIANSYAH,saksi JAMES D.

RAGUNA SAKTI MULIA;UNIT LAYANAN PENGADAAN SUB KELOMPOK KERJA BARANG 1 DIREKTORAT JENDRAL BINA GIZI DAN KIA KEMENTERIAN KESEHATAN RI

RAGUNA SAKTI MULIA, telah terdaftar di Menteri Hukum dan HakAsasi Manusia dengan Nomor AHU08426.AH.01.02Tahun 2011, berkedudukan di Ruko Duren SawitCenter No.8 Jalan Duren Sawit Raya, Jakarta Timur,Indonesia, dalam hal ini diwakili untuk bertindakdan atas nama PT RAGUNA SAKTI MULIA, GokmaAmbarita, pekerjaan Direktur Utama PT.

Memerintahkan Tergugat untuk Menetapkan PT Raguna Sakti Muliasebagai Pemenang Lelang Pengadaan Taburia Tahun 2015;5.

Bukti P1 : Akta Perseroan Terbatas PT Raguna Sakti Mulia Nomor124 Tanggal 19 Desember 2006 (fotokopi sesuai denganturunan resmi);2. Bukti P2 : Surat Elektronik (LPSE) Pengumuman Pemenang Lelangadmin.depkes@lpse.lkpp.go.id Tanggal O01 Juni 2015(fotokopi sesuai dengan fotokopi);3. Bukti P3 : Surat Elektronik (LPSE) Pengumuman Pemenang Lelangadmin.depkes@lpse.lkpp.go.id Tanggal O01 Juni 2015(fotokopi dari fotokopi);Halaman 30 dari 55 halaman Putusan Nomor 106/G/2015/PTUNJKT4. Bukti5. Bukti6.

Raguna Said Blok X5 Kaviing 49 Jakarta Selatan1 OR jaardalam hal ini diwakili kuasanya sebagai berikut :1. NamaJabatanAlamat2. NamaJabatanAlamatBarlian, S.H., M.Kes. ;Kepala Biro Hukum dan Organisasii ;Jalan HR. Rasuna Said Blok X5 Kav 49Jakarta Selatan ;Budi lrawan, S.H., M.Hum. ;Kepala Bagian Advokasi Hukum pada BiroHukum dan Organisasi ;Jalan HR. Rasuna Said Blok X5 Kav 49Hal 1 dari 14 hal. Put. No. 231/B/2016/PT. TUN.JKT 3. NamaJabatanAlamat4. NamaJabatanAlamat5.

yang lama dantetap beragama Islam;Bahwa baik pemohon maupun pemohon II tidak pernah menikah lagi denganorang lain;Bahwa para pemohon tidak pernah mendaftarkan pernikahannya pada PegawaiPencatat Nikah sehingga para pemohon tidak mendapatkan buku nikah danpernikahannya tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama;Halaman 3 dari 10 Penetapan No. 0196/Pdt.P/2016/PA.SubBahwa maksud pemohon untuk mengurus pengesahan nikah adalah untukpengurusan Akte Kelahiran anak anak para pemohon;Saksi II : Inwansah bin Raguna

5 dari 10 Penetapan No. 0196/Pdt.P/2016/PA.SubMenimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang berupa Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon dan Pemohon II, merupakan akta otentik yang mempunyainilai pembuktian sempurna dan mengikat yang memberi bukti para Pemohonberdomisili di Kabupaten Sumbawa, sehingga Pengadilan Agama Sumbawa Besarberwenang untuk menyelesaikan perkara para pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan dua orang saksi dimuka sidang bernama Zakaria bin Sangam dan Irwansah bin Raguna

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon
2. Memberikan dispensasi kepada anak laki-laki Para Pemohon yang bernama Raguna Jauhari bin Musahidin, lahir di Bengkulu, 05 Januari 2003 (umur 18 tahun), untuk menikah dengan seorang wanita yang bernama Sofia Nurtiana binti Harpin Haryanidi, lahir di Bengkulu, 22 Oktober 2003 (umur 18 Tahun);
3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Bangkahulu Kota Bengkulu, untuk

menikahkan anak laki-laki Para Pemohon yang bernama Raguna Jauhari bin Musahidin, lahir di Bengkulu, 05 Januari 2003 (umur 18 tahun), dengan seorang wanita yang bernama Sofia Nurtiana binti Harpin Haryanidi, lahir di Bengkulu, 22 Oktober 2003 (umur 18 Tahun);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon
2. Memberikan dispensasi kepada anak wanita Para Pemohon yang bernama Sofia Nurtiana binti Harpin Haryanidi, lahir di Bengkulu, 22 Oktober 2003 (umur 18 Tahun), untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Raguna Jauhari bin Musahidin, lahir di Bengkulu, 05 Januari 2003 (umur 18 tahun);
3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Bangkahulu Kota Bengkulu, untuk menikahkan anak wanita Para Pemohon

yang bernama Sofia Nurtiana binti Harpin Haryanidi, lahir di Bengkulu, 22 Oktober 2003 (umur 18 Tahun), dengan seorang laki-laki yang bernama Raguna Jauhari bin Musahidin, lahir di Bengkulu, 05 Januari 2003 (umur 18 tahun);

PENETAPANNomor 0149/Pdt.P/2020/PA.AdlIo. om , ZzAVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Hayong bin Raguna, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa WoruWoru, KecamatanLaonti, Kabupaten Konawe Selatan, sebagai Pemohon ;Rasnawati binti

HADA1INGGUN RAGUNA, umur 4,5 tahun, keduanya ikutPemohon);3 Bahwa sejak Januari tahun 2011, ketenteraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanmasalah ekonomi yaitu Termohon selalu mengeluhkan nafkah yang diberikanoleh Pemohon kurang, padahal Pemohon telah memberikan seluruh penghasilanPemohon sebesarRp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) setiap harinya kepadaTermohon, Termohon juga berwatak keras dan sering membantah perintahPemohon

karena itu, harus dinyatakan terbukti bahwa Sisma Indriani binti Dangsi,lahir tanggal 25 Mei 2005 adalah anak kandung para Pemohon, dan kiniberusia 15 (lima belas) tahun 8 (delapan) bulan ;Menimbang, bahwa bukti P7 berupa fotokopi Kutipan Akta KelahiranNomor 5131/CS/IST/VII/2002, tanggal 4 Juli 2002, diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Enrekang, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Abdul Aziz Karim lahir pada tanggal 13 April 1999 adalahanak kedua dari ayah Daera dan ibu Raguna

Oleh karenaitu, harus dinyatakan terbukti bahwa Abdul Aziz Karim, lahir tanggal 13 April1999 adalah anak kandung dari Daera dan Raguna, dan kini berusia 21 (duapuluh satu) tahun 11 (sebelas) bulan;Halaman 12 dari 20 hlm.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M Rido bin Amat Raguna Alm) terhadap Penggugat (Melinda Sari binti Herman).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Hasono RM No.32, Raguna n, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 25 September 2019, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Selatan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon; Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16

MENETAPKAN:

• Mengabulkan permohonan para Pemohon;
• Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ayuba Keliata bin Abu Tofir) dengan Pemohon II (Raguna Bauw binti Nasar Bauw) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 2004, di Distrik Patipi, Kabupaten Fakfak, Provinsi Papua Barat;
• Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Patipi, Kabupaten Fakfak,

Fotokopi SPPT PBB, diberi tanda (P.3)Alat Bukti SaksiLasmina binti Tugio, di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Hubungan saksi adalah ibu kandung Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak.Bahwa saksi tahu Pemohon dan Trmohon sering bertengkar, namunsaksi tidak mengetahui penyebabnya;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon dari apa yang saksi linat dan dengar;Raguna Dolok Saribu, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut

Andiman Raguna ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2013 sekira pukul 12.30Wib di PT. Bakri Rubber Industri/PT. BSP Kisaran KelurahanBunut Kecamatan Kota Kisaran Barat Kabupaten Asahan telahterjadi tindak pidana pencurian terhadap kabel Arde Jenis BCDrat ukuran 70 MM milik PT.

sesseeneennssensaennensaenune sno snaeseunsennpsueseeneenuensaenenreaeRaRn1.2.Menerima gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya; Menerima gugatan warga masyarakat Kampung Pisangari KelurahanRagunan Kecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan yang diwakili olehPENGGUGAT, 7 222 2n nner n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ncnHal 9 dari17 halaman putusan perk No. 576/PDT/2015/PT.DKI@Menyatakan bahwa PENGGUGAT dapat diterima sekaligus bertindakdan berkedudukan hukum = untuk mewakili kepentingan hukummasyarakat Kampung Pisangan Kelurahan Raguna

Nama Wahyudin bin Raguna, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Bage Bungkur RT.008 RW. 004 DesaJereweh, Kecamatan Jereweh, Kabupaten Sumbawa Barat, menerangkandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Paman Pemohon.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( Rudy Arafat bin Syahbuddin ) atas diri Penggugat ( Hotrina Megasari Siregar binti Raguna Siregar );

4. Menetapkan hak pemeliharaan ( hadhanah) atas 3 ( tiga) orang anak Penggugat dengan Tergugat bernama : 1. Rafli Emirsyah, laki-laki, umur 12 tahun.,2. Rizky Dahlan Syahadi, laki-laki, umur 11 tahun.,3.

karena di dalam gugatan di sebutkan bahwabertempat tinggal di Jalan Kav.Polri No ,39A ,Kelurahaan Raguna,KecamatanPasar Minggu ,ada di mana itu ? apa ada di Indonesia atau di Luar Negeri ?.

Sekip yang ditujukan kepada Pimpinan Raguna CV. Jalan Gatot Subroto No.20/ 152 C yang menyatakan bahwa prinsipnya menyetujui pemanfaatan tanah eksRencana Perluasan Medan Fair Tahap II seluas + 6500 M? yaitu bagian HPL No 2 KeSekip terdaftar atas nama PEMKO MEDAN yang terletak di Jalan Gatot Subroto Kel,Sekip Kec.