MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MISTAKUL RAHMANADI Alias RAHMAN Bin MADI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh

Penuntut Umum:
ALDININGGAR PANDANWANGI,S.H
Terdakwa:
MISTAKUL RAHMANADI Alias RAHMAN Bin MADI

PUTUSANNomor 146/Pid.B/2020/PN PlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OL eee eM TERE EISELE EERE Nama lengkap:. .MISTAKUL RAHMANADI Alias RAHMAN BinMADI;2.

KecamatanTeluk Meranti Kabupaten Pelalawan;F xeeeseemennaeneneneernemenanemnemenamemesmamensaaie Agamaecceceuuuueeeeeneeeeeceeeueeaueueeeeeeeeeceeaueeaueuseuueeneeaeeass Islam;Ga cec cee eeee cece eeeeeeeseeeeaeaeneneeeeeseseeaeeeesees Pekerjaanec ceceuuueeueeeueeeeeceeeceeeusuuueeeeaueeeeeueuevauenanees Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 9 Maret 2020 sampai dengan tanggal 10Maret 2020 berdasarkan surat perintah penangkapan NomorSP.Kap/01/III/2020/Reskrim tanggal 10 Maret 2020:Terdakwa Mistakul Rahmanadi

Menyatakan MISTAKUL RAHMANADI Alias RAHMAN Bin MADItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Primair Pasal 362 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap = terdakwa MISTAKULRAHMANADI Alias RAHMAN Bin MADI dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Saksi Hasan Basri Bin Rami dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dan menanda tangani BAP di kepolisiansehubungan dengan perkara ini dan saksi dalam memberikan keterangandi kepolisian tidak ada di paksa, dipukul maupun diarahkan keterangansaksi dalam Berita Acara Penyidik sudah benar semuanya; Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwaMistakul Rahmanadi Alias Rahman Bin Madi terhadap sarang burung walletsebanyak 271 gram

Menyatakan Terdakwa MISTAKUL RAHMANADI Alias RAHMAN BinMADI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaanTunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Rw.02 kel.Pemurus Luar Kec.Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin, saksi bersama dengan saksi Yulian Miko telah menangkapterdakwa Rahmanadi dan terdakwa Lusyana, SE karena ditemukan 1 (satu)paket sabusabu dirumah para terdakwa;Bahwa benar awalnya saksi besama dengan saksi Yulian Miko mendapatkaninformasi , masyarakat yang menyatakan terdakwa Rahmanadi dan terdakwaLusyana sering melakukan transaksi narkotika dirumahnya, berdasarkaninformasi tersebut kemudian saksi bersama dengan saksi Yulian Mikomendatangi

rumah terdakwa Rahmanadi dan terdakwa Lusyana ;Bahwa benar sesampainya dirumah para terdakwa, saat itu pintu rumahdibukakan oleh terdakwa Lusyana sedangkan terdakwa Rahmanadi beradadilantai dua rumah para terdakwa terlihat membuang 1 (satu) paket sabusabudari jendela rumahnya;Bahwa benar selanjutnya saksi dan saksi Yulian Miko meminta terdakwaRahmanadi , mengambil 1 (satu) paket sabuabu yang dibuangnya kemudianditanyakan asal 1 (Satu) paket sabusabu tersebut terdakwa Rahmanadi10menyatakan mendapatkan

terdakwa Lusyana,SE karena ditemukan 1 (satu)paket sabusabu dirumah para terdakwa;e Bahwa benar awalnya saksi bersarna dengan saksi Charisma S.Budimendapatkan informasi masyarakat yang menyatakan terdakwa Rahmanadi danterdakwa Lusyana sering melakukan transaksi narkotika dirumahnya,berdasarkan informasi tersebut kKemudian saksi bersama dengan saksi CharismaS.Budi mendatangi rumah terdakwa Rahmanadi dan terdakwa Lusyana ;e Bahwa benar sesampainya dirumah para terdakwa, saat itu pintu rumahdibukakan

Jalan Cahaya Rt. 21 Rw.02 Kel.Pemururs Luar Kec.BanjarnnsinTimur Kota Banjarmasin, para terdakwa telah ditangkap oleh Petugas dari Polda Kalselkarena ditemukan 1 (satu) paket sabusabu didalam rumah para terdakwa, awalnyaterdakwa Lusyana, SE dihubungi oleh temannya yang bernama mamy untuk membeli 1(Satu) paket sabusabu dengan harga Rp. 250.000, kemudian terdakwa Lusyana, SEmeminta kepada terdakwa Rahmanadi untuk mencarikan 1 (satu) paket sabusabupesanan mamy, selanjutnya terdakwa Rahmanadi menghubungi

seseorang bernamaAgus untuk memesan 1 (Satu) paket sabusabu dengan harga Rp. 200.000, setelahmendapatkan 1 (satu) paket sabusabu kemudian terdakwa Rahmanadi pulangkerumahnya, ketika terdakwa Lusyana, SE dan terdakwa Rahmanadi sedang beradadirumahnya menunggu mamy yang memesan sabusabu, saat itu datang saksiCharisma S.

Menetapkan Ir.Lalu Rahmanadi bin Kusuma, suamii dari Pemohon I dan orang tua dari Pemohon II dan Pemohon III, yang telah meninggal dunia pada tanggal 25 Juli 2021 ;

3. Menetapkan ahli waris dari alm.

Ir.Lalu Rahmanadi bin Kusuma adalah sebagai berikut;

1. Mikyal binti Ahmad yusuf, (Isteri)
2. Baiq Mira Novyanti binti Ir.Lalu Rahmanadi, (anak kandung)
3. Lalu Indra Mahatma Helmialdi bin Ir.lalu Rahmanadi (anak kandung)
4. Inaq Irama (Ibu Kandung)

4. Membebankan kepadapara Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah );

Rahmanadi) dan Pemohon II, (Mukmin binti Amaq Kemat) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 1990 di Dusun Karang Sidemen Atas, Desa Karang Sidemen, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan

Rahmanadi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Karang Sidemen Atas, Desa KarangSidemen, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Mukmin binti Amagq Kemat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Karang Sidemen Atas,Desa Karang Sidemen, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas

Rahmanadi) dan Pemohon Il, (Mukmin binti Amaq Kemat)yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 1990 di di Dusun Karang SidemenAtas, Desa Karang Sidemen, Kecamatan Batukliang Utara, KabupatenLombok Tengah ;3.

Rahmanadi yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Lombok Tengah, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, P.1;2. Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon Il,Mukmin binti Amag Kemat yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Lombok Tengah, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, P.2;Alat bukti saksi :Hal 3 dari 111.

Lalu Rahmanadi, MM., MT. bin Mamig Kusuma, umur 53 tahun,Agama Islam, Pekerjaan PNS di PU NTB, bertempat tinggal di Jin.Talip, BTN Sweta Indah Mataram, Kecamatan Mataram, KotaMataram;5. Baiq Hurniwati, binti Mamiq Kusuma, umur 31 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di LingkunganDenggen, Kelurahan Denggen, Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur;6.

Lalu Rahmanadi, MM., MT.;Baiq Hurniwati;. Baiq Mastuti;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangGF Pl be pomengganggu gugat pernikahan Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;. Bahwa selanjutnya suami Pemohon telah meninggal dunia padatanggal 11 Maret 2018 karena sakit;.

Lalu Rahmanadi MM.MT.Baiq Hurniwati;.

Saksi Pertama : AGUS RAHMANADI bin WIRYO USODO.

danperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangnongko, Kabupaten Klaten, oleh karena itu gugatanPenggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yangdialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama AGUS RAHMANADI

Selanjutnya diberi tanda P.1;Foto kopi Kutipan Akta Nikah Tanggal 6 Desember 1997 yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawen, Kabupaten Semarang, yangbermaterai cukup serta dilegalisir, selanjutnya diberi tanda P.2;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon NO tanggal 28 Agustus1998 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil dan kependudukanKabupaten Semarang, selanjutnya diberi tanda P.3;Hasil pemeriksaan kehamilan dari dr.ADI RAHMANADI SPOG dari RumahSakit Umum Ambarawa

Manshur Anwar, sebagai anak perempuan kandung;

dibonceng bertugas bagian mengambil / merampas barang.Selanjutnya setelah sepakat Samsul Arizal mengendarai sepeda motor danterdakwa berada dibelakangnya membonceng kemudian Samsul Arizalmengendarai sepeda motornya kearah Lingkar Timur, dan sesampainya di JalanRaden Patah tepatnya didepan Rumah Sakit Siti Hajar , terdakwa dan SamsulArizal melihat saksi Revina Rahmadani dan saksi Henyke Atu Wulandari yangsaat itu sedang membawa tas warna coklat berboncengan sepeda motor, setelahmelihat saksi Revina Rahmanadi

terhadap Termohon Konpensi (Ida Puji Setyoningrum Binti Agus Setyo Edi,) di depan persidangan Pengadilan Agama Ambarawa;

Dalam Rekonpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi sebagian;

2. Menetapkan 2 (dua orang) anak yang masing-masing bernama Diaz Rizki Novianti dan Attaya Kafka Rahmanadi

Sungailiat, dan setelah dilakukan interogasi tim kepada kami berempat, Terdakwa mengakui bahwa ada memakai dana pelunasanpinjaman nasabah untuk keperluan pribadinya, namun untuk berapabesar jumlah tepatnya saksi tidak tahu pasti, yang mengetahuinyaadalah Terdakwa dan tim dari BIPN Pusat yang telah melakukan audit;Sehingga sejak saat itu kKeputusan dari BTPN bahwa saksi, Terdakwa,saksi TERISNA NURIA AYU als AYU dan saksi ARTA TEJA RAHMANAdi non job kan dari jabatan kami masingmasing;Bahwa ada nasabah

Yang hadirwaktu penyuluhan adalah Kepala Kantor BPN Pandeglang, PakDadi Rahmanadi (keterangan ANTONIUS GENTOT, S. S,Sit BINSUYONO).Seingat Saksi () yang memberikan penyuluhan waktu itu adalahpak DADI, pak FANI, pak TATANG (keterangan Saksi ENANGSETIAWAN, SH.

Yang hadir waktu penyuluhanadalah Kepala Kantor BPN Pandeglang, Pak Dadi Rahmanadi(keterangan ANTONIUS GENTOT, S. S,Sit BIN SUYONO);Seingat Saksi () yang memberikan penyuluhan waktu itu adalah pakDADI, pak FANI, pak TATANG (keterangan Saksi ENANG SETIAWAN,SH. BIN SARBINI);Hal. 134 dari 203 hal. Put.