1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hayanto bin Sanin ) dengan Pemohon II (Kiptiyeh Binti Rakep) yang dilaksanakan pada 08-12-1975 di Mumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Mumbulsari Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 1171/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Hayanto bin Sanin, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.04 RW. 09 DesaMumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Kiptiyeh Binti Rakep, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1171/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 08121975, diMumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Rakep

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hayanto bin Sanin) dan PemohonIl (Kiptiyeh Binti Rakep) yang dilangsungkan pada 08121975 diMumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 08121975, di MumbulsariKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Rakep

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hayanto bin Sanin ) denganPemohon Il (Kiptiyeh Binti Rakep) yang dilaksanakan pada 08121975 diMumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaMumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Rakeb telah meninggal dunia tetapi saksi tidak ingatkapan tepatnya telah meninggal dunia ; Bahwa setahu saksi Rakep telah meninggal dunia dan saksi tidakingat kapan Rakep meninggal dunia dan selama hidupnya Rakep belumpernah menikah ; Bahwa setahu saksi Mat Kasim alias H. Hasim telah menikahdengan seorang perempuan bernama Maryana alias Hj.

Rakep dan P. Rakep telah meninggal dunia namunsaksi tidak ingat kapan keduanya telah meninggal dunia dan demikianpula anaknya bernama Rakep telah meninggal dunia tetapi saksi tidaktahu kapan anaknya tersebut meninggal dunia serta Rakep tidak pernahmenikah dengan seorang perempuan lain sampai Rakep meninggaldunia ; Bahwa Mat Kasim alias H. Hasim dan Maryana alias Hj. Romlahtelah meninggal dunia, Maryana alias Hj. Romlah telah meninggal duniapada tahun 1986 sedangkan Mat Kasim alias H.

RAKEP tanggal 5 Oktober 1994diketahui Lurah Ketapang Padlan Badrun tanggal 19 Oktober 1994dengan Register Nomor : 593.21/747/Ur.Pem dan diketahui CamatMentawa Baru Ketapang Drs. Syah lderis Masdipura tanggal 19Oktober 1994 dengan Register Nomor : 593.21/602/Ur. Pem.Adapun letak tanah di Jalan Pengeringan (sekarang Jalan Bumi Ayu)+ 700 meter dari pengeringan ke Barat, Kelurahan Ketapang,Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, Kabupaten KotawaringinTimur.

Rakep / Aswari5. Bahwa Para Penggugat tersebut mendapatkan tanah denganmembuka sendiri dengan cara berkelompok pada tahun 1989 yangterdiri dari 6 orang. Kecuali Penggugat Ill M. Syaifulloh binMATDARSAH yang melakukan pembukaan hutan adalah orangtuanya yaitu Alm. Matdarsyah.6. Bahwa setelah melakukan pembukaan hutan tersebut ParaPenggugat melakukan pemaritan keliling dari seluruh hasil tebangan6 orang tersebut, yang pemaritanya dilakukan oleh 3 orang yaituAswari, Alm.

Rakep parit digalioleh Matjapar sendiri.Bahwa kemudian setelah diparit keliling tanah dibagi bersamasamasesuai kesepakatan masingmasing yang luasnya berdasarkan hasilpenebangan dan sifatnya kurang lebih dan setelah berselangbeberapa bulan oleh Aswari tanah tersebut diberi patok ulin yangHal.5 dari 47 Hal. Putusan Nomor 61/PDT/2017/PT PLKsudah diberi tulisan Aswari yang ditancapkan agak dalam ditengahparit.7.

Rakep /Aswari. Menyatakan bahwa suratsurat atas tanah yang dimiliki oleh Tergugat (JiuLiong) yang dijadikan sebagai alas hak untuk mengklaim atau mengakuitanah milik Penggugat, yaitu Suratsurat Pernyataan Tanah atas nama;Hadi Suroso yang luas keseluruhan + 7500 m2, diterbitkan 18 Juli 1992letak tanah di Jalan Tikungan Pengeringan Sungai Mentava Barat.Waridi yang luas keseluruhan + 10.000 m?

saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Mei2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0442/Pdt.P/2017/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 01072002, di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Misjo (ayah Pemohon II ) ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Mahfud dan Rakep

PUTUS ANNo. 1193 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara : KOSIM,ROHIM,JUMALI,BAHAR,SULIHA,MANAP,RAKEP,MUSTAINA,SULAHA,10.SURIYA MUNAWAR,11. ASIYA,12.SADA,13.LEM P. TOHET,14.MISNADA,15. HULIMAN,16.JUMALIN,17.EMAT,18.DALI,19.NEMA,20.H.

RAKEP,8. MUSTAINA, 9. SULAHA, 10. SURIYA MUNAWAR, 11. ASIYA, 12. SADA,13. LEM P. TOHET, 14. MISNADA, 15. HULIMAN, 16. JUMALIN, 17. EMAT,18. DALI, 19. NEMA, 20.H. ABDULLAH, tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2009 oleh Drs. H. AHMADKAMIL, S.H.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdur Rohman bin Esso) dengan Pemohon II (Nadiyah binti Rakep) yang dilaksanakan pada tahun 2002 di Kecamatan Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;

4.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rakep bin Amaq Alap) dengan Pemohon II (Suriyati binti Amaq Kinah) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Desember 1987 di Dusun Kadek, Desa Segala Anyar, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUSTIONO bin RAKEP) terhadap Penggugat (SITI WAHIDIYAH binti BUSANI);

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 421000.

RAKEP ;5. HERMANTO ; Bahwa oleh karena saksi IMAM WAHYUDI, ACHMAD FAUZI, MOH.SUBHAN dan MOH.

RAKEP tersebut tidak hadir, walau saksisaksi tersebut telahdipanggil secra patut dan sah dan atas permohonan Penuntut Umum dan persetujuan25terdakwa, maka terhadap keterangan saksisaksi tersebut yang telah diberikandibawah sumpah sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan tingkat Penyidikandibacakan, pada pokoknya saksi tersebut keterangannya memberatkan perbuatan Paraterdakwa, sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan dandianggap telah pula termuat dalam putusan ini ; Menimbang, bahwa

Fotokopi legalisir kwitansi bermaterai 6.000 dari Sardjio sebesar Rp. 306.000.000,- tanggal 13 Desember 2004, yang ditandatangani oleh Sayedi, Rakep dan Lamin dan fotokopi kwitansi bermaterai 6.000 dari Nimin sebesar Rp. 2.500.000,- tanggal 09 Maret 2005, yang ditandatangani oleh Nemin;-------------------------------------------------------8.

Syafril AladinsebesarRp. 250.000.000, tanggal 13 Agustus 2004, yangditandatangani oleh Saifullah;31) Fotokopi legalisir kwitansi bermaterai 6.000 dari Sardjio sebesarRp. 306.000.000, tanggal 13 Desember 2004, yangditandatangani oleh Sayedi, Rakep dan Lamin dan fotokopikwitansi bermaterai 6.000 dari Nimin sebesar Rp. 2.500.000,tanggal O09 Maret 2005, yang ditandatangani oleh32) Fotokopi legalisir kwitansi bermaterai 6.000 dari Sardjio sebesarRp. 6.000.000, tanggal 1 April 2005, yang ditandatangani

Syafril Aladinsebesar Rp. 250.000.000, tanggal 13 Agustus2004, yang ditandatangani oleh Saifullah;Fotokopi legalisir kwitansi bermaterai 6.000 dariSardjio sebesar Rp. 306.000.000, tanggal 13Desember 2004, yang ditandatangani oleh Sayedi,Rakep dan Lamin dan fotokopi kwitansi bermaterai6.000 dari Nimin sebesar Rp. 2.500.000, tanggal09 Maret 2005, yang ditandatangani olehFotokopi legalisir kwitansi bermaterai 6.000 dariSardjio sebesar Rp. 6.000.000, tanggal 1 April2005, yang ditandatangani oleh Nemin

Wati) dengan Pemohon II (Romla binti Rakep) yang dilaksanakan pada tahun 2002 di Kecamatan Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 426000.- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

RAKEP ; ~222n2nneceee nnn cnecenceeecnnc ene cneenecnncenecnncnnene5B. HERMANTO 22nc2ncnncnnncnncnnnnnnenncnnccnncnnanenennennnenncennnnnnennenBahwa oleh karena saksi IMAM WAHYUDI, ACHMAD FAUZI, MOH.SUBHAN dan MOH.

RAKEP tersebut tidak hadir, walau saksisaksi tersebuttelah dipanggil secra patut dan sah dan atas permohonan Penuntut Umum danpersetujuan terdakwa, maka terhadap keterangan saksisaksi tersebut yangtelah diberikan dibawah sumpah sebagaimana Berita Acara Pemeriksaantingkat Penyidikan dibacakan, pada pokoknya saksi tersebut keterangannyamemberatkan perbuatan Para terdakwa, sebagaimana yang tercantum dalamBerita Acara Persidangan dan dianggap telah pula termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa setelah

Syafril Aladin sebesar Rp250.000.000,00 tanggal13 Agustus 2004, yang ditandatangani oleh Saifullah;Fotokopi legalisir kuitansi bermaterai 6.000 dari Sardjio sebesarRp306.000.000,00 tanggal 13 Desember 2004, yang ditandatanganioleh Sayedi, Rakep dan Lamin dan fotokopi kuitansi bermaterai 6.000dari Nimin sebesar Rp2.500.000,00 tanggal 09 Maret 2005, yangditandatangani oleh Nemin;Fotokopi legalisir kuitansi bermaterai 6.000 dari Sardjio sebesarRp6.000.000,00 tanggal 1 April 2005, yang ditandatangani

RAKEP tersebut tidak hadir, walau saksisaksi tersebut telahdipanggil secra patut dan sah dan atas permohonan Penuntut Umum dan persetujuanterdakwa, maka terhadap keterangan saksisaksi tersebut yang telah diberikandibawah sumpah sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan tingkat Penyidikandibacakan, pada pokoknya saksi tersebut keterangannya memberatkan perbuatan Paraterdakwa, sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan dandianggap telah pula termuat dalam putusan ini ; Menimbang, bahwa setelah

Fotokopi legalisir kwitansi bermaterai 6.000 dari Sardjio sebesar Rp. 306.000.000,- tanggal 13 Desember 2004, yang ditandatangani oleh Sayedi, Rakep dan Lamin dan fotokopi kwitansi bermaterai 6.000 dari Nimin sebesar Rp. 2.500.000,- tanggal 09 Maret 2005, yang ditandatangani oleh Nemin;32.

Syafril Aladin sebesar Rp. 250.000.000, tanggal 13Agustus 2004, yang ditandatangani oleh Saifullah;Fotokopi legalisir kwitansi bermaterai 6.000 dari Sardjio sebesarRp. 306.000.000, tanggal 13 Desember 2004, yang ditandatangani olehSayedi, Rakep dan Lamin dan fotokopi kwitansi bermaterai 6.000 dariNimin sebesar Rp. 2.500.000, tanggal O09 Maret 2005, yangditandatangani oleh Nemin;Fotokopi legalisir kwitansi bermaterai 6.000 dari Sardjio sebesarRp. 6.000.000, tanggal 1 April 2005, yang ditandatangani

Syafril Aladin sebesar Rp. 250.000.000, tanggal 13 Agustus 2004, yangditandatangani oleh Saifullah;31.Fotokopi legalisir kwitansi bermaterai 6.000 dari Sardjio sebesarRp. 306.000.000, tanggal 13 Desember 2004, yang ditandatangani olehSayedi, Rakep dan Lamin dan fotokopi kwitansi bermaterai 6.000 dari Niminsebesar Rp. 2.500.000, tanggal 09 Maret 2005, yang ditandatangani olehNemin;32.Fotokopi legalisir kwitansi bermaterai 6.000 dari Sardjio sebesarRp. 6.000.000, tanggal 1 April 2005, yang ditandatangani

Syafril Aladin sebesar Rp. 250.000.000, tanggal 13 Agustus 2004, yangditandatangani oleh Saifullah;Fotokopi legalisir kwitansi bermaterai 6.000 dari Sardjio sebesarRp. 306.000.000, tanggal 13 Desember 2004, yang ditandatangani olehSayedi, Rakep dan Lamin dan fotokopi kwitansi bermaterai 6.000 dari Niminsebesar Rp. 2.500.000, tanggal 09 Maret 2005, yang ditandatangani olehNemin;Fotokopi legalisir kwitansi bermaterai 6.000 dari Sardjio sebesarRp. 6.000.000, tanggal 1 April 2005, yang ditandatangani

Syafril Aladin sebesar Rp. 250.000.000, tanggal 13 Agustus2004, yang ditandatangani oleh Saifullah;31.Fotokopi legalisir kwitansi bermaterai 6.000 dari Sardjio sebesarRp. 306.000.000, tanggal 13 Desember 2004, yang ditandatangani olehSayedi, Rakep dan Lamin dan fotokopi kwitansi bermaterai 6.000 dari Niminsebesar Rp. 2.500.000, tanggal 09 Maret 2005, yang ditandatangani olehNemin;32.Fotokopi legalisir kwitansi bermaterai 6.000 dari Sardjio sebesarRp. 6.000.000, tanggal 1 April 2005, yang ditandatangani

RAKEP SEMBIRING berupa:

• Sebidang tanah yang terletak di Desa/Kel: Rambung Merah, Kec.

Syafril Aladin sebesar Rp. 250.000.000, tanggal13 Agustus 2004, yang ditandatangani oleh Saifullah;Fotokopi legalisir kwitansi bermaterai 6.000 dari Sardjio sebesarRp. 306.000.000, tanggal 13 Desember 2004, yang ditandatanganioleh Sayedi, Rakep dan Lamin dan fotokopi kwitansi bermaterai 6.000dari Nimin sebesar Rp. 2.500.000, tanggal 09 Maret 2005, yangditandatangani oleh Nemin;Fotokopi legalisir kwitansi bermaterai 6.000 dari Sardjio sebesarRp. 6.000.000, tanggal 1 April 2005, yang ditandatangani

Syafril Aladin sebesar Rp. 250.000.000, tanggal 13Agustus 2004, yang ditandatangani oleh Saifullah;31.Fotokopi legalisir kwitansi bermaterai 6.000 dari Sardjio sebesarRp. 306.000.000, tanggal 13 Desember 2004, yang ditandatangani olehSayedi, Rakep dan Lamin dan fotokopi kwitansi bermaterai 6.000 dariNimin sebesar Rp. 2.500.000, tanggal O09 Maret 2005, yangditandatangani oleh Nemin;32.Fotokopi legalisir kwitansi bermaterai 6.000 dari Sardjio sebesarRp. 6.000.000, tanggal 1 April 2005, yang ditandatangani

Syafril Aladin sebesar Rp. 250.000.000, tanggal 13Agustus 2004, yang ditandatangani oleh Saifullah;Fotokopi legalisir kwitansi bermaterai 6.000 dari Sardjio sebesar Rp.306.000.000, tanggal 13 Desember 2004, yang ditandatangani olehSayedi, Rakep dan Lamin dan fotokopi kwitansi bermaterai 6.000 dariNimin sebesar Rp. 2.500.000, tanggal 09 Maret 2005, yangditandatangani oleh Nemin;Fotokopi legalisir kwitansi bermaterai 6.000 dan Sardjio sebesar Rp.6.000.000, tanggal 1 April 2005, yang ditandatangani