Ditemukan 49 data
20 — 2
Perdata- RAMAIDA PASARIBU
PENETAPANNomor : 392/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahmengambil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :RAMAIDA PASARIBU Lahir di Rantauprapat, pada tanggal 27 Maret1965 Pekerjaan PNS, Tempat tinggal jalanPerhubungan. Desa EMPL Aek Nabara Kec.Bilah Hulu Kab.
CIANTO PASARIBU, lahir di Rantauprapat tanggal 12 September 1963,oe 3 y RAMAIDA PASARIBU, lahir di Rantauprapat tanggal 27 Maret 1965,es berdasarkan surat keterangan kelahiran tanggal 20 Juli No.. 474.1/543/EMPL/2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Emplasmen;4. RUSTIATI PASARIBU, Ilahir di Rantauprapat pada tanggal 08 Januari1967.5. RUSJUNIAR PASARIBU, lahir di Rantauprapat pada tanggal 06 Juni 1968.6. RISMAWATY PASARIBU, lahir di Rantauprapat pada tanggal 12 Januari1972.7.
Tapi oleh karena kesibukan orang tua Pemohon dalam pekerjaan sehariharisampai saat ini salah satu anak pemohon tersebut belum mempunyai akte Kelahiranyang bernama :RAMAIDA PASARIBU, jenis kelamin perempuan, lahir diRantauprapat pada tanggal 27 Maret 1965. dan sekarang pemohon merasaberkepentingan untuk memohonkan Penetapan Pengadilan Negeri Rantauprapatuntuk menetapkan kelahiran Pemohon tersebut dan supaya didaftarkan di KantorCatatan Sipil Kab.
Labuhan Batu di Rantauprapat dan supaya diterbitkan AkteKelahiran Pemohon tersebut;Maka sekarang Pemohon datang kehadapan Bapak Ketua PengadilanNegeri Rantauprapat memohonkan kiranya bapak sudi menetapkan suatu waktu dantempat persidangan guna memeriksa Permohonan Pemohon tersebut denganmemerintahkan Pemohon hadir dipersidangan dan selanjutnya Pemohon memohonenetapan Pengadilan Negeri sebagai berikut : Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut; Menetapkan bahwa Pemohon yaitu :RAMAIDA PASARIBU, jenis
bertentangan dengan hukum dan kepatutan;Mengingat dan memperhatikan segala Ketentuan hukum dan Perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut; Menetapkan bahwa Pemohon yaitu :RAMAIDA PASARIBU, jenis kelamin perempuan lahir di Rantauprapattanggal 27 Maret 1965, adalah anak kandung yang ke3, dari pasangansuamiisteri WESLY PASARIBU dengan SINTA RIA BR GULTOM.
76 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAMAIDA binti ZAINUDDIN VS R.M. ENDY HARMING SADOSO bin R.M. PLIES HARDIARTO PARTOSUPUTRO
17 — 6
Br SIMANJUNTAKAls MAMAK RIKA yang tinggal sekira 150 meter dari rumah saksi NELLY BrSIMANJUNTAK, sesampainya di depan rumah saksi NELLY Br SSMANJUNTAK,terdakwa langsung berkata : kau lagi mau kutampar sambil mendatangi saksiRAMAIDA Br SIMANJUNTAK Alias MAMAK RIKA dan setelah dekatmengayunkan tangannya ke bagian wajah saksi RAMAIDA Br SIMANJUNTAKAls MAMAK RIKA yang kemudian langsung berkata ya tampar, pipi kanan ataupipi kiri lalu terdakwa berkata biar kumatikan kau dan saksi RAMAIDA BrSIMANJUNTAK
Als MAMAK RIKA menjawab ya, matikan mendengar ituterdakwa menjawab kau yang nyuruh ini lalu saksi RAMAIDA BrSIMANJUNTAK Als MAMAK RIKA berkata : demi Tuhan saya tidak taumasalah kamu terdakwa pun menjawab jangan kau panggil Tuhanmu tibatibadari dalam gereja keluar saksi BUNGA Br SIMANJUNTAK yang langsung menarikterdakwa sambil berkata MAMAK RIKA ini tidak tahu apaapa tidak puasterdakwa pun berteriak keluar kau MAK KEPIN (saksi NELLY BrSIMANJUNTAK) biar kumatikan kau dengan tetap memegang batu mangga
danmelemparkannya kembali kearah rumah saksi NELLY Br SIMANJUNTAK, melihatitu saksi RAMAIDA Br SIMANJUNTAK pun berteriak dan berkata keluarkau dek (saksi NELLY Br SIMANJUNTAK) biar dimakan kau mendengar kakaknyasaksi RAMAIDA Br SIMANJUNTAK Als MAMAK RIKA memerintahkannyakeluar, saksi NELLY Br SIMANJUNTAK pun keluar dari rumah apa salahkumelihat saksi NELLY Br SIMANJUNTAK keluar dari dalam rumah terdakwa yangmasih memegang batu mangga pun mendatangi saksi NELLY Br SIMANJUNTAKyang karena ketakutan
melihat terdakwa mendatanginya pun berlari meninggalkanrumahnya kearah kuburan Islam, namun langkah terdakwa terhenti karena ROCKYSIRAIT yang merupakan suami saksi RAMAIDA Br SIMANJUNTAK AlsMAMAK RIKA menghentikan terdakwa hingga terjadinya pertengkaran mulut dansaksi NELLY Br SSMANJUNTAK menyelamatkan diri ; Bahwa cara terdakwa melakukan pengrusakan adalah karena merasa terganggudengan suara karaoke saksi NELLY Br SIMANJUNTAK, terdakwa keluar daridalam gereja dan mengambil batu mangga sebesar dua
BrSIMANJUNTAK Als MAMAK RIKA yang tinggal sekira 150 meter dari rumahsaksi NELLY Br SIMANJUNTAK, sesampainya di depan rumah saksi NELLY BrSIMANJUNTAK, terdakwa langsung berkata : kau lagi mau kutampar sambilmendatangi saksi RAMAIDA Br SIMANJUNTAK Als MAMAK RIKA dan setelahdekat mengayunkan tangannyake bagian wajah saksi RAMAIDA BrSIMANJUNTAK Als MAMAK RIKA yang kemudian langsung berkata ya tampar,pipi kanan atau pipi kiri lalu terdakwa berkata biar kumatikan kau dan saksiRAMAIDA Br SIMANJUNTAK Als
12 — 6
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama (MOCHAMAD ARDI SYAMSUDUKHA BIN ALI FAUZI) dengan seorang perempuan calon isteri bernama (AVITA ZURIKHA RAMAIDA BINTI MUSLIMIN);---------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp. 119.000,- (seratus sembilan belas ribu rupiah);-------------------------------------------------------------
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon : Nama : IMOCHAMAD ARDI SYAMSUDUKHA BIN ALIIFAUZI ;Tanggal lahir : 21 Mei 1994 (18 tahun 5 bulan);Agama : slam;Pekerjaan : Dagang;Tempat Kediaman di : alan Sultan Agung Nomor 85 RT.011 RW.003Kelurahan Kepanjen, Kecamatan Kepanjen,Kabupaten Malang;Dengan calon isteriNama : AVITA ZURIKHA RAMAIDA BINTIMUSLIMIN ;Umur : 17 tahun;Agama : slam;Tempat Kediaman di : Jalan Semeru RT.005 RW.004 Desa Dilem,Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang; halaman 1 dari
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama (MOCHAMAD ARDI SYAMSUDUKHA BIN ALI FAUZI)dengan seorang perempuan bernama (AVITA ZURIKHA RAMAIDA BINTIMUSLIMIN)); 222222 nn nnn nce ncn nn cnc nnn cnc ncn cecnenes3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yangberlaku; 4.
bertempat tinggal di Jalan Sultan AgungNomor 85 RT.011 RW.003 Kelurahan Kepanjen, Kecamatan Kepanjen, KabupatenMalang, dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : 20222222222 22222 ==e Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun 5 bulan dan berstatus jejaka; e Bahwa ia telah lama menjalin hubungan cinta (berpacaran) dan sekarang iniingin segera menikah dengan seorang perempuan yang telah dikenalnyasejak 1 tahun yang lalu bernama (Avita Zurikha Ramaida
Mlg.Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan calon isteri anakPemohon yang bernama :Nama : AVITA ZURIKHA RAMAIDA BINTI MUSLIMIN, umur 17 tahun, agamaIslam, bertempat tinggal di Jalan Semeru RT.005 RW.004 Desa Dilem, KecamatanKepanjen, Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagaiberikut : 2220229 2222 2 22222 e Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernama(Mochamad Ardi Syamsudukha bin Ali Fauzi), karena sudah salingmencintal ;e Bahwa sejak 1 tahun 6 bulan
memandangmembiarkan hubungan anak Pemohon (Mochamad Ardi Syamsudukha) dengan(Avita Zurikha Ramaida) tersebut tanpa status yang jelas justru akan menimbulkanmadharat yang lebih besar bagi keduanya, yakni dengan terjadinya pelanggarannormanorma tersebut dan keadaan anak Pemohon, oleh karena itu menghentikankemungkinan terjadinya madharat tersebut dipandang harus didahulukan daripadamendapatkan maslahat dengan menunda perkawinan sampai anak Pemohon tersebutcukup umurnya, hal yang demikian ini sesuai
52 — 23
Ramaida Sihombing dan Peggy Marin atas pembayaran bidang tanah, tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).
Sihombing tertarik dantergerak hatinya untuk membeli tanah yang ditawarkan oleh Terdakwatersebut;Pada sekitar bulan Pebruari 2003, Saksi Ramaida Sihombing melakukanpembersihan dan memasang pagar kayu terhadap bidang tanah yang dibelinyatersebut, namun tibatiba datang orang lain mencabut pagar yang dipasangSaksi Ramaida Sihombing dan menyatakan bahwa tanah yang dibeli olehSaksi Ramaida Sihombing adalah milik orang lain;Selanjutnya Saksi Ramaida Sihombing mendatangi Terdakwa danmengadukan permasalahan
Billy & Moon Housing Development telah mengklaim tanah tersebutsebagai assetnya;14161718192021Bahwa Saksi Ramaida Sihombing dan Saksi Peggy Marin telah berusaha untukmengurus penerbitan Sertipikat atas tanah tersebut kepada Instansi yang berwenang,namun tidak berhasil;Bahwa Saksi Ramaida Sihombing tertarik dan mau membeli bidangbidang tanahyang diakui oleh Terdakwa sebagai miliknya tersebut adalah karena Terdakwaberusaha meyakinkan Saksi Ramaida Sihombing dan Saksi Peggy Marin, dimanaTerdakwa telah
telah menjual tanah yang diakui oleh Terdakwa sebagaimiliknya kepada Saksi Ramaida Sihombing seluas 360 meter persegi yangterletak di Jalan Ramayana Blok P No.2, Kelurahan Duren Sawit, JakartaTimur dengan harga Rp.180.000.000, (seratus delapan puluh juta rupiah); Danternyata Saksi Ramaida Sihombing pada tanggal 10 Januari 2003 telahmenyerahkan kepada Terdakwa uang sebesar Rp.5.000.000, sebagai uangmuka, kemudian pada tanggal 24 Januari 2003 Saksi Ramaida Sihombingtelah menyerahkan kepada Terdakwa
menyerahkan kepada Terdakwa 1 (satu) unit Mobil Isuzu Pantherkeluaran tahun 1998 senilai Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah), dan jugapada tanggal 14 Pebruari 2003 Saksi Ramaida Sihombing kembalimenyerahkan uang kepada Terdakwa sejumlah Rp.11.000.000, (sebelas jutarupiah) sebagai cicilan/angsuran atas pembelian tanah yang diakui olehTerdakwa sebagai miliknya;Bahwa Saksi Ramaida Sihombing tertarik dan bersedia membeli tanahdimaksud karena Terdakwa mengaku kepada Saksi Ramaida Sihombingbahwa tanah
, dan bahkan Saksi Ramaida Sihombing tidak berhasil mengurus Sertipikatnyakarena ternyata tanah dimaksud bukanlah milik Terdakwa H.
GINDA SAHRIL HASIBUAN
44 — 44
Ramaida Sari Marbun.
Menjadi ;
N a m a: Lia Rahmadani Hasibuan
Tempat tanggal lahir : Sibuhuan, 03-06-2013
Anak Ke dua perempuan dari suami istri Ginda Sahril Hasibuan dengan Almh. Ramaida Sari Marbun.
Dalam daftar yang sedang berjalan atau setidak tidaknya di dalam daftar yang dipergunakan untuk itu ;
3. Membebankan biaya yang timbul atas permohonan ini kepada pemohon,
Ramaida Sari Marbun.MenjadiNama : Lia Rahmadani HasibuanTempat tanggal lahir :Sibuhuan, 03062013Anak Ke dua Perempuan dari suami istri Ginda Sahril Hasibuandangan Almh. Ramaida Sari Marbun.Dalam daftar yang sedang berjalan atau setidak tidaknya di dalamdaftar yang dipergunakan untuk itu ;3. Membebankan biaya yang timbul atas permohonan ini kepada pemohon,atau;4.
Bukti P2 : Fotokopi sesuai dengan asli, Kutipan Akta Nikah dengannomor : 48/21/III/2009 atas nama Ginda Sahril Hasibuandan Ramaida Sari Marbun;3. Bukti P3 : Fotokopi sesuai dengan asli, Kutipan Akta Kelahirandengan nomor 1221LT121120130076 atas nama LiaHalaman 3 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 46/Pat.P/2020/PN Sbh.Rahmadani Hasibuan;4. Bukti P4: Fotokopi sesuai dengan asli, Kartu Keluarga dengan nomor1221070207130001, atas nama kepala keluarga Ginda SahrilHasibuan;5.
Bukti P6 : Fotokopi sesuai dengan asli, Akta Kematian dengan nomor1221KM031020180001 atas nama Ramaida Sari Marbun;Buktibukti surat tersebut telah dibubuhi materai cukup kemudian suratsuratbukti tersebut dilampirkan dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon telahpula menghadirkan saksisaksi kepersidangan untuk didengar keterangannyayang pada pokoknya sebagai berikut:Rizki Taufik Lubis, di bawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut
Ramaida Sari Marbun.MenjadiNama : Lia Rahmadani HasibuanTempat tanggal lahir : Sibuhuan, 03062013Halaman 8 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 46/Padt.P/2020/PN Sbh.Anak Ke dua perempuan dari suami istri Ginda Sahril Hasibuan danganAlmh. Ramaida Sari Marbun.Dalam daftar yang sedang berjalan atau setidak tidaknya di dalam daftaryang dipergunakan untuk itu ;3.
10 — 4
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sumardi Fahnur bin Patahuddin) dengan Pemohon II (Ramaida binti Laharimau) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2014 di Desa Patangkai, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sumardi Fahnur bin Patahuddin)dengan Pemohon Il (Ramaida binti Laharimau) yang dilaksanakan padatanggal 21 Mei 2014 di Desa Patangkai, Kecamatan Lappariaja, KabupatenBone.3.
Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Ramaida binti Laharimau);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaLaharimau;4.
92 — 35
Tobutu dan Ramaida;Barat: Berbatasan dengan kebun kelapalsmain dan Lengkong;Selatan: Berbatasan dengan kebun kelapa Efendi Thomas;Utara: Berbatasan dengan kebun kelapa M. Tobutu dan Ramaida (yangsekarang ini menjadi Tana/Objek Sengketa);Putusan No. 09/Pdt.G/2016/PN.Del Halaman 2 dari 25 Halaman3.
Tobutu dan Ramaida;Barat : Berbatasan dengan kebun kelapa Ismain dan Lengkong;Selatan :Berbatasan dengan kebun kelapa Efendi Thomas;Utara : Berbatasan dengan kebun kelapa M.
Tobutu dan Ramaida;Barat : Berbatasan dengan kebun kelapa Ismain dan Lengkong;Selatan : Berbatasan dengan kebun kelapa Efendi Thomas;Utara: Berbatasan dengan kebun kelapa M.
TOBUTU dan RAMAIDA;Barat : Berbatasan dengan kebun kelapa ISMAILAH dan LENGKONG;Selatan : Berbatasan dengan kebun lading EFENDI THOMAS;Utara: Berbatasan dengan kebun kelapa M.
TOBUTU dan RAMAIDA;Barat : Berbatasan dengan kebun kelapa ISMAILAH dan LENGKONG;Selatan : Berbatasan dengan kebun lading EFENDI THOMAS;Utara : Berbatasan dengan kebun kelapa M.
GINDA SAHRIL HASIBUAN
47 — 16
Ramaida Sari Marbun.
Menjadi :
N a m a: Sahrial Pratama Hasibuan
Tempat tanggal lahir : Sibuhuan, 24-05-2014
Anak Ke tiga Laki-laki dari suami istri Ginda Sahril Hasibuan dengan Almh. Ramaida Sari Marbun.
Dalam daftar yang sedang berjalan atau setidak tidaknya di dalam daftar yang dipergunakan untuk itu ;
3. Membebankan biaya yang timbul atas permohonan ini kepada pemohon
Ramaida Sari Marbun.MenjadiNama : Sahrial Pratama HasibuanTempat tanggal lahir : Sibuhuan, 24052014Anak Ke tiga Lakilaki dari suami istri Ginda Sahril Hasibuan danganAlmh. Ramaida Sari Marbun.Dalam daftar yang sedang berjalan atau setidak tidaknya di dalamdaftar yang dipergunakan untuk itu ;3. Membebankan biaya yang timbul atas permohonan ini kepadapemohon, atau;4.
Bukti P2 : Fotokopi sesuai dengan asli, Kutipan Akta Nikah dengannomor : 48/21/III/2009 atas nama Ginda Sahril Hasibuandan Ramaida Sari Marbun;3. Bukti P3 : Fotokopi sesuai dengan asli, Kutipan Akta KelahiranHalaman 3 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 47/Padt.P/2020/PN Sbh.dengan Nomor 1221LU160220150016 atas namaSahrial Pratama Hasibuan;4. Bukti P4 : Fotokopi sesuai dengan asli, Kartu Keluarga dengannomor 1221070207130001, atas nama kepala keluargaGinda Sahril Hasibuan;5.
Ramaida Sari Marbun.MenjadiNama : Sahrial Pratama HasibuanHalaman 8 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 47/Padt.P/2020/PN Sbh.Tempat tanggal lahir : Sibuhuan, 24052014Anak Ke tiga Lakilaki dari suami istri Ginda Sahril Hasibuan denganAlmh. Ramaida Sari Marbun.Dalam daftar yang sedang berjalan atau setidak tidaknya di dalam daftaryang dipergunakan untuk itu ;3.
NURUL HELDANIGRUM, S.H.
Terdakwa:
YAYAT SUPRIATNA Alias NYONGNYONG Bin SULJIAN
47 — 12
RAMAIDA HUTAJULU Binti MAIDIN HUTAJULU;
6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);
RAMAIDA HUTAJULU Binti MAIDINHUTAJULU;4.
Ramaida Hutajulu menderitakerugian sekitar Rp. 3.312.500, (tiga juta tiga ratus dua belas ribu lima ratusrupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
RAMAIDA HUTAJULU Binti MAIDIN HUTAJULU, pada pokoknya didepanpersidangan memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan tidak mempunyai hubungan pekerjaan;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor : 55/Pid.B/2019/PN.CmsBahwa Berita Acara Pemeriksaan yang dibuat oleh penyidik adalahbenar;Bahwa benar, pada hari pada hari Kamis tanggal 15 November 2018sekira jam 07.30 Wib saat saksi datang ke warung mie ayam bersamasuaminya (Sdr.Edi Tanggo Parulian
RAMAIDA HUTAJULU Binti MAIDIN HUTAJULU;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Halhal yang memberatkan Perbuatan terdakwa merugikan orang lain; Terdakwa sudah pernah dihukum;Halhal yang meringankan Terdakwa mengakui perbuatannya dan bersikap sopan di persidangan; Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makaharuslah dibebani pula untuk
RAMAIDA HUTAJULU Binti MAIDIN HUTAJULU;6.
78 — 23
Surya Noor, umur 33 tahun, tempat dan tanggal lahirBanjarmasin, 11 Mei 1985, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat di Jalan Handil Bakti Komplek Griya PermataPerumahan Cakra Indah RT. 40 No. 97 Desa SemangatDalam Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala,selanjutnya disebut Pemohon I;Ramaida binti Rustam, umur 25 tahun, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin,09 Juli 1993, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat di Jalan Handil Bakti Komplek Griya PermataPerumahan Cakra Indah RT. 40 No. 97 Desa
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Andi Surya bin H.Surya Noor) dan Pemohon II (Ramaida binti Rustam) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Nopember 2016 di Jalan Kelayan ABanjarmasin;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan AlalakKabupaten Barito Kuala;4.
Fotokopi Akta Cerai atas nama Ramaida binti Rustam Nomor0211/AC/2016/PA.Bjm. tanggal 26 Pebruari 2016 yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Banjarmasin, bukti surat tersebut telahdinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata sesual,bertanda P.2;Menimbang, bahwa para Pemohon menyatakan cukup denganpembuktiannya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menyampaikan kesimpulandengan menyatakan tetap dengan permohonannya dan memohon kepadaPengadilan Agama untuk menjatuhkan penetapannya
M. Br. Harianja
20 — 11
V Beringin Blok B RT/RW Kelurahan Perdamaian Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat ;Bahwa setahu saksi Pemohon menikah dengan seorang Laki laki yang bernama Elirius Sinaga ;Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan antara Elirius Sinaga dengan Pemohontelah dikaruniai 5 (lima) orang anak, dua orang anak perempuan dan tiga orang anaklakilaki yang masingmasing bernama Hotriaman Sinaga, Jonius Sinaga, Dorni Dwita Sinaga, Sri Ramaida Br.
V Beringin Blok B RT/RW Kelurahan Perdamaian Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat ; Bahwa setahu saksi Pemohon menikah dengan seorang Laki laki yang bernama Elirius Sinaga ; Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan antara Elirius Sinaga dengan Pemohontelah dikaruniai 5 (lima) orang anak, dua orang anak perempuan dan tiga orang anaklakilaki yang masingmasing bernama Hotriaman Sinaga, Jonius Sinaga, Dorni Dwita Sinaga, Sri Ramaida Br.
53 — 20
Tobutu dan Ramaida;Barat: Berbatasan dengan kebun kelapa Ismain dan Lengkong;Selatan: Berbatasan dengan kebun kelapa Efendi Thomas;Utara: Berbatasan dengan kebun kelapa M.
Tobutu dan Ramaida (yangsekarang ini menjadi Tana/Objek Sengketa);Bahwa semula Objek Sengketa dikuasai dan dinikmati oleh Ayah Penggugatsendiri, namun entah dengan cara bagaimana Ayah Penggugatdi tahun 1988telah menghibahkan Objek/Tanah Sengketa kepada Tergugat dengan AktaHibah Nomor: 40/IV/88 tanggal 24 April 1988;Bahwa Penggugat dan saudarasaudara Penggugat sebagai Ahli waris dari(almarhum) Minase Tobutu, sama sekali tidak mengetahui adanya Hibahtersebut atas objek sengketa kepada Tergugat, Penggugat
Tobutu dan Ramaida;Barat : Berbatasan dengan kebun kelapa Ismain dan Lengkong;Selatan : Berbatasandengan kebun kelapa Efendi Thomas;Utara : Berbatasan dengan kebun kelapa M. Tobutu dan Ramaida;4. Menyatakan Sita Jaminan yang telah di mohonkan Sah dan Berharga;5.
M. Br. Harianja
24 — 7
V Beringin Blok B RT/RW Kelurahan Perdamaian Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat ; Bahwa setahu saksi Pemohon menikah dengan seorang Laki laki yang bernama Elirius Sinaga ; Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan antara Elirius Sinaga dengan Pemohontelah dikaruniai 5 (lima) orang anak, dua orang anak perempuan dan tiga orang anaklakilaki yang masingmasing bernama Hotriaman Sinaga, Jonius Sinaga, Dorni Dwita Sinaga, Sri Ramaida Br.
12 — 3
Resky Ramaida binti Sumardi, umur 9 tahunc. Salwa binti Sumardi, umur 6 tahund.
19 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Zamzami Bin Syahdan) terhadap Penggugat (Ramaida Binti Hasan Ismail);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
115 — 15
Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il selama ikatan perkawinan telahmempunyai anak 4 (empat) orang, masingmasing diberi nama :a) Laila Rahmadona binti Ramlan Koto, Perempuan umur 30 tahun;b) Vera Ramaida binti Ramlan Koto, Perempuan umur 28 tahun;c) Ade Kurniati binti Ramlan Koto, Perempuan umur 24 tahun ;d) Laili Qodriani binti Ramlan Koto, Perempuan umur 19 tahun;4.
saksi lupa tanggal dan bulannya;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Masahar;Bahwa saksi tahu mahar yang diberikan oleh Pemohon ketikamenikahi Pemohon II adalah 1 (satu) buah AlQuran;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Asri danMuslim;Bahwa Status Pemohon saat menikah adalah jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 4 (empat) orang anakyang bernama Laila Rahmadona binti Ramlan Koto, Vera Ramaida
llir Kecamatan Gunungsitoli, Kota Gunungsitolidibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalah tetanggapara Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan pemohon masih samasama beragama islam;Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon dan Pemohon II menikahkarena saksi masih kecil;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 4 (empat) orang anakyang bernama Laila Rahmadona binti Ramlan Koto,Vera Ramaida
13 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Yekti Purnomo Widodo bin Sutarpin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ramaida binti Toha) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu );
16 — 18
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra bin Misran) terhadap Penggugat (Ramaida binti Ujang Rahmat).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.495.000,00 (empat ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah).
Menjatuhkan Talak Bain Sughro Tergugat INDRA Bin MISRAN kepadaPenggugat RAMAIDA Binti UJANG RAHMAT;3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra bin Misran) terhadapPenggugat (Ramaida binti Ujang Rahmat).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayaperkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.495.000,00 (empat ratusSembilan puluh lima ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 24 Agustus 2021Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1443 Hijriyah, oleh KamiDrs. H.
24 — 9
PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2022/PA.PdnSees 2) alsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Jusak Silaban bin Sampul Silaban, Umur 39 Tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, Pendidikan SD, beralamat di Dusun DesaSigodung, Kecamatan Sirandorung, KabupatenTapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara, sebagaiPemohon ;Ramaida