Ditemukan 6 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-08-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PA Ampana Nomor 174/Pdt.P/2024/PA.Apn Tanggal 22 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
- MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I (Andi Hartanto Molok bin Ramdjan Molok) dan Pemohon II (Dewi Sartika Wahid binti Hi. Abd.
Latif Wahid) terhadap anak bernama ANAK ANGKAT PARA PEMOHON, lahir tanggal 11 Februari 2021;
- Menetapkan seorang anak yang bernama ANAK ANGKAT PARA PEMOHON, lahir tanggal 11 Februari 2021 secara hukum sebagai anak angkat Pemohon I (Andi Hartanto Molok bin Ramdjan Molok) dan Pemohon II (Dewi Sartika Wahid binti Hi. Abd. Latif Wahid);
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 15-01-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 47/Pdt.G/2013/PA.Ktg Tanggal 11 Maret 2013 — Pemohon VS Termohon
15 — 7
15 — 7
dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kotamobagu Timur, Kota Kotamobagu, telahterbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, ( buktiMenimbang, bahwa dalam permohonanannya Pemohon mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis sekitar 5 tahun, akan tetapi setelah itu sering terjadipertengkaran dan perselisihan, hal ini disebabkan karena sikap prilaku Termohon yangtelah berselingkuh dengan lakilaki lain bernama Ramdjan
tidak hadir dalam persidangan, oleh karenaTermohon tidak memberikan jawaban, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaTermohon mengakui atau setidak tidaknya tidak membantah atas dalildalil Pemohontersebut ; Menimbang bahwa saksi Pemohon yang bernama SAKSI 1, dibawah sumpahnyatelah menerangkan di persidangan yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Pemohondan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi setelah itu tidak rukun lagikarena Termohon yang telah berselingkuh dengan lakilaki lain bernama Ramdjan
Register : 06-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 139/Pdt.G/2020/PA.Ktg Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Susanto Rifky Sapo Bin Sinun Sinyo Sapo) terhadap Penggugat (Siti Raoda Mokoginta Binti Ramdjan Mokoginta);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp276.000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu ripiah);
Register : 01-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 38/Pdt.G/2019/PA.Ktg Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Karim binti Ramdjan Karim);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 526.000,- ( lima ratus dua puluh enam ribu );
Register : 21-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 02-07-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 189/Pdt.G/2021/PA.Ktg Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ramdjan Manengke bin R Manengke) terhadap Penggugat (Istina Makalalag binti Longgai Makalalag);
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Kotamobagu tahun anggaran 2021 sejumlah Rp235.000,00 ( dua ratus tiga puluh Limaribu
Register : 06-06-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 161/Pdt.G/2022/PA.Ktg Tanggal 13 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 12
56 — 12
Karim binti Ramdjan Karim);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 405.000 (empat ratus lima ribu rupiah).