-RAMHAN LEKE WANCE BIN LA LEKI WANCE-RAHMA WANCE BINTI LA LEKI WANCE

ENDRO HARTONO
Terdakwa:
FARID HAMIDI Bin RAMHAN DUMADI

ENDRO HARTONO
Terdakwa:
FARID HAMIDI Bin RAMHAN DUMADI

masing AnggotaKepolisian Polresta) yang sedang patroli melihat terdakwa bersamasama dengan DAYAT,JAKA, TIMENG, RAMHAN dan FITRA sedang mencuri rel kereta api langsungmelakukan penangkapan dan terdakwa berhasil ditangkap sedangan DAYAT, JAKA,TIMENG, RAMHAN dan FITRA berhasil melarikan diri dan kemudian terdakwa besertadengan barang dibawa ke Polresta untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa bersamasama dengan DAYAT, JAKA, TIMENG, RAMHAN dan FITRAmengambil besi Rel Pranca mili PT.

masing Anggota Kepolisian Polresta) yang sedangpatroli melihat terdakwa bersamasama dengan DAYAT, JAKA, TIMENG,RAMHAN dan FITRA sedang mencuri rel kereta api langsung melakukanpenangkapan dan terdakwa berhasil ditangkap sedangan DAYAT, JAKA,TIMENG, RAMHAN dan FITRA berhasil melarikan diri dan kemudian terdakwabeserta dengan barang dibawa ke Polresta untuk diproses lebih lanjut.e Bahwa terdakwa bersama sama dengan DAYAT, JAKA, TIMENG, RAMHANdan FITRA mengambil besi Rel Pranca milik PT.

masing Anggota Kepolisian Polresta) yang sedangpatroli melihat terdakwa bersamasama dengan DAYAT, JAKA, TIMENG,RAMHAN dan FITRA sedang mencuri rel kereta api langsung melakukanpenangkapan dan terdakwa berhasil ditangkap sedangan DAYAT, JAKA,TIMENG, RAMHAN dan FITRA berhasil melarikan diri dan kemudian terdakwabeserta dengan barang dibawa ke Polresta untuk diproses lebih lanjut.e Bahwa terdakwa bersamasama dengan DAYAT, JAKA, TIMENG, RAMHAN danFITRA mengambil besi Rel Pranca mili PT.

RAMHAN BIN TAHIR telah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 10 November 2012, di Gampong Batee Iliek, Kecamatan Samalanga, Kabupaten Bireuen;- 3. Menetapkan Ahli Waris dari A. RAMHAN BIN TAHIR adalah sebagai berikut : 3.1. AISYAH BINTI SULAIMAN (isteri);-3.2. HJ. ROSLINA BINTI A. RAHMAN (anak perempuan kadung);-3.3. M. ARIF BIN A. RAHMAN (anak laki-laki kandung);-3.4. AIYUB BIN A. RAHMAH (anak laki-laki kandung);-3.5. MUNZIR BIN A. RAHMAN (anak laki-laki kandung);-3.6.

RAMHAN BINTAHIR, telah meninggal dunia karena sakit pada hari Sabtu tanggal 10 November2012 di Gampong Batee Iliek, Kecamatan Samalanga, Kabupaten Bireuen;e Berdasarkan keterangan saksisaksi bahwa ayah dan ibu A. RAMHAN BIN TAHIRyang bernama TGK. TAHIR dan FATIMAH BINTI TGK. BINEH LEUNG juga telahmeninggal dunia lebih dahulu;e Berdasarkan alat bukti P.2 dan keterangan saksisaksi bahwa A.

RAMHAN BIN TAHIR semasahidupnya ada memiliki tabungan ONH pada Bank BNI Cabang Bireue;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Majelis Hakimmenilai telah sesuai dan para Pemohon melalui Kuasa Insidentilnya Pemohon IV telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya, maka permohonan para Pemohon agar dapatditetapkan sebagai Ahli Waris dari almarhum A.

RAMHAN BIN TAHIR telah cukupberalasan hukum dan telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang sejalan denganketentuan Pasal 171 huruf (b) dan (c), dan Pasal 174 ayat (1) huruf (a) dan (b) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu permohonan para Pemohon harus dikabulkan guna melindungikepentingan hukum ahli waris yang pokoknya adalah untuk keperluan penarikan kembalitabungan ONH almarhum A.

RAMHAN BIN TAHIR pada Bank BNI Cabang Bireuen, danuntuk keperluan administratif lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim perlu menyatakan bahwa A. RAMHAN BIN TAHIR telah meninggal duniapada hari Sabtu tanggal 10 November 2012, di Gampong Batee Iliek, Kecamatan Samalanga,Kabupaten Bireuen, adalah sebagai Pewaris dengan meninggalkan Ahli Waris yaitu sebagaiberikut :1. AISYAH BINTI SULAIMAN (isteri);2. HJ. ROSLINA BINTI A.

RAMHAN BIN TAHIR telah meninggal dunia pada hari Sabtutanggal 10 November 2012, di Gampong Batee Iliek, Kecamatan Samalanga,Kabupaten Bireuen; 3. Menetapkan Ahli Waris dari A. RAMHAN BIN TAHIR adalah sebagai berikut :3.1.3.2.3.3.3.4.Buds3.6.3.7.AISYAH BINTI SULAIMAN (isteri);HJ. ROSLINA BINTI A. RAHMAN (anak perempuan kadung);M. ARIF BIN A. RAHMAN (anak lakilaki kandung);ATYUB BIN A. RAHMAH (anak lakilaki kandung);MUNZIR BIN A. RAHMAN (anak lakilaki kandung)); NASRIAH BINTI A.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa membeli 1 (Satu) unit kKendaraan roda duamerk/type Honda NF1181D MIT, jenis /model : sepeda motor tahun : 2011, No.Pol :F6914BQ, isi silinder 110cc, warna : hitam merah, No.ka: MH1JBC21XBK593065,Nosin : JBC2E1580544, No BPKB : H082660117, STNK an : Ramhan Suherman,alamat Bantar Kemang Rt. 02/07 Kelurahan Baranang Siang, Kecamatan BogorTimur, Kota Bogor, yang merupakan hasil kejahatan dari saksi SUHANDI,menyebabkan saksi RAMHAN SUHERMAN mengalami kerugian sebesar kuranglebih

Rahman Suherman dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa 1(satu) unit kendaraan roda dua merk/Type HONDA NF1181D M/T,Jenis/Model : SEPEDA MOTOR, tahun : 2011, isi selinder 110CC, warna :HITAM MERAH, Nopol : F6914BQ, Noka : MH1JB21XBK595056, Nosin :JBC2E1580544, NO BPKB : H082660117, STNK an : RAMHAN SUHERMANalamat BANTAR KEMANG RT 02 / 07 KELURAHAN BARANANG SIANGKECAMATAN BOGOR TIMUR KOTA BOGOR, yang hilang di kontrakan saksiADIN yang terjadi pada hari Senin tanggal 23 Oktober

Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa membeli 1 (Satu) unit kendaraan roda duamerk/type Honda NF1181D MIT, jenis /model : sepeda motor tahun : 2011, No.Pol :F6914BQ, isi silinder 110cc, warna : hitam merah, No.ka: MH1JBC21XBK593065,Nosin : JBC2E1580544, No BPKB : H082660117, STNK an: Ramhan Suherman,alamat Bantar Kemang Rt. 02/07 Kelurahan Baranang Siang, Kecamatan BogorTimur, Kota Bogor, yang merupakan hasil kejahatan dari saksi SUHANDI,menyebabkan saksi RAMHAN SUHERMAN mengalami kerugian sebesar

Bahwa akibatperbuatan terdakwa membeli 1 (Satu) unit kendaraan roda dua merk/type HondaNF1181D MIT, jenis /model : sepeda motor tahun : 2011, No.Pol : F6914BQ, isisilinder 110cc, warna : hitam merah, No.ka: MH1JBC21XBK593065, NosinJBC2E1580544, No BPKB : H082660117, STNK an : Ramhan Suherman, alamatBantar Kemang Rt. 02/07 Kelurahan Baranang Siang, Kecamatan Bogor Timur, KotaBogor, yang merupakan hasil kejahatan dari saksi SUHANDI, menyebabkan saksiRAMHAN SUHERMAN mengalami kerugian sebesar kurang

sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban RAMHAN

Menyatakan Terdakwa GAZALI RAHMAN Als RAMHAN Bin RUSNI (Alm)dan Terdakwa I ARBAIN Als BAIN RUSLIANSYAH terbukti melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dakwaan penuntutumum..

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa GAZALI RAHMANAls RAMHAN Bin RUSNI (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dan 2 (dua) Bulan dan Terdakwa Il ARBAIN Als BAIN RUSLIANSYAHdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, pidana tersebutdikurangkan sepenuhnya selama para terdakwa menjalani penahanansementara dengan perintah tetap ditahan.3. Menetapkan agar barang bukti berupa: 182 (seratus Delapan puluh dua) Lembar Senge Dikembalikan kepada saksi H.

Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawalpada waktu dan hari tersebut diatas, bahwa berawalA saat terdakwa GAZALIRAHMAN Als RAMHAN Bin RUSNI (Alm) mengajak terdakwa I ARBAIN AlsBAIN RUSLIANSYAH dan saudara ACA (DPO) untuk mengambil Atap Seng diLokwihang Desa Asamasam Kec. Jorong Kab.

Tanah Laut, kemudianAterdakwa GAZALI RAHMAN Als RAMHAN Bin RUSNI (Alm), terdakwa IIARBAIN Als BAIN RUSLIANSYAH dan saudara ACA (DPO) menuju Lokasitempat mengambil Atap Seng milik saksi H. PAIMAN Bin SURIF (Alm) diLokwihang Desa Asamasam Kec. Jorong Kab. Tanah Laut dengan membawa1 (satu) Buah Paliu yang terbuat dari besi dan gagangnya terbuat dari kayu 1(satu) Buah Linggis dengan ukuran 107 Cm (Seratus tujuh Centimeter), dan 1(satu) BuahTali Karet yang terbuat dar ban.

Tanah Laut. terdakwa GAZALIRAHMAN Als RAMHAN Bin RUSNI (Alm), sempat ditegur oleh saksi IHWANIAls ANANG KANDAL Bin TUKAI (Alm) dan saksi BANI Bin OLES (Alm)Mengapa mengambil seng milik saksi H. PAIMAN Bin SURIF (Alm) dankemudian dijawab oleh terdakwa GAZALI RAHMAN Als RAMHAN Bin RUSNI(Alm) Saya mengambil seng tersebut sudah ada ijin dengan saksi H. PAIMANBin SURIF (Alm) padahal terdakwa GAZALI RAHMAN Als RAMHAN BinRUSNI (Alm) tidak ada meminta ijin kepada saksi H. PAIMAN Bin SURIF ( Alm).

HERMANTO Bin SYAMSUMIN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama saksi Ahmad Satria, Brigadir AdiCandra Dan Brigadir Saferi Ramhan dari Satnarkoba Polres Bangkatelah menangkap terdakwa pada hari Minggu tanggal 26 Agustus2018 sekira pukul 15.00 WIB di depan rumah saksi Edi Als Singkekdi Lingkungan Sudi Mampir Kelurahan Paritpadang KecamatanSungailiat Kabupaten Bangka.

Bahwa pada awalnya saksi bersama dengan Brigadir AdiCandra, Brigadir Saferi Ramhan dan Saksi Ahmad Satriamelakukan penangkapan terhadap saksi Edi Als Singkek karenayang bersangkutan membawa kristal putin yang diduga narkotikajenis shabu, saat ditanyakan kepada saksi Edi Als Singkek apakahHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 617/Pid.Sus/2018/PN Sg!

Bahwa setelah itu lalu saksi bersama saksi Ahmad Satria,Brigadir Adi Candra, Brigadir Saferi Ramhan mendatangi kediamansaksi Edi Als Singkek di Lingkungan Sudi Mampir KelurahanParitpadang Kecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka danbersembunyi disekitar rumah kediaman saksi Edi Als Singkek,sekira pukul 15.00 wib datang terdakwa dengan menggunakan 1(satu) unit Sepeda motor Yamaha Mio 125 warna merah tanpa NomorPolisi, Sesampainya terdakwa di depan rumah saksi Edi Als Singkeklalu terdakwa langsung di

Bahwa saksi bersama saksi Hermanto, Brigadir Adi Candradan Brigadir Saferi Ramhan dari Satnarkoba Polres Bangka telahmenangkap terdakwa pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018sekira pukul 15.00 WIB di depan rumah saksi Edi als Singkek diLingkungan Sudi Mampir Kelurahan Paritpadang KecamatanSungailiat Kabupaten Bangka..

Bahwa pada awalnya saksi bersama dengan Brigadir AdiCandra, Brigadir Saferi Ramhan dan saksi Hermanto melakukanpenangkapan terhadap saksi Edi Als Singkek karena yangbersangkutan membawa kristal putin yang diduga narkotika jenisshabu, saat ditanyakan kepada saksi Edi Als Singkek apakah bisamemesan kristal putin yang diduga narkotika jenis shabu lagi, saksiEdi Als Singkek mengatakan bahwa dia bisa memesan kristal putihyang diduga narkotika jenis shabu kepada terdakwa, karenasebelumnya saksi Edi Als

Bahwa Penggugat (keluarga Penggugat) dan aparaat desa Ramhan Kulon telaB berusaBamemulihkan rumba tangga dengan agar dapaat Bidup rukun Icembali seperti semula akaan tetapitidak berBasil;7. Bahwa, akibat perbuatan Atau keaBaan tergugat yang demikian itu, maka penggugat menderitalahir dan bathing, sehingga penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkan Bidup berumhhtangga dengan tergugat ;8.

Bahwa Penggugat yang hekerja sehagai huruB tani Ban Basilnya hanya uuntuk cukkuppmemeenuhi IcehutuuBan sehariBari, malca Penggugat mohon Iciranya ketua PengaBilan AgamaBondowoso membebaslcan biaya perlcaraa in, hal in sesuai ssurat Iceterangan tidakmampu Bari Kades Ramhan Kulon nomor 045.2/50/430.730.09/2004, tangga 7September 2004 (terlampir)9.

Moch Ramhan No. 115 Kelurahan.Cigereleng Kecamatan. Regol Kota Bandung ; Bahwa Terdakwa mengambil HP saksi tidak tahu; Bahwa sasi tahu kalau HP hilang diberitahu oleh Karyawan Toko; Saksi sedang berbelanja,tibatiba disurun pegawai toko cek HPdidalam Tas; Ternyata HP tidak ada dan tas Leting sudah dibuka oleh Terdakwa ; Bahwa Bahwa Terdakwa mengambil HP didalam Tas saksi ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa , tahunya setelah diKepolisian ;SAKSI , II. DENI RAMDANI ; Bahwa saksi disumpah.

Moch Ramhan No. 115 Kel.Cigereleng Kec.

HERMANTO Bin SYAMSUMIN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama saksi Ahmad Satria, Brigadir AdiCandra Dan Brigadir Saferi Ramhan dari Satnarkoba Polres Bangkatelah menangkap terdakwa pada hari Minggu tanggal 26 Agustus2018 sekira pukul 15.00 WIB di depan rumah saksi Edi Als Singkekdi Lingkungan Sudi Mampir Kelurahan Paritpadang KecamatanSungailiat Kabupaten Bangka.

Bahwa pada awalnya saksi bersama dengan Brigadir AdiCandra, Brigadir Saferi Ramhan dan Saksi Ahmad Satriamelakukan penangkapan terhadap saksi Edi Als Singkek karenayang bersangkutan membawa kristal putin yang diduga narkotikajenis shabu, saat ditanyakan kepada saksi Edi Als Singkek apakahHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 617/Pid.Sus/2018/PN Sg!

Bahwa setelah itu lalu saksi bersama saksi Ahmad Satria,Brigadir Adi Candra, Brigadir Saferi Ramhan mendatangi kediamansaksi Edi Als Singkek di Lingkungan Sudi Mampir KelurahanParitpadang Kecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka danbersembunyi disekitar rumah kediaman saksi Edi Als Singkek,sekira pukul 15.00 wib datang terdakwa dengan menggunakan 1(satu) unit Sepeda motor Yamaha Mio 125 warna merah tanpa NomorPolisi, Sesampainya terdakwa di depan rumah saksi Edi Als Singkeklalu terdakwa langsung di

Bahwa saksi bersama saksi Hermanto, Brigadir Adi Candradan Brigadir Saferi Ramhan dari Satnarkoba Polres Bangka telahmenangkap terdakwa pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018sekira pukul 15.00 WIB di depan rumah saksi Edi als Singkek diLingkungan Sudi Mampir Kelurahan Paritpadang KecamatanSungailiat Kabupaten Bangka..

Bahwa pada awalnya saksi bersama dengan Brigadir AdiCandra, Brigadir Saferi Ramhan dan saksi Hermanto melakukanpenangkapan terhadap saksi Edi Als Singkek karena yangbersangkutan membawa kristal putin yang diduga narkotika jenisshabu, saat ditanyakan kepada saksi Edi Als Singkek apakah bisamemesan kristal putin yang diduga narkotika jenis shabu lagi, saksiEdi Als Singkek mengatakan bahwa dia bisa memesan kristal putihyang diduga narkotika jenis shabu kepada terdakwa, karenasebelumnya saksi Edi Als

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suprianto Ismail bin Iskandar Ismail) dengan Pemohon II (Aprilia binti Ramhan) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Januari 2015 di Kelurahan Karaton, Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu

PENETAPANNomor 88/Pdt.P/2018/PA.LwkZzaN zeseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanPengesahan Nikah, yang diajukan oleh :Suprianto Ismail bin Iskandar Ismail, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di BIN Nusagriya,Kelurahan Kilongan Permai, Kecamatan Luwuk Utara,Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon ;Aprilia binti Ramhan, umur

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Suprianto Ismail binIskandar Ismail) dengan Pemohon II (Aprilia binti Ramhan) yangdilaksanakan tanggal 3 Januari 2015 di Kelurahan Karaton, Kecamatan Luwuk,Kabupaten Banggali;3.

Hal. 9 dari 11 hal.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;PMENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suprianto Ismail binIskandar Ismail) dengan Pemohon II (Aprilia binti Ramhan) yangdilaksanakan pada tanggal 3 Januari 2015 di Kelurahan Karaton, KecamatanLuwuk, Kabupaten Banggai;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara

pada saat itu saksi bersama rekan saksi menagkap 3 (tiga) orang yaituTerdakwa MARUHTO Alias NARUTO, saudara HILMAN SUBARA dan saudaraJALIL Alias JOYBahwa Narkotika jenis shabu yang disat oleh Polisi tersebut adalah milik Terdakwayang didapat dari saudara HILMAN SUBARA;Bahwa Terdakwa menerima Narkotika jenis shabu dari saudara HILMAN SUBARAuntuk Terdakwa serahkan kembali kepada saudara Rahman;Bahwa Terdakwa mau menerima Nakrotika jenis shabu dari saudara HILMANSUBARA untuk diserahkan keapda saudara Ramhan

didapatkan dari belakang saksi Jalil Alias Joy (berkas terpisah) dudukdan 1 (satu) unti handphone Samsung warna hitam, 1 (satu) unti Handphone Nokiawarna hitam, selanjutnya saksi bersama Terdakwa bersama Hilman Subara dansaudara Jalil Alias Joy berikut barang buktinya dibawa ke Polsek PademanganJakarta Utara guna Pengusutan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa memang telah menerima shabu dari saudara HILMAN SUBARAyang mana Terdakwa dalam menerima shabu tersebut untuk Terdakwa serahkankembali kepada saudara Ramhan

Bahwa benar kejadiannya berawalTerdakwa bersama saudaraHILMAN SUBARA dan saudaraJALIL Alias JOY sedang beradadidalam Kamar Nomor A0O7 HotelFOFIC Jalan Tongkol Nomor 23Kelurahan Ancol, KecamatanPademangan, Jakarta Utara,selanjutnya saudara HILMANSUBARA menyerahkan 1 (satu)paket shabu kepada Terdakwauntuk Terdakwa serahkan kembalikepada saudara Ramhan di depanHotel dan pada saat itu Terdakwatidak keberatan atas perintah darisaudara HILMAN SUBARAyangselanjutnya setelah Terdakwamenerima Narkotika jenis

) unti handphoneSamsung warna hitam, 1 (satu) unti Handphone Nokia warna hitam, selanjutnya saksibersama Terdakwa bersama Hilman Subara dan saudara Jalil Alias Joy berikut barangbuktinya dibawa ke Polsek Pademangan Jakarta Utara guna Pengusutan lebih lanjut;Menibmang, bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa dalam persidangan yangmengaku bahwa Terdakwa memang telah menerima shabu dari saudara HILMANSUBARA yang mana Terdakwa dalam menerima shabu tersebut untuk Terdakwaserahkan kembali kepada saudara Ramhan

EKA RANDIKA RAHMADI AQIL Als EKA dan Terdakwa II. ABDUL RAMHAN Als AMANG, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;

EKA RANDIKA RAHMADI AQIL Als EKA dan Terdakwa II. ABDUL RAMHAN Als AMANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum bermufakat jahat untuk melakukan tindak pidana memiliki Narkotika Golongan I;

EKA RANDIKA RAHMADI AQIL Als EKA dan Terdakwa II. ABDUL RAMHAN Als AMANG, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun serta denda msing-masing sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;

EKA
2.ABDUL RAMHAN als. AMANG

mohon agar perkawinan merekaditetapkan sahnya oleh Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk selanjutnyaakan dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk KotaJakarta Barat sebagai pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwatersebut;Halaman 6 dari 12 putusan Nomor 310/Pdt.P/2019/PA.JBMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan buktibukti surat P.1, P2 dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 ( Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon (Fachrul Ramhan

Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerimabuku Kutipan Akta Nikah karena tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yangsekaliguSs merupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwaperkawinan Pemohon (Fachrul Ramhan bin Yahya) dengan Pemohon II(Mimi Muryani binti Sansuprapto) tersebut ternyata dilaksanakan setelahberlakunya UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 sehingga tidak sesuai denganpenjelasan Pasal 49

hal ini tidak termasukHalaman 8 dari 12 putusan Nomor 310/Pdt.P/2019/PA.JBperkawinan yang batal demi hukum sebagaimana ketentuan pasal 70 KompilasiHukum Islam, maka Pengadilan berpendapat perkawinan yang demikian inidapat disahkan dalam kondisi yang memang bersifat eksepsional selamamemenuhi syarat rukunnya dan tidak bertentangan dengan perundangundangan demi kepastian dan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon (Fachrul Ramhan

Ramhan Panuji, M.Si. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut denganHalaman 9 dari 11Putusan Nomor 677/Pdt.G/2019/PA.Ptdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Hidayati, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pengugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim KetuaDrs. Mutamakin, S.HHakim Anggota, Hakim AnggotaJasmani, S.H. Drs. H. Ramhan Panuji, M.Si.Panitera Pengganti,Hj.

Latibu binti Ramhan Latibu;

./2013/ PA BdwRISMILLAHERRAIIMANIRRATIIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rondowoso yang mengadili perkara perclata terteritu dalain tingkatpertama telah menjatuhkan pcnetapan sebagai berikut dalam perkara. antara :KANDAR BIN KRA time 51 tallun Agama Islam pekerjaan ranibertempat tinggal di Desa Rainban wetan Kecamatan Cermee KabupatcnLiondowoso Sebaeai Pemohon .1SUNASTINI BINTI1 MARTO urnur 45 tahun Agama Islam pekeijaan Ibururnah tangga bertempat di Desa Ramhan

Kolaka,dimana terdakwa sementara dudukduduk bersama saudara RAMHAN danselanjutnya beberapa anggota kepolisian melakukan penggeledahan yangdisaksikan oleh saksi ALFIAN dan salah satu anggota kepolisian dan hanyamenemukan 1 (satu) unit handphone merek NOKIA type 1110 yang didugadigunakan terdakwa untuk mela kukan transaksi narkotika dan selanjutnyaterdakwa bersama saksi ALFIAN di bawa ke Polres Kolaka untuk di proseslebih lanjut; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menawarkan untuk dijual, menjual

Kolaka, dimana terdakwa sementara dudukdudukHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor : 280/Pid.Sus/2016/PN.Kkabersama saudara RAMHAN dan selanjutnya beberapa anggota kepolisianmelakukan penggeledahan yang disaksikan oleh saksi ALFIAN dan salah satuanggota kepolisian dan hanya menemukan 1 (satu) unit handphone merekNOKIA type 1110 yang diduga digunakan terdakwa untuk melakukan transaksinarkotika dan selanjutnya terdakwa bersama saksi ALFIAN di bawa ke PolresKolaka untuk di proses lebih lanjut ; Bahwa terdakwa

Kolaka, dimana terdakwa sementara dudukdudukbersama saudara RAMHAN dan selanjutnya beberapa anggota kepolisianmelakukan penggeledahan yang disaksikan oleh saksi ALFIAN dan salah satuanggota kepolisian dan hanya menemukan 1 (satu) unit handphone merekNOKIA type 1110 yang diduga digunakan terdakwa untuk mela kukanHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor : 280/Pid.Sus/2016/PN.Kkatransaksi narkotika dan selanjutnya terdakwa bersama saksi ALFIAN di bawake Polres Kolaka untuk di proses lebih lanjut;Bahwa terdakwa

Kolaka, dimana terdakwa sementara dudukduduk bersamasaudara RAMHAN dan selanjutnya beberapa anggota kepolisian melakukanpenggeledahan yang disaksikan oleh saksi ALFIAN dan salah satu anggotakepolisian dan hanya menemukan 1 (satu) unit handphone merek NOKIA type1110 yang diduga digunakan terdakwa untuk melakukan transaksi narkotika danselanjutnya terdakwa bersama saksi ALFIAN di bawa ke Polres Kolaka untuk diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik