Ditemukan 143 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN BREBES Nomor 22/Pdt.G.S/2019/PN Bbs
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia Unit Tanjung
Tergugat:
1.DUSMAN B RASJAD
2.SAYU
635
  • Penggugat:
    PT.Bank Rakyat Indonesia Unit Tanjung
    Tergugat:
    1.DUSMAN B RASJAD
    2.SAYU
Register : 17-11-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 1112/Pdt.P/2022/PA.Badg
Tanggal 12 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
161
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan Almarhum Asjikin Rasjad Bin Raden Kartayasa, telah meninggal dunia pada tanggal 05 Januari 1997 karena sakit dan beragama Islam;
    3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Asjikin Rasjad Bin Raden Kartayasa, adalah :

    3.1. Aam Amalia Binti M.

    Sukanta (istri);

    3.2. Erry Faiza Rasjad, S.Sos Binti Asjikin Rasjad ( anak perempuan);

    3.3. Pinpin Apriani Rasjad Binti Asjikin Rasjad (anak perempuan);

    3.4. Riddy Garnida Rasjad, S.E Bin Asjikin Rasjad (anak laki-laki);

    3.5. Girry Giantara Rasjad Bin Asjikin Rasjad (anak laki-laki);

    3.6. Ricky Gantira Rasjad, S.E Bin Asjikin Rasjad (anak laki-laki);

    1. Menyatakan Almarhumah Aam Amalia Bin M.
    Sukanta, adalah :
    1. Erry Faiza Rasjad, S.Sos Binti Asjikin Rasjad ( anak perempuan);
    2. Pinpin Apriani Rasjad Binti Asjikin Rasjad (anak perempuan);
    3. Riddy Garnida Rasjad, S.E Bin Asjikin Rasjad (anak laki-laki);
    4. Girry Giantara Rasjad Bin Asjikin Rasjad (anak laki-laki);
    5. Ricky Gantira Rasjad, S.E Bin Asjikin Rasjad (anak laki-laki);
  • Membebankan biaya perka kepada para Pemohon sejumlah Rp.210.000,- (dua ratus sepuluh ribu
Register : 28-06-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 488/Pdt.P/2021/PA.JS
Tanggal 14 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
5713
  • Rasjad bin Abd Rasjad meninggal dunia pada tanggal 23 Mei 2021;
  • Menetapkan sebagai hukum bahwa :
    1. Okta Lydia Tisnawati binti Soewarno (sebagai Istri);
    2. Ayi Rahayu Rasjad binti John D.
      Rasjad (sebagai anak kandung perempuan );
    3. Berthy Soerachim binti Abd Rasjad (sebagai saudara kandung Perempuan);
    4. Henri Rasjad bin Abd Rasjad (sebagai saudara kandung laki laki);
    5. Meilyasti Rasjad binti Abd Rasjad (sebagai saudara kandung Perempuan);;
    6. Hetty Budiaty Soerjadi binti Abd Rasjad (saudara kandung Perempuan);

    adalah ahli waris dari Almarhumah John D. Rasjad bin Abd Rasjad .

Register : 19-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 300/Pdt.P/2021/PA.Cbd
Tanggal 27 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
1515
    1. engabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Emir Rasjad bin Rodhi Rasyad telah meninggal dunia pada tanggal 27 Desember 2020 adalah sebagai Pewaris
    3. Menetapkan Ahliwaris dari Emir Rasjad bin Rodhi Rasyad:
    1. Nani Suryani binti Yaya; (sebagai istrinya)
    2. Muhammad Adlin Caliph Rasyad bin Emir Rasjad; (sebagai anak kandung Laki-laki).
  • Muhammad Aghniya Zahid Rasyad bin Emir Rasjad, (sebagai anak kandung Laki-laki).
    1. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;
    Selanjutnya Pemohon , Pemohon Il, Pemohon Ill, Pemohon IV bersamadengan Pemohon V, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak Nomor300/Pdt.P/2021/PA.Cbd tanggal 19 April 2021 mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa Pemohon adalah ahli waris dari Emir Rasjad
    bin Rodhi Rasyad;Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 300/Pat.P/2021/PA.CbdBahwa semasa hidup Emir Rasjad bin Rodhi Rasyad telah menikahdengan isteri bernama Nani Suryani binti Yaya pada tanggal 18 Maret 2013 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ibun Kabupaten Bandung dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasingbernama;Muhammad Adlin Caliph Rasyad (berusia 8 tahun)Muhammad Aghniya Zahid Rasyad (berusia 7 tahun)Bahwa almarhum Emir Rasjad bin Rodhi Rasyad pada tanggal
    27Desember 2020 telah meninggal dunia dikarenakan sakit, berdasarkan SuratKematian Nomor: 07/RSSW/Kmt/Ftm/XII/2020 yang dikeluarkan oleh RumahSakit Sekarwangi.Bahwa semasa hidup almarhum Emir Rasjad bin Rodhi Rasyad tidakmeninggalkan wasiat atau hutang yang belum dilunasi.Bahwa maksud dan tujuan diajukannya permohonan ini adalah untukpenutupan buku tabungan dan pengambilan dana tabungannya di Bank BNIdan untuk mempunyai kepastian hukum bahwa Pemohon benar adalahahliwarisnya dan untuk kepentingan
    keperdataan lainnya.Bahwa Pemohon menyatakan dalam pengajuan penetapan ahli waris initidak dalam sengketa dan sepakat mengajukan Permohonan Ahli Waris diPengadilan Agama Cibadak;Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Emir Rasjad bin Rodhi Rasyad telah meninggal dunia padatanggal 27 Desember 2020 adalah sebagai PewarisMenetapkan Ahliwaris dari Emir Rasjad bin Rodhi Rasyad:Nani Suryani binti Yaya; (Sebagai istrinya)Muhammad Adlin Caliph Rasyad bin Emir Rasjad; (Sebagai anakkandung Lakilaki).Muhammad
    bin Rodhi Rasyad telah meninggal dunia padatanggal 27 Desember 2020 adalah sebagai PewarisMenetapkan Ahliwaris dari Emir Rasjad bin Rodhi Rasyad:NaniSuryani binti Yaya; (Sebagai istrinya)Muhammad Adlin Caliph Rasyad bin Emir Rasjad; (sebagai anak kandungLakilaki).Muhammad Aghniya Zahid Rasyad bin Emir Rasjad, (Sebagai anak kandungLakilaki).Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Selasa, tanggal
Putus : 31-07-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 269 K/TUN/2015
Tanggal 31 Juli 2015 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR, H. TAUFHAN ANSAR NUR VS HJ. DIANA CHAERUDDDIN, PERSEROAN TERBATAS GOWA MAKASSAR TOURISM DEVELOPMENT TERBUKA (PT. GMTD Tbk.), KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
13666 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Diana Chaeruddin Rasjad incasu Penggugat yang dibuktikan berdasarkan surat Akta Jual beli Nomor1042/TMT/1982 tanggal 24 Agustus 1982 yang dibuat di Ujung Pandangoleh Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah Joost Dumanauw, S.H.
    Diana Chaeruddin Rasjad) atas tanahSertipikat Hak Milik Nomor 785/Maccini Sombala, tanggal 7 Agustus 1982,seluas 33.059 m? (tiga puluh tiga ribu lima puluh sembilan meter persegi)dan Bahwa Dg. Ngai Binti Mappaturung dan ahli waris almarhum H. AndiMappagiling Karangongta Karuwisi menyatakan baik sekarang maupun dikemudian hari tidak akan memperkarakan atau menggugat Hj. DianaChaeruddin Rasjad in casu Penggugat, sementara Hj.
    Diana Chaeruddin Rasjad dengan Dg. Ngai Binti Mappaturungpada tanggal 28 Februari 2007 di hadapan Notaris Frederik Taka Waron,S.H. Nomor 28/L/II/2007, dengan mendapat persetujuan dari seluruh ahiwaris almarhum H. Andi Mappagiling Karangongta Karuwisi khusus yangberkaitan dengan tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 785/Maccini Sombala,seluas 33.059 m?
    (dua puluh satu ribu delapan ratus sembilan puluh delapan meterpersegi), Sertipikat Hak Milik Nomor 785/Maccini Sombala atas namaNyonya Diana Chaeruddin Rasjad, Surat Ukur Sementara Nomor 1623tanggal 17 Juli 1982, luas 33.059 m (tiga puluh tiga ribu lima puluhsembilan meter persegi) dan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor20335/Maccini Sombala atas nama PT.
    Diana Chaeruddin Rasjad) dan TermohonKasasi/Pembanding/Penggugat Intervensi (PT Gowa Makassar TourismTbk) yang berkedudukan di Makassar adalah samasama mendapatpecahan dari Sertipikat Hak Milik Nomor 14/Maccini Sombala, seluas84.385 m? atas nama Abd.
Putus : 19-12-2014 — Upload : 03-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2050 K/Pdt/2014
Tanggal 19 Desember 2014 — SIE BUDJUNG alias SUMADI, vs PT GIRI SELO INDAH,
228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asiong;Bahwa dasar kepemilikan Penggugat adanya Surat Pernyataan Jual Beli BangunanRumah tertanggal 04 Januari 1984 antara Savenier Rasjad sebagai penjual danPenggugat sebagai pembeli bangunan berukuran 12m x 10m, sehingga luasseluruh bangunan 120 m2, di atas tanah garapan GG Desa/Negara seluas + 2.796,80m2 yang terletak di Jalan Kapuk Muara RT 002, RW 03, Kelurahan Kapuk Muara,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara dengan harga Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah), dimana transaksi ini telah dicatat pada
    Nomor 2050 K/Pdt/2014Pernyataan Jual Beli Bangunan Rumah tertanggal 04 Januari 1984 antaraSavenier Rasjad sebagai penjual dan Penggugat sebagai pembeli bangunanobyek gugatan dengan harga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah).
    Selain itu,Penggugat pun mendalilkan bahwa Savenier Rasjad selaku penjual telahmembuat Surat Pernyataan tanggal 04 Januari 1984 yang pada pokoknyamenyatakan obyek gugatan adalah benar milik Savenier Rasjad dan tidak pernahdiperjual belikan kepada siapapun dan tidak dalam keadaan sengketa atau tidakdalam keadaan dijaminkan sebagai hutang piutang dengan pihak lain; Bahwakemudian pada butir 6 halaman 3 gugatannya, Penggugat mendalilkan Tergugattelah melakukan perobohan bangunan obyek gugatan milik Penggugat
    danmelakukan pembangunan Grand Puri Grisenda;Bahwa dari dalildalil gugatannya tersebut, jelas Penggugat dalam mengajukangugatannya terbukti kurang pihak dan tidak lengkap karena Penggugat tidakmenarik Savenier Rasjad sebagai Tergugat dalam perkara ini, yang didalilkanPenggugat sendiri sebagai pihak penjual obyek gugatan sehingga seharusnyapihak Savenier Rasjad mempunyai urgensi untuk membuktikan hakkepemilikannya maupun asal usul obyek gugatan serta dasar hukum SavenierRasjad menjual kepada Penggugat
    Kapuk Muara RT 002/RW 03, Kelurahan Kapuk Muara, Kecamatan Penjaringan, JakartaUtara;Bahwa dasar kepemilikan Penggugat atas obyek sengketa adalah SuratPernyataan Jual Beli Bangunan Rumah tertanggal 04 Januari 1984antara Savenier Rasjad sebagai penjual dan Penggugat sebagaipembeli bangunan ....dst;Bahwa Savenier Rasjad sebagai penjual telah pula membuat SuratPernyataan tanggal 04 Januari 1984 yang pada pokoknya menyatakanbahwa benar sebagai pemilik sebuah bangunan rumah yang terletak diJalan Kapuk
Register : 04-03-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 01-12-2021
Putusan MS SINABANG Nomor 0003/Pdt.P/2013/MS.SNB
Tanggal 25 Maret 2013 — Pemohon melawan Termohon
11818
  • Menyatakan almarhum Ali Rasjad Bin DT. Kinta telah meninggal dunia pada hari selasa tanggal 29 Januari 2013 karena sakit;
    3. Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Ali Rasjad Bin DT. Kinta adalah :
    3.1. Nursiah Binti M. Dali (Isteri);
    3.2. Rita Monmina Binti Ali Rasjad (anak kandung);
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 25-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 434/Pdt.P/2016/PA.Po
Tanggal 7 Desember 2016 — PEMOHON
111
  • Menetapkan bahwa biodata Pemohon Pitrin alias Triningsih binti Minredjo al Simin, lahir di Semanding 18 tahun, dan suami nama Masmar Rosdjad bin Bagindo Raridon, lahir di Padang 1951, dalam Duplikat Buku Kutipan Akte Nikah Nomor : 94/14/IX/1991, tanggal 30 Agustus 1991, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo dirubah nama Pemohon Trinigsih binti Simin lahir di Ponorogo 15 Mei 1957 dan nama suami Masmar Rasjad bin Bagindo Maridun, lahir di Padang 11 Maret
    Bahwabelakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodata Pemohondan suami Pemohon seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikahyang diterima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata Pemohondan suami Pemohon yang sesungguhnya, yakni nama Pemohon (Triningsihbinti Simin) lahir di Ponorogo, 15 Mei 1957, dan nama suami PemohonHal. 1 dari 9 hal No. xxxx/Pdt.P/2016/PA.PoMasmar Rasjad bin Bagindo Maridun lahir di Padang, 11 Maret 1951,sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis nama
    Pemohon (Pitrin alias Triningsih binti Minredjo al.Simin) lahir di Semanding, 18 th dan suami Pemohon (Masmar Rosjad binBagindo Raridon lahir di Padang, 1951 dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:104/21/499745/1975 tanggal 15 Mei 1975 sesuai Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: 94/14/1X/1991 tanggal 16 September 1991 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogoyang benar adalah nama Pemohon (Triningsih binti Simin) lahir diPonorogo, 15 Mei 1957 dan nama suami Pemohon (Masmar Rasjad
    denganputusan int ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akte Nikahnomor : 94/14/IX/1991, tanggal 30 Agustus 1991, yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan JenanganKabupaten Ponorogo tidak sesuai dengan yang sebenarnya, yang benarHal. 3 dari 9 hal No. xxxx/Pdt.P/2016/PA.Poadalah Pemohon bernama Triningsih binti Simin lahir di Ponorogo, 5 Mei 1957dan suami bernama Masmar Rasjad
    adalah suami isteri yang menikah padatanggal 15 Mei 1975; Bahwa pada saat pernikahan tersebut identitas Pemohon yang tertulisdalam buku Kutipan Akta Nikah nama Pemohon tertulis Pitrin aliasTriningsih binti Minredjo al Simin, lahir di Semanding 18 tahun, dan suaminama Masmar Rosdjad bin Bagindo Raridon, lahirdi Padang 1951; Bahwa identitas yang lain dari Pemohon sebagaimana Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga, nama Pemohon Trinigsih binti Simin lahir diPonorogo 15 Mei 1957 dan nama suami Masmar Rasjad
    Menetapkan bahwa biodata Pemohon Pitrin alias Triningsih binti Minredjo alSimin, lahir di Semanding 18 tahun, dan suami nama Masmar Rosdjad binBagindo Raridon, lahir di Padang 1951, dalam Duplikat Buku Kutipan AkteNikah Nomor : 94/14/IX/1991, tanggal 30 Agustus 1991, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan KabupatenPonorogo dirubah nama Pemohon Trinigsih binti Simin lahir di Ponorogo 15Mei 1957 dan nama suami Masmar Rasjad bin Bagindo Maridun, lahir diPadang 11 Maret 1951
Register : 30-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 302/Pdt.P/2021/PN Bks
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon:
PRAJNASARI BUDININGSIH
223
  • ., Hakim pada Pengadilan Negeri Bekasiselaku Hakim Tunggal, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh Febrianti Rasjad, S.H., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon dan Kuasa Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Febrianti Rasjad, S.H., Eka Saharta Winata Laksana , S.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya proses Rp. 75.000,00 Biaya Penggandaan
Register : 29-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 55/Pdt.P/2024/PA.Sbr
Tanggal 6 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Muslikhah binti Rasjad ( keponakan );

    2.2. Fatikhah binti Rasjad ( keponakan );

    2.3. Pi'liyah binti Rasjad ( keponakan ) ;

    2.4. M. Ayief Faisal Khorni bin Rasjad ( keponakan );

    Adalah ahli waris dari almarhum Tarsiyah alias Ciyok Binti Sakib;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)

Register : 19-07-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 57/G/2013/PTUN.Mks
Tanggal 15 April 2014 — 1. Hj. Diana Chaerudddin 2. Perseroan Terbatas Gowa Makassar Tourism Development Terbuka (PT.GMTD, Tbk) Melawan 1. Kepala Badan Pertanahan Nasional R.I 2. Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar
10963
  • DianaChaeruddin Rasjad in casu Penggugat yang dibuktikan berdasarkan surat Akta Jualbeli Nomor : 1042/TMT/1982 tanggal 24 Agustus 1982 yang dibuat di Ujung Pandangoleh Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah Joost Dumanauw, SH.
    Diana Chaeruddin Rasjad) atas tanah Sertipikat HakMilik Nomor: 785/Maccini Sombala, tanggal 7 Agustus 1982, seluas 33.059 n (tigapuluh tiga ribu lima puluh sembilan meter persegi) dan Bahwa Dg. Ngai BintiMappaturung dan ahli waris almarhum H. Andi Mappagiling Karangongta Karuwisimenyatakan baik sekarang maupun di kemudian hari tidak akan memperkarakan ataumenggugat Hj. Diana Chaeruddin Rasjad in casu Penggugat, sementara Hj.
    Diana Chaerddin Rasjad ke Pengadilan Negeri Makassar Nomor Perkara :265/Pdt.G/2009/PN.Mks yang pokok gugatannya menuntut supaya Pengadilan NegeriMakassar membatalkan perjanjian/kesepakatan perdamaian antara Hj. DianaChaeruddin Rasjad dengan Dg. Ngai Binti Mappaturung pada tanggal 28 Februari2007 Nomor: 28/L/II/2007 yang dibuat di hadapan Notaris Frederik Taka Waron, SHdan Hj.
    Diana Chaeruddin Rasjad dengan Dg.
    (dua puluh satu ribu delapan ratus sembilan puluhdelapan meter persegi ), Sertipikat Hak Milk Nomor : 785/Maccini Sombala atasnama Nyonya Diana Chaeruddin Rasjad, Surat Ukur Sementara Nomor : 1623 tanggal17 Juli 1982, luas 33.059 nf?
Putus : 11-01-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 619 PK/Pdt/2016
Tanggal 11 Januari 2017 — INDRA B. RASIWAN Bin Alm. RASIWAN ASIP VS HJ. MURNI ZEN, DK
309 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sofjan Rasjad sebagai Pihak yangmengoperkan hak atas tanah kepada Tergugat I, dengan tidak dijadikannyapihak H. Sofjan Rasjad sebagai Tergugat maka gugatan Penggugatmerupakan gugatan yang kurang pihak, hal ini mengingat pentingnyaHalaman 8 dari 14 Hal. Putusan Nomor 619 PK/Pdt/2016kedudukan H. Sofjan Rasjad (atau ahli warisnya) dalam menentukan hukumobjek sengketa dalam gugatan Penggugat, Karena:5.1.5.25.3.Pihak H.
    Sofjan Rasjad adalah salah satu saksi dalam SuratPerjanjian Utang tanggal 20 Juli 1971 yang isinya adalah "ayahPenggugat (H. Rasiwar. Asip) menyatakan berhutang sebesarRp1.600.000,00 (satu juta enarn ratus ribu rupiah) kepada Budjang Taibdan akan melunasinya paling lambat tanggal 15 September 1971;Pihak H. Sofjan Rasjad adalah pihak yang disurati oleh ayahPenggugat (H. Rasiwan Asip) tanggal 11 Maret 1972 yang memohonpenundaan pembayaran;Pihak H.
    Sofjan Rasjad adalah pihak yang memperoleh tanahsengketa berdasarkan aturan Konversi sebagaimana ketentuan Pasal 4dan Pasal 5 Keputusan Presiden Nomor 32 Tahun 1979;Oleh karena itu. mengingat pentingnya Posisi H.
Putus : 12-03-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 20 / PDT / 2014 / PTPLG
Tanggal 12 Maret 2014 — INDRA B. RASIWAN BIN RASIWAN ASIP vs 1. Hj. MURNI ZEN dk
3121
  • Keputusan PresidenNo.32 tahun 1979 dan bukanlah Penggugat yang secara tegas mengakuibahwa Penggugat baru menetap di Desa Jarai tahun 2006 sebagaimanadiakuinya dalam posita ke7 Gugatan Penggugat tertanggal 1 Juli 2013 padahalaman 2, sehingga jelas Penggugat tidak memiliki Legal Standing (LegitimaPersona Standi in Judicio).Bahwa Gugatan Penggugat Kurang Pihak karena Penggugat tidak mengikutsertakan pihakpihak lain yang secara nyata terkait dengan objek gugatanpenggugat , yaitu Pihak Ahli Waris H.sofJan rasJad
    sebagai Pihak yangmengoperkan Hak atas Tanah kepada Tergugat I , dengan tidak dijadikannyapihak H.sofJan rasJad sebagai Tergugat maka gugatan Penggugat merupakangugatan yang kurang pihak , hal ini mengingat pentingnya kedudukan H.sofJanrasJad (atau ahli warisnya) dalam menentukan hukum objek sengketa dalamgugatan Penggugat, Karena :1Pihak H.SOFJAN RASJAD adalah salah satu saksi dalam SuratPerjanjian Utang tertanggal 20 Djuli 1971 yang isinya adalah ayahPenggugat (H.Rasiwan Asip) menyatakan berhutang
    sebesarRp.1.600.000 (satu juta enam ratus ribu rupiah) kepada Budjang Taibdan akan melunasinya paling lambat tanggal 15 September 1971.Pihak H.SOFJAN RASJAD adalah pihak yang disurati oleh ayahPenggugat (H.Rasiwan Asip) tertanggal 11 Maret 1972 yangmemohon penundaan pembayaran.Pihak H.SOFJAN RASJAD adalah pihak yang memperoleh tanahsengketa berdasarkan aturan Konversi sebagaimana ketentuan Pasal 4dan Pasal 5 Keputusan Presiden No.32 tahun 1979.13Oleh karena itu mengingat pentingnya Posisi HSSOFJAN
    RASJAD dalamperkara ini maka menurut putusan Mahkamah Agung No.2000 K/Pdt/1988tanggal 27 September 1990 (Ali Budiarto, Kompilasi hukum Acara PerdataSetengah abad, Mahkamah Agung, 2005, hlm 53) dan Putusan MahkamahAgung No.550 K/Sip/1979 tanggal 8 Mei 1980 (Ali Budiarto, Kompilasihukum Acara Perdata Setengah abad, Mahkamah Agung, 2005, hlm.45),pihak lain yang kedudukannya sangat penting dan menentukan haruslahdijadikan Tergugat, Berdasarkan halhal tersebut maka Tergugat I mohonpada Majelis Hakim
Register : 23-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 19-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 140 PK/TUN/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — I. HJ. DIANA CHAERUDDIN., II. PERSEROAN TERBATAS GOWA MAKASSAR TOURISM DEVELOPMEN TERBUKA (PT. GMTD, TBK) VS I. KEPAA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR., III. H. TAUFHAN ANSAR NUR;
13859 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Diana Chaeruddin Rasjad in casuPenggugat yang dibuktikan berdasarkan surat Akta Jual beli Nomor1042/TMT/1982 tanggal 24 Agustus 1982 yang dibuat di Ujung Pandangoleh Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah Joost Dumanauw, S.H.;Bahwa dari penjelasan Penggugat tersebut di atas, maka tanah SertifikatHak Milik Nomor 785/Maccini Sombala, seluas 33.059 m?
    Diana Chaeruddin Rasjad) atas tanahSertifikat Hak Milik Nomor 785/Maccini Sombala, tanggal 7 Agustus 1982,seluas 33.059 m? (tiga puluh tiga ribu lima puluh sembilan meter persegi)dan Bahwa Dg. Ngai Binti Mappaturung dan ahli waris almarhum H. AndiMappagiling Karangongta Karuwisi menyatakan baik sekarang maupun dikemudian hari tidak akan memperkarakan atau menggugat Hj. DianaHalaman 6 dari 53 halaman. Putusan Nomor 140 PK/TUN/2016Chaeruddin Rasjad in casu Penggugat, sementara Hj.
    Diana Chaeruddin Rasjad dengan Dg. Ngai Binti Mappaturungpada tanggal 28 Februari 2007 di hadapan Notaris Frederik Taka Waron,S.H. Nomor 28/L/II/2007, dengan mendapat persetujuan dari seluruh ahiwaris almarhum H. Andi Mappagiling Karangongta Karuwisi khusus yangberkaitan dengan tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 785/Maccini Sombala,seluas 33.059 m?
    Diana Chaeruddin Rasjad ke Pengadilan NegeriMakassar Nomor Perkara: 265/Pdt.G/2009/PN.Mks yang pokok gugatannyamenuntut supaya Pengadilan Negeri Makassar membatalkanperjanjian/kesepakatan perdamaian antara Hj. Diana Chaeruddin Rasjaddengan Dg. Ngai Binti Mappaturung pada tanggal 28 Februari 2007 Nomor28/L/II/2007 yang dibuat di hadapan Notaris Frederik Taka Waron, S.H. danHalaman 7 dari 53 halaman. Putusan Nomor 140 PK/TUN/201610.Hj.
    Diana Chaeruddin Rasjad bahkan perjanjianperdamaian tersebut telah dikuatkan berdasarkan putusan Pengadilanyang berkekuatan hukum tetap dengan demikian terbukti bahwaperjanjian Perdamaian tersebut mengikat kepada PemohonPeninjauan Kembali (Penggugat) dengan Dg.
Register : 07-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1415/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suharjono bin Rasjad) terhadap Penggugat (Salamah binti Januri);

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    4.

    SALINAN PUTUSANNomor 1415/Pdt.G/2017/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Salamah binti Januri umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT.O6 RW. 03 DesaLuwunggede Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANSuharjono bin Rasjad
    Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan : Jatuh talaksatu bain sughro Tergugat (Suharjono bin Rasjad) terhadap Penggugat(Salamah bintiJanuri); 3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suharjono bin Rasjad)terhadap Penggugat (Salamah binti Januri);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satuhelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung KabupatenBrebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
Register : 19-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 446/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1714
  • Nomor630/Adv/7/2021/PA.Tbn, tanggal 10 Juli 2021, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal19 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban padatanggal 19 Juli 2021 dengan register perkara Nomor 446/Pdt.P/2021/PA.Tbntelah mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagaimana tertuang dalamsurat permohonan;1; Bahwa telah terjadi perkawinan pertama antara : Mudrikah (Almh)dan Rasjad
    No.446/Pdt.P/2021/PA.Tbn1) Istikomah (Almh) Bin Rasjad (Aim) tempat dan tahun lahir : Tuban, 19552. Bahwa terjadilah perkawinan kedua antara : Mudrikah (Almh) danMukhtarom (Aim) tahun 1962 yang diperkuat dengan Surat Keterangan dariKUA Merakurak No. B 441/kua.13.17.04/PW.01/07/2021, Dan dariperkawinana tersebut telah diperoleh keturunan bemama:1) Didik Hariyono (Aim) tempat dan tanggal lahir : Tuban, 19September 19642) H. Moch.
    Rasjad (Aim)) dengan Aim. Zaini pada tanggal 16 Juli 1976, yangdicatat oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Merakurak No. 37/08/31/1976diperkuat dengan Surat Keterangan No. B 436/KUA.13.17.04/pw.01/07/2021. Dan dari perkawinana tersebut telah diperolehketurunan bemama :1) Siti Atigqoh Setyaningsih (Almh) tempat dan tanggal lahir : Tuban, 11 April1978 sesuai dengan Akta Kelahiran No: 4970/1986 yang diterbitkan olehKantor Catalan Sipil Tuban.6.
    Bahwa Rasjad (Aim) suami dari Mudrikah (Almh) telah meninggaldunia pada tanggal 07 Nopember 2010 dikarenakan sakit dan dalamkeadaan beragama islam sesuai dengan Surat Keterangan KematianNomor : 472/632/414.413.07/2021.13. Bahwa Siti Atiqoh Setyaningsih (Almh) Bin Zaeni (Aim) telah ineninggaldunia pada tanggal 03 Desember 2020 dikarenaan sakit dan dalamkeadaan beragama islam sesuai dengan Surat Keterangan KematianNomor : 3523132014PKM081220200001 atau dengan Nomor472/652/414.413.07/2020.14.
Register : 20-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN KARAWANG Nomor 73/Pdt.P/2019/PN Kwg
Tanggal 1 April 2019 — Pemohon:
S A R M I N
9112
  • MH, Hakim Pengadilan NegeriHalaman 6 dari 7 Penetapan Nomor : 73/Pdt.P/2019/PN.KwgKarawang, penetapan mana pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantuoleh FEBRIANTI RASJAD, SH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Karawang serta dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,FEBRIANTI RASJAD, SH DWINATA ESTU DHARMA, SH.
Register : 18-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 191/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 26 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3226
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Riyana Yuniati binti Abdul Rasjad alias Abdul Rasad yang meninggal dunia pada tanggal 25 November 2021 adalah Diana Nurbaini binti Abdul Rasjad alias Abdul Rasad (saudara kandung);
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 28-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 299/Pdt.P/2021/PN Bks
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon:
ROMULUS NAINGGOLAN
254
  • ., Hakim pada Pengadilan Negeri Bekasiselaku Hakim Tunggal, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh Febrianti Rasjad, S.H., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Febrianti Rasjad, S.H., Eka Saharta Winata Laksana , S.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya proses Rp. 75.000,00 Biaya Penggandaan Rp.
Register : 01-12-2020 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 563/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat:
PT. SINAR GALESONG PRATAMA
Tergugat:
1.MUSTAMIN
2.RONALD A, SENGKEY
3.HELENA LOPULALANG
4.IVAN GILANG KARTO
5.BOBBY KARTO
6.KARTO TILOLI
7.IBRAHIM RASYAD
8.RIVAL HIDAYAT RASYAD
9.SAMSUL RASYAD
10.DJUNAIDI RASYAD
11.RUSLIN DAHLAN RASYAD
12.SYARIFUDDIN RASYAD
13.ZAINAL ARIFIN RASYAD
14.WINIARTI RASYAD
15.DARWAN A. RASYAD
16.ANDI DIAH KOEMADJI
747
  • Abdul Rasjad yaitu NormaTiloli yang seharusnya masuk sebagai Tergugat, oleh Penggugat tidakdiikutsertakan sebagai salah satu Tergugat dalam Perkara a quo sehinggagugatan Penggugat cacat formil dan tidak dapat diterima.3.
    Rasjad (Tergugat l), bermaterai cukup dan fotocopy dari fotocopykemudian diberi tanda P 10;Fotokopi dari fotokopi Formulir Pendataan Penduduk atas nama WiniartiRasjad ,diberi tanda P 11;Fotokopi dari fotokopi Formulir Pendataan Penduduk atas nama ZainalAifin Rasjad diberi tanda P 12;Fotokopi dari fotokopi Formulir Pendataan Penduduk atas nama Syarifudin Rasjad diberi tanda P 13;Fotokopi dari fotokopi Formulir Pendataan Penduduk atas nama RuslinDahlan Rasjad ,diberi tanda P 14;Fotokopi dari fotokopi
    Formulir Pendataan Penduduk atas nama Djunaidi Rasjad diberi tanda P 15;Fotokopi dari fotokopi Formulir Pendataan Penduduk atas nama SamsulRasjad diberi tanda P 16;Fotokopi dari fotokopi Formulir Pendataan Penduduk atas nama Rival Hidayat Rasjad diberi tanda P 17;Fotokopi dari fotokopi Formulir Pendataan Penduduk atas nama IbrahimRasjad diberi tanda P 18;Fotokopi dari fotokopi Formulir Pendataan Penduduk atas nama BobbyKarto diberi tanda P 19;Fotokopi dari fotokopi Formulir Pendataan Penduduk atas
    Rasjad diberi tanda T 7;Fotokopi sesuai aslinya Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga atasnama Winiarti Rasjad , diberi tanda T 8;Fotokopi sesuai aslinya Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga atasnama Syarifudin Rasjad , diberi tanda T 9;Fotokopi sesuai aslinya Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga atasnama Ruslin Dahlan Rasjad diberi tanda T 10;Fotokopi sesuai aslinya Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga atasnama Djunaidi Rasjad diberi tanda T 11;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dan Kartu
    Abdul Rasjad, 2,Boby Karto dan 3.