Ditemukan 453 data
202 — 54
DANNI FRESLIELAWANRATNASIH Binti H. ATAM SURMA. Dkk
Ratnasih Binti H.Atam Surma, umur 37 tahun, agama islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Sungaiula , Rt 02/Rw 01, Desa Jayamulya, kecamatan Cibuaya, kabupatenKarawang, selanjutnya disebut sebagai:....... TERGUGAT 1;2. Yanti Damayanti Binti H. Atam Surma, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunSungaiula , Rt.02/Rw.01, Desa Jayamulya, KecamatanCibuaya, Kabuapten Karawang, selanjutnya disebut sebagai:eT a TERGUGAT Il;3. A.H.
Ratnasih Binti H. Surma selaku Pembeli, dibuat oleh CamatCibuaya/ PPAT H. Hamdani, S.IP., luas tanah 10.000 M? (Pecahan dari tanahmilik PENGGUGAT, SHM No.137, luas 40.225 M2);AJB Nomor 101/ JB/ III/ 2007, tanggal 16 Maret 2007, Danny Freslie selakuPenjual, Ny. Yanti Damayanti Binti H. Surma selaku Pembeli, dibuat oleh CamatCibuaya/ PPAT H. Hamdani, S.IP., luas tanah 10.225 M? (Pecahan dari tanahmilik PENGGUGAT, SHM No.137, luas 40.225 M?)
Ratnasih Binti HSurma selaku pembeli, selanjutnya disebut bukti P8;Foto copy Akta Jual Beli Nomor: 101/JB/III/2007, Kecamatan Cibuaya tanggal16 Maret 2007, atas nama Danny freslie selaku penjual , Ny. Yanti DamayantiBinti H. Surma selaku pembeli, selanjutnya disebut bukti P9;Foto copy Akta Jual Beli Nomor: 102/JB/III/2007, kKecamatan Cibuaya tanggal16 Maret 2007, atas nama Danny Freslie selaku penjual, Hj.
Dany Freslie selaku penjual dan Ny Ratnasih Binti H, Suma selakupembeli, selanjutnya disebut bukti T1;Foto copy Akta Jual Beli Nomor: 101/JB/III/2007, tanggal 16 Maret 2007,antara T. Danny Freslie selaku penjual dan Yanti Damayanti Binti H.Surmaselaku pembeli, selanjutnya disebut bukti T2;Fotocopy Akta Jual Beli Nomor:130/JB/III, tanggal 16 Maret 2007, antara TnDany Freslie selaku penjual dan A.H Sonjaya Bin H.
pokok gugatan Penggugat baikdalam surat gugat maupun dalam repliknya adalah sebagai berikut :Bahwa Tergugat , Il, Ill, IV, V dan VI telah menguasai tanah milik Penggugatsecara tanpa sah seluas 68.990 m2 yang terletak di desa Jayamulya ,Kecamatan Cibuaya, Kabupaten Karawang dengan didasarkan pada akte jualbeli yang tidak sah karena tidak pernah ditanda tangani oleh Penggugat atasakta jual beli sebagai berikut :301) AJB Nomor 100/JB/III/2007, tanggal 16 Maret 2007, Danny freslie selakupenjual, Ny Ratnasih
AI RATNASIH
84 — 8
- Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
- Menyatakan nama suami Pemohon yang ditulis dan dibaca didalam Surat Nikah No 1/1984 Tanggal 08 Mei 1984 atas nama CEP RAHMAN, Kartu Keluarga Nomor 32170227120614, Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 474.3/03/WRS/Kec.Parongpong, danSurat Kematian Nomor 474.3/16/Kesra atas nama ACEP RAHMAN dan nama suami Pemohon Akta Jual beli No.1251/Banjaran/1994 atas nama AI RATNASIH/ ASEP, Akta Jual beli No.2277/Banjaran/1994atasnama ASEP RAHMAN
Pemohon:
AI RATNASIH
AI RATNASIH
32 — 0
- MengabulkanpermohonanPemohontersebut;
- MenetapkanPermohon AI RATNASIH untukmewakili/ danatauselakuwalidarianakkandungnya yang masihdibawahumur / belumdewasa yang bernamaEPI RAHAYU, anakperempuan , lahir di Bandung padatanggal 12 April 2004, untukmenjual:
- SebidangtanahtercantumdalamAktaJualbeliNomor 2277/Banjaran/ 1994 atasnama ASEP RAHMAN , Persil 78 S II, Blok Astana, terletak di desaJatisariKecamatanBanjaran, Luas 490m2 ( empatratussembilanpuluhempat
AI RATNASIH ASEP , Persil 78 Blok Astana, Kohir 588, terletak di desaJatisariKecamatanBanjaran, Luas 2.352 m2 ( duaributigaratus lima puluhdua meter persegi ).
- SebidangtanahAktaJualbeliNomor 759/Banjaran/ 1994 atasnamaNy.
AI RATNASIH , Persil 78 S III Blok Nagrak , terletak di desaJatisariKecamatanBanjaran, Luas 928 m2 ( Sembilan ratusduapuluhdelapan meter persegi ).
- Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 156.000,- ( seratus lima puluh enam ribu rupiah )
Pemohon:
AI RATNASIH
RANI RATNASIH
18 — 15
Pemohon:
RANI RATNASIH
12 — 2
Nengah Ratnasih menjadi Dra. Ni Nengah Ratnasih;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu;4. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar agar mencatat dan merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Perkawinan Pemohon No. 113/WNI/Tjk/1996, tanggal 7 Nopember 1996 dari Dra.
Nengah Ratnasih menjadi Dra. Ni Nengah Ratnasih;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul atas permohonan ini yang hingga saat ini sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
NENGAH RATNASIH
NENGAH RATNASIH sedangkan nama Pemohon yang benar sesuaidengan identitas Pemohon yang lain adalah Dra. NI NENGAH RATNASIH;Bahwa agar tidak terjadi masalah dikemudian hari mengenai identitasPemohon, maka Pemohon bermaksud menambah nama Pemohon dariDra.NENGAH RATNASIH menjadi Dra. N NENGAH RATNASIH;Bahwa oleh karena Pemohon sudah mempunyai Akta Perkawinan, makauntuk merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor113/WNITjk/1996, tanggal 7 Nopember 1996 dari Dra.
Pemohon sebagaimana dalam KTP, ljazah, Paspor dan STTB SMAtertera nama Ni Nengah Ratnasih;bahwa perubahan nama yang diajukan oleh Pemohon tidak ada yangkeberatan;bahwa nama Nengah Ratnasih dan Ni Nengah Ratnasih orangnya adalahsatu yakni Pemohon;2.
Nengah Ratnasih menjadi Dra. NiNengah Ratnasih sebagaimana dalam Akta Perkawinan, No. 113/WNI/Tjk/1996,Tanggal 7111996 (bukti P2);Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan makabiaya yang timbul dalam permohonan ini akan dibebankan seluruhnya kepadapemohon ;Mengingat ketentuan pasal 52 ayat (1) UU No. 23 tahun 2006 jo.
Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari : Dra.Nengah Ratnasih menjadi Dra. Ni Nengah Ratnasih;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkansalinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Denpasar untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkanuntuk itu;4.
Nengah Ratnasih menjadi Dra. Ni NengahRatnasih;5.
AI RATNASIH
78 — 5
- MengabulkanpermohonanPemohontersebut;
- MenetapkanPermohon AI RATNASIH untukmewakili/ danatauselakuwalidarianakkandungnya yang masihdibawahumur / belumdewasa yang bernamaEPI RAHAYU, anakperempuan , lahir di Bandung padatanggal 12 April 2004, untukmenjual:
- SebidangtanahtercantumdalamAktaJualbeliNomor 2277/Banjaran/ 1994 atasnama ASEP RAHMAN , Persil 78 S II, Blok Astana, terletak di desaJatisariKecamatanBanjaran, Luas 490m2 ( empatratussembilanpuluhempat
AI RATNASIH ASEP , Persil 78 Blok Astana, Kohir 588, terletak di desaJatisariKecamatanBanjaran, Luas 2.352 m2 ( duaributigaratus lima puluhdua meter persegi ).
- SebidangtanahAktaJualbeliNomor 759/Banjaran/ 1994 atasnamaNy.
AI RATNASIH , Persil 78 S III Blok Nagrak , terletak di desaJatisariKecamatanBanjaran, Luas 928 m2 ( Sembilan ratusduapuluhdelapan meter persegi ).
- Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 156.000,- ( seratus lima puluh enam ribu rupiah )
Pemohon:
AI RATNASIH
AI RATNASIH
35 — 0
- Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
- Menyatakan nama suami Pemohon yang ditulis dan dibaca didalam Surat Nikah No 1/1984 Tanggal 08 Mei 1984 atas nama CEP RAHMAN, Kartu Keluarga Nomor 32170227120614, Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 474.3/03/WRS/Kec.Parongpong, danSurat Kematian Nomor 474.3/16/Kesra atas nama ACEP RAHMAN dan nama suami Pemohon Akta Jual beli No.1251/Banjaran/1994 atas nama AI RATNASIH/ ASEP, Akta Jual beli No.2277/Banjaran/1994atasnama ASEP RAHMAN
Pemohon:
AI RATNASIH
Cicih Ratnasih
16 — 12
M E N E T A P K A N :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 103074.CS/2010 atas nama MUZDALIFAH ZAKIAH, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, pada tanggal 23 Desember 2010 yang sebelumnya tertulis NENG CICIH diperbaiki menjadi CICIH RATNASIH;
3.
Pemohon:
Cicih Ratnasih
Ratnasih Binti Mamat
16 — 0
Pemohon:
Ratnasih Binti Mamat
19 — 41
RATNASIH DWI WAHYUNI, SH
RATNASIH DWI WAHYUNI, SH, beralamat di Jl. Pucang Anom Timur2/32 Surabaya, selanjutnya disebut sebagai.........
Isar Ratnasih binti Dimon
18 — 5
Pemohon:
Isar Ratnasih binti DimonPUTUSANNomor 761/Pdt.P/2020/PA Badg.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:Isar Ratnasih binti Dimon, NIK. 3273017112450023, Tempat, Tanggal Lahir,Bandung, 31 Desember 1945, Umur 75 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Sarijadi Blok 9 No. 78,RT. 004 RW. 004, Kelurahan
Bahwa orangtua dari (Almh) Fajar Widhi Hastuti, Ayah Kandungyang bernama Suparno bin Mustahal telah meninggal dunia padatanggal 01 Desember 2012, berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor:1216/UMUM/2012, yang dikeluarkan dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bandung tertanggal 10 Desember 2012, serta saatmeninggal dunia beragama Islam, namun Ibu Kandung yang bernamaIsah Ratnasih binti Dimon masih hidup.Him.2 dari 10 hlm Put.No. 761/Pdt.G/2020/PA Badg.6.
Isar Ratnasih binti Dimon (Ibu Kandung);7.2. Yasmin Alia Rahmadini binti Agus Setiawan (AnakKandung Perempuan);7. Bahwa anak dari (Almh) Fajar Widhi Hastuti binti Suparno yangbernama Yasmin Alia Rahmadini binti Agus Setiawan masih belumdewasa dan belum cakap serta belum mampu untuk menguruskepentingannya dalam hal melakukan tindakan hukum, dalam hal inidiwakili oleh Pemohon sebagai Nenek kandungnya untuk menguruskepentingan dalam melakukan perbuatan hukum diluar ataupun didalampengadilan8.
Isar Ratnasih binti Dimon (Ibu Kandung);2.2. Yasmin Alia Rahmadini binti Agus Setiawan (AnakKandung Perempuan);Ataujika Ketua Pengadilan Agama Bandung cq.
55 — 39
Melawan : ANAK AGUNG PUTRA RATNASIH.
PUTUSANNomor 52/PDT/2017/PT BINDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Perdata pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :MARTINUS SARDI, pekerjaan Polisi, alamat : Jalan Caraka Il B163Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Tergugat;Melawan :ANAK AGUNG PUTRA RATNASIH, pekerjaan mengurus rumah tangga,alamat : Br.Maspahit
Meletakkan sita jaminan atas sebidang tanah dan bangunan objek sengketa atas nama Anak Agung Putra Ratnasih (janda alm. Anak AgungGde Raka, S.H.) seluas 194 m? yang terletak di Jalan Caraka II Blok B163 Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi BantenDALAM POKOK PERKARAPRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; 2. Menyatakan secara sah bahwa objek sengketa tersebut merupakan milikPenggugat;3.
66 — 18
PenggugatAGUNG PUTRA RATNASIHTergugatMARTINUS SARDI
61 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARTINUS SARDIlawanANAK AGUNG PUTRA RATNASIH
PUTUSANNomor 886 K/Pat /2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:MARTINUS SARDI, bertempat tinggal di Jalan Caraka II B163RT. 002 RW. 008, Kelurahan Pondok Karya, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;Pemohon Kasasi semula Tergugat dalam Konvensi/Penggugatdalam Rekonvensi/Pembanding;LawanANAK AGUNG PUTRA RATNASIH, bertempat tinggal di Br.Maspahit, Desa Keramas
Meletakkan sita jaminan atas sebidang tanah dan bangunan objeksengketa atas nama Anak Agung Putra Ratnasih (janda Alm. AnakAgung Gde Raka, S.H.,) seluas194 m? (seratus sembilan puluh empatHalaman 1 dari 8 hal. Put. Nomor 886 K/Pdt/2018meter persegi) yang terletak di Jalan Caraka Il Blok B163 KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;Dalam Pokok Perkara:Primair:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
1.Komang Wenten
2.Komang Ratnasih
12 — 6
Pemohon:
1.Komang Wenten
2.Komang RatnasihKOMANG RATNASIH, Perempuan, tempat lahir Madenan , tanggal 1 Juli1977, umur 44 tahun, pekerjaan Petani/Pekebun, samasama beralamat diBanjar Dinas Kelodan Desa Madenan Kecamatan Tejakula KabupatenBuleleng yang selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON:Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Suratsurat sehubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa proses pemeriksaan perkara di persidangan barutahap pembacaan Surat Permohonan yaitu Pemohon sedianya pembuktian dansaksi dipersidangan, namun sebelum
96 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
DANNI FRESLIE VS Ratnasih Binti H.Atam Surma, dkk
Ratnasih Binti H.Atam Surma, bertempat tinggal di DusunSungaiula , Rt 02/Rw 01, Desa Jayamulya, KecamatanCibuaya, Kabupaten Karawang;2. Yanti Damayanti Binti H. Atam Surma, bertempat tinggaldi Dusun Sungaiula I, Rt.02/Rw.01, Desa Jayamulya,Kecamatan Cibuaya, Kabupaten Karawang;3. A.H. Sonjaya Bin H.Atam Surma, bertempat tinggal diDusun Sungaiula I, Rt.02/ Rw.01, Desa Jayamulya,Kecamatan Cibuaya, Kabupaten Karawang;4. H.
Ratnasih Binti H. Surma selaku Pembeli, dibuat olehCamat Cibuaya/ PPAT H. Hamdani, S.IP., luas tanah 10.000 m?(Pecahan dari tanah milik Penggugat, SHM Nomor 137, luas 40.225 m*);b. AJB Nomor 101/ JB/ Ill/ 2007, tanggal 16 Maret 2007, Danny Freslieselaku Penjual, Ny. Yanti Damayanti Binti H. Surma selaku Pembeli,dibuat olen Camat Cibuaya/ PPAT H. Hamdani, S.IP., luas tanah 10.225m? (Pecahan dari tanah milik Penggugat, SHM Nomor 137, luas 40.225m*):c.
Tergugat I, Turut Tergugat II dan TurutTergugat Ill untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara inisebesar Rp2.166.000,00 (dua juta seratus enam puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat s/d/ V dan Turut Tergugat Ill putusan Pengadilan Negeri Karawang tersebuttelah dibatalkan oleh Pengadilan Tinggi Bandung dengan Putusan Nomor190/Pdt/2015/PT.BDG. tanggal 8 September 2015 dengan amar sebagaiberikut: Menerima permohonan banding dari Pembanding:. 1.RATNASIH
61 — 18
1.HAJI DAMIRI (Tergugat)2.Hajah RATNASIH (Tergugat)
Hajah RATNASIH, pekerjaan Mengurus rumah tangga, beralamat di JalanDelima No. 14 RT. 004/ RW. 002, Kelurahan Kampung Baru, KecamatanTanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang, Provinsi Kepulauan, WargaNegara Indonesia, selanjutnya disebut TERGUGAT Il.Dalam hal ini TERGUGAT dan TERGUGAT Il masingmasing telahmemberikan Kuasa kepada Dr. E. W.
TpgTanjung Pinang sebagaimana surat laporan pengaduan tanggal 08Maret 2017 atas nama Pelapor HJ RATNASIH (Tergugat Il) sedangkanTergugat tidak dapat hadir ke kantor POLRES Tanjung Pinang Kotakarena sakit.9.
17 — 1
Nani Ratnasih binti M. Hamim;Hasbullah Al Idrus bin Idrus
Ratnasih binti Yoyo
Tergugat:
Jajang bin Irin
8 — 0
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jajang bin Irin) terhadap Penggugat (Ratnasih binti Yoyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
Ratnasih binti Yoyo
Tergugat:
Jajang bin Irin
77 — 29
AI RATNASIH DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Pp U T U S A NNOMOR: 12/G/2009/PTUN BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung, yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara padaTingkat Pertama dengan Acara Biasa telah memutuskan sepertitersebut dibawah ini, dalam sengketa antara1.N ama : AI RATNASIH.
Anita Mariani; Istri kedua Ai Ratnasih ,dikaruniai 5 orang anak yaitu, Dewita Toepan, DaikaToepan, Wiwana Tiwikrama Toepan, Wedha Toepan dan GehgerRamadhan Toepan, mempunyai sebidang tanah berdasarkanSertipikat Hak Milik Nomor : 1343/KelurahanBalonggede,tanggal 24 Januari 2001, Surat Ukur Nomor38/Balonggede/2000, tanggal 31 Oktober 2000, luas 210 m?
Kurniawan Wijaya, yang bertempattinggal atau berkediaman di Komplek Cibaduyut Indah BlokA No. 61 Rt. 03 Rw. 16 Desa Cangkuang Kecamatan DayeuhKolot Kabupaten Bandung menawarkan diri untuk membantumenyelesaikan/mengurus surat Pajak Bumi dan Bangunan ;Para Penggugat yang terdiri dari : Ai Ratnasih, DewitaToepan, Wiwana Tiwikrama Toepan dan Gehger RamadhanToepan dibujuk oleh Sdr. Kurniawan Wijaya untuk datang kerumah Notaris Risdiyani Tandi,SH yang bertempat tinggaldi Istana Regency II Jl.
Dalam hal peraturan dasarnya menentukanbahwa suatu9 keputusan itu harus diumumkan, maka tenggangwaktu sembilan puluh hari itu dihitung sejak haripengumuman tersebut 3; Hal ini terbukti dari adanya fakta fakta hukum sebagaiberikut bahwa proses peralihan hak yang ditandai denganadanya Akta Jual Beli tanggal 5 Juli 2007, Nomor : 32/2007yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah RisdiyaniTandi,SH, = dari Penjual Ai Ratnasih selaku Kuasa dariDewita Toepan, Wiwana Tiwikrama Toepan dan Gehger RamadhanToepan
positanya halamandua alinea keempat angka 1 dan halaman 3 angka 2, yangdengan tegas menyatakan bahwa obyek sengketa gugatan dalampemeriksaan sengketa ini adalah Pencatatan PendaftaranDePeralihan Hak pada Sertipikat Hak Milik Nomor1343/Kelurahan Balonggede ;Dimana dalam hal ini merupakan hasil perbuatan hukumperdata daripada Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) yangberupa Akta Jual Beli tanggal 5 Juli 2007, #Nomor32/2007, yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) Risdiyani Tandi,SH dari Penjual Ai Ratnasih