Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-04-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 68/Pdt.G/2019/PTA.Mks
Tanggal 18 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : INUNJU LAMAENONG Binti LAMAENONG
Terbanding/Tergugat I : Ruhani binti Nasir
Terbanding/Tergugat II : Reihank bin Lakare
9331
  • Reihank bin Lakare (anak kandung).
  1. Menetapkan obyek sengketa angka 19 huruf (a), (b), (c), (d), (e), (f), dan huruf (g) berupa obyek:
  1. (a).
  2. Reihank bin Lakare mendapatkan 14/16 (empat belas per enambelas) bagian dari tirkah atau sisa.

7.Menetapkan (seperdua) dari harta bersama pada diktum angka 5.1 (lima titik satu), 5.2, 5.3, 5.4, 5.5, 5.6, 5.7, 5.8, 5.9, dan 5.10 (lima titik sepuluh) adalah harta bersama Lakare bin Lacongge dengan Inunju Lamaenong binti Lamaenong(Istri I/Penggugat) dan Ruhani binti Nasir (istri II/Tergugat I);

8.Menetapkan (seperdua) bagian Lakare bin Lacongge adalah

  • Reihank bin Lakare mendapatkan 14/16 (empat belas per enambelas) bagian dari tirkah atau sisa.
  • 9. Menetapkan bagian Inunju Lamaenong binti Lamaenong adalah sebagai berikut:

    - 9.1. 1/2 (seperdua) bagian dari diktum angka 4 (empat) obyek angka 19 huruf (a), (b), (c), (d), (e), (f), dan huruf (g) sebagai bagian dari harta bersama dengan Lakare bin Lacongge (suami);

    - 9.2.

    Menetapkan bagian Reihank bin Lakare sebagai anak/Tergugat II) adalah sebagai berikut:

    11.1. Ashobah (sisa) setelah dibagi kepada Penggugat dan Tergugat I dari diktum angka 4 (empat) obyek angka 19 huruf (a), (b), (c), (d), (e), (f), dan huruf (g)) angka 5.1 (lima titik satu), 5.2, 5.3, 5.4, 5.5, 5.6, 5.7, 5.8, 5.9, dan 5.10 (lima titik sepuluh) sebagai bagian ahli waris/anak dari Lakare bin Lacongge (ayah);

    12.

    Pembanding/Penggugat : INUNJU LAMAENONG Binti LAMAENONG
    Terbanding/Tergugat I : Ruhani binti Nasir
    Terbanding/Tergugat II : Reihank bin Lakare
    , akta hibah nomor297/HB/X/2015 menjelaskan jika Lakare bin Lacongge telah menghibahkanhartanya berupa obyek sengketa angka 19 huruf (k) kepada anaknya yangbernama Reihank, akta hibah nomor 298/HB/X/2015 menjelaskan jika Lakarebin Lacongge telah menghibahkan hartanya berupa obyek sengketa angka 19huruf (g) kepada anaknya yang bernama Reihank, akta hibah nomor299/HB/X/2015 menjelaskan jika Lakare bin Lacongge telah menghibahkanhartanya berupa obyek sengketa angka 19 huruf (I) kepada anaknya yangbernama
    Reihank, akta hibah nomor 300/HB/X/2015 menjelaskan jika Lakarebin Lacongge telah menghibahkan hartanya berupa obyek sengketa angka 19huruf (h) kepada anaknya yang bernama Reihank dan akta hibah nomor301/HB/X/2015 menjelaskan jika Lakare bin Lacongge telah menghibahkanhartanya berupa obyek sengketa angka 19 huruf (m) kepada anaknya yangbernama Reihank.Menimbang, bahwa tanah atau harta Lakare bin Lacongge yangdihibahkan kepada anaknya yang bernama Reihank yang tercantum di dalamkeenam akta hibah
    Reihank bin Lakare (anak kandung).4. Menetapkan obyek sengketa angka 19 huruf (a), (b), (c), (d), (e), (f), danhuruf (g) berupa obyek:19. (a).
    Reihank bin Lakare (anak kandung).6. Menetapkan obyek sengketa angka 19 huruf (a), (b), (c), (d), (e), (f), danhuruf (g) berupa obyek:38. (a).
    Register : 03-04-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-02-2019
    Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 258/Pdt.G/2018/PA.Wsp
    Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
    10326
    • Reihank bin Lakare (anak kandung).
    4. Menetapkan obyek sengketa angka 19 huruf (g) berupa 2 (dua) petak sawah seluas + 13.280 m2 yang terletak di Kelurahan Manorang Salo, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng Provinsi Sulawesi Selatan dengan batas-batas sebagai berikut.
    Sebelah Utara : sawah Ilewang.
    Sebelah Timur : sawah H. Baharuddin, H. Matang dan La Punna.
    Reihank bin Lakare mendapatkan 14/16 (empatbelas per enambelas) bagian dari tirkah atau sisa.
    10. Menghukum Penggugat dan Tergugat atau siapa saja yang menguasai obyek sengketa tersebut untuk menyerahkan kepada ahli waris yang berhak sesuai dengan bagiannya masing-masing yang telah ditentukan.
    11.
    oleh Lakare Bin Lacongge dan Tergugat kepada anaknyayang bernama Reihank Bin Lakare Tergugat II dinyatakan tidak mengikatkarena tanpa ada persetujuan/Izin dari Penggugat sebagai istri pertamanya.15.Bahwa adapun hibah yang dilakukan oleh Lakare Bin Lacongge danRuhani Binti Nasir Tergugat kepada anaknya yang bernama Reihank BinLakare Tergugat I menurut Penggugat merupakan upaya itikad buruk yangdilakukan oleh keduanya untuk mengalihkan barang/harta benda kepadaanaknya yang bernama Reihank Bin Lakare
    Tergugat mengakui jika pernikahannya dengan Lakare bin Lacongge telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Reihank bin Lakare.
    Tergugatmembenarkan jika Lakare bin Lacongge telah meninggal dunia tetapi hanyameninggalkan satu istri yaitu Tergugat dan satu anak yaitu Reihank sedangkanPenggugat tidak termasuk istri Karena telah diceraikan.
    Apakah hibah yang dilakukan oleh Lakare bin Lacongge untuk anaknyabernama Reihank bin Lakare sudah sesuai dengan hukum atau tidak ?
    menjelaskan jika Lakarebin Lacongge telah menghibahkan hartanya berupa obyek sengketa angka 19huruf (g) kepada anaknya yang bernama Reihank, akta hibah nomor299/HB/X/2015 menjelaskan jika Lakare bin Lacongge telah menghibahkanhartanya berupa obyek sengketa angka 19 huruf (I) kepada anaknya yangbernama Reihank, akta hibah nomor 300/HB/X/2015 menjelaskan jika Lakarebin Lacongge telah menghibahkan hartanya berupa obyek sengketa angka 19huruf (h) kepada anaknya yang bernama Reihank dan akta hibah nomor301