Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-08-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 266/Pdt.P/2020/PA.Skh
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
235
  • Bahwa pada tanggal 5 Desember 1977 Orangtua Pemohon yangbernama SUKARMAN Bin SOMODIHARJO alias KARMO WIREJOBin SOMODIHARJO dan SRI SUMARTI Binti RESOTANI telahPenetapan No.266/Pdt.P/2020/PA.SkhHal.1 dari 12 halamanmelangsungkan pernikahan secara sah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gatak, KabupatenSukoharjo, Propinsi Jawa Tengah sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 316/12/XII/1977 tertanggal 5 Desember 1977..
    Bahwa~ selama pernikahan tersebut, orangtua Pemohon(SUKARMAN Bin SOMODIHARJO alias KARMO WIREJO BinSOMODIHARJO) dan (SRI SUMARTI Binti RESOTANI) telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama :a. SRI SUKARSIH, Perempuan, (Sukoharjo, 24 September 1978);b. BIYANTORO, LakiLaki, (Sukoharjo, O06 Agustus 1980);c. AMBAR RETNOSARI, Perempuan, (Sukoharjo, 15 Januari(Pemohon);d. ANISA MAHMUDAH, Perempuan, (Sukoharjo, 22 April 1994)..
Register : 02-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 136/Pdt.P/2019/PA.Pyb
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • sekolah lagi karena sudahtidak mau melanjutkan pendidikan;Bahwa, calon mempelai wanita tidak memiliki citacita yang akan diraihsebelum memasuki jenjang kehidupan rumah tangga;Bahwa, calon mempelai wanita mampu mengurus rumah tangga;Halaman 10 dari 24 hal Salinan Penetapan Nomor 136/Pdt.P/2019/PA.PybBahwa, telah diupayakan nasehat kepada calon mempelai wanita dancalon mempelai pria agar mengurungkan niat menikah di bawah umurtetapi tidak berhasil karena calon mempelai wanita telah hamil;Narto bin Resotani
    bahwa calonmempelai pria bernama Xxxxxxxx;Menimbang bahwa bukti P.3 dan P.6 merupakan bukti otentik sepanjangmenyangkut isi yang tertuang di dalamnya bahwa calon mempelai wanitabernama Mistun binti Rigo;Menimbang bahwa bukti P.6 dan P.7 merupakan bukti otentik sepanjangmenyangkut isi yang tertuang di dalamnya bahwa calon mempelai pria dancalon mempelai perempuan belum berumur 19 tahun;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar saksisaksi namaDarwis Matondang bin Bahtiar Matondang dan Narto bin Resotani
Register : 29-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1869/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Panto Sukisno bin Resotani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lasono bin Marto Giyo) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak

Register : 20-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1185/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (SUPARDI bin RESOTANI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SAMSINI binti KASAN WIREJO) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;

    4. Menghukum Pemohon untuk