Hamid MELAWAN Suardi bin Ribbi

Ribbi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;

RIBBI

RIBBI di Jembatan Besi RT.001 / RW. 001, Kel. Jembatan Besi, Kec.

RIBBI di Jembatan Besi RT. 001 / RW. 001, Kel. Jembatan Besi,Kec.

Ribbi sebagai Terdakwa dalam perkara ini, yangbersangkutan membenarkan identitasnya sebagaimana diuraikan dalam suratdakwaan Penuntut Umum.

Bahwa Saksi tidak mengetahui tanah yang menjadi sengketa saat inipernah di Eksekusi atau pemah ada pegawai Pengadilan yang datang di lokasitersebut; Bahwa setelah dikuasa La Ribbi tanah tersebut beralih ke Barani yangmerupakan anak dari La Ribbi dan selanjutnya beralin ke Harni dan Harliayang merupakan anak dari Barani;Atas keterangan saksi tersebut, para pihak menerangkan akanmenanggapi dalam kesimpulan;2.

dankemudian beralin ke Barani; Bahwa tanah tersebut beralin dari Saraka ke La Ribbi pada sekirartahun 1974/1975 karena diambil paksa oleh La Ribbi, karena pada saat ituSaraka takut kepada Barani yang seorang emberani dan pembunuh; Bahwa di atas tanah yang dipersengketakan sekarang dulu berdirirumah milik Saraka, namun sekarang sudah tidak ada karena sudahdipindahkan dan sekarang berdiri rumah milik Barani;Halaman 10 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Wns Bahwa yang menggarap tanah

Saksi Tapah bin Nabang; Bahwa Saksi dihadirkan di persidanagn adaah untuk memberikanketerangan terkait adanya sengketa tanah sawah ayang sepengetahun saksiadalah milik dari Janggo Ribbi yang terletak di diLabenang, DusunAmessangeng, Desa Gorie, Kec. Marioriwawo, Kab.

memiliki 5 (lima) orang anak yakni KANI, HALE,BARANI, SAWI dan LAYU; Bahwa La Ribbi memberikan tanah yang berada di sebelah timur tanahyang dipersengketakan tersebut kepada Layu; Bahwa sebelum dikerjakan oleh Saksi, tanah yang saksi kerjakantersebut dikuasai oleh Baheri; Bahwa Saksi mengenal La Ribbi sebagai orang yang dihormati dandituakan di lingkungannya;Halaman 13 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2021/PN WnsAtas keterangan saksi tersebut, para pihak menerangkan akanmenanggapi dalam

Saksi Risal bin Majja; Bahwa Saksi dihadirkan di persidanagn adaah untuk memberikanketerangan terkait adanya sengketa tanah sawah yang sepengetahun saksiadalah milik dari Janggo Ribbi yang terletak di diLabenang, DusunAmessangeng, Desa Gorie, Kec. Marioriwawo, Kab.

Terdakwa yang disampaikan secaratertulis yang pada pokoknya mohon agar terdakwa diberikan keringananhukuman,belum pernah dipidana dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa PURWANTORO BIN MAHDORI bersama dengan AGUSSISWONO BIN M RIBBI

No 35 tahun 2009 Tentang NarkotikaSUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa PURWANTORO BIN MAHDORI bersama denganAGUS SISWONO BIN M RIBBI ( berkas terpisah) , MAUREEN BINTI KARELRIZAL (berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2019 sekira jam15.20 WIB bertempat di JI.

RIBBI sehingga kemudian dilakukan pengembangandan pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2019 sekira jam 13.00 WIBberhasil dilakukan penangkapan terhadap orang yang benama AGUSSISWOYO bin M. RIBBI di Jembatan Besi RT. 001 / RW. 001, Kel.Jembatan Besi, Kec.

RIBBI sehingga kemudian dilakukan pengembangandan pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2019 sekira jam 13.00 WIBberhasil dilakukan penangkapan terhadap orang yang benama AGUSSISWOYO bin M. RIBBI di Jembatan Besi RT. 001 / RW. 001, Kel.Jembatan Besi, Kec. Tambora;Halaman 17 dari 32 Putusan Nomor 1518/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

tanggal 10 Juni 2020 sampaidengan tanggal 9 Juli 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakartatanggal 15 Mei 2020 Nomor 200/PID.SUS/2020/PT.DKI serta berkas perkaraNomor 1518/Pid.Sus/2019/PN,Jkt.Utr dan surat surat yang bersangkutandengan perkara tersebut;Membaca surat dakwaan dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Utara tanggal 20 Oktober 2019 sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa PURWANTORO BIN MAHDORI bersama dengan AGUSSISWONO BIN M RIBBI

dengan nomor :1. 2078/2019/NF s/d 2080/2019/NF berupa kristal warna putihtersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan Nomor urut 61 lampiran UndangUndang Narkotika No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika2. 2081/2019/NF berupa serbuk warna coklat tersebut datasadalah benar mengandung Heroina dan terdaftar dalamgolongan Nomor urut 19 lampiran UndangUndang NarkotikaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Bahwa terdakwa PURWANTORO BIN MAHDORI bersama dengan AGUSSISWONO BIN M RIBBI

No 35 tahun 2009 Tentang NarkotikaSUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa PURWANTORO BIN MAHDORI bersama denganAGUS SISWONO BIN M RIBBI ( berkas terpisah) , MAUREEN BINTI KARELRIZAL (berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2019 sekira jam15.20 WIB bertempat di JI.

RIBBI sehingga kemudian dilakukanpengembangan dan pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2019 sekira jam13.00 WIB berhasil dilakukan penangkapan terhadap orang yang benamaAGUS SISWOYO bin M. RIBBI di Jembatan Besi RT. 001 / RW. 001, Kel.Jembatan Besi, Kec. Tambora, Jakarta Barat, lalu) saat dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti 1 (Satu) buah tas pinggang warnacoklat didalamnya berisi Botol Rexona warna Orange didalamnya terdapat:a.

RIBBI dan MAUREEN binti KAREL RIZALdibawa ke Ditresnakoba PoldaMetro Jaya untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;2. Saksi Amelda Yulianti, SH, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan saksi didalam BAP Penyidik sudah benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2019 sekira jam 14.30 WIB ketikasaksi, saksi AGUS SALIM dan saksi NENGAH SUPARTA, SH.

RIBBI dan MAUREEN binti KAREL RIZALdibawa ke Ditresnakoba PoldaMetro Jaya untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;3. Saksi Nengah Suparta, SH,di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan saksi didalam BAP Penyidik sudah benar; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2019 sekira jam 14.30 WIB ketikasaksi, saksi AGUS SALIM dansaksi NENGAH SUPARTA, SH.

RIBBI sehingga kemudian dilakukanpengembangan dan pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2019 sekira jam13.00 WIB berhasil dilakukan penangkapan terhadap orang yang benamaAGUS SISWOYO bin M. RIBBI di Jembatan Besi RT. 001 / RW. 001, Kel.Jembatan Besi, Kec. Tambora, Jakarta Barat, lalu saat dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti 1 (Satu) buah tas pinggang warnacoklat didalamnya berisi Botol Rexona warna Orange didalamnya terdapat:a.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah 1 orang anakyang bernama Marsya Ribbi Maulida (P) tanggal lahir 14 Maret 2009;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Marsya Ribbi Maulida yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTangerang, Nomor 1780 1/2010, tanggal O3 Maret 2010, telahdinazegellen, dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laluditandatangani dan diberi kode (Bukti P.3);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan bukti saksi sebagai berikut:1.

Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Marsya Ribbi Maulida (P) lahir tanggal 14 Maret 2009 beradadibawah hadlanah (pemeliharaan dan pengasuhan) Penggugat sebagaiibunya;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 16 dari 17 hal. Put. No.2238/Padt.G/2015/PA.

Bahwa berdasarkan Akta Pertolongan Pembagian Harta Peninggalan Nomor06/P3HP/2005/PAJT tanggal 28 Januari 2005 dari Pengadilan AgamaJakarta Timur (bukti P3) ternyata suami Penggugat adalah ahliwaris satusatunya dari Wan Achmad Alatas alias ACHMAD yang telah meninggaldunia pada tahun 1943 dan ibunya RIBBI telah pula meninggal dunia padatahun 1960 ;.

(BuktiP1) ;Bahwa ldrus bin Wan Achmad Alatas alias Achmad adalah satusatunyaanak kandung dari almarhum Wan Achmad alias Achmad dari pernikahandengan isteri yang bernama almarhummah Ribbi ;Bahwa suami Penggugat telah meninggal dunia pada tanggal 13 Januari2002 sesuai dengan surat kematian No. 475.4/379/Ka.2002 atas nama Idrusbin Wan A.

Alatas (Bukti P2) ;Bahwa berdasarkan Akta Pertolongan Pembagian Harta Peninggalan No.06/P3HP/2005/PAJT tanggal 28 Januari 2005 dari Pengadilan AgamaJakarta Timur (Bukti P3), berdasarkan akta tersebut suami Penggugat yangbernama almarhum Idrus bin Wan Achmad Alatas adalah ahliwaris tunggaldari almarhum Wan Achmad Alatas alias Achmad yang meninggal duniapada tahun 1943 dan almarhumah ibunya bernama Ribbi meninggal duniapada tahun 1960 ;Bahwa berdasarkan Akta Pertolongan Pembagian Harta Peninggalan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Zahwa Julistya Ar Ribbi binti Eko Kristanto) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Subiakto bin Nawar) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Ribbi Nelia Agustina Binti Zulkarnain) untuk menikah dengan seorang pria bernama (Perli Permansyah Bin Arahman);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp240.000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Ribbi Firdaus bin H.Hasan Abdul Latif) terhadap Penggugat (Yayat Nurhayati Salimah binti Didi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup sebagaimana layaknya suami istri (badaddukhul) dan telahdikaruniai Seorang anak yang bernama RIBBI DINAR RAHAYU dan dalamasuhan Tergugat;4. Bahwa sejak perkawingan berjalan 11 tahun Penggugat dan Tergugattidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan percekcokan dikarenakanTergugat tidak bisa mencukupi kebutuhan Penggugat seharihari;5.

Saksi ARIFIN Alias IPIN Bin RIBBI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : 20 nme conn nn nnnBahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian sehubungan denganpemukulan yang Terdakwa lakukan kepada saksi koroban JUNAEDI;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 15 Januari 2016,sekitar jam 12.30 WITA, di Masjid Desa Ululaweng, Kec.

. = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Muhamad Arifin alias Muhamad Aripin R. bin Ribbi, usia 50 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, berkediamandi RT.07, RW. 03, Kelurahan Lompio, KecamatanBanggai, Kabupaten Banggai Laut, sebagai Pemohon ;Darmawati alias Darmawati Hi. M.