Ditemukan 44 data
36 — 7
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aprinura Purma bin Ridman) terhadap Penggugat (Devi Andriani binti Syafrizal); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 706.000,00 (tujuh ratus enam ribu rupiah);
Devi Andriani binti Syafrizal melawan Aprinura Purma bin Ridman
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor unit Bangkir
Tergugat:
1.RIDMAN ASAP
2.FADLUN
71 — 21
Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor unit Bangkir
Tergugat:
1.RIDMAN ASAP
2.FADLUNRIDMAN ASAP, bertempat tinggal di Dusun Desa Dongko,Kecamatan Dampal Selatan, Kabupaten Tolitoli,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.
Ridman Asapyang disimpan pada Penggugat sampai dengan pinjaman lunas;Bahwa Bilamana pinjaman tidak dibayar pada waktu yang telahditetaokan maka Penggugat berhak untuk menjual seluruh agunan, baikdibawah tangan maupun dimuka umum, untuk dan atas namapermintaan Penggugat, dan Yang Berhutang/Tergugat dan Tergugat IIserta pemilik agunan menyatakan akan menyerahkan tanah danbangunan.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ridman Asap dan Fadlun,diberi tanda P3;4.
Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 00576 atas nama Ridman Asap,diberi tanda P4a;Fotokopi Surat Pernyataan Penyerahan Agunan, diberi tanda P4b;Fotokopi Surat Penerimaan Penyerahan Agunan, diberi tanda P4c;Fotokopi Surat Kuasa Menjual Agunan tertanggal 27 Juli 2016, diberitanda P4d;Fotokopi Formulir Kunjungan kepada Penunggak, diberi tanda P5;Fotokopi Surat Peringatan Pertama Nomor: B.70/UD06/ADM/VI/2019,diberi tanda P6a;10.
Fotokopi Rekening Koran Pinjaman Nomor: 522601005678106 atasnama Ridman Asap, diberi tanda P7;13.
FITRIANI
24 — 21
Fotocopy sesuai aslinya, Kartu Keluarga Nomor : 7472013001140001atas nama Kepala Keluarga Ridman Prahaditama Nussy tanggal 7Agustus 2019, diberi tanda (Bukti P 5);Menimbang, bahwa terhadap Foto Copy Bukti suratsurat tersebut diatastelah dicocokkan dengan aslinya, dan telah pula diberi materai cukup sesuaidengan ketentuan perundangundangan yang berlaku sehingga karenanyatelah memenuhi syarat untuk dijadikan sebagai alat bukti dalam perkara Aquodan kemudian aslinya dikembalikan kepada Pemohon sedangkan
Saksi NurhiaTelah memberikan keterangan dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi hadir di persidangan sehubungan dengan permohonan yangdiajukan oleh Pemohon yaitu masalah perubahan nama; Bahwa yang Saksi tahu Pemohon telah menikah tanggal 19 Maret 2009 diKecamatan Wolio, Kota Baubau, Propinsi Sulawesi Tenggara, nama suamipemohon yaitu Ridman Prahaditama Nussy; Bahwa dalam perkawinan antara pemohon dengan suaminya telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak
Saksi Wa Ode FaradilaTelah memberikan keterangan dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi hadir di persidangan sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh Pemohon yaitu masalah perubahan nama; Bahwa yang Saksi tahu Pemohon telah menikah tanggal 19 Maret 2009di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, Propinsi Sulawesi Tenggara, namasuami pemohon yaitu Ridman Prahaditama Nussy; Bahwa dalam perkawinan antara pemohon dengan suaminya telahdikaruniai 3 (tiga)
91 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yunus;e Barat berbatas dengan Jalan Trans Sulawesi;Persil kedua seluas dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara berbatas dengan Jalan Trans Sulawesi;e Timur berbatas dengan tanah milik Ridman Abunawas;e Selatan berbatas dengan tanah milik Faisal Daris;e Barat berbatas dengan Kali dan Harlin;Bahwa pada mulanya tanah sengketa tersebut adalah milik ayah Penggugat yangbernama AMIN yang sejak tahun 1952 telah diolah dan dijadikan kebun, setelah tahun1980 mulai ditanami kelapa, kapuk, mangga, nangka sagu
412Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah orang yang berhakatas tanah kebun objek sengketa yaitu:e Tanah bagian utara Jalan Trans Sulawesi (Persil I);Utara berbatasan dengan tanah Samba;Timur berbatasan dengan tanah Umar Tjong;Selatan berbatasan dengan Jalan Trans Sulawesi;Barat berbatasan dengan tanah Haruna;e Tanah bagian selatan Jalan Trans Sulawesi (Persil II);Utara berbatasan dengan Jalan Trans Sulawesi;Timur berbatasan dengan tanah milik Ridman
Kelurahan Wanggudu(dahulu Desa Wanggudu), Kecamatan Asera, Kabupaten Konawe Utara(dahulu Kabupaten Kendari), yaitu:Tanah bagian utara Jalan Trans Sulawesi (Persil I), dengan batasbatas:Utara berbatasan dengan tanah Samba;Timur berbatasan dengan tanah Umar Tjong;Selatan berbatasan dengan Jalan Trans Sulawesi;Barat berbatasan dengan tanah Haruna;Tanah bagian selatan Jalan Trans Sulawesi (Persil I), dengan batasbatas:Utara berbatasan dengan Jalan Trans Sulawesi;Timur berbatasan dengan tanah milik Ridman
Kelurahan Wanggudu(dahulu Desa Wanggudu), Kecamatan Asera, Kabupaten Konawe Utara(dahulu Kabupaten Kendari), yaitu:Tanah bagian utara Jalan Trans Sulawesi (Persil I), dengan batasbatas:Utara berbatasan dengan tanah Samba;Timur berbatasan dengan tanah Umar Tjong;Selatan berbatasan dengan Jalan Trans Sulawesi;Barat berbatasan dengan tanah Haruna;Tanah bagian selatan Jalan Trans Sulawesi (Persil II), dengan batasbatas:Utara berbatasan dengan Jalan Trans Sulawesi;Timur berbatasan dengan tanah milik Ridman
38 — 30
Menyatakan ~~ menurut hukum bahwa Penggugatadalah orang yang berhak atas tanah kebunobjek sengketa yaituTanah bagian Utara jalan TransSulawesi (Persil 1)Utara berbatasan dengan tanah Samba;Timur berbatasan dengan tanah UmarTjong;Selatan berbatasan dengan Jalan TransSulawesi ;Barat berbatasan dengan tanah Haruna;Tanah bagian Selatan jalan TransSulawesi (Persil II)Utara berbatasan dengan JalanTrans Sulawesi;Timur berbatasan dengan tanahmilik Ridman Abunawas;Selatan berbatasan dengan KaliWoikonggo;Barat
Kelurahan Wanggudu(dahulu desa Wanggudu), KecamatanAsera, Kabupaten Konawe Utara(dahulu Kabupaten Kendari), yaituTanah bagian Utara jalan TransSulawesi (Persil I), dengan batas batasUtara berbatasan dengan tanah Samba ;Timur berbatasan dengan tanah Umar Tjong ;Selatan berbatasan dengan Jalan Trans Sulawesi1415Barat berbatasan dengan tanah Haruna ;Tanah bagian Selatan jalan TransSulawesi (Persil II), dengan batas batasUtara berbatasan dengan JalanTrans Sulawesi;Timur berbatasan dengan tanahmilik Ridman
10 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridman Saranani bin Rame Seranani) terhadap Penggugat (Kusrini binti Sukimin B);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420000 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
66 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ridman bin Samanuddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suriati binti Tawi) di depan sidang Pengadilan Agama Mamuju;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
EKA PRASETYA SAPUTRA, SH.
Terdakwa:
NONONG FADLI SAPUTRA, SE.,M.Si Bin JUMRIN MOITA
203 — 79
RIDMAN ABUNAWAS,M.Si (Alm) lalu tanda bukti kas tersebutoleh terdakwa dan diserahkan kepada EDU, S.Sos (NARAPIDANA LAPASKENDARI) selaku Kuasa BUD (Narapidana untuk perkara dugaan panjar 2009 diLP Kelas Il A Kendari) untuk dibuatkan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)yang tanpa petunjuk SP2DLS atau SP2D GU, tanpa nomor dan tanpa didukungdengan kelengkapan seperti Surat Perintah Pembayaran (SPP) dan SuratPerintah Membayar (SPM), kemudian setelan Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) dibuat, berdasarkan
Ridman Abunawas untuk dibuatkan BG oleh Edu selanjutnya BGdiserahkan kepada saksi, selanjutnya saksi cairkan ke Bank BPD CabangUnaaha, setelah cair saksi serahkan kepada terdakwa, oleh terdakwa uangtersebut diserahkan kepada saksi kembali untuk saksi bagikan kepada stafverifikasi DPPKAD Kab.
Ridman Abunawas, M.Sialmarhum yang juga selaku BUD;+ Bahwa terdakwa selaku bendahara pengeluaran diberikan dana panjar olehBendahara Umum Daerah (BUD)/KUASA Bendahara Umum Daerah (BUD)Halaman ke 46 dari Putusan Perkara No. :39/Pid. Tipikor/2015/PN.
KdiUmum Daerah (BUD)mengeluarkan tanda bukti kas yang selanjutnya ditandatanganioleh Terdakwa selaku penerima dana Panjar, setelah itu RIDMAN ABUNAWAS selakuKepala DPPKAD Kab.
Konawe sekaligus sebagai Bendahara Umum Daerah (BUD)menerbitkan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) tanpa nomor atas namaTerdakwa, Kemudian setelah SP2D panjar tersebut telah terbit, Terdakwamembawanya kepada terdakwa RIDMAN ABUNAWAS untuk ditandatangani dandiajukan kembali pada saksi EDU, S.Sos untuk dibuatkan Bilyet Giro (BG) untukselanjutnya ditandatangani oleh saksi RIDMAN ABUNAWAS sekaligus di registrasipada buku register panjar 1, 2 dan 3.
11 — 1
Ridman Daeng. P) terhadap Penggugat (Nor Ghofiya Binti Slamet. H);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
15 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridman bin Uun Tarjuni) kepada Penggugat (Aghnia Rifanjani binti Agus Dwiyantoro);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);
18 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3.Memberikan izin kepada Pemohon (Ridman bin Martunis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Komala Sari binti Bentur) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp805.000,00 (
10 — 3
dengan tergugat.Menimbang, bahwa perkara aquo termasuk dalam bidang perkawinan, makamenurut ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biayaperkara dibebankan kepada penggugat.Memperhatikan pasalpasal perundangundangan dan peraturan hukum lainyang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIe Menyatakan tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir.e Mengabulkan gugatan penggugat dengan versteke Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa tergugat, Ridman
24 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIDMAN ABUNAWAS, M..Si. ;1 (satu) rangkap Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 2637/LS/2008tanggal 26 September 2008, sebesar Rp. 61.296,287, (enam puluh satu juta duaratus sembilan puluh enam ribu dua ratus delapan puluh tujuh rupiah) besertalampirannya yang ditandatangani oleh Bendahara Umum Daerah an. Drs. RIDMANABUNAWAS, M..Si.
RIDMAN ABUNAWAS,M.Si. ;1 (satu) rangkap Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 3420/LS/2008tanggal 15 Desember 2008, sebesar Rp. 13.424.631, (tiga belas juta empat ratus duapuluh empat ribu enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah) beserta lampirannya yangditandatangani oleh Bendahara Umum Daerah an. Drs. RIDMAN ABUNAWAS,M.Si. ;1 (satu) rangkap foto copy surat beserta lampirannya dari PT. Nusantara Surya Saktikepada CV.
26 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (RIDMAN HERMANSYAH Bin W HERMAWAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (EPA KOMALASARI Binti ADE SUMADINATA) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga
35 — 4
Surabayadimana situasi petang, cuaca cerah, jalanan kering, aspal baik,jalanan lurus, sesampainya di trafic light pada saat lampu sudahmenyala merah Terdakwa melajukan sepeda motornya, sehingga padaSaat arus lalu lintas dari arah timur ke barat yaitu dri jalan ucangAnom Timur Surabaya sudah mulai berjalan karena lampu trafic lightsudah menyala hijau, sehingga terdakwa yang tetap berjalan dengansepeda motornya tersebut ditabrak oleh sepeda motor L4906WByang dikendarai oleh saksi korban Moch.Irjik Ridman
63 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama ANISYA AWALYA SYAHRUDIN BINTI SAHRUDIN MADE AMIN untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaRIDMAN ABDUL CINGKE BIN HAJI ABDUL CINGKE;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 170.000,00 (seratus tujuh
17 — 1
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggadekat Pemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mau menikahkananaknya yang bernama Septian Arif Budiman namun belum cukupumur; Bahwa saksi mengetahui keluarga Pemohon telah melamar kekeluarga calon isteri dan lamarannya telah diterima keluarga Calonistri ; Bahwa saksi mengetahui antara anak Pemohon dengan calonistri adalah orang lain tidak ada hubungan keluarga dan susuan dantidak ada halangan untuk menikah;Diah Puji Astuti binti Ridman
31 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan adhal wali nikah Pemohon bernama Endri Van Pragiwanto Bin Ridman H.
9 — 1
Sobar Hermawan) terhadap Penggugat (Melly Siti Mardiana Binti Maman Ridman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
59 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hasim Srimuda Simanullang bin Ridman Simanullang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ajnaini Hasibuan binti Ahmad Hasibuan) di depan sidang Pengadilan Agama Pandan, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan isi Kesepakatan Perdamaian tanggal 08 November