IBNU RIFLI Bin H. NUNGTJIK) terhadap Penggugat ( SARIYAH, S.Pd.I binti H.M. SOLEH) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

SARIYAH,S.Pd.i ; M.IBNU RIFLI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan Nama Ayah dan Ibu dalam Akta Kelahiran Nomor 5355/1998 tanggal 24 Agustus 1998 atas nama Rifli Fansuri, yang semula tertulis Zainudin BZ diperbaiki menjadi Zainuddin, dan yang semula tertulis Gadis

Pemohon:
Rifli Fansuri

permohonan dan suratsurat lain yangbersangkutan.Setelah meneliti surat bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bintuhan tanggal 19 September 2018 dibawah Register Nomor 9/Pdt.P/2018/PN Bhn, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:e Bahwa pemohon adalah anak lakilaki dari Ayah yang bernamaZAINUDDIN dan Ibu yang bernama SUPIA NIRWANA, yang lahir diTANGERANG pada tanggal 10 Agustus 1998.e Bahwa pemohon yang bernama RIFLI

Ibnu Rifli Bin H. Nungtjik - Sariyah, S.Pd Binti H.M. Soleh

Menyatakan sah perkawinan antara Samsudin B. alias Syamsudin bin Beddu H. dengan Rifli Yunanti binti Rizal yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2002 di Desa Uedago, Kecamatan Bungku Barat, Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohom II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Barat Kabupaten Morowali;4.

Samsudin B. alias Syamsudin bin Beddu H danRifli Yunanti binti Rizal

IMIP, tempat tinggal di DesaUedago, Kecamatan Bungku Barat, Kabupaten Morowali,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Rifli Yunanti binti Rizal, umur 32, agama Islam, pekerjaan Honorer di MTs.Ambunu, tempat tinggal di Desa Uedago, KecamatanBungku Barat, Kabupaten Morowali, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Ill.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya

Bahwa pada tanggal 15 Januari 2002, Pemohon dengan Pemohon Illbernama Rifli Yunanti binti Rizal, melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Desa Uedago, Kecamatan Bungku Barat, KabupatenMorowali, dinikahkan oleh wali dengan wali nikah paman kandungPemohon Il Usman dan saksisaksi nikah masingmasing bernama HamidHal. 1 dari 10 hal.

mempunyaibuku nikah, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon Il membutuhkantsbat Nikah untuk alas hukum dalam pengurusan buku nikah Pemohon dan Pemohon Il.Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bungku memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.ZsMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Samsudin B. aliasSyamsudin bin Beddu H.) dengan Pemohon Il (Rifli

Menyatakan sah perkawinan antara Samsudin B. alias Syamsudin binBeddu H. dengan Rifli Yunanti binti Rizal yang dilaksanakan pada tanggalHal. 9 dari 10 hal. Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2017/PA.Buk15 Januari 2002 di Desa Uedago, Kecamatan Bungku Barat, KabupatenMorowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohom Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungku Barat Kabupaten Morowali;4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
CHANDRA HADINATA,S.AP
Terdakwa:
RIFLI ANDRIAN

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Rifli alias Koda terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menyediakan Narkotiika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rifli Alias Koda tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.8.000.000.000 ; (delapan miliar rupiah )

Penuntut Umum:
NUR SRICAHYAWIJAYA, S.H
Terdakwa:
RIFLI alias KODA anak dari ROBERT MUCHSIN

Nama lengkap : Rifli Alias Koda Anak Dari Robert Muchsin2. Tempat lahir : AmMpana3. Umur/Tanggal lahir : 36/27 Juli 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Kepiting, Ds. Sumoli, Kec. Ratulindo, Kab. TojoUnauna7. Agama : Kristen Pantekosta8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Rifli Alias Koda Anak Dari Robert Muchsin ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Juli 2019 sampai dengan tanggal 6 Agustus 20192.

Briptu SILVESTER REATAdan BRIPTU ANHAR ABDILLAH temukan pada saat melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa RIFLI BIN ROBERT MUCHSIN AliasKODA dan dijadikan Barang Bukti.

BERTHO RAMPALINOdan BRIPTU ANHAR ABDILLAH temukan pada saat melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa RIFLI BIN ROBERT MUCHSIN AliasKODA dan dijadikan Barang Bukti.

Bahwa Saksi dan teman Saksi BRIGADIR BERTHO RAMPALINO danBRIPTU SILVESTER REATA dilengkapi dengan surat perintah tugas padasaat melakukan pemeriksan terhadap terdakwa RIFLI BIN ROBERTMUCHSIN Alias KODA.

Bahwa Pada saat rekan saksi memanjat tembok pagar rumah tetanggakeponakan terdakwa RIFLI BIN ROBERT MUCHSIN Alias KODA, saksimengamankan terdakwa RIFLI BIN ROBERT MUCHSIN Alias KODA agartidak melarikan diri.

Penajam Paser Utara Kaltim Sekira jam 23.30wita, saksi langsung memarkirkan Sepeda Motor saksi dipinggir Jalan dan saksilihat Terdakwa mendatangi Saksi RIFLI dengan menggepal tangan kanannyaHal. 10 dari 25Putusan Nomor: 298/PID.Sus/2015/PN.TGTsetelah itu diayunkan kearah muka saksi RIFLI dan mengenai mata bagian kiriSaksi RIFLI sebanyak 1 (satu) kali, setelah dipukul Saksi RIFLI pingsan danterjatuh ketanah melihat Saksi RIFLI jatuh pingsan Terdakwa berkata pulangsudah kamu, bawa sudah temen mu ke

BAHAR membawa Saksi RIFLI ke rumah Neneknya yangsaksi tidak tahu namanya beralamat di Riko Rt. 003 Kel. RIKO Kec. PenajamKab. Penajam Paser Utara Kaltim, sesampai saksi dan temanteman Nenek SaksiRIFLI dan bermalam di tempat Nenek Sdra. RIFLI. Kemudian hingga saksidiperiksa seperti saat sekarang ini di Polsek Penajam.Bahwa Sebelumnya saksi tidak mengatahui Sdra. RIFLI dan Terdakwa pernahada masalah.Bahwa kondisi kesehatan dari Sdra.

Penajam Paser UtaraKaltim dan saat itu sekira jam 23,30 wita, Terdakwa berkata siapa yang bawaadik sepupu saksi kesini dan sambil berjalan menuju kearah saksi RIFLI dengantangan menggepal kemudian diayunkan kearah muka dan mengenai mata sebelahkiri saksi RIFLI sebanyak 1 (satu) kali, setelah dipukul saksi RIFLI pingsan danHal. 12 dari 25Putusan Nomor: 298/PID.Sus/2015/PN.TGTterjatuh ketanah melihat saksi RIFLI jatuh pingsan Terdakwa berkata pulangsudah kamu, bawa sudah temen mu ke Puskesmas, setelah

Riski dan mengatakan Siapa yang suruh adik sepupukubawa kesini kemudian saksi Rifli Bin Tara menjawab Cuma jalan jalan aja kesinilalu tibatiba terdakwa langsung memukul saksi Rifli Bin Tara dari arah depansebanyak satu kali dengan menggunakan tangan kanannya sehingga mengenaibagian mata sebelah kiri saksi Rifli Bin Tara dan mengakibatkan saksi Rifli Bin Tarapingsan dan tidak sadarkan diri.Bahwa berdasarkan Kartu Keluarga Nomor : 6408.10407070064 yang dikeluarkantanggal 11 Februari 2015 dan Surat

Riski dan mengatakan Siapa yang suruh adik sepupukubawa kesini kemudian saksi Rifli Bin Tara menjawab Cuma jalan jalan aja kesini alutibatiba terdakwa langsung memukul saksi Rifli Bin Tara dari arah depan sebanyak satukali dengan menggunakan tangan kanannya sehingga mengenai bagian mata sebelah kirisaksi Rifli Bin Tara dan mengakibatkan saksi Rifli Bin Tara pingsan dan tidak sadarkandiri;Menimbang, bahwa permasalahan antara terdakwa dengan saksi korban Bermulapada hari Kamis tanggal 24 September

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nurul Hadi Bin Ahmad Rifli terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak, Menerima dan Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan

Penuntut Umum:
I GN AGUNG WIRA ANOM SAPUTRA
Terdakwa:
NURUL HADI Bin AHMAD RIFLI

menggunakan motor tersebut sedangkan saksi LA ODEJUNI akan pulang dengan berjalan kaki namun saksi RIFLI SILA SAKTI TULAStidak mendengar hal tersebut sehingga ikut masuk ke dalam somel kayu tanpamencabut kunci motor sehingga ketika saksi RIFLI SILA SAKTI TULASmenghampiri saksi LA ODE JUNI kaget dan saksi LA ODE JUNI langsungbertanya kunci motor mana?

jalan tanpa melepas kunci motor karena saksi LA ODEJUNI sudah berpesan agar saksi RIFLI SILA SAKTI TULAS pulang duluanHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 492/Pid.B/2020/PN Japdengan menggunakan motor tersebut sedangkan saksi LA ODE JUNI akanpulang dengan berjalan kaki namun saksi RIFLI SILA SAKTI TULAS tidakmendengar hal tersebut sehingga ikut masuk ke dalam somel kayu tanpamencabut kunci motor sehingga ketika saksi RIFLI SILA SAKTI TULASmenghampiri saksi LA ODE JUNI kaget dan saksi LA ODE JUNI langsungbertanya

LA ODE JUNI turun dari motor yangdiparkir di pinggir jalan tanpa melepas kunci motor karena saksi LA ODEJUNI sudah berpesan agar saksi RIFLI SILA SAKTI TULAS pulang duluandengan menggunakan motor tersebut sedangkan saksi LA ODE JUNI akanpulang dengan berjalan kaki namun saksi RIFLI SILA SAKTI TULAS tidakmendengar hal tersebut sehingga ikut masuk ke dalam somel kayu tanpamencabut kunci motor sehingga ketika saksi RIFLI SILA SAKTI TULASmenghampiri saksi LA ODE JUNI kaget dan saksi LA ODE JUNI langsungbertanya

ikut masuk ke dalam somel kayutanpa mencabut kunci motor sehingga ketika saksi RIFLI SILA SAKTITULAS menghampiri saksi LA ODE JUNI kaget dan saksi LA ODE JUNIlangsung bertanya kunci motor mana?

Jalan TabitaSentani Kabupaten Jayapura dan sesampainya disana saksi LA ODE JUNIturun dari motor yang diparkir dipinggir jalan tanpa melepas kunci motor karenasaksi LA ODE JUNI sudah berpesan agar saksi RIFLI SILA SAKTI TULASpulang duluan dengan menggunakan motor tersebut sedangkan saksi LA ODEJUNI akan pulang dengan berjalan kaki namun saksi RIFLI SILA SAKTI TULAStidak mendengar hal tersebut sehingga ikut masuk ke dalam somel kayu tanpamencabut kunci motor sehingga ketika saksi RIFLI SILA SAKTI

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk Penetapan ganti nama Anak Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 0083/Um/II/2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Banjarbaru, tanggal 07 Pebruari 2002 yang semula tertulis namanya dari NOOR RIFLI HASFI menjadi MUHAMMAD SAUKI ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang

NOOR RIFLI HASFI3. Bahwa anak Pemohon NOOR RIFLI HASFI memiliki Kutipan Akta Kelahirandengan Nomor 0083/Um/II/2002 tertanggal O7 Pebruari 2002 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBanjarbaru.4.

Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran NOOR RIFLI HASFI dengan Nomor0083/Um/II/2002 tertanggal 07 Pebruari 2002 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Banjarbaru, semula tertulis :Nama Anak : NOOR RIFLI HASFIAkan melakukan perubahan Nama anak menjadi :Nama : MUHAMMAD SAUKIKarena dalam kesehariannya anak terlalu aktif5.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk perubahan Nama anak pada KutipanAkta Kelahiran Nomor 0083/Um/II/2002 tertanggal 07 Pebruari 2002 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBanjarbaru, semula tertulis :Nama Anak : NOOR RIFLI HASFIMenjadi :Nama Anak : MUHAMMAD SAUKI3.

Seorang anak yang diberi nama NOOR RIFLI HASFI ; Bahwa anak Pemohon sejak kecil hiperaktif dan menderita autis ; Bahwa anak Pemohon tersebut telah diganti namanya menjadiMUHAMMAD SAUKI sejak 5 (lima) tahun yang lalu ; Bahwa sejak nama anak Pemohon diganti nama menjadiMUHAMMAD SAUKI dari sebelumnya bernama NOOR RIFLI HASFI, anakPemohon tersebut agak jauh lebih tenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut pemohonmembenarkan ;Menimbang, bahwa terdapat halhal lain yang relevan namun

HASFI lahir darisuami isteri bernama MAHYUNI HASFI dan KURNIA lahir di Landasan Ulin,Banjarbaru tanggal 29 Desember 2001, namun sejak kecil anak Pemohon yanghiperaktif dan autis sehingga atas saran dari Tokoh agama serta kesepakatankeluarga dan untuk memenuhi kelengkapan administrasi pembuatan kartu BPJSanak Pemohon yang berkebutuhan khusus maka nama anak Pemohon digantimenjadi MUHAMMAD SAUKI ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahirannya disebutkanlahir diberi nama NOOR RIFLI HASFI,

RIFLI ASHARI Alias AMBOL Bin ASHARI HAMID, Penuntut Umum ALIF YOLANDA PUTRA, S.H.

AGUS RIFLI Bin BAKRAN dan permintaan banding Penuntut Umum;

2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tembilahan Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2021/PN Tbh, tanggal 30 November 2021, yang dimintakan banding;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Anak Pelaku dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Memerintahkan agar Para Anak Pelaku tetap dalam tahanan;

5.

AGUS RIFLI Bin BAKRAN Diwakili Oleh : YUDHIA PERDANA SIKUMBANG, S.H., CPL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADITYA HILMAWAN PRABOWO, S.H.

Saksi HERMA YANTI Binti M.HATTA mengetahui bahwa anaknya telah disetubuhi oleh Anak M.AGUS RIFLI Bin BAKRAN dan Anak II M.

disetubuhi oleh Anak M.AGUS RIFLI Bin BAKRAN dan Anak II M.

Agus Rifli binBakran tidak ada melakukan ancaman kekerasan dan malah anakkorban Meli yang menawarkan "KAU MAU JUGAK YA;Kejanggalan pertimbangan Hakim tunggal yang mengadili Anak M.Agus Rifli bin Bakran dalam mempertimbangkan unsur membujuk yangdilakukan Anak M.

Agus Rifli bin Bakran dengan tindakan berupaPelatihan Kerja sesuai Rekomendasi BAPAS No Register Litmas :292/SA/X1/2021. Selain itu Hakim dalam perkara a quo yaitu harusnyamempertimbangkan peran anak korban yang dimana diduga juga turutandil dalam terjadinya tindakan persetubuhan ini;Selanjutnya, mohon keberatan anak M. Agus Rifli bin Bakran melaluisaya selaku penasihat hokum anak M. Agus Rifli bin Bakran keterangananak M. Agus Rifli bin Bakran di persidangan dan Pembelaan tertulisanak M.

Agus Rifli Bin Bakranharuslah dinyatakan ditolak.

Rifli Ashari Bin Ashari Hamid Alias Ambol tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan

RIFLI ASHARI Bin ASHARI HAMID Alias AMBOL

Rifli Ashari Alias Ambol Bin Ashari Hamid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;