Ditemukan 31832 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 204/Pdt.G/2018/PTA.Sby Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat/Pembanding :
SRIBU RAHAYU EKOWATI binti DRS. KARIJADI
Tergugat /Terbanding:
1.DWI WAHYU WINTORO bin DRS. KARIJADI
2.TRI SANTI INDAH LESTARI binti DRS. KARIJADI
3.SULAMAH binti ABDUL MANAN
4.KELANA APRILIANTO, S.E
75 — 45
SRIBU RAHAYU EKOWATI binti DRS. KARIJADI
Tergugat /Terbanding:
1.DWI WAHYU WINTORO bin DRS. KARIJADI
2.TRI SANTI INDAH LESTARI binti DRS. KARIJADI
3.SULAMAH binti ABDUL MANAN
4.KELANA APRILIANTO, S.E
75 — 45
Register : 04-09-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 216/Pdt.G/2014/PTA.Smg. Tanggal 29 September 2014 — PEMBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Kota Surakarta, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Pebruari 2014 diwakili oleh Kuasa Hukumnya : Endah R. Aryani, S.H, Heri Hartanto, S.H. M.Hum. dan Bibianus Hengky W.A. S.H, para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Badan Mediasi dan Bantuan Hukum (BMBH) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta yang berkantor di Jalan Ir. H. Sutami No. 36 A Surakarta, semula Tergugat/Penggugat Rekonpensi, sekarang Pembanding;-------
m e l a w a n :
TERBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Surakarta, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Maret 2014 diwakili oleh kuasa hukumnya : MT. Heru Buwono, S.H, Kusantjojo Nugroho, S.H. dan Tori Setyo Rinanto, S.H, para Advokat dan Konsultan Hukum pada Law Office ââ¬Ã
ÂMT. HERU BUWONO & Partnersââˆyang berkantor di Jalan Honggowongso No. 30 A Surakarta, semula Penggugat/Tergugat Rekonpensi, sekarang Terbanding;--------------------------------------------------------------
130 — 25
130 — 25
Penilaian sah tidaknya alat bukti dalampertimbangan hukum saja dan tidak perlu) dinyatakan dalam amarDU TUS Nijssen cess ssimee einen cement si RRMenimbang, bahwa mengenai dwangsom menurut Pasal 606a Rv.dapat dikenakan apabila putusan hakim mengandung hukuman untuksesuatu yang lain daripada membayar sejumlah uang dan menurut PutusanMahkamah Agung RI Nomor 307 K/Sip/1976 tanggal 7 Desember 1976 bahwaTuntutan akan uang paksa harus ditolak dalam hal putusan dapatdilaksanakan dengan eksekusi riil, bila
Oleh karena kemungkinannyaputusan tersebut dilaksanakan secara riil dan/atau dilaksanakan denganmenjual lelang yang berarti membayar sejumlah uang, maka tuntutanTerbanding agar Pembanding dihukum untuk membayar dwangsom Rp500.000,00 setiap hari apabila lalai melaksanakan putusan menurut Majelistidak beralasan hukum sehingga tuntutannya harusditolak; Menimbang, bahwa tuntutan Terbanding agar putusan dapat dijalankanterlebih dahulu meskipun ada upaya hukum banding maupun kasasi menurutMajelis tidak
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 129/DSN-MUI/VII/2019 Tahun 2019 3225 — 1966
- Tentang : Biaya Riil sebagai Ta'widh akibat Wanprestasi (At-Takalif Al-Fi'liyyah An-Nasyi'ah 'An-Nukul
Biaya Riil sebagai Ta'widh akibat Wanprestasi (At-Takalif Al-Fi'liyyah An-Nasyi'ah 'An-Nukul
. :(021) 31903288 FATWADEWAN SYARIAH NASIONALMAJELIS ULAMA INDONESIANO: 129/DSNMUI/VII/2019TentangBIAYA RITL SEBAGAI T4WIDH AKIBAT WANPRESTASI(ATTAKALIF ALFI'LIYYAH ANNASYIPAH AN ANNUKUL)ee) oat ai os7Dewan Syariah NasionalMajelis Ulama Indonesia (DSNMUI) setelah,MenimbangMengingata.bahwa DSNMUI telah menetapkan Fatwa No. 43/DSNMUI/VIII/2004 tentang Ganti Rugi (7awidh) yang menyatakan bahwa gantirugi (tawidh) dikenakan kepada nasabah atas kerugian riil yangdialami oleh Lembaga Keuangan Syariah (LKS
);. bahwa diantara kerugian riil yang dialami LKS adalah biayabiaya riilyang timbul karena nasabah wanprestasi;. bahwa biaya riil sebagaimana dimaksud pada huruf b, belum diaturmengenai ketentuan dan batasannya (aldhawabith wa alhudud);berdasarkan pertimbangan pada huruf a, huruf b dan huruf c, makadisusun fatwa tentang Biaya Ruil sebagai Ta widh Akibat Wanprestasiuntuk dijadikan sebagai pedoman..
Register : 04-03-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1560/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg Tanggal 31 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 9
56 — 9
- Menyatakan, bahwa telah tercapai perjanjian perdamaian antara kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat);- Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk mentaati isi perjanjian perdamaian yang telah dimufakati tersebut di atas secara sukarela, riil/natura, yang apabila tidak dapat dilakukan secara sukarela, riil/natura, maka harus dilakukan lelang melalui Kantor Lelang Negara, dan hasilnya dibagi dua antara Penggugat dan Tergugat, dengan ketentuan setengah atau separo atau
Register : 08-11-2023 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 31-05-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 5402/Pdt.G/2023/PA.Badg Tanggal 30 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 62
61 — 62
- Menetapkan harta bersama Penggugat dengan Tergugat seperti pada diktum angka 2 di atas di bagi dua antara Penggugat dengan Tergugat dengan ketentuan (setengah) bagian menjadi milik Penggugat dan (setengah) bagian menjadi milik Tergugat;
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi dua harta bersama yang tersebut pada diktum angka 2 di atas, sesuai dengan diktum angka 3 di atas secara riil, dan apabila harta bersama tersebut tidak dapat dibagi sercara
riil, maka akan dilelang di KPKLN (Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang) dan hasilnya dibagi dua antara Penggugat dengan Tergugat;
- Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.740.000,- (dua juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 03-02-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 247/Pdt.G/2015/PA Mdn. Tanggal 23 Juni 2015 — 1. PENGGUGAT
2. TERGUGAT
23 — 9
23 — 9
Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersama tersebut baik secara riil (bendanya) maupun nilainya dan apabila tidak dapat dibagi secara riil maka akan dilelang melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang dan hasilnya dibagikan kepada Penggugat dan Tergugat sesuai bagian masing-masing;5.
Xxxxxxxxx = 21mPutusan Nomor 274/Pdt.G/2015/PA Mdn.Halaman 31 dari 33 halaman.e Sebelah utara berbatas dengan tanah Xxxxxxxxx = 29 m=e Sebelah barat berbatas dengan tanah Xxxxxxxxx = 36 m.e Sebelah timur berbatas dengan tanah Xxxxxxxxx = 48 m.3 Menetapkan 2 (seperdua) bagian dari harta bersama Penggugat danTergugat tersebut pada diktum angka 2 di atas adalah bagian Penggugatdan 2 (seperdua) bagian adalah bagian Tergugat;4 Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersamatersebut baik secara riil
(bendanya) maupun nilainya dan apabila tidakdapat dibagi secara riil maka akan dilelang melalui Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang dan hasilnya dibagikan kepada Penggugatdan Tergugat sesuai bagian masingmasing;5 Menolak gugatan Penggugat selainnya;DALAM REKONVENSIe Menyatakan gugatan Penggugat rekonvensi tidak dapat diterimaseluruhnya (niet onvankelijk verklaard);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIe Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Register : 18-04-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 865/Pdt.G/2017/PA.Mdn Tanggal 26 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
53 — 9
53 — 9
Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi dua harta bersama tersebut secara riil masing-masing Penggugat dan Tergugat 1/2 bagian,apabila objek tersebut tidak bisa dibagi secara natura atau riil akan dilakukan jual lelang melalui Badan Pelelangan Negara yang hasilnya dibagi dua antara Penggugat dan Tergugat masing-masing Penggugat dan Tergugat mendapat bagian;4.
Tergugat dibagi dua denganketentuan 2 (setengah) bagian hak Penggugat dan '% (setengah) bagian hakTergugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa tentang gugatan Penggugat agar Penggugat danTergugat di hukum untuk membagi dua harta bersama tersebut di atas, dalamhal ini Majelis Hakim berpendapat bahwa oleh karena perkara ini adalahpembagian harta bersama Penggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnyaMajelis Hakim menghukum Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakanpembagian harta bersama tersebut secara riil
, dan apabila tidak bisa dibagisecara riil maka akan dilakukan jual lelang melalui Kantor Lelang dan PiutangNegara dan hasilnya dibagi dua antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa karena terbukti objek sengketa harta bersamatersebut dikuasai oleh Tergugat,maka Tergugat dihukum untuk memberikanbagian dari objek harta bersama tersebut kepada Penggugat.Menimbang,bahwa selama proses pemeriksaan perkara a quo MajelisHakim tidak menemukan adanya halhal yang dicurigai Tergugat akanmenghilangkan atau
dapur semen,lestrik PLN,air sumur,ukuranbangunan 6 m x 13 m, dengan luas tanah 240 M2 yang terletak diLingkungan 7 Kelurahan Rengas Pulau,Kecamatan Medan Marelan,KotaMedan,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan JI.Maju Bersama Lk.09.00 m; Sebelah Selatan berbatas dengan Dra.Yuni Lk.07.00 m; Sebelah Timur berbatas dengan Salamah Lk.30.00 m; Sebelah Barat berbatas dengan rencana Jalan Lk.30.00 m;Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi dua harta bersamatersebut secara riil
masingmasing Penggugat dan Tergugat 1/2bagian,apabila objek tersebut tidak bisa dibagi secara natura atau riil akandilakukan jual lelang melalui Badan Pelelangan Negara yang hasilnya dibagidua antara Penggugat dan Tergugat masingmasing Penggugat danTergugat mendapat 2 bagian;.
Register : 17-04-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 374/Pdt.G/2023/PA.Sgm Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 65
61 — 65
1 Unit Mobil Toyota Calya, Tahun 2017 wana hitam Nopol saat ini DD 1608 YS adalah harta bersama Tergugat sebagai suami, almarhum Sitti Nurlia Tate dan Penggugat sebagai isteri kedua;
- Menetapkan bagian atas harta bersama pada diktum amar angka 2 adalah 1/3 bagian untuk Tergugat, 1/3 bagian untuk almarhum Sitti Nurlia Tate dan 1/3 bagian untuk Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian almarhum Sitti Nurlia Tate dan Penggugat sebagaimana diktum amar angka 3 secara riil
, namun apabila tidak dapat dibagi secara riil maka akan diserahkan kepada Kantor Lelang Negara untuk dijual lelang dan hasilnya akan dibagikan sesuai dengan bagian masing-masing;
- Menolak selain dan selebihnya;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.890.000,00 (tiga juta delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 23-02-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 152/Pdt.G/2015/PN Dps Tanggal 29 Juli 2015 — I WAYAN SUDARA, melawan I NENGAH SURAWAN
56 — 46
56 — 46
M E N G A D I L I DALAM EKSEPSI Menerima Eksepsi dari terlawan/Pemohon Eksekusi Riil ;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan Pelawan adalah pelawan yang tidak benar ; Menolak perlawanan Pelawan seluruhnya ; Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 326.000,- ( Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah ) ;
Il);Bahwa Pelawan Eksekusi Riil keberatan dengan PermohonanEksekusi Riil yang dimohonkan oleh Pemohon Eksekusi Rill karenaPelawan Eksekusi Rill tidak mempunyai hubungan hukum apapundengan Pemohon Eksekusi Riil;Bahwa terhadap keberatan Permohonan Ekseksi Riil yang diajukanoleh Pemohon Eksekusi Riil, Pelawan Eksekusi Riil Il sudahmengajukan Gugatan di Pengadilan Negeri Denpasar Reg. No :131/Pdt/G/2015/PN.Dps tanggal 17 Pebruari 2015;4.
Bahwa Pemohon Eksekusi Riil/Terlawan menolak semua dalildalil yangdikemukanan Pelawan Eksekusi Riil kecuali terhadap apa yang tegastegasdiakui oleh Pemohon Eksekusi Riil/Terlawan ;3.
nama menjadi atas nama Pemohon Eksekusi Riil/Terlawan ;4.
Bahwa Pelawan Eksekusi Riil Il tetap bertahan dan berpegang teguh padadalildalil Gugatan Pelawan Eksekusi Riil Il dan menolak seluruh daliPemohon Eksekusi Riil, kKecuali yang diakuinya secara tegas dan jelas ;3.
Pelawan Eksekusi Riil tidakmempunyai hubungan hukum apapun dengan Pemohon Eksekusi Riil olehkarenanya Pelawan Eksekusi Riil tidak mengerti kenapa tanah dan bangunanmilik Pelawan Eksekusi Riil bisa beralin kepada Pemohon Eksekusi Riil.Bahwa yang diketahui dan dipahami oleh Pelawan Eksekusi Riil Il SertipikatHak Miliknya pernah dipinjam oleh salah seorang anaknya yang bernama NiKetut Ema Agustina Anggraini untuk dijaminkan di Bank Antenk dan sejaksaat tersebut Pelawan Eksekusi Riil Il sudah tidak tahu
Register : 25-09-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA BINJAI Nomor 296/Pdt.G/2014/PA.Bji Tanggal 21 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
46 — 10
46 — 10
Menghukum Penggugat dan Tergugat I untuk membagi dua harta bersama diatas secara riil dan apabila tidak dapat dibagi secara riil maka dijual melalui Kantor Lelang dan Piutang Negara dan hasilnya dibagi dua;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar 766.000.- (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).
= 30,5Madalah ditetapkan sebagai harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, berdasarkan Pasal 37 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 97Kompilasi Hukum Islam, gugatan Penggugat agar harta bersama (sebagaimanatercantum pada fakta nomor 2) seperdua adalah bagian Penggugat danseperdua bagian Tergugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya juga meminta, jikaharta tersebut tidak dapat dibagi secara riil
Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagidua harta bersama diatas secara riil dan apabila tidakdapat dibagi secara riil maka dijual melalui Kantor Lelangdan Piutang Negara dan hasilnya dibagi dua;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarayang timbul sebesar 766.000.
Register : 23-05-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 935/Pdt.G/2013/PA.Mdn Tanggal 16 Januari 2014 — Perdata
- Penggugat
- Tergugat
17 — 2
17 — 2
Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersama tersebut di atas secara riil. Apabila tidak dapat dibagi secara riil maka akan dilelang melalui Kantor Pelayanan Piutang Negara Dan Lelang dan hasilnya dibagi dua kepada Penggugat dan Tergugat.5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sebesar Rp. 1.191.000 (satu juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah.
Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi hartabersama secara riil dan apabila tidak dapat dilakukan secarariil, maka dilakukan dengan cara lelang dan hasilnya dibagikankepada yang berhak sesuai dengan forsi/bagian yang telahditetapkan tersebut di atas.6. Menyatakan sita jaminan (conservatoir beslag) yang telahdiletakkan atas objek perkara adalah sah da berharga.Putusan Nomor: 935/Pdt.G/2013/PA Mdn7.
Apabila harta tidak dapat dibagi secara riil, maka akan dilelangmelalui Kantor Pelayanan Piutang Negara Dan Lelang dan hasilnya dibagidua antara Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa tentang permohonan sita jaminan (ConservatoirBeslaag) yang diajukan Penggugat telah dicabut, maka permohonan sitatersebut tidak perlu dipertimbangkan lagi.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) jo.
Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi hartabersama tersebut di atas secara riil. Apabila tidak dapat dibagisecara riil maka akan dilelang melalui Kantor Pelayanan PiutangNegara Dan Lelang dan hasilnya dibagi dua kepada Penggugatdan Tergugat.5.
Register : 11-07-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN MANADO Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnd Tanggal 13 Maret 2019 — - Drs. JOKO SISWANTO, M.SI.
182 — 54
182 — 54
Daftar Pengeluaran Riil nama Andre Rorong sebesar Rp. 600.000 tangal 07 September 2015;332. Surat perjalanan dinas nama Andre Rorong tanggal 07 september 2015;333. Kuitansi/Bukti Pembayaran Sebesar Rp. 6.950.000 tanggal 12 November 2015 yang menerima Dra. Ipak Fahriani;334. Rincian Biaya Perjalanan No: 675/P5.4/KU/2015 tanggal 12 oktober 2015 sebesar Rp.4.810.000 yang menerima Dra. Ipak Fahriani;335. Daftar pengeluaran Riil nama Dra.
Daftar Pengeluaran Riil nama Dra. Ipak Fahriani sebesar Rp2.250.000 tanggal 11 februari 2014;427. Surat Perjalanan Dinas Nama Dra. Ipak Fahriani tanggal 12 februari 2014;428. Rincian Biaya Perjalanan No: KU/106c/IV/Balar-Mdo/Kemendikbud/2014 sebesar Rp. 5.180.000 tanggal 11 februari 2014 yang menerima Irna Saptaningrum,SS, M.Hum;429. Daftar Pengeluaran Riil nama Irna saptaningrum,SS, M.Hum sebesar Rp. 2.250.000 tanggal 11 februari 2014;430.
Daftar Pengeluaran Riil Irna saptaningrum, SS,M.Hum Sebesar Rp.2.150.000 tanggal 06 april 2015;490. Kuitansi/Bukti Pembayaran Sebesar Rp. 6.960.000 tanggal 06 april 2015 yang menerima Drs. Joko Siswanto;491. Surat Perjalanan Dinas Drs.Joko Siswanto tanggal 06 april 2015;492. Rincian Biaya Perjalanan No: 229b/P5.4/KU/2015 tanggal 06 april 2015 sebesar Rp. 4.810.000 yang menerima Drs.Joko Siswanto;493. Daftar Pengeluaran Riil drs.
Daftar Pengeluaran Riil Desly Karauan Rp. 2.150.000 tanggal 06 april 2015;529. Surat Perjalanan Dinas Desly Karauan tanggal 06 April 2015;530. Kuitansi/Bukti Pembayaran Sebesar Rp. 6.960.000 tanggal 06 April 2015 yang menerima Jonly Ponto;531. Rincian Biaya Perjalanan No: 231f/P5.4/KU/2015 tanggal 06 april 2015 sebesar Rp. 4.810.000 yang menerima Jonly Ponto;532. Daftar Pengeluaran Riil Jonly Ponto Sebesar Rp. 2.150.000 tanggal 06 April 2015;533.
Daftar Pengeluaran Riil Tanggal 08 Desember 2015 Nama Glen Sumuan Jumlah Uang Rp 2.200.000;593. Surat Perjalanan Dinas Tertanggal 09 Desember 2015 Atas Nama Glen Sumuan Tujuan Ke Prop. Gorontalo;594. Kuitansi / Bukti Pembayaran Tanggal 22 Desember 2015 Yang Menerima Risto Baharama Sejumlah Rp 7.010.000;595. Daftar Pengeluaran Riil Tanggal 08 Desember 2015 Nama Risto Baharama Jumlah Uang Rp 2.200.000;596.
Santoso Sugondho;Daftar Pengeluaran Riil Dr.
Kamagi, SH;Daftar Pengeluaran Riil Jimmy W.Y.
Sondakh, S.Si Sejumlah Rp 4.810.000;Daftar Pengeluaran Riil Tanggal 30 April 2015 Nama Anthoni R.
Register : 21-10-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 793/Pdt.G/2015/PN Dps Tanggal 31 Maret 2016 — PT CIPAGANTI ASIA PERKASA MELAWAN PT. CENTRAL BALI PROPERTA
69 — 42
69 — 42
Bahwa, sampai dengan bantahan ini diajukan baik PEMBANTAH maupunPEMBANTAH II masih menguasai obyek yang dimohonkan eksekusi olehTERBANTAH a quo, hal mana eksekusi riil yang dimohonkan olehTERBANTAH dan seyogiyannya dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 29September 2015, Pukul 09.00 WITA senyatanya TIDAK TERLAKSANAEKSEKUSI RIILNYA, faktanya di tempat obyek eksekusi pada jam yangditentukan tidak ada PEMBACAAN EKSEKUSI RIIL, TIDAK ADA BERITAACARA PENGOSONGAN EKSEKUSI RIIL, PEMBANTAH danPEMBANTAH II
Tentang Bantahan / Perlawanan Kabur dan Tidak Jelas (Obscuur Libel)10Bahwa Bantahan Pembantah adalah terhadap Penetapan pengadilan NegeriDenpasar Nomor : 04/Pd.Eks/RIIL/2015/PN.Dps., tanggal 11 Juni 2015.Dimana didalam Penetapan dimaksud selaku Pemohon Ekseskusi Riil adalahPT. Central Bali Properta (dalam perkara aquo selaku Terbantah), dan; selakuTermohon Ekseskusi Riil adaiah PT.
Marulli Situmeang, SH.MH.), sebagai Pembantah I, tetapiTERMOHON EKSEKUSI RIIL ( PT.
Tentang Bantahan / Perlawanan Kabur dan Tidak Jelas (Obscuur Libel)Bahwa Bantahan Pembantah adalah terhadap Penetapan pengadilan NegeriDenpasar Nomor : 04/Pd.Eks/RIIL/20I5/PN.Dps., tanggal 11 Juni 2015.Dimana didalam Penetapan dimaksud selaku Pemohon Ekseskusi Riil adalahPT. Central Bali Properta (dalam perkara aquo selaku Terbantah), dan; selakuTermohon Ekseskusi Riil adaiah PT.
Register : 11-07-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN MANADO Nomor - 24/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnd Tanggal 13 Maret 2019 — - Drs. BONIFASIUS ATMABHAKTI TOOY, M.SI
120 — 51
120 — 51
Daftar Pengeluaran Riil nama Andre Rorong sebesar Rp. 600.000 tangal 07 September 2015;332. Surat perjalanan dinas nama Andre Rorong tanggal 07 september 2015;333. Kuitansi/Bukti Pembayaran Sebesar Rp. 6.950.000 tanggal 12 November 2015 yang menerima Dra. Ipak Fahriani;334. Rincian Biaya Perjalanan No: 675/P5.4/KU/2015 tanggal 12 oktober 2015 sebesar Rp.4.810.000 yang menerima Dra. Ipak Fahriani;335. Daftar pengeluaran Riil nama Dra.
Daftar Pengeluaran Riil nama Dra. Ipak Fahriani sebesar Rp2.250.000 tanggal 11 februari 2014;427. Surat Perjalanan Dinas Nama Dra. Ipak Fahriani tanggal 12 februari 2014;428. Rincian Biaya Perjalanan No: KU/106c/IV/Balar-Mdo/Kemendikbud/2014 sebesar Rp. 5.180.000 tanggal 11 februari 2014 yang menerima Irna Saptaningrum,SS, M.Hum;429. Daftar Pengeluaran Riil nama Irna saptaningrum,SS, M.Hum sebesar Rp. 2.250.000 tanggal 11 februari 2014;430.
Daftar Pengeluaran Riil Irna saptaningrum, SS,M.Hum Sebesar Rp.2.150.000 tanggal 06 april 2015;490. Kuitansi/Bukti Pembayaran Sebesar Rp. 6.960.000 tanggal 06 april 2015 yang menerima Drs. Joko Siswanto;491. Surat Perjalanan Dinas Drs.Joko Siswanto tanggal 06 april 2015;492. Rincian Biaya Perjalanan No: 229b/P5.4/KU/2015 tanggal 06 april 2015 sebesar Rp. 4.810.000 yang menerima Drs.Joko Siswanto;493. Daftar Pengeluaran Riil drs.
Daftar Pengeluaran Riil Desly Karauan Rp. 2.150.000 tanggal 06 april 2015;529. Surat Perjalanan Dinas Desly Karauan tanggal 06 April 2015;530. Kuitansi/Bukti Pembayaran Sebesar Rp. 6.960.000 tanggal 06 April 2015 yang menerima Jonly Ponto;531. Rincian Biaya Perjalanan No: 231f/P5.4/KU/2015 tanggal 06 april 2015 sebesar Rp. 4.810.000 yang menerima Jonly Ponto;532. Daftar Pengeluaran Riil Jonly Ponto Sebesar Rp. 2.150.000 tanggal 06 April 2015;533.
Daftar Pengeluaran Riil Tanggal 08 Desember 2015 Nama Glen Sumuan Jumlah Uang Rp 2.200.000;593. Surat Perjalanan Dinas Tertanggal 09 Desember 2015 Atas Nama Glen Sumuan Tujuan Ke Prop. Gorontalo;594. Kuitansi / Bukti Pembayaran Tanggal 22 Desember 2015 Yang Menerima Risto Baharama Sejumlah Rp 7.010.000;595. Daftar Pengeluaran Riil Tanggal 08 Desember 2015 Nama Risto Baharama Jumlah Uang Rp 2.200.000;596.
Joko siswanto, Msi;163.Daftar pengeluaran riil sebesar 2.700.000, tanggal 22 agustus 2016Nama Drs. Joko siswanto, Msi;164.Surat perjalanan dinas Nama Drs.
Kalengkongan;504.Daftar Pengeluaran Riil Meiti T. Kalengkongan sebesar Rp. 2.150.000tanggal 06 april 2015;505.Surat Perjalanan Dinas nama Meiti T.
Santoso Sugondho;513.Daftar Pengeluaran Riil Dr. Santoso Sugondho sebesar Rp. 2.150.000tanggal 06 apri 2015;514.
Kamagi, SH;524.Daftar Pengeluaran Riil Jimmy W.Y.
Sondakh, S.Si Sejumlah Rp 4.810.000;847.Daftar Pengeluaran Riil Tanggal 30 April 2015 Nama Anthoni R.
Register : 25-07-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 218/Pdt.G/2022/PA.Ktg Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 4
39 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taufan Riil Simbala bin Benyamin Simbala) terhadap Penggugat (Misriyanti Manangin binti Hardin Manangin);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 405.000 (empat ratus lima ribu rupiah).