Ditemukan 22 data
1.OPIK BARLIA, SH
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
DANANG AMBAR SAPUTRO Bin SULARNO
265 — 559
Bahwa saksi dan team juga mengamankan saksi HANDANRISBIYANTO pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2020 sekira pukul 07.05Wib di tempat kerja saksi HANDAN RISBIYANTO di PT.
Saksi Handan Risbiyanto Bin Surahyo dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diamankan oleh petugas Kepolisian dari Sat. NarkobaPolres Gunungkidul pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2020 sekira pukul07.05 Wib di tempat kerja saksi di PT. Janu Putra Sejahtera yangberalamatkan di Dusun Rejosari, Desa Ngawis, Kec.
sebanyak 1 (satu) kali pada hariKamis tanggal 04 Juni 2020 sekira pukul 20.00 WIB di rumah Terdakwasebanyak 6 (enam) butir dengan harga Rp.25.000, (dua puluh lima riburupiah); Bahwa saksi Gisca Putri Dananti dan saksi Handan Risbiyanto membellipil warna putin dengan logo Y dari Terdakwa dengan cara menghubungiTerdakwa melalui Whatsapp tetapi Terdakwa meminta saksi Gisca PutriDananti dan saksi Handan Risbiyanto menunggu karena Terdakwamenanyakan kepada saksi Ikhsan Bayu Ariyanto terlebin dahulu apakah
85 — 8
BOSO bersama dengan RISBIYANTO als.KOYING dan HERMAN ( Keduanya masih Dpo) ;e Bahwa benar saksi dikeroyok oleh terdakwa dan temantemannya pada saatsaksi berada di dekat jembatan Tonobakal bersama dengan WAHYONO;e Bahwa benar saat bertemu dengan saksi korban , RISBIYANTO AliasKOYING (dpo) langsung menendang saksi korban SINTO YUSUFRIYANTO menggunakan kaki sebelah kanan dan mengenai pipi saksikorban,serta memukul mata sebalah kanan dan kiri serta memukul hidungsaksi korban hingga bengkak dengan menggunakan
BOSO bersamadengan RISBIYANTO als. KOYING dan HERMAN ( Keduanya masih Dpo);7Pengadilan Negeri Wates. Putusan No.26/Pid. B/2015/PN.
BOSO bersama dengan RISBIYANTO als.KOYING dan HERMAN ( Keduanya masih Dpo);e Bahwa benar saksi korban SINTO YUSUF RIYANTO dikeroyok olehterdakwa dan temantemannya pada saat saksi korban bersama dengan saksiWAHYONO berada di dekat jembatan Tonobakal ; e Bahwa benar saat bertemu dengan saksi korban , RISBIYANTO AliasKOYING (dpo) langsung menendang saksi korban SINTO YUSUFRIYANTO menggunakan kaki sebelah kanan dan mengenai pipi saksikorban,serta memukul mata sebalah kanan dan kiri serta memukul hidungsaksi
BOSO bersama dengan RISBIYANTO als.KOYING dan HERMAN ( Keduanya masih Dpo) ;e Bahwa benar saksi korban dikeroyok oleh terdakwa dan temantemannyapada saat saksi berada di dekat jembatan Tonobakal bersama denganWAHYONO 72 20222 02 enee Bahwa benar saat bertemu dengan saksi korban , RISBIYANTO AliasKOYING (dpo) langsung menendang saksi korban SINTO YUSUFRIYANTO menggunakan kaki sebelah kanan dan mengenai pipi saksikorban,serta memukul mata sebalah kanan dan kiri serta memukul hidungsaksi korban hingga
BOSO BinDIYO bersama dengan RISBIYANTO Als. KOYING dan HERMAN (keduanyamasih Dpo), bahwa terdakwa SUSANTO ALS.
Terdakwa:
MOHAMMAD ADI RISBIYANTO Bin DIDIK SUBIYANTORO
69 — 10
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Mohammad Adi Risbiyanto Bin Didik Subiyantorotersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum menguasai dan menyediakan Narkotika Golongan Ibukantanaman"
MH
Terdakwa:
MOHAMMAD ADI RISBIYANTO Bin DIDIK SUBIYANTORO
- Menyatakan Terdakwa Mohammad Adi Risbiyanto Bin Didik Subiyantorotersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum menguasai dan menyediakan Narkotika Golongan Ibukantanaman"
71 — 6
MAWARDImaka saksi RISBIYANTO berbicara dengan Sdr.
MAWARDI di Desa Turi Kecamatan Turi Kabupaten Slemansehingga Terdakwa dan Terdakwa II meminta saksi RISBIYANTO untukmenutup pinjaman mereka Terdakwa di Sdr. MAWARDI sehinggaselanjutnya saksi RISBIYANTO, Terdakwa dan Terdakwa II menuju kedaerah Sleman menemui Sdr. MAWARDI dan setelah bertemu denganSdr.
MAWARDI maka saksi RISBIYANTO berbicara dengan Sdr.MAWARDI perihal pinjaman mereka Terdakwa yang hendak dilunasikemudian setelah terjadi kesepakatan mengenai pelunasan hutangmereka Terdakwa maka Sdr.
MAWARDI, saksi RISBIYANTO, Terdakwa dan Terdakwa II menuju ke Kantor Koperasi ALFA RIZQI di DesaBorobudur Kecamatan Borobudur Kabupaten Magelang dan memprosespermohonan pinjaman mereka Terdakwa dan setelah persyaratanpersyaratan berkas pinjaman sudah ditandatangani oleh masingmasingpihak maka saksi RISBIYANTO menyerahkan uang sejumlah Rp60.000.000, (enam puluh juta rupiah) kepada Terdakwa II selanjutnyaTerdakwa Il menyerahkan uang sejumlah Rp 42.000.000, (empat puluhdua juta rupiah) kepada Sdr.
kepadaMAWARDI beserta bunga pinjamanya sebesar Rp. 42.000.000, (empat puluhdua juta rupiah).e Selanjutnya terdakwa, terdakwa DANNU ARIEF USMAN,SH dan saksi RISBIYANTO kembali kekantor KoperasiHal 32 dari 59 halaman, No. 237/Pid.B/2013/PN.MKD.Alfa Rizky milik saksi RISBIYANTO di daerah Borobudur,Kab.Magelang, selanjutnya terdakwa dan terdakwaDANNU ARRIEF USMAN, SH dibuatkan perjanjian hutangsebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) yangditandatangani oleh terdakwa dan terdakwa DANNUARRIEF
14 — 10
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Risbiyanto bin Thoha)terhadap Penggugat (Siti Maesaroh binti Wasito);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
1.OPIK BARLIA, SH
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
IKHSAN BAYU ARIYANTO Bin SUGENG RIYADI
279 — 575
Gisca Putri Dananti dan Sdr.Handan Risbiyanto; Bahwa Terdakwa telah diamankan pada hari Jumat tanggal 05 Juni2020 sekira pukul 04.30 WIB di rumah kost Terdakwa di JI.
Handan Risbiyanto sebanyak 1 (satu) kali padahari Kamis tanggal 04 Juni 2020 sekira pukul 20.00 WIB di rumah saksisebanyak 6 (enam) butir dengan harga Rp.25.000, (dua puluh lima riburupiah); Bahwa Sdri. Gisca Putri Dananti dan Sdr. Handan Risbiyanto membellipil warna putih dengan logo Y dari saksi dengan cara menghubungi saksimelalui Whatsapp tetapi saksi meminta Sdri.
Gisca Putri Dananti dan sdr.Handan Risbiyanto menunggu karena saksi menanyakan kepadaTerdakwa terlebin dahulu apakah ada persediaan pil warna putin denganlogo Y dan setelah Terdakwa menjawab ada baru saksi memberitahuSdr. Gisca Putri Dananti dan Sdr.
Handan Risbiyanto, 4 (empat) butir saksi kasin CumaCumakepada teman saksi yaitu Sdr. Wahyu dan Sdr. Riki; Bahwa saksi tidak memiliki kKewenangan dan izin dari pihak yangberwneang untuk menjual pil warna putin dengan logo Y; Bahwa saksi membeli pil warna putin dengan logo Y dari Terdakwatanpa menggunakan resep dari dokter dan Terdakwa tidak memilikikewenangan dan izin dari pihak yang berwenang untuk menjual pil warnaputih dengan logo Y tersebut; Bahwa Sadr. Gisca Putri Dananti dan Sdr.
Handan Risbiyanto membeli pilwarna putin dengan logo Y dari saksi tidak menggunakan resep daridokter;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak adakeberatan;Halaman 14 dari 37 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2020/PN Wno6.
7 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon
- Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Fathur Rizki bin Irfan dengan seorang perempuan bernama Elsa Fitri Syahputri binti Risbiyanto
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,00,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)
12 — 4
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MUKHAMMAD ENDRO PRADANA bin RISBIYANTO Alm) terhadap Penggugat (GEA NILA SARI binti MAKIM);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,- ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
5 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Risbiyanto bin Cokro)terhadap Penggugat (Siti Khotijah binti Rasmadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
16 — 2
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Anggun Dwi Ayu Rahmawati binti Suryanto dan anak Pemohon III dan Pemohon IV bernama Afi Nur Salim bin Risbiyanto untuk keduanya menikah;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);
19 — 0
RISBIYANTO H.A) sebagai wali dari 1 (satu) orang anaknya yang bernama :
- Nashwa Althafunnisa, lahir di Malang, 15 April 2008 / umur 15 tahun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
8 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Risbiyanto bin Samsuri Marto Karyo) kepada Penggugat (Dwi Setyani binti Gono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp511000,00 ( lima ratus sebelas
Saksi telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat, karena Saksi adalah TetanggaPenggugat; Bahwa Saksi kenal Tergugat bernama Agus Risbiyanto; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2005 dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah hasilbersama di Kota Madiun; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah,sampai sekarang sudah sekitar 2 tahun; Bahwa Penyebab
6 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Nomor : 470/487/413/615.02/2017,atas nama Agus Risbiyanto, yang dikeluarkan dan ditanda tangani olehLurah Sidomukti Kabupaten Probolinggo pada tanggal 31 Mei 2017.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaPo;B. Saksi:1.
13 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Risbiyanto Bin Parno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lathifah Binti Topo Sarjono) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : (1). Muth berupa cincin emas 22 karat sebesar 2,5 gram; (2). Nafkah selama masa iddah seluruhnya sejumlah Rp. 1.500.000,00, (satu juta lima ratus ribu rupiah); (3). Nafkah 2 orang anak yang bernama : (1). M.
105 — 10
adalah bulanFebruari sampai dengan Agustus 2015;Bahwa setahu saksi yang mengelola toko mas tersebut adalah Dodi dan orangtuanya yang bernama H.Fuad;Bahwa setahu saksi toko mas tersebut akan dilelang dan disita namun sampaisekarang belum dilelang dan belum disita;Bahwasetahu saksi dodi tidak pernah ada masalah dengan orang lain menurutsaksi dodi orangnya baik dan bertanggungjawab;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para pihak melaluikuasanya akan menanggapinya dalam kesimpulan;3.Saksi RISBIYANTO
Ahmad Fuad Mujahid bukan suratyang dibuat pelawan sendiri sedangkan saksisaksi yang diajukan Pelawan yaitusaksi Muhammad Sutedi, Saksi Muhammad Ali,Saksi Risbiyanto, saksi Wahyudinsemua menceritakan bahwa telah terjadi penjualan emas besarbesaran oleh tokomas Sri Kandi karena adanya lsu toko mas tersebut akan ditutup dan akan beralihprofesi dan toko mas tersebut tidak beroperasi lagi pada tahun 2015;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti T1 Perjanjian Kredit yang menjadiSubjek dari Perjanjian tersebut
8 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABDURRACHMAN Bin RISBIYANTO) dengan Pemohon II (SITI MAIMUNA Binti BUNAMIN ) yang dilaksanakan pada hari hari Minggu tanggal 14 Februari 1998 di Dusun Nagasari Desa Palengaan laok Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasan ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon
55 — 15
Berlayar yangdikeluarkan oleh Syahbandar Pelabuhan LinggiMalaysia;Bahwa Kapal Motor (KM) Berdikari Jaya II berlayar dariPelabuhan Linggi Malaysia menuju ke Pelabuhan Kemeli KotaDumai dengan membawa atau mengangkut bawang merah dan11bawang bombay tanpa dilengkapi dengan dokumendokumenkarantina yang dikeluarkan oleh Pemerintah Malaysia;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Penuntut Umum dan disetujui olehTerdakwa karena Ahli ANGGI RISBIYANTO
30 — 7
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Risbiyanto bin Mugi Raharjo alias Mugiyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi (Susi Anita Kusmarwati binti Sumartono) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bantul;
- Menghukum Pemohon untuk
215 — 25
RISBIYANTO, umur 50 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Dsn. Kiyudan RT 001/011 Wringinputih Borobudur, Kab. Magelang, Jawa Tengah, yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yaitu R. SUKOTJO BUDI ARTO YUN ARIADI, S.H., M.Hum., EKO WIDI ANTO, S.H. dan R. GIYAT SASMOYO DWIJO SUDIRO, S.H., Advokat dan Penasihat Hukum pada FIRMA HUKUM R.
RISBIYANTO, umur 50 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Dsn.Kiyudan RT 001/011 Wringinputih Borobudur, Kab. Magelang, Jawa Tengah,yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yaitu R. SUKOTJO BUDI ARTO YUNARIADI, S.H., M.Hum., EKO WIDI ANTO, S.H. dan R.
63 — 14
Bahwa muatan bawang merah yang berada di palka depan dan belakangditutup dengan menggunakan terpal berwarna biru sehingga tidak tampakkalau dilihat dari arah luarMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang bahwa dimuka persidangan telah didengar juga keteranganAhli Karantina, Anggi Risbiyanto, SP, yang memberikan keterangan sebagai Ahlidibawah sumpah, yaitu :Saksi AhliAnggi Risbiyanto, SP : Bahwa Ahli diperiksa sehubungan dengan ditegahnya