INDAH RISTIAWATI SISWANTO

Pemohon:
DEWI RISTIAWATI

Pemohon:
NUR DIAH RISTIAWATI

Pemohon:
DEWI RISTIAWATI

AMAT JONI dan Terdakwa II RISTIAWATI Binti SUTARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RULIANI Binti Alm. AMAT JONI dan Terdakwa II RISTIAWATI Binti SUTARNO masing-masing dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1.Ruliani Binti Alm Amat Joni2.Ristiawati Binti Sutarno

Darul Makmur KabupatenNagan Raya;Agama : Islam;Pekerjaan : IRT (lbu Rumah tangga)Pendidikan : SD (Tidak Tamat).Terdakwa II:: RISTIAWATI Binti SUTARNO;Tempat lahir : Serbaguna;Umur/tanggal Lahir : 30 Tahun / 20 April 1986;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Serbajadi Kec.

Penyidik sejak tanggal 17 November 2016 sampai dengan tanggal 6Desember 2016;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Desember2016 sampai dengan tanggal 15 Januari 2017;Penuntut Umum sejak tanggal 13 Januari 2017 sampai dengan tanggal 1Februari 2017;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Januari 2017 sampai dengantanggal 16 Februari 2017;Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Negeri Meulaboh sejak tanggal17 Februari 2017 sampai dengan tanggal 17 April 2017;Terdakwa II RISTIAWATI

AMAT JONI bersama denganterdakwa RISTIAWATI Binti SUTARNO pada hari Rabu tanggal 16November 2016 sekira pukul 15.00 WIB atau pada waktu lain dalam bulanNovember 2016 bertempat di blok 65/66 divisi III Perkebunan PT.

AMAT JONI bersama denganterdakwa Il RISTIAWATI Binti SUTARNO pada hari Rabu tanggal 16November 2016 sekira pukul 15.00 WIB atau pada waktu lain dalam bulanNovember 2016 bertempat di blok 65/66 divisi Ill Perkebunan PT.SOCFINDO di Desa Sukajadi Kecamatan Darul Makmur Kabupaten NaganRaya berupa 6 tandan segar buah kelapa sawit seberat 150 kg,2.

AMAT JONIdan Terdakwa Il RISTIAWATI Binti SUTARNO masingmasing denganpidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 6 (enam) tandan segar buah kelapa sawit dikembalikan kepada PT.SOCFINDO;6.

Johan Tambunan;Ristiawati binti Aris Ardiono

TBK (Alfamart), VS RISTIAWATI PUTRI R. HIPI

MUHAMAD BUSIRI, ANAH ROHANAH dan IKE RISTIAWATI;b. 1 (satu) berkas N-7 (Pemberitahuan Kehendak Nikah, tertanggal Baros ...............2013;c. 2 (dua) lembar Sibir (tanda bukti buku nikah telah diambil) DADAN RAMDANI dan IKE RISTIAWATI, Nomor : 579/55/VI/2013 tanggal 09 Juni 2013;d. 1 (satu) lembar N-1 (surat keterangan untuk nikah), Nomor : 474-2/052/Brs/VI/2013 tanggal 03 Juni 2013 atas nama IKE RISTIAWATI;e. 1 (satu) lembar N-1 (surat keterangan untuk nikah), Nomor : 474-2/57/Ds-45/V/2013 tanggal

IKE RISTIAWATI, Nomor : 579/55/VI/2013, tanggal 09 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh KUA Kec. Cimahi Tengah Kota Cimahi;Dikembalikan kepada yang berhak, saksi JODI LUCKY RIYADI Bin RAHMAT JUNAEDI;- 1 (satu) buah buku nikah warna hijau Nomor : 212/43/V/2014 tanggal 25 Mei 2014 tentang pernikahan antara DADAN RAMDANI dengan ARINA RACHMI yang dikeluarkan oleh KUA Kec. Tawang Kota Tasikmalaya;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa DADAN RAMDANI BIN H.DINDIN;6.

MUHAMAD BUSIRI, ANAHROHANAH dan IKE RISTIAWATI;1 (satu) berkas N7 (Pemberitahuan Kehendak Nikah, tertanggal2 (dua) lembar Sibir (tanda bukti buku nikah telah diambil) DADANRAMDANI dan IKE RISTIAWATI, Nomor : 579/55/VV/2013 tanggal 09Juni 2013;1 (satu) lembar N1 (surat keterangan untuk nikah), Nomor : 4742/052/Brs/VV2013 tanggal O03 Juni 2013 atas nama IKERISTIAWATI;1 (satu) lembar N1 (surat keterangan untuk nikah), Nomor : 4742/57/Ds45/V/2013 tanggal 29 Mei 2013 atas nama DADANRAMDANI:;1 (satu) lembar

DADAN RAMDANI dengan Sdri.IKE RISTIAWATI, Nomor : 579/55/VV2013, tanggal 09 Juni 2013 yangdikeluarkan oleh KUA Kec. Cimahi Tengah Kota Cimahi 1 (satu) buah buku nikah warna hijau Nomor : 212/43/V/2014 tanggal 25Mei 2014 tentang pernikahan antara DADAN RAMDANI dengan ARINARACHMI yang dikeluarkan oleh KUA Kec. Tawang Kota Tasikmalaya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ike Ristiawati, saksi JodiLucki Riyadi, saksi Badik Dewantara, saksi Dini Purbasari, saksi Arina Rachmi, saksiHj.

Unsur Mengadakan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ike Ristiawati, saksi JodiLucki Riyadi, saksi Badik Dewantara, saksi Dini Purbasari, saksi Arina Rachmi, saksiHj.

Baros Kec.Cimahi Tengah, Kota Cimahi, pada hari Minggu, tanggal 09Juni 2013 dan pernikahan tersebut telah tercatat berdasarkan Akta Nikah Nomor :519/55/VV2013 tanggal 9 Juni 2013, di mana dalam pernikahan antara Terdakwadengan saksi lke Ristiawati tersebut telah dikaruniai seorang anak lakilaki danmeskipun kemudian Terdakwa telah mengajukan permohonan/gugatan cerai talakterhadap saksi lke Ristiawati ke Pengadilan Agama Cimahi, dan Pengadilan AgamaCimahi telah mengabulkan permohonan talak tersebut

, akan tetapi oleh karena saksiIke Ristiawati mengajukan banding ke Pengadilan Tinggi Agama Bandung dansampai perkara ini dilimpahkan ke Pengadilan Negeri Tasikmalaya belum terdapatputusan Pengadilan Agama yang berkekuatan hukum tetap, maka Terdakwa tetapdan masih berstatus sebagai suami dari saksi lke Ristiawati, sehingga pada saatTerdakwa kemudian melakukan pernikahan dengan saksi Arina Rachmi pada hari21Minggu, tanggal 25 Mei 2014 di Hotel Mandalawangi, Kota Tasikmalaya, Terdakwamasih terikat

Sebidang tanah pekarangan terletak di Desa Purworejo,Kecamatan Ngunut, Kabupaten Tulungagung, SHM nomor 447surat ukur nomor 08/Purworejo/2011 tanggal 30 September 2011luas 580 m2 atas nama Dewi Ristiawati, dengan batasbatas:Selatan : Jalan Desa Barat : Tanah milik Nyami Utara : Tanah milik Dewi Ristiawati Timur : Tanah milik Juni bin SisBerdiri di atasnya sebuah rumah tinggal dengan lebar 6 M,panjang 14 M, terbuat dari tembok batu bata, balungan kayubalau, atap genteng, lantai keramik, jendela dan

Sebidang tanah pekarangan terletak di Desa Purworejo,Kecamatan Ngunut, Kabupaten Tulungagung, SHM nomor 449surat ukur nomor 07/Purworejo/2011 tanggal 30 September 2011luas 2286 M2 atas nama Dewi Ristiawati, dengan batasbatas: Selatan : Tanah milik Dewi Restiawati dan Nyami Barat : Tanah milik Abdul Karim dan tanah milik Imam Sayuti Utara : Tanah milik Pak Badri Timur =: Tanah milik MujibBerdiri di atasnya bangunan untuk gudang kayu tiang penyanggaterbuat dari kayu mauni dan cempedak atap dari asbes

Purworejo, KecamatanNgunut, Kabupaten Tulungagung Sertifikat Hak Milik No. 449 suratukur No. 07/Purworejo/2011 tanggal 30 September 2011 luas 2286M2 atas nama DEWI RISTIAWATI dengan batasbatas sebelah:e Selatan :tanah DEWI RISTIAWATI dan NYAMIe Barat : tanah milik ABDUL KARIM dan tanah milik IMAMSAYUTIe Utara :tanah milik pak BADRIe Timur :tanah milik MUJIBBerdiri diatasnya bangunan untuk gudang kayu tiang penyanggahterbuat dari kayu mauni dan cempedak atap dari asbes lebar 7 mpanjang 9 m dan empat

Sebidang tanah pekarangan terletak di Desa Purworejo KecamatanNgunut, Kabupaten Tulungagung SHM nomor 449 dengan batasbatas:e Selatan : Tanah milik Dewi Ristiawati dan Nyamie Barat : Tanah milik Abdul Karim dan milik Imam Sayutie Utara : Tanah milik Pak Badrie Timur : Tanah milik MujibPetugas dari Badan Pertanahan Nasional dan Desa tidak beranimengadakan pengukuran karena tidak ditemukan patok/batas tanahdan Penggugat Rekonpensi/Pembanding juga tidak bisa menunjukkanpatok/batas tanah;Di atas tanah

, timur tanah milikDjuni bin Sis.e Harta di desa Purworejo Kecamatan Ngunut KabupatenTlungagung SHM NO. 449 atas nama TERBANDING denganbatasbatas sebelah selatan tanah Dewi Ristiawati dan Nyami,barat tanah Abdul Karim dan tanah milik Imam Sayuti, utaratanah milik Pak Badri, timur tanah milik Mujib.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPenggugat Rekonpensi/Pembanding tersebut di atas diperoleh faktabahwa selama dalam perkawinan antara Pembanding dan Terbandingtelah mempunyai harta

Nagan Raya tepatnyadi Gudang Kelapa Sawit Milik terdakwa.e Bahwa terdakwa ditangkap karena memiliki buah kelapa sawit segaryang didapat dari hasil yang tidak jelas dari mana asal kepemilikanbuah kelapa sawit segar tersebut.e Bahwa terdakwa membeli 38 (tiga pulu delapan) buah kelapa sawitsegar dari sdri Ruliani dan Sdri Ristiawati yang merupakan wargagampong terdakwa, dan terdakwa juga mengetahui bahwa parapenjual tersebut tidak memiliki kebun kelapa sawit, dimana buahkelapa sawit segar tersebut terdakwa

RISTIAWATI Binti SUTARNO, Di bawah sumpah pada pokonyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti sebab diperiksa dan dimintai keteranganselaku saksi sehubungan dengan tindak pidana Penadahan.Bahwa pencurian terjad pada hari Rabu tanggal 16 November 2016sekira pukul 15.00 WIB di Blok 65/66 Divisi IIl Desa Sukajadi Ke DarulMakmur Kab Nara dilakukan' oleh paraterdakwa denganmengangkat/mengambil buah kelapa sawit milik PT SOCFINDO diTempat Pengumpulan Hasil (TPH) dengan menggunakan sepedamotor

Bahwa benar kemudian pihak perusahaan mengetahui bahwa terdakwa adamembeli 38 (tiga pulu delapan) buah kelapa sawit segar dari sdri Ruliani danSdri Ristiawati yang merupakan warga gampong terdakwa, dan terdakwajuga mengetahui bahwa para penjual tersebut tidak memiliki kebun kelapasawit, dimana buah kelapa sawit segar tersebut terdakwa beli dengan hargayang murah dimana harga tersebut tidak sesuai dengan harga yangditetapkan oleh Disperindagkop Kab.

Bahwa benar barang bukti berupa 390 (tiga ratus sembilan puluh) kilogramatau 38 (tiga puluh delapan) janjang buah kelapa sawit dan 1(satu) buahtimbangan besi manual warna kuning bisa menampung beban seberat 110(seratus sepuluh) kilogram adalah barang bukti yang telah terdakwa beli darisaksi Ruliani dan Sdri Ristiawati;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi di dalam persidangan sebagaimana tertuang dalam BeritaAcara Persidangan perkara ini dianggap

Unsur Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dari Unsur ini adalah bahwa darirangkaian fakta persidangan maka perbuatan terdakwa berdasarkan keterangansaksi berdasarkan fakta hukum sebagaimana yang telah diuraikan dalam unsursebelumnya, dimana terdakwa ada membeli 38 (tiga pulu delapan) buah kelapasawit segar dari sdri Ruliani dan Sdri Ristiawati yang merupakan wargagampong terdakwa, dan terdakwa juga mengetahui bahwa para penjual

, dan dari pernikahannyatersebut telah dikaruniai 5 (lima) orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi, seseorang bernama Yuni Ristiawatisudah meninggal dunia pada tanggal 18 Februari 2019 yang lalu;Bahwa sepengetahuan saksi, almarhumah (Yuni Ristiawati)meninggal karena sakit;Bahwa sepengetahuan saksi, almarhumah (Yuni Ristiawati)meninggal dalam keadaan beragama Islam, dan penyelenggaraanjenazahnya juga berdasarkan agama Islam;Bahwa sepengetahuan saksi, almarhum meninggalkan Pemohonsebagai suami dan 5 (

SAKSI II, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kota Probolinggo, memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi merupakan adikkandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan seorangperempuan bernama Yuni Ristiawati, dan dari pernikahannyatersebut telah dikaruniai 5 (lima) orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi, seseorang bernama Yuni Ristiawatisudah meninggal

dunia pada tanggal 18 Februari 2019 yang lalu;Bahwa sepengetahuan saksi, almarhumah (Yuni Ristiawati)meninggal karena sakit;Bahwa sepengetahuan saksi, almarhumah (Yuni Ristiawati)meninggal dalam keadaan beragama Islam, dan penyelenggaraanjenazahnya juga berdasarkan agama Islam;Bahwa sepengetahuan saksi, almarhum meninggalkan Pemohonsebagai suami dan 5 (lima) orang anak, di mana 3 (tiga) orang anakbernama ANAK III, ANAK IV, dan SULTAN NADHIR FACHRIZAL NH,masih di bawah umur;Bahwa sepengetahuan saksi

, dandari perkawinannya tersebut telah lahir anakanak bernama ANAK I,THALIAH LUTHFIAWATI, ANAK III, ANAK IV, dan SULTHAN NADHIRFACHRIZAL N H;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.4), (P.5) dan bukti (P.6),telah terbukti bahwa seseorang bernama ANAK III, ANAK IV, danSULTHAN NADHIR FACHRIZAL N H masih berusia di bawah 18 (delapan)belas tahun;Menimbang, secara materiil, bukti (P.7) telah bermeterai cukup dansesual dengan aslinya dan membuktikan bahwa istri Pemohon yangbernama YUNI RISTIAWATI memang

benar telah meninggal dunia, padatanggal 18 Februari 2019;Menimbang, bahwa bukti (P.10) yang merupakan fotokopi suratketerangan beda nama telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,sehingga terbukti bahwa ada perbedaan nama istri Pemohon dalamsertipikat tanah yang tertulis YUNI RISTIOWATI, namun dalam identitaslainnya tertulis YUNI RISTIAWATI, dan berdasarkan bukti P.10 tersebutmembuktikan bahwa YUNI RISTIOWATI dan YUNI RISTIAWATI adalahOrang yang sama.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.7

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;-
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;-
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Debi Erfian Bin Aminudin) terhadap Penggugat (Riska Ristiawati binti Caca Suteja);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

PUTUSANNomor 8698/Pdt.G/2017/PA.CmiZzNCENE z,Ks aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Riska Ristiawati binti Caca Suteja, lahir di Bandung, 17 Desember 1993(24 Tahun), agama Islam, pendidikan , pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di Kampung Andir,RT. 002 RW. 002, Desa Campakamekar, KecamatanPadalarang, Kabupaten

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Debi Erfian Bin Aminudin)terhadap Penggugat (Riska Ristiawati Binti Caca Suteja);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkaraini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatantempat tinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3217085712930013 atas namaRiska Ristiawati, tanggal 10 Nopember 2011, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat,sesuai aslinya, bermeterai cukup, sebagai bukti P1;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 1397/171/IX/2011 atasnama Riska Ristiawati, tanggal 26 September 2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Padalarang, KabupatenBandung Barat, sesuai aslinya, bermeterai cukup, sebagai bukti P2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksi . Jajang bin Uju, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kp.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Debi Erfian BinAminudin) terhadap Penggugat (Riska Ristiawati binti Caca Suteja);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mengirimSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padalarang,Kabupaten Bandung Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( Sugeng Riyadi bin Khaerudin ) terhadap Penggugat ( Eka Ristiawati binti Suwardi )

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah )

PUTUSANNomor 1030/Pdt.G/2018/PA.Bkn.ead) yoo sl all oxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:Eka Ristiawati binti Suwardi, tempat/tanggal lahir Maulaboh, 05 April 1990(umur 28 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal RT. 01 RW.02, Dusun II PasarSelatan, Desa Kampar, Kecamatan

Menjatuhkan talak kesatu bain shugra Tergugat (Sugeng Riyadi binKhaerudin) terhadap Penggugat (Eka Ristiawati binti Suwardi);3.

Menjatuhkan talak kesatu bain shugra Tergugat (Sugeng Riyadi binKhaerudin) terhadap Penggugat (Eka Ristiawati binti Suwardi);4.

KomirKartaman Nomor 60, Kelurahan Lengkongsari, KecamatanTawang, Kota Tasikmalaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 April 2015, Pemohon Kasasi dahuluPemohon/Terbanding;melawan:IKE RISTIAWATI binti JODI LUCKY RIYADI, bertempattinggal di Jalan Bapa Ampi Nomor 12 E, RT. 04, RW.05,Kelurahan Baros, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi,dalam hal ini memberi kuasa kepada: NURHARTO, S.H.

anak lakilaki, yang lahir pada tanggal 5 Juni2014 di Kota Cimahi mohon ditetapkan berada pada PenggugatRekonvensi;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat Rekonvensimohon kepada Pengadilan Agama Cimahi agar memberikan putusansebagai berikut:PRIMAIR:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;Menetapkan bahwa hak asuh anak (Krisna Abrizan Gibran bin DadanRamdani), anak lakilaki, yang lahir pada tanggal 05 Juni 2014 di KotaCimahi berada pada Penggugat Rekonvensi (Ike Ristiawati

Nafkah iddah sebesar Rp45.000.000,00 (empat puluh lima jutarupiah) yang dibayar secara sekaligus kepada PenggugatRekonvensi (Ike Ristiawati binti Jodi Lucky Riyadi);3.2. Nafkah mutah sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)yang dibayar secara sekaligus kepada Penggugat Rekonvensi (IkeRistiawati binti Jodi Lucky Riyadi);3.3. Kiswah sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) yang dibayarsecara sekaligus kepada Penggugat Rekonvensi (Ike Ristiawatibinti Jodi Lucky Riyadi);3.4.

Nafkah terhutang (nafkah madyah) selama 9 bulan yang dihitungsejak bulan September 2013 sampai dengan bulan Juni 2014,dengan rincian yaitu 9 x Rp15.000.000,00 = Rp145.000.000,00(seratus empat puluh lima juta rupiah) yang dibayar secarasekaligus kepada Penggugat Rekonvensi (lke Ristiawati binti JodiLucky Riyadi);Menghukum Tergugat Rekonvensi (Dadan Ramdani bin DindinSyamsudin) adalah wajib untuk memberikan biaya hidup anak, biayaHal.4 dari 15 hal.

Putusan Nomor 729 K/Ag/2015pendidikan anak dan biaya pemeliharaan kesehatan anak (KrisnaAbrizan Gibran bin Dadan Ramdani) anak lakilaki, yang lahir padatanggal 05 Juni 2014 di Kota Cimahi sebesar Rp6.000.000,00 (enam jutarupiah) dalam tiap bulannya sampai anak dewasa, yang penerimaanpembayarannya diterima oleh Penggugat Rekonvensi (Ike Ristiawati bintiJodi Lucky Riyadi) yang bertindak selaku wali dari anak tersebut;5.

Demikian juga dengan keterangan Saksi Lilian Rositamengetahui korban pulang ke rumah dalam keadaan babak belur usaidipukuli beberapa orang ajudan Bupati Lampung Utara termasuk Terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Lisa Tania Ristiawati yangmenerangkan bahwa tindak kekerasan tersebut terjadi di rumah tempattinggal Saksi Lisa Tania Ristiawati di Jalan WR.

Monginsidi, Gang Hamim,Nomor 381 Lk. 1 RT. 01, Kelurahan Durian Payung, Kecamatan TanjungKarang Pusat, Kota Bandar Lampung, tepatnya di ruang tamu di sampingkamar tidur Saksi Lisa Tania Ristiawati, tetapi Saksi Lisa Tania Ristiawatitidak menyaksikan secara langsung pada saat terjadinya peristiwa tindakkekerasan tersebut, namun pada saat itu Saksi Lisa Tania Ristiawati hanyamendengar suara teriakan seseorang kesakitan dan meminta tolong;Bahwa keterangan saksi tersebut di atas juga bersesuaian denganketerangan

Ristiawati (P), lahir di Serang , 08 September 20015. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Ristiawati (P), lahir di Serang , 08 September 2001 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan

Ristiawati (P), lahir di Serang , 08 September 2001 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayl; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumHal. 7 dari 11, Penetapan No. 1599

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Moh Fathul Huda Bin Achmad Rifai) kepada Penggugat (Zeni Ristiawati Binti Sarimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp726000,00 ( tujuh ratus dua puluh

PUTUSANNomor 1348/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Zeni Ristiawati Binti Sarimin, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diRT.008 RW. 003 Desa Banjarsari Wetan KecamatanDagangan Kabupaten Madiun, dalam hal ini memberikuasa

kepada Penggugat (Zeni Ristiawati Binti Sarimin)3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Moh Fathul Huda BinAchmad Rifai) terhadap Penggugat (Zeni Ristiawati Binti Sarimin);4.