Menyatakan terdakwa SONY RISTRIYANTO Bin SIWI TRIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SONY RISTRIYANTO Bin SIWI TRIYANTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan agar masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan segenapnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada ditahan ;5.

- SONY RISTRIYANTO Bin SIWI TRIYANTO

LahirJenis kelaminKewarganegaranTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanSONY RISTRIYANTO Bin SIWI TRIYANTOKudus30 Tahun / 27 Nopember 1979LakilakiIndonesia / JawaDesa Gribig Rt. 01 Rw.

Menyatakan terdakwa SONY RISTRIYANTO Bin SIWI TRIYANTO bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam pasal 351Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SONY RISTRIYANTO Bin SIWITRIYANTO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa SONY RISTRIYANTO Bin SIWI TRIYANTO terbuktisecara sah telah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diaturdalam pasal 351 (1) KUH Pidana ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SONY RISTRIYANTO Bin SIWITRIYANTO yang seringanringannya, dengan mencukupkan tahanan yang telahdijalani selama penyidikan sampai proses persidangan berlangsung atau selama 4(empat) bulan ;Telah mendengar replik dari Jaksa penuntut Umum yang dibacakan dipersidanganpada tanggal ........... 13 Januari 2011 ;Telah pula mendengar duplik Penasehat Hukum terdakwa yang dibacakan padaTANGA cos s cc swans sass 13 Januari 2011 ;Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan surat dakwaan

Menyatakan terdakwa SONY RISTRIYANTO Bin SIWI TRIYANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;132. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SONY RISTRIYANTO Bin SIWITRIYANTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan agar masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan segenapnyadengan pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada ditahan ;5.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Rino Ristriyanto bin Ruswanto) terhadap Penggugat (Dwi Mukti Lestari binti Trimo) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Utara Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu; 6.

Penggugat :
Dwi Mukti Lestari binti Trimo
Tergugat:
Rino Ristriyanto bin Ruswanto

Pdt.G/2015/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan terhadapperkara Cerai gugat antara;Dwi Mukti Lestari binti Trimo, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kampung Karang SambungRT.001 RW.009 Desa Karangsatria, Kecamatan TambunUtara, Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MELAWANRino Ristriyanto

Dwi Sri Peni binti Martodirjo, menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan saksi kenal jugadengan Tergugat karena bertetangga, Tergugat suamiPenggugat namanya Rino Ristriyanto, bahwa mereka suamiisteri menikah tahun 2009 dan saksi hadir pada saat pernikahanmereka dan selama berumah tangga telah dikaruniai seoranganak; Bahwa Pengugat dan Tergugat setelah menikah membinarumah tangga bersama di Kampung Karang Samdung Rt.001Rw.009 Desa Karang Satria Kecamatan Tambun UtaraKabupatan Bekasi, Bahwa

Emy Rahmawati binti Trimo, menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan masih ada hubungankeluarga sebagai kakak kandung Penggugat, dan saksi kenaldengan Tergugat suami Penggugat namanya Rino Ristriyanto,bahwa mereka suami isteri menikah tahun 2009 dan saksi hadirpada saat pernikahan mereka dan selama berumah tanggatelah dikaruniai seorang anak dan setelah akad nikah Tergugatada mengucapkan talik talak; Bahwa Pengugat dan Tergugat setelah menikah membinarumah tangga bersama di rumah orang

Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (Rino Ristriyanto binRuswanto) terhadap Penggugat (Dwi Mukti Lestari binti Trimo)dengan iwadh Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetaptanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambun Utara Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalamregister yang disediakan untuk itu,6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (RISTRIYANTO Bin SULOSO) terhadap Penggugat (LILIS DAMAYANTI Binti KARMIN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405.000,- ( empat ratus lima ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ristriyanto bin Amir Reja)terhadap Penggugat (Tri Asyani binti Tarip);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Bukti T8, T9, T10 dan T12 adalah salah satu REKAYASAyang dibuat oleh Effendi Ristriyanto karena dari tahun 19780 an sampaidengan saat ini objek sengketa dikuasai oleh PARA PEMBANDING danPARA PEMBANDING telah mengakuinya sebagaimana pada posita cjawaban dalam eksepsi Gugatan Kabur dikuatkan oleh keterangan saksidalam persidangan dan Pemeriksaan setempat;3.

Bahwa bukti T8, T9, T10 dan T12 adalah salah satu rekayasa yangdibuat oleh Effendi Ristriyanto karena dari tahun 1970 an sampai dengansaat ini objek sengketa dikuasai oleh Para Pembanding dan ParaTerbanding telah mengakuinya.

Bahwa dalil Pembanding point 2 dalam memori bandingnya tertanggal 08Maret 2020 yang menganggap bahwa adanya bukti T8, T9, T10 dan T12 rekayasa Effendi Ristriyanto itu tidak benar, mengadaada, fitnah.Sampai saat ini tidak ada putusan pengadilan terkait kesalahan EffendiRistriyanto. Kami Para Terbanding merasa keberatan atas tuduhan darimemori banding point 2 Para Pembanding yang tanpa dasar tersebut.

Selanjutnya pada hariSelasa tanggal 10 Mei 2011 sekitar jam 04.15 WIB terdakwa 1dan terdakwa 2 bersama dengan temantemannya yaitu saksi RisTriyanto als. Aris dan saksi Topan Ariwibowo als. Topanmenjemput korban yaitu saksi Eko Supriyadi als.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Soni Ristriyanto bin Siwi Triyanto) terhadap Penggugat (Siti Nur Cholifah binti Suwono);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus ;5.

Menetapkan barang bukti berupa: a) 1 (satu) unit KBM ISUZU ELF Nomor Polisi: D 7124 AN Nomor Rangka: MHCNH55EYBJ037328 Nomor Mesin: M037828 warna silver metalik tahun 2011;b) STNK KBM ISUZU ELF Nomor Polisi: D 7124 AN atas nama HERRY BUSTAMAN ADJIE;c) 1 (satu) Buku KIR nomor BD164369 yang dikeluarkan oleh Dinas Perhubungan Kota Bandung berlaku sampai dengan 11 Oktober 2016, Dikembalikan kepada saksi saksi SONNY RISTRIYANTO Bin SIWI TRIYANTO.d) 1 (satu) SIM B1 atas nama KISWOYO Nomor 790314370857

Menetapkan agar barang bukti yang disita, berupa:e 1 (satu) unit KBM ISUZU ELF Nomor Polisi: D 7124 AN NomorRangka: MHCNH55EYBJ037328 Nomor Mesin: M037828 warnasilver metalik tahun 2011, beserta STNK KBM ISUZU ELF NomorPolisi: D 7124 AN atas nama HERRY BUSTAMAN ADUJIE, dan;e 1 (satu) Buku KIR nomor BD164369 yang dikeluarkan oleh DinasPerhubungan Kota Bandung berlaku sampai dengan 11 OktoberHalaman 2 dari 57 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2017/PN Who.2016, dikembalikan kepada saksi SONNY RISTRIYANTO Bin

Saksi SONNY RISTRIYANTO Bin SIWI TRYANTO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pada hari Minggu tanggal 02 April 2017 sekira pukul 07.26WIB mendapat telpon dari nomor yang tidak dikenal yangmemberitahukan kepada saksi jika KBM ISUZU ELF Nomor Polisi: D7124AN mengalami kecelakaan kendaraannya terbalik di wilayah Kab.Gunungkidul Yogyakarta;Bahwa pengemudi mobil tersebut adalah terdakwa KISWOYO yangmerupakan teman saksi sejak kecil, karena merupakan teman main dantetangga

STNK KBM ISUZU ELF Nomor Polisi: D 7124 AN atas nama HERRYBUSTAMAN ADUJIE;3. 1 (satu) Buku KIR nomor BD164369 yang dikeluarkan oleh DinasPerhubungan Kota Bandung berlaku sampai dengan 11 Oktober2016,Berdasarkan fakta persidangan merupakan dalam pengelolaan SONNYRISTRYANTO Bin SIWI TRYANTO maka harus dikembalikan kepada saksiSONNY RISTRIYANTO Bin SIWI TRIYANTO.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa1. 1 (satu) SIM B1 atas nama KISWOYO Nomor 790314370857 berlakusampai dengan 29 Maret 2018;2.

Menetapkan barang bukti berupa:a) 1 (satu) unit KBM ISUZU ELF Nomor Polisi: D 7124 AN NomorRangka: MHCNH55EYBJ037328 Nomor Mesin: M037828 warnasilver metalik tahun 2011;b) STNK KBM ISUZU ELF Nomor Polisi: D 7124 AN atas nama HERRYBUSTAMAN ADJIE;c) 1 (satu) Buku KIR nomor BD164369 yang dikeluarkan oleh DinasPerhubungan Kota Bandung berlaku sampai dengan 11 Oktober2016,Dikembalikan kepada saksi saksi SONNY RISTRIYANTO Bin SIWITRIYANTO.d) 1 (satu) SIM B1 atas nama KISWOYO Nomor 790314370857 berlakusampai

diberi materai secukupnya, dan setelahditelii bukti bukti surat disesuaikan dengan aslinya tersebut temyata bukii bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya sehingga dapat diperimbangkan menuruthukum dalam pembuktian;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil dalil bantahannya Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi mengajukan saksisaksi sebanyak 1 (Satu) orang,saksi mana telah disumpah menurut agama dan kepercayaannya sebelummemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Saksi YOHAN RISTRIYANTO