Pemohon:
RIYATNO

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari namanya semula RIYATNO dirubah menjadi AHMAD ROSYID RIYATNO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan nama tersebut pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil agar selanjutnya dibuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3321-LT-29031989

Pemohon:
Riyatno

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa DIANOKTAVIANI binti RIYATNO tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 267/PID/2019/PT DKI tanggal 29 Agustus 2019 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 1460/Pid.B/2018/PN Jkt Utrtanggal 25 Maret 2019, mengenai pidana yang dijatuhkan kepadaTerdakwa menjadi: - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIAN OKTAVIANI bintiRIYATNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan,dengan

DIAN OKTAVIANI binti RIYATNO

PUTUSANNomor 235 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : DIAN OKTAVIANI binti RIYATNO;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/Tanggal Lahir : 33 tahun/24 Oktober 1985;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perumahan Bulak Kapal Permai FF 50RT.06/RW.014, Kelurahan Jatimulya,Kecamatan Tambun, Kabupaten Bekasi,Jawa Barat;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa DIAN OKTAVIANI binti RIYATNO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan,sebagaimana diatur dalam dakwaan Tunggal melanggar Pasal 351 Ayat(1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIAN OKTAVIANI bintiRIYATNO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiHal. 7 dari 6 hal. Putusan Nomor 235 K/Pid/2020selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa DIAN OKTAVIANI binti RIYATNO tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal dariPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama: 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa tahanan kota yang telah dijalani Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

perkara pada tingkat kasasi;Mengingat Pasal 351 Ayat (1) KUHP, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa DIANOKTAVIANI binti RIYATNO

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu atas nama Riyatno, pangkat Serka NRP. 3930432110472, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok penjara selama 6 (enam) bulan.b. Pidana tambahan dipecat dari dinas Militer.3.

- 3 (tiga) lembar daftar absensi dari Kesdam IM antara lain atas nama Terdakwa Serka Riyatno, NRP 3930432110472, Jabatan Bakesdam IM, kesatuan Kesdam IM. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,00(sepuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2015 dalam musyawarah Majelis Hakim oleh Arwin Makal, S.H. Mayor Chk NRP 11980011310570 selaku Hakim Ketua, serta Asril Siagian, S.H.

Riyatno, Serka, 3930432110472.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 1 (satu) lembar Surat keterangan Kakesdam IM Nomor SK/05/II/2015 tanggal 23Pebruari 2015 yang menerangkan Terdakwa Serka Riyatno, NRP 3930432110472,Jabatan Bakesdam IM, Kesatuan Kesdam IM telah meninggalkan satuan tanpa ijinterhitung mulai tanggal 22 Januari 2015 sampai dengan sekarang. 3 (tiga) lembar daftar absensi Terdakwa Serka Riyatno, NRP 3930432110472,Jabatan Bakesdam IM, kesatuan Kesdam IM.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

namun hasilnya Terdakwa sampai sekarang belum ditemukan.Saksi2 :Nama lengkap : Suheryana.Pangkat, NRP : Praka, 31030550200683.Jabatan : TaminPam Urpam Situud.Kesatuan : Kesdam IM.Tempat, tanggal lahir : Cirebon, 16 Juni 1983.Agama: Islam.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan :Indonesia.Ttempat tinggal : Asrama Kuta Alam Barak B No.6, Banda Aceh.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2011 sejak berdinas di Kesdam IM,Terdakwa adalah atas nama Riyatno

, NRP 3930432110472, Jabatan Bakesdam IM,Kesatuan Kesdam IM telah meninggalkan satuan tanpa ijin terhitung mulai tanggal 22 Januari2015 sampai dengan sekarang. 3 (tiga) lembar daftar absensi dari Kesdam IM antara lain atas nama Terdakwa Serka Riyatno,NRP 3930432110472, Jabatan Bakesdam IM, kesatuan Kesdam IM, yang menerangkan Terdakwatelah meninggalkan satuan tanpa ijin sejak tanggal 22 Januari 2015, sebagai bukti adanyatindakpidana yang dilakukan oleh Terdakwa dalam perkara ini.Menimbang, bahwa

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu atas nama Riyatno, pangkat Serka NRP.3930432110472, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok penjara selama 6 (enam) bulan.b. Pidana tambahan dipecat dari dinas Militer.3.

Pemohon:
RIYATNO JONO SISWANTO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula di Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 118/Kjb/D/1992, tertulis nama Riyatno dirubah menjadi Nur Arifin;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pencatatan tentang ganti nama tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan

Pemohon:
NUR ARIFIN RIYATNO

Menyatakan terdakwa RIYATNO alias YATNO bin KASBUNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana LALAI DALAM MENJALANKAN TUGAS ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

Memerintahkan barang bukti berupa - 1 (satu) pasang pakaian dinas lapangan celana panjang warna hitam dan kaos lengan panjang warna biru hitam dan satu pasang sepatu bot warna hitam dikembalikan kepada RIYATNO alias YATNO bin KASBUNI; - 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam model 206 beserta sim card XL dirampas untuk dimusnahkan; - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna abu-abu No. Pol G 5080 BM dikembalikan kepada EDI SISWANTO;6.

RIYATNO alias YATNO bin KASBUNI

Menyatakan terdakwa RIYATNO alias YATNO bin KASBUNItelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Kehutanansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 106 JoPasal 28 huruf h UU RI No. 18 Tahun 2013;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIYATNO aliasYATNO bin KASBUNI dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah)sunbsidair 1 (Satu) bulan kurungan;3.

Perkara :PDM 24/ Pmala / Euh.2/04/ 2014, yaitu sebagai berikut:Bahwa Terdakwa RIYATNO Alias YATNO Bin KASBUNI, pada hari dan tanggaltidak dapat diingat bulan Januari 2014 sekira jam 17.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2014, bertempat Kawasanhutan Jati Petak 58 c yang terletak di Desa Kebon Gede KecamatanBantarbolang Kabupaten Pemalang atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pemalang, dengansengaja memberi bantuan

Menyatakan terdakwa RIYATNO alias YATNO bin KASBUNI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana LALAIDALAM MENJALANKAN TUGAS ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana selama 6 (enam)bulan dan denda sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) pasang pakaian dinas lapangan celana panjang warna hitamdan kaos lengan panjang warna biru hitam dan satu pasang sepatubot warna hitam dikembalikan kepada RIYATNO alias YATNO binKASBUNI; 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam model 206 besertasim card XL dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna abuabu No. Pol G 5080BM dikembalikan kepada EDI SISWANTO;Halaman 25 dari 27 HalamanNo. 28/Pid.Sus/2014/PN.Pml6.

Pemohon:
NUR ARIFIN RIYATNO

Menyatakan terdakwa AHMAD SYUKRON Bin RIYATNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD SYUKRON Bin RIYATNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AHMAD SYUKRON Bin RIYATNO

P U T US A NNomor : 109/Pid.B/2013/PN.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana biasa dalam tingkat pertama dengan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa Nama lengkap : AHMAD SYUKRON Bin RIYATNO ;Tempat lahir : Kendal;Umur/tgl. lahir : 24 tahun/19 Mei 1989;Jenis kelamin : laki laki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Jambangan RT.04/RW.02, Kec.Plantungan, Kabupaten Kendal;Agama

PDM81/Kndal/Epp.2/07/2013. yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Kendal yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikutMenyatakan Terdakwa AHMAD SYUKRON Bin RIYATNO bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana diaturdalam pasal 378 KUHPidana dalam dakwaan Kesatu ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD SYUKRON BinRIYATNO berupa pidana penjara selama : 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah terdakwa

Dari hasil pemeriksaan dipesidangan, berdasarkan keterangan saksi NUR MUHAMAD BinKAMARI, EDI PURNOMO Bin KAMARI, dan KAMARI Bin (Alm) AWIL.Bahwa benar identitas terdakwa sebagaimana diuraikan dalamsurat dakwaan, Terdakwalah orangnya dan Terdakwa adalah orangyang sehat rohaninya, yaitu :AHMAD SYUKRON Bin RIYATNO,sehingga perbuatan terdakwa dapat dipertanggung Jjawabkanmenurut hukum, dan dengan demikian unsur barang siapa telahterpenuhi;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa AHMAD SYUKRON Bin RIYATNO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaPENIPUAN ;142. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD SYUKRON BinRIYATNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RIYATNO Bin SLAMET RAHAP

B/ 2011 / PN.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasadalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : RIYATNO Bin SLAMET RAHAP ;Tempat lahir : Magelang ;Umur/tanggal > 05 MEI 1984 ;lahir .

Menyatakan Terdakwa RIYATNO Bin SLAMET RAHAP terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Pencurian, sebagaimana diatur dalam pasal362 KUHFP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi waktu selama terdakwa ditahan.3. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan.4.

Dalam kaitannyadengan perkara ini berdasarkan keterangan saksi saksiserta keterangan terdakwa, menunjukkan bahwa barangsiapadalam perkara ini adalah terdakwa RIYATNO Bin SLAMET RAHAPlengkap dengan segala identitasnya dan terdakwa telahmembenarkannya. Bahwa selama persidangan tidak ditemukanunsur pemaaf maupun unsur yang menghapuskan pidana,sehingga perbuatan terdakwa dapat dipertanggungjawabkan.Dengan demikian maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwaunsur ini telah terbukti =;Ad.2.

;Bahwa dari keterangan saksi SUWAIFI, HANIS ARYANTOdan MUH LAZIM, serta keterangan terdakwa dan barangbukti di persidangan diperoleh fakta : bahwa barang yangdiambil terdakwa berupa 3 (tiga) ekor kelinci adalahbarang berwujud seluruhnya seharga Rp.350.000, (tigaratus ribu lima puluh rupiah) yang seluruhnya milik saksiSUWAIFI, sedangkan terdakwa tidak mempunyai hak atasbarang tersebut;Menimbang, bahwa jelas ke 3 (tiga) ekor kelincitersebut adalah milik saksi SUWAIFI dan akibat perbuatanterdakwa RIYATNO

Menyatakan Terdakwa RIYATNO BINSLAMET RAHAP, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan6tindak pidana Pencurioano2. Menjatuhkan pidana oleh karena itukepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama : 3 ( tiga ) bulan dan 15 (.lima belas) hari ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;154. Memerintahkan supaya Terdakwa tetapditahan dalam Rumah Tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa I, TULUS BUDI RIYATNO, Terdakwa II. MACHENDRA, SKM Bin KAMILUN (Alm) Terdakwa III. OKSA RIJAYA M,SE Bin HICHSAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair; 2. Membebaskan oleh karena itu ParaTerdakwadari dakwaan Primair.3. MenyatakanTerdakwa I, TULUS BUDI RIYATNO, Terdakwa II. MACHENDRA, SKM Bin KAMILUN (Alm) Terdakwa III.

TULUS BUDI RIYATNO, SKM Bin DARYOTO dkk.

Tulus Budi Riyatno, SKM (Terdakwa l) : Anggota ;Oksa Rijaya M, SE (Terdakwa Ill) : Anggota.e Bahwa berdasarkan Pasal 10 ayat (5) Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 8 Tahun 2006 Tentang Perubahan Keempat Atas Keputusan PresidenNomor 80 Tahun 2003 Tentang Pedoman Pelaksanaan PengadaanBarang/Jasa Pemerintah dan berdasarkan Surat Keputusan Direktur UtamaRSD Mayjend. HM.

Tulus Budi Riyatno, SKM (Terdakwa ) : Anggota ;Oksa Rijaya M, SE (Terdakwa Ill) : Anggota.Bahwa berdasarkan Pasal 10 ayat (5) Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor8 Tahun 2006 Tentang Perubahan Keempat Atas Keputusan Presiden Nomor 80Tahun 2003 Tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintahdan berdasarkan Surat Keputusan Direktur Utama RSD Mayjend. HM.

OKSA RIJAYA M,SE Bin HICHSAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Primair;Membebaskan oleh karena itu Para Terdakwa dari dakwaan Primair.Menyatakan Terdakwa I, TULUS BUDI RIYATNO, Terdakwa Il.

Menyatakan Terdakwa I, TULUS BUDI RIYATNO, Terdakwa i.MACHENDRA, SKM Bin KAMILUN (Alm) Terdakwa Ill. OKSA RIJAYAM,SE Bin HICHSAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan oleh karena itu ParaTerdakwadari dakwaan Primair.3.

MenyatakanTerdakwa , TULUS BUDI RIYATNO, Terdakwa il.MACHENDRA, SKM Bin KAMILUN (Alm) Terdakwa Ill OKSA RIJAYAM,SE Bin HICHSAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi secara bersamasama;4.

Menyatakan bahwa Terdakwa I RIYATNO Als NO MUNCUL Bin DARMO dan Terdakwa II. SUSANTO Als SEMOK Bin TEMU tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RIYATNO Als NO MUNCUL Bin DARMO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan Terdakwa II. SUSANTO Als SEMOK Bin TEMU, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3.

Riyatno Als No Muncul Bin Darmo.;

Riyatno als.

Riyatno als. No Muncul Bin Darmo, csrupiah) akan memperoleh hadiah sebesar Rp.2.500.000.

Riyatno Als No Muncul Bin Darmo danTerdakwa II.

Riyatno als. No Muncul Bin Darmo, cs

Pemohon:
RIYATNO bin MISLAM

Fotokopi Surat Keterangan dari Desa No.145/475/V1X/2018 tertanggal 25September 2018 atas nama Riyatno, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu tanda Penduduk (KPT) atas nama Riyatno, diberi tanda P.23. Fotokopi SuratKutipan Akta Nikah atas nama Riyatno dan Dwi Ratnani,diberi tanda P34. FotokopiSurat kutipan Akta kematian dari Desa atas nama Dwi Ratnani,diberi tanda P.45.

FotokopiSurat Keterangan Penjelasan bahwa hubungan Bapak Riyatnodengan Ibu Dwqi Ratnani sebagai suami Isteri memiliki 5 Anak, dari DesaNo.145/474/I1X/2018 tertanggal 25 September 2018 atas nama Riyatno,diberi tanda P.5;6. FotokopiKartu Keluarga Nomor 3302110902057978 atas nama Riyatno,diberi tanda P.6 ;7.

TULUS BUDI RIYATNO, SKM., bin DARYOTO, Terdakwa II. MACHENDRA, SKM., bin KAMILUN (Alm), dan Terdakwa III. OKSA RIJAYA, M, SE., bin H. MICHSAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. TULUS BUDI RIYATNO, SKM., bin DARYOTO, Terdakwa II. MACHENDRA, SKM., bin KAMILUN (Alm), dan Terdakwa III. OKSA RIJAYA, M, SE., bin H.

TULUS BUDI RIYATNO, SKM., bin DARYOTO,DKK

TULUS BUDI RIYATNO, SKM., bin DARYOTObersamasama dengan Terdakwa II. MACHENDRA, SKM., bin KAMIRUN danTerdakwa Ill. OKSA RIJAYA M, SE bin MICHSAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Jo.

TULUS BUDI RIYATNO, Terdakwa Il.MACHENDRA, SKM., bin KAMILUN (Alm), Terdakwa Ill. OKSA RIJAYA, M.SE., bin HICHSAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair:Membebaskan oleh karena itu Para Terdakwa dari dakwaan Primair:Menyatakan Terdakwa . TULUS BUDI RIYATNO, Terdakwa Il.MACHENDRA, SKM., bin KAMILUN (Alm), Terdakwa III.

TULUS BUDI RIYATNO, Terdakwa Il.MACHENDRA, SKM., bin KAMILUN (Alm), Terdakwa III. OKSA RIJAYA, M.SE., bin HICHSAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan oleh karena itu Para Terdakwa dari dakwaan Primair:3. Menyatakan Terdakwa . TULUS BUDI RIYATNO, Terdakwa Il.MACHENDRA, SKM., bin KAMILUN (Alm), Terdakwa III.

TULUS BUDI RIYATNO, SKM., bin DARYOTO,Terdakwa Il. MACHENDRA, SKM., bin KAMIRUN dan Terdakwa Ill. OKSARIJAYA M, SE., bin MICHSAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair dan membebaskanoleh karena itu Terdakwa I. TULUS BUDI RIYATNO, SKM., bin DARYOTO,Terdakwa Il. MACHENDRA, SKM., bin KAMIRUN dan Terdakwa Ill. OKSARIJAYA M, SE., bin MICHSAN dari dakwaan Primair dan menyatakan Terdakwa. TULUS BUDI RIYATNO, SKM., bin DARYOTO, Terdakwa II.

TULUS BUDI RIYATNO, SKM., bin DARYOTO,Terdakwa II. MACHENDRA, SKM., bin KAMILUN (Alm), dan Terdakwaa III.OKSA RIJAYA, M, SE., bin H. MICHSAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . TULUS BUDI RIYATNO, SKM.,bin DARYOTO, Terdakwa II. MACHENDRA, SKM., bin KAMILUN (Alm), danTerdakwa Ill. OKSA RIJAYA, M, SE., bin H.

RIYATNO Als RIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tidak sah memungut hasil perkebunan dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RIYATNO Als RIANTO

SARIONO dan BRO datang ke rumah terdakwa 2.RIYATNO Als RIATNO mengendarai sepeda motor Suzuki Satria tanpa platwarna kuning milik BRO, saat itu BRO berkata cemana, ayok lalu di jawabterdakwa 2. RIYATNO Als RIATNO ayoklah setelah itu terdakwa 1, terdakwa 2dan BRO terlebih dahulu ke rumah terdakwa 1. SARIONO yang tidak jauh daritempat kejadian tersebut, sesampainya di rumah terdakwa 1.

RIYATNO Als RIATNO tersebut, hingga buah kelapa sawityang berhasil diegrek sebanyak + 13 janjang, saat itu terdakwa 2. RIYATNO AlsRIATNO memberikan egrek sawit tersebut kepada terdakwa 1. SARIONO,setelah itu terdakwa 1. SARIONO mengegrek buah kelapa sawit tersebutsebanyak 1 (satu) janjang, setelah itu terdakwa 1. SARIONO menyerahkanegrek sawit tersebut kepada terdakwa 2. RIYATNO Als RIATNO kembali karenatangan terdakwa 1. SARIONO sakit, selanjutnya terdakwa 2.

RIYATNO Als RIATNOtidak memiliki izin dari PT. LNK Kebun Bekiun mengambil buah kelapa sawittersebut;Akibat perbuatan terdakwa 1. SARIONO dan terdakwa 2. RIYATNO AlsRIATNO, pihak PT.

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa RICKY RIYATNO BASRI.

RICKY RIYATNO BASRI,SH (Terdakwa)- ABDURACHMAN, SH(JPU)

Namun untuk pekerjaan yang merekalakukan dalam pengawasan saksi RICKY RIYATNO BASRI, dan uang dari hasilpenjualan tiket semuanya diserahkan kepada saksi RICKY RIYATNO BASRI.e Benar Saksi menerangkan bahwa terdakwa RICKY RIYATNO BASRI bekerja diPT BAHTERA BETHA sebagai tiketing sejak travel BAHTERA BETHA dibukayaitu pada bulan Desember 2007 sampai bulan Agustus 2013. terdakwa RICKYRIYATNO BASRI tidak bekerja lagi di kantor tersebut karena setelah kamimengetahui adanya penggelapan yang dilakukannya

Dan terdakwa RICKY RIYATNO BASRI yangbertugas sebagai bagian keuangan yang juga ditugaskan oleh saksi Hj Dra FAUZANHILDA untuk melakukan pengisian deposit setiap maskapai.11Benar Selain saksi karyawan lain yang juga bertugas sebagai tiketing yaitu terdakwaRICKY RIYATNO BASRI serta ada 1 (satu) karyawan perempuan, namun karyawanperempuan tersebut bergantiganti terus selama saksi bekerja, dan yang pernahbekerja bersama saksi dan terdakwa RICKY RIYATNO BASRI adalah saudari DIAHPURWANINGRUM, saudari

Namun saksi tidak pernah melihat laporan yangdibuat oleh terdakwa RICKY RIYATNO BASRI tersebut.Benar Selama saksi bekerja di PT BAHTERA BETHA setiap uang dari pembeli /konsumen semuanya saksi serahkan kepada terdakwa RICKY RIYATNO BASRI.Apabila saksi ada ada menjual tiket namun uangnya tidak saksi serahkan, terdakwaRICKY RIYATNO BASRI dapat mengetahuinya karena saldo di rekeningperusahaan (deposit) sudah berkurang dan saldo tersebut dapat dilihat oleh terdakwaRICKY RIYATNO BASRI di komputer perusahaan.Atas

Setiap saksi menerima uangpenjualan tiket, uang tersebut langsung saksi serahkan kepada terdakwa RICKYRIYATNO BASRI, apabila terdakwa RICKY RIYATNO BASRI tidak berada di kantoruangnya saksi letakkan di laci kerja terdakwa RICKY RIYATNO BASRI, setelahterdakwa RICKY RIYATNO BASRI datang saksi memberitahukan penjualan tiket darisaya.

akan berkurang danhal itu akan diketahui apabila terdakwa RICKY RIYATNO BASRI melakukan didata komputer yang ada tempat tersebut, dan mengetahui tentang jumlah deposittiket adalah terdakwa RICKY RIYATNO BASRI.e Benar Saksi menerangkan yang bertugas untuk melakukan pengisian deposit danpengecekan deposit adalah terdakwa RICKY RIYATNO BASRI, karenaterdakwa RICKY RIYATNO BASRI ada beberapa kali memberitahukan kepadasaksi bahwa ia akan ke Bank untuk melakukan pengisian deposit maskapai yangdijual di

- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RIYATNO BIN WARJO) dengan Termohon (SUMARNI Alias UPI BINTI CANDIBUBU) yang dilaksanakan pada tahun 1987 di KUA kecamatan Tobelo;- Memberi izin kepada Pemohon (RIYATNO BIN WARJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUMARNI Alias UPI BINTI CANDIBUBU) di depan sidang Pengadilan

- RIYATNO BIN WARJO melawan SUMARNI Alias UPI BINTI CANDIBUBU

Memberikan ijin kepada Pemohon TRI SULISTIO bin RIYATNO untuk ikrar menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon TRI LESTARI bin SUPRI di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa; a.

TRI SULISTIO bin RIYATNO vs TRI LESTARI bin SUPRI

Penggugat:
Hendrawati binti Suhim
Tergugat:
Riyatno bin Karjono

Pemohon- Tri Sulistio bin RiyatnoTermohon- Tri Lestari binti Supri ST