Ditemukan 12 data
38 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
seratus empat puluhRupiah) dilakukan tanpa menunjukan OBJEK PAJAKnya, karena tidak dapat dijelaskan jumlah koreksi tersebut didasarkan pada akun yang mana;3 Mohon perhatian Yang Mulia Majelis Hakim Agung dalam perkara aquo,penetapan dasar pengenaan pajak tanpa dapat menunjukkan Objek Pajaknyaadalah merupakan KEKHILAFAAN dan KEKELIRUAN yang nyata, yangsama sekali tidak dapat diterima oleh RASA KEADILAN.Bahwa dalam Perpajakan terdapat suatu azas yang berlaku umum yangmenyatakan "TAX WITHOUT OBJECT IS ROBBERY
terhutang Pajak Penghasilan.Artinya, untuk dapat menetapkan PPh pasal 23 tersebut harus benarbenardilakukan melalui penelitian atas buktibukti transaksi (kontrak, tagihanatau invoice dan tanda terima dari pihak ketiga) dan bukan atas DUGAANterhadap suatu akun;5 Bahwa dalam perkara a quo sekali lagi telah terulang, Termohon PK dengansewenangwenang mengenakan Pajak tanpa menjelaskan Objek Pajaknya,padahal dalam dunia Perpajakan terdapat suatu adagium yang amat terkenalyaitu "TAX WITHOUT OBJECT IS ROBBERY
24 — 4
Victims ofassault, robbery, theft, and other offences were ignored whilepolice, courts, and academicians concentrated on known violators.Bertolak dari pendapat Frank R.
R. BAYU FERDIAN SH. MH.
Terdakwa:
IRWANDI BIN SYAFARUDIN
45 — 31
lembab dengan berat +84,34 (delapan puluh empat koma tiga puluh empat) gram, yang telahdipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakanuntuk mengulangi kejahatan maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebutuntuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) Unit Handphone (HP)Merk Nokia Warna Hitam yang telah disita dari Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan langsung maupun tidak langsung dengan dengan kejahatan yangTerdakwa lakukan serta untuk menghindari Robbery
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini bertentangan denganadigium yang sudah umum dan dikenal dalam perpajakan,yaitu: "tiada boleh dilakukan pemajakan tanpa berdasarkanUndangundang (no taxation without representation)" atau"pemajakan tanpa berdasmican Undangundang adalahperampokan (taxation without representation is robbery)";c.
Terbanding/Tergugat : PT.MNC ASURANSI INDONESIA,
306 — 262
Serial No:J13223, Proyek/Okupasi: GeneralContraktor Rentals for Mining, Civil Works Logging, Canal, Plantation,Forestry, Land Clearing ETC, Nilai Pertanggungan 1 Unit KomatsuBulldozer D85SS2 Years:2009 Serial No:J13223, Nilai pertanggungan,IDR 2.950.000.000,, Resiko Sendiri: All Risk + RSCC:10 % of ClaimPayable minimum IDR 15.000.000,a.0.a (All Risk), EQVET: 10 % ofClaim, Min IDR 25.000.000,Robbery Burglary Theft + Sunk: 15 % ofClaim, Min IDR 50.000.000, a.0.a;2.
100 — 47
.> Bahwa tindak kekerasan di laut dikenal unum sebagai pembajakanlaut (piracy), namun dikenal juga istilan tindak kejahatanperompakan di laut (sea robbery). Kedua istilah tersebut dapatdikatakan mengandung arti yang hampir sama yaitu = tindakkekerasan di laut. Akan tetapi dalam hukum laut internasionalkedua istilan itu berbeda berdasarkan wilayah ternjadinya.Halaman 17 dari 31 Putusan No.71/Pid.B/2016/PN.
113 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan di Amerika Serikat juga dikenal adagiumtaxation without representation is robbery yaitu pajak tanpapersetujuan rakyat adalah perampokan.
70 — 32
Hal inikarena perompak/pembajak merupakan musuh bersama dari setiapNegara.Bahwa tindak kekerasan di laut dikenal unum sebagai pembajakanlaut (piracy), namun dikenal juga istilan tindak kejahatanperompakan di laut (sea robbery). Kedua istilah tersebut dapatdikatakan mengandung arti yang hampir sama yaitu = tindakkekerasan di laut.
61 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
kontraprestasi secara langsung terhadapindividu.Padahal peralihan kekayaan dari sektor ke satu, ke sektor yanglain tanpa adanya kontraprestasi, hanya dapat terjadi, bilaterjadi suatu hibah (wasiat) saja.Kemungkinan yang lain adalah, hanya bilamana peralihan kekayaanitu. terjadi karena kekerasan/paksaan, yaitu dalam peristinaperampasan atau perampokan.ltulah sebabnya maka di Inggeris berlaku suatu dalil yangberbunyi: "No taxation wthout representation" dan di Amerika:"Taxation wthout representation is robbery
41 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
ditunjukkontraprestasi secara langsung terhadap individu;Padahal peralihan kekayaan dari sektor ke satu kesektor yang lain tanpa adanya kontraprestasi, hanyadapat terjadi bila terjadi suatu hibah (wasiat) saja;Kemungkinan yang lain adalah hanya bilamanaperalihan kekayaan itu terjadi karenakekerasan/paksaan, yaitu) dalam peristiwa perampasanatau perampokan;Itulah sebabnya maka di Inggris berlaku suatudali yang berbunyi : "No taxation withoutrepresentation" dan di Amerika : "Taxation withoutrepresentation is robbery
ANGGA FERDIAN, SH.
Terdakwa:
ROESYANTO
70 — 14
----------------
- Margarine merk SIMAS margarine; -----------------------------------------------------------
- 1 lembar catatan komposisi roti; ---------------------------------------------------------------
- Dirampas untuk dimusnahkan ; ------------------------------------------------------------
- 4 buah Loyang selai, antara lain : -------------------------------------------------------------
- 1 loyang selai robbery
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
MEHDI MONGHASEMJAHROMI
312 — 237
KeberadaanBMP 5 ini tidak lepas dari dorongan pelaku industri yang menjadi korbanatas kejahatan piracy dan sea arrmed robbery. Hal ini terutama kejadiankejadian yang berlokasi di luar yurisdiksi negara pantai tertentu (highseas). Namun demikian, tidak semua high seas pun dikategorikan sebagaiwilayah yang berisiko tinggi.