ROFIUN Bin H. MAHMUD, dkk

Menyatakan Terdakwa ROFIQOTUL MUTMAINAH BIN ROFIUN, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Mengganggu ketertiban umum ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan denda sebesar Rp100.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) hari ;

3. Menetapkan

ROFIQOTUL MUTMAINAH BIN ROFIUN dikembalikan kepada Terdakwa;

4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000.- (lima ribu rupiah);

Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
ROFIQOTUL MUTMAINAH Binti ROFIUN

Pamenang No. 60Po.Box. 163, Telepon/Fax. 0354 682056KEDIRI 64101 CATATAN PUTUSANNomor : 650/Pid.C/2020/PN GprCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri KabupatenKediri yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana dengan acarapemeriksaan Cepat pada hari : Kamis tanggal : 03 Desember 2020, dalamperkara terdakwa :ROFIQOTULMUTMAINAH BIN ROFIUN, Jenis kelamin perempuan, umur 25Tahun, Probolinggo, 9 Maret 1995, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, suku/bangsa Jawa/Indonesia

ROFIQOTUL MUTMAINAH BIN ROFIUN;Terdakwa telah membenarkan keterangan saksisaksi yang diajukan dimukapersidangan yaitu :1. BADRUS SHOLEH;2.

/menyediakan / mengunjungi bangunan / rumah untuk kegiatan asusila / mengarahperbuatan asusila bertempat di rumah kos Desa Wonojoyo, Kecamatan Gurah,Kabupaten Kediri ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa :Catatan Putusan Nomor 650/Pid.C/2020/PN Gpr hal 1 dari 2 halPROFIQOTUL MUTMAINAH BIN ROFIUN

Menyatakan Terdakwa ROFIQOTUL MUTMAINAH BIN ROFIUN, tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Mengganggu ketertiban umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan denda sebesarRp100.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) hari ;3. Menetapkan agar barang bukti berupa :KTP An. ROFIQOTUL MUTMAINAH BIN ROFIUN dikembalikan kepadaTerdakwa;4.

ROFIUN bin H. MAHMUD Vs 1.H. suhup, SH.,M.H 2.KEPALA BADAN PERTAHANAN KABUPATEN BEKASI

ROFIUN Bin H. MAHMUD, beralamat di Kampung Ujung Harapan Rt.003Rw.014 Desa Bahagia Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi, dalamhal ini memberikan kuasa kepada ZAINAL ABIDIN, S.H., ADVOKAT& KONSULTAN HUKUM pada kantor ZAINAL ABIDIN, S.H., &REKAN beralamat di Jalan Sultan Hasanudin No.241 A TambunKabupaten Bekasi berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21Desember 2018, selanjutnya disebut sebagai............ PENGGUGAT;LAWAN :1.

ROFIUN? Atau Yayasan Hj. ROSMALA?

Rofiun) di UjungHarapan yang sekarang menjadi Gedung sekolah, tanah Gedung 2 SMKmembeli dari H.Abdul Latif yang sekarang menjadi Gedung 2 SMK, tanahdibeli dari Naisah bin Daman yang sekarang buat perluasan, sebidangtanah H.Farid yang sekarang menjadi rumah yang sedang saya bangun,Sebidang tanah membeli dari h. Yusuf, sebidang tanah membeli dari Mastulung di daerah kebalen untuk dibangun TK Putri Sofia, Sebidang Tanahmembeli dari H.

H Rofiun menjadi atas nama Hj LailatulSuroyyah; Bahwa saat itu saksi melihat surat tanah sudah berupa sertifikat atas namaH.

Rofiun), lalusaksi bawa ke Kaur Pemerintah Desa (Bpk Amud), kemudian saksimeminta tanda tangan Kepala Desa, setelah itu. saksi ke kantorKecamatan dan diserahkan kepada Bpk. Wandi selaku staff PPAT Camatdimana berkas dinyatakan komplit untuk selanjutnya ditandatangani camatselaku PPAT; Bahwa Hj.

Lailatussuroyyah Binti Rofiun yang telahmeninggal dunia pada tanggal 22 Juli 2018 meninggalkan ahli warissebagai berikut :Dr. H. Ahmad Qurtubi, MA Bin HM.

dalamperjanjian perkawinan, hal ini juga berdasarkan yurisprudensi MahkamahAgung Putusan MA RI nomor 32 K/AG/2002 tanggal 20 April 2005 Untukmembagi harta peninggalan yang di dalamnya terdapat harta bersama,maka harta bersama harus dibagi terlebih dahulu, dan hak pewaris atasharta bersama tersebut menjadi harta warisan yang harus dibagikankepada ahli waris yang berhakBahwa, maksud Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapkan siapa ahli waris yang mustahak dari Almarhumah Hj.Lailatussuroyyah Binti Rofiun

Lailatussuroyyah Binti Rofiun yang telahmeninggal dunia pada tanggal 22 Juli 2018.Menetapkan 50% dari harta bersama adalah milik Ahmad Qurtubi(sebagai suami)Menetapkan 50% dari harta Almarhumah Hj. Lailatussuroyyah BintiRofiun adalah harta waris untuk ahliwaris adalah :Dr. H. Ahmad Qurtubi, MA Bin HM. Sahid (sebagai Suami);Hal. 3 dari 10 Hal. Penetapan No.226/Padt.P/2020/PA.

Penetapan No.224/Pdt.P/2020/PA.TgrsAdapun alasanalasan Pemohon mengajukan Penetapan Hak Asuh Anakadalah sebagai berikut :Bahwa Pemohon = adalah suami sah dari Almarhumah Hj.Lailatussuroyyah Binti Rofiun yang telah menikah tanggal 8 Oktober2003 sebagaimana akte nikah nomor : 929/47/X/2003;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dan alm.

Hj.Lailatussuroyyah Binti Rofiun telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,yaitu (1) Fahd Abdul Malik Bin Ahmad Qurtubi, umur 11 tahun, lahir diBekasi tanggal 26 Oktober 2008 berdasarkan akte kelahiran nomor3216LT120120160116 yang dikeluarkan Disdukcapil kabupatenBekasi, (2) Ratu Balgis Qurtubi Binti Anmad Qurtubi, umur 5 tahun, lahirdi Bekasi tanggal 26 Februari 2013 berdasarkan akte kelahiran nomor472351/ISTIMEWA/2013, (3) Putri Sofia Qurtubi Binti Anmad Qurtubi,umur 4 tahun lahir di Bekasi tanggal

Lailatussuroyyah Binti Rofiun wafatdi RSUD Soreang Bandung sesuai keterangan nomor : 632850 sesuaiAkta Kematian Nomor : 3275KM050220200006;Bahwa penetapan hak asuh anak ini diajukan disebabkan Pemohon inginmendidik serta mengasuh anak kandung hasil perkawinan Pemohon,Hal. 2 dari 15 Hal.

Rofiun Bin H. MahmudLawanAhmad Qurtubi Suami Almarhumah Hj. LailatussuroyyahHj. RosmalaH. Suhup, S.H., MmKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi

PUTUSANNomor 3176/Pdt.G/2020/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan Cerai Talak antara;Pemohon, umur 26Termohon, umur 31tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Semarang Selatan, Kota Semarang JawaTengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaArrozzaq Rofiun

, S.H., Advokat yang berkantor diArrozzaq Rofiun, S.H & Partners yang beralamat diJalan Zebra Raya 2 No. 1A Pedurungan, Semarang50192 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19November 2020, sebagai Pemohon;melawantahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaSemarang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberidispensasi kepada Milda Agustin Putri Sunardi binti Sunardi untuk menikah dengan Muhamad Rofiun bin Sumarto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Silvia Binti Bambang dengan calon suaminya bernama Muhammad Rofiun Bin Sutir;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 860.000,00 ( delapan ratus enam puluh ribu rupiah);

ROFIUN bin H. MAHMUD
Terbanding/Turut Tergugat I : Hj. ROSMALA
Terbanding/Turut Tergugat II : H. SUHUP, SH, MM,
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI

Rofiun Bin H. Mahmud, bertempat tinggal di Beralamat Di Kampung UjungHarapan Rt. 003 / Rw. 014 Desa Bahagia, Kecamatan Babelan,Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulasebagai Penggugat ;Dan1. Hj. Rosmala, bertempat tinggal di Beralamat Di Kampung Ujung Harapan Rt.003/rw. 14, Desa Bahagia, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula sebagaiTurut Tergugat ;2. H.

Rofiun dimana haltersebut dibuktikan dengan telah terbitnya Sertifikat hak Milik atas nama istriTergugat Hj. Lailatussurroyah dengan alas haknya berupa Jual Beli antaraPenggugat dengan Hj. Lailatussurroyah yang dibuat dihadapan PPAT Camatbabelan H. SUHUP, SH MM No. 1370/2014 tanggal 7 Oktober 2014.

Rofiun dimana hal tersebutdibuktikan dengan telah terbitnya Sertifikat hak Milik atas nama istri Tergugat Hj.Lailatussurroyah dengan alas haknya berupa Jual Beli antara Penggugat denganHj. Lailatus Surroyah yang dibuat dihadapan PPAT Camat babelan H. SUHUP, SHMM No. 1370/2014 tanggal 7 Oktober 2014. Bahwa, baik Sertifikat Hak Milik No.02914 atas nama Hj, Lailatussurroyah maupun Akta Jual Beli No. 1370/2014tanggal 7 Oktober 2014 yang dibuat dihadapan PPAT Camat Babelan H.

atas nama Haji Rofiun terbittanggal 2403 1998 berasal dari Pengakuan Tanah Milik Adat.3. Bahwa Sertipikat Hak Milik No. 2914/Desa Bahagia luas 1.405 M? beralin kepadaHajjah LAILATUS SUROYYAH berdasarkan Akta Jual Beli No. 1370/2014 tanggal07102014 yang dibuat oleh dan dihadapan H. SUHUP, SH, MM selaku PPATKecamatan Babelan.4. Bahwa Sertipikat Hak Milik No. 2914/Desa Bahagia luas 1.405 M?

ROFIUN bin MUHAMAD bertindak selakuPenjual dan Hj.

Rofiun (Turut Tergugat I) karena tidak ada modalsedikitopun dari H. Rofiun (Turut Tergugat I) dan Keluarga. Yayasan ini mutlakmodal H. Anmad Qurtubi. Adapun argumentasinya adalah sebagai berikut:1) Nama Yayasan adalah Fahd Abdul Malik (merupakan nama dari putra H.Ahmad Qurtubi dan Hj. Lailatussuroyyah);2) Dewan Pembina dalam Akta pendirian adalah H. Anmad Qurtubi;3) Pendiri Yayasan adalah H. Anmad Qurtubi dan Hj.

Rofiun atau Yayasan Hj. Rosmala;5) Bahwa sampai saat ini yang sah dan diakui negara melalui SKMenkumham RI nomor: AHUAH.01.06.0011247 Dewan Pembina AhmadQurtubi.6) Bahwa Yayasan Fahd Abdul Malik sepenuhnya milik H. Anmad Qurtubidan Hj. Lailatussuroyyah, terbukti keduanya sebagai Pendiri Yayasandalam Akte pendirian nomor 5 tahun 2011 notaris H.

Rofiun) dankeluarga.Akta Notaris No. 3 Tanggal 7 September 2018 dengan susunan sebagaiberikut :Pembina : Dr. H. Ahmad Qurtubi, MAKetua : DzulfikriSekretaris : St. RogayaBendahara : TasuahPengawas : RofiunPenjelasan : Perubahan ini sebagai hasil dari rapat tanggal 6 Agustus2018, Tergugat mengakomodir seluruh keluarga dalam yayasan FahdAbdul Malik.

SRI HUDAYAH, SAG, MSI, dan tidak memiliki hubungankeluarga;Halaman 48 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 192/Pat.G/2019/PN CkrBahwa saksi kenal dengan Turut Tergugat ROFIUN dan TurutTergugat Il ST.

SRI HUDAYAH, SAG, MSI, dan tidak memiliki hubungankeluarga;Bahwa saksi kenal dengan Turut Tergugat ROFIUN dan TurutTergugat Il ST.

Lailatussuroyyah Binti Rofiun telah meninggal dunia pada tanggal 22 Juli 2018, karena sakit;

3. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumah Hj. Lailatussuroyyah Binti Rofiunadalah sebagai berikut;

3.1. Seorang ayah kandung yang bernama H. Rofiun Bin Mahmud;

3.2. Seorang Ibu kandung yang bernama Hj. Rosmala Binti Husin;

3.3. Seorang suami yang bernama Dr. H. Ahmad Qurtubi, MA Bin HM.