Pemohon:
TENA ROHANIA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abidin Rukunang bin Rukunang) dengan Pemohon II (Rohania binti Mara) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 1994 di Desa Bontosi, Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PERDATA- Abidin Rukunang bin Rukunang- Rohania binti Mara

;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Abidin Rukunang bin Rukunang dan Rohania binti Mara adalahsuami isteri, yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 09Juni 1994 di Desa Bontosi, Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Mara Maccing dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon IlHal. 6 dari 10 Penetapan Nomor

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Tasalan binTasuni) dengan pemohon II (Rohania binti Tajunu) yang dilaksanakan pada tahun 1999 di Dusun Karombang, Desa Karombang, Kecamatan Bulo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar). -------------------3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

-385/Pdt.P/2013/PA.Pwl-Tasalan binTasuni-Rohania binti Tajunu

Rohania binti Tajunu, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan urusan rumah tangg, bertempat tinggal diKarombang, Desa Karombang, Kecamatan BuloKabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebutpemohon Ill. 22222 2 =Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan pemohon dan pemohon Il.Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh pemohon danpemohon Il.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dan pemohon Il dalam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Jabir bin Borah, dengan Pemohon II, Rohania binti Hapil, yang dilaksanakan pada tanggal 05 November 2001 di Dusun Rui, Desa Mekkatta, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;

3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pemohon:
1.Jabir bin Borah
2.Rohania binti Hapil

PENETAPANNomor 291/Pdt.P/2018/PA.MjYHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebag o.perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Jabir bin Borah, pendidikan SLTP,Jusun Rui, Desapaten Mayjene,Rohania binti F 2ndidikan SD,aten Mayjene,Pengadilan Agama teTelah membaca dan mTelah mendengar keterangaTelah memeriksa alatalat bukti par on.DUDUK PERKARAMenimbang

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Jabir bin Borahdengan Pemohon II, Rohania binti Hapil yang dilaksanakan padatanggal 05 November 2001 di Dusun Rui, Desa Mekkatta, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Hal. 2 dari 10 Hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Jabir bin Borah,dengan Pemohon II, Rohania binti Hapil, yang dilaksanakan padaHal. 8 dari 10 Hal. Pen. No.291/Pdt.P/2018/PA.Mjtanggal 05 November 2001 di Dusun Rul, Desa Mekkatta, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ROHANIA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima belas)

Penyidik Atas Kuasa PU:
Unggul Nugroho
Terdakwa:
Rohania

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2179/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Rohania;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : /1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DS REJOSARI KEC WONODADI

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Rohania;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 ayat 1 KUHP tentang tindakpidana memintaminta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan

Menyatakan Terdakwa Rohania telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana memintaminta ditempat umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa TITIN ROHANIA, S.Pd Alias TITIN Binti IBNU HADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penusuk sebagaimana dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TITIN ROHANIA, S.Pd Alias TITIN Binti IBNU HADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 6 (Enam) bulan;
3. Menetapkan

Terdakwa:
TITIN ROHANIA,S.pd Als TITIN Binti IBNU HADI

Nama Lengkap : TITIN ROHANIA, S.Pd Alias TITIN BintiIBNU HADI ;2. Tempat Lahir : Desa Taba Renah ;3. Umur/Tanggal Lahir : 38 Tahun / 10 Juni 1981 ;4. Jenis Kelamin : Perempuan ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Desa Taba Renah Kecamatan PagarJatiKabupaten Bengkulu Tengah ;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan Guru (Honorer) :Terdakwa ditangkap oleh Penyidik nada tanggal 14 Juni 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan terdakwa TITIN ROHANIA, S.Pd Alias TITIN Binti IBNUHADI terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana tanopa hak menguasai, membawa, mempunyalpersediaan padanya, atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan sesuatusenjata penikam atau senjata penusuk bukan untukkeperuntukannyamelanggar Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang DaruratNomor 12 Tahun 1951;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TITIN ROHANIA, S.Pd AliasTITIN Binti IBNU HADI tersebut dengan pidana penjara

dan berjanji tidak akan melakukan tindak pidana lagiHalaman 2 dari 30 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2019/PN Agmserta mohon keringanan hukuman karena memiliki anak yang masih kecil yangmenjadi tanggungannya ;Setelan mendengar tanggapan Jaksa/Penuntut Umum yangmenyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwa menyatakan tetappada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa TITIN ROHANIA

ARIAPRIONO Bin IBNU HADI dan terdakwa bernama TITIN ROHANIA;Bahwa saksi masih ada hubungan kerabat dengan paraterdakwa dan sudah mengenal mereka dari kecil dikarenakan saksi satudusun dan rumah saksi berdekatan;Bahwa pada saat itu saksi duduk di teras Kantor Camat danmelihat Sdr. HERIK SAPRIZAL Als ERIK Bin IBNU HADI dan Sadr. ARIAPRIONO Bin IBNU HADI datang dengan membawa parang melihat haltersebut saksi masuk ke dalam ruangan Camat;Bahwa senjata tajam yang digunakan oleh Sdr.

Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa TITIN ROHANIA, S.Pd Alias TITIN Binti IBNU HADI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama: 6 (Enam) bulan;3. Menetapkan masapenangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.4. Menetapkan Terdakwa tetapberada dalam tahanan;5.

TITIN ROHANIA, S.Pd Alias TITIN Binti IBNU HADI datang tanpadiundang, namun pada saat itu awalnya Terdakwa dan Sdr. HERIKSAPRIZAL Als ERIK Bin IBNU HADI dan Sdri. TITIN ROHANIA, S.Pd AliasHalaman 11 dari 31 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN AgmTITIN Binti IBNU HADI hanya melihat, namun tidak lama setelah ituTerdakwa dan Sdr.

TITIN ROHANIA, S.Pd Alias TITIN Binti IBNUHADI berkata KALAU BELUM SELESAI URUSAN INI KAMI TIDAK AKANPULANG DARI KANTOR;Bahwa setelah itu oleh Sdr. DAILANI SABIRIN selaku Camatmenenangkan Sdr. HERIK SAPRIZAL Als ERIK Bin IBNU HADI danTerdakwa serta Sdri. TITIN ROHANIA, S.Pd Alias TITIN Binti IBNU HADI.Setelah ditenangkan Sdr. HERIK SAPRIZAL Als ERIK Bin IBNU HADI danTerdakwa serta Sdri.

TITIN ROHANIA, S.Pd Alias TITIN Binti IBNU HADI yang padasaat itu saksi melihat seseorang yang saksi tidak tahu siapa sedangmengacungkan parang ke atas setelah itu saksi mendengar suara Sdri.TITIN ROHANIA, S.Pd Alias TITIN Binti IBNU HADI berkata JANGANCOBACOBA KELUAR KALAU TIDAK MAU MATI, ITU SANDRA KAMI.Setelah itu pada saat kami akan keluar, saksi mendengar suara Sdri.

TITIN ROHANIA, S.Pd AliasTITIN Binti IBNU HADI yang kesemuanya merupakan warga desa yangsaksi pimpin;Bahwa Sdr. HERIK SAPRIZAL Als ERIK Bin IBNU HADI bersama Sadri.TITIN ROHANIA, S.Pd Alias TITIN Binti IBNU HADI dan Terdakwa masuk kedalam kantor Camat dengan Terdakwa dan Sdr.

TITIN ROHANIA, S.Pd Alias TITIN Binti IBNU HADIsaksi tidak mengetahui namun saksi mendengar jika Sdri. TITIN ROHANIA,S.Pd Alias TITIN Binti IBNU HADI menyimpan pisau di dalam jilbabnya;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa dan Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Ramli Hadi bin Hadi telah meninggal dunia pada tanggal 26 Oktober 2021, dan Rohania binti Kasim telah meninggal dunia pada tanggal 20 Agustus 2010;
3. Menetapkan Pemohon, Irfan Hadi bin Ramli Hadi sebagai wali dari Putri Ananta Pratiwi binti Ramli Hadi;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Bahwa Ramli Hadi bin Hadi dengan Rohania binti Kasim telah meninggaldunia pada tanggal 26 Oktober 2021 sesuai dengan Akta kematian Nomor :7604KM021120210009, tertanggal 2 November 2021 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabuapaten PolewaliMandar, sedangkan Rohania binti Kasim pada tanggal 20 Agustus 2010sesuai dengan surat keterangan kematian Nomor : /7/Kel.Pappangtertanggal 23 Agustus 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor XxxxxXxxxxxXXXXXXX;4.

Menyatakan meninggalnya Ramli Hadi bin Hadi pada tanggal 19Februari 1986, dan Rohania binti Kasim 20 Agustus 20103. Menetapkan Pemohon PEMOHON sebagai wali dari Putri Ananta Pratiwibinti Ramli Hadi;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 16 Hal.

Bahwa Ramli Hadi bin Hadi dengan Rohania binti Kasim telahmeninggal dunia;4. Bahwa hubungan Nasab antara Pemohon dengan anak bernama PutriAnanta Pratiwi binti Ramli Hadi adalah saudara kandung;5.

Ramli Hadi bin Hadi dan Rohania binti Kasim adalah suami isteri sahyang perkawinannya tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanCampalagian, Kabupaten Polmas (sekarang Kabupaten Polewali Mandar;2. Ramli Hadi bin Hadi dengan Rohania binti Kasim telah dikaruniai 6(enam) orang anak yaitu PEMOHON (Pemohon), Irmaniar, AMK binti RamliHadi, Inda Sari Bulan Amd. Keb binti Ramli Hadi, Nuranisa Ramli, S.Pd.1binti Ramli Hadi, Muh. lbnu Safii bin Ramli Hadi dan Putri Ananta Pratiwibinti Ramli Hadi;3.

Menyatakan Ramli Hadi bin Hadi telah meninggal dunia pada tanggal 26Oktober 2021, dan Rohania binti Kasim telah meninggal dunia pada tanggal20 Agustus 2010;3. Menetapkan Pemohon, PEMOHON sebagai wali dari Putri AnantaPratiwi binti Ramli Hadi;4.

TITIN ROHANIA, S.Pd Alias TITINBinti IBNU HADI yang kesemuanya merupakan warga desa yang saksipimpin;Bahwa terdakwa bersama Sdri. TITIN ROHANIA, S.Pd Alias TITIN BintiIBNU HADI dan Sdr. ARI APRIONO Bin IBNU HADI masuk ke dalam kantorCamat dengan Terdakwa dan Sdr.

TITIN ROHANIA, S.Pd Alias TITIN Binti IBNU HADIkatakan. Namun Terdakwa dan Sdri.

TITIN ROHANIA, S.Pd Alias TITINBinti IBNU HADI dan Sdr.

TITIN ROHANIA, S.Pd Alias TITIN Binti IBNUHADI (Terdakwa lain dalam berkas terpisah) dan setelah bertemu, Terdakwalangsung menanyakan kepada Sdri. TITIN ROHANIA, S.Pd Alias TITIN BintiIBNU HADI ada panggilan musyawarah di Kantor Camat Pagar Jati danSdri. TITIN ROHANIA, S.Pd Alias TITIN Binti IBNU HADI dan Sdr. ARIAPRIONO Bin IBNU HADI menjawab tidak dan mendengar hal tersebutTerdakwa bersama dengan Sdri.

TITIN ROHANIA, S.Pd Alias TITIN BintiIBNU HADI (Terdakwa lain dalam berkas terpisah) dan setelah bertemu,Terdakwa langsung menanyakan kepada Sdri. TITIN ROHANIA, S.Pd AliasTITIN Binti IBNU HADI ada panggilan musyawarah di Kantor Camat Pagar Jatidan Sdri. TITIN ROHANIA, S.Pd Alias TITIN Binti IBNU HADI dan Sdr. ARIAPRIONO Bin IBNU HADI menjawab tidak. Mendengar hal tersebut Terdakwabersama dengan Sdri.

363 ayat(1) ke3 dan ke4 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, para terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum di persidangantelah mengajukan saksisaksi sebanyak 4 (empat) orang untuk didengar keterangannyadibawah sumpah atau janji menurut agamanya masingmasing pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1 SAKSINOVANSON DJUMOKO ALIAS SON ;e Bahwa saksi diajukan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohania

;Terhadap keterangan saksi Novanson Djumoko Alias Son tersebut diatas para terdakwamembenarkan keterangan saksi tersebut ;2 SAKSISERLITUMOLO ALIAS SERLI ;e Bahwa saksi diajukan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohania;Bahwa saksi menjelaskan pencurian terjadi pada hari Minggu tanggal 9 Marert 2014sekitar pukul 03.00 wit, bertempat di teras rumah milik saksi di Desa WKO,Kecamatan Tobelo Tengah, Kabupaten Halmahera Utara ;Bahwa saksi kehilangan 2 (dua) sepeda motor masingmasing 1 (satu

;Terhadap keterangan saksi Serli Tumolo Alias Serli tersebut diatas para terdakwamembenarkan keterangan saksi tersebut ;3 SAKSISICE SARANI ALIAS SINCE ;Bahwa saksi diajukan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohania;Bahwa menjelaskan pencurian terjadi pada hari Minggu tanggal 9 Marert 2014 sekitarpukul 03.00 wit, bertempat di teras rumah milik saksi Novanson Djumoko Alias Son diDesa WKO, Kecamatan Tobelo Tengah, Kabupaten Halmahera Utara ;Bahwa awalnya saksi sedang istrahat bersama suami

YANSEN TAKASENSERANG ALIAS YANSEN menerangkan sebagaiberikut ;Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohania ;Bahwa terdakwa menjelaskan ia melakukan pencurian pada hari Minggu tanggal 9Marert 2014 sekitar pukul 03.00 wit, bertempat di teras rumah milik saksi DovansoDjumoko Alias Son di Desa WKO, Kecamatan Tobelo Tengah, Kabupaten HalmaheraUtara ;Bahwa awalanya saksi bersama terdakwa II.

MARSEN JOIS NAGARA ALIAS ROI menerangkan sebagai berikut ;Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohania ;13Bahwa terdakwa menjelaskan ia melakukan pencurian pada hari Minggu tanggal 9Marert 2014 sekitar pukul 03.00 wit, bertempat di teras rumah milik saksi DovansoDjumoko Alias Son di Desa WKO, Kecamatan Tobelo Tengah, Kabupaten HalmaheraUtara ;Bahwa awalanya saksi bersama terdakwa I.

. ;2 ROHANIA dibawah, sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada bulan November 2014, hari dan tanggalnya saksi lupa sekirapukul 03.00 Wib di Jl. Cendrawasih No.94 Blk Kelurahan Pancuran BambuKecamatan Sibolga Sambas Kota Sibolga. ;Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui tetapi setelah di kantor Polisisaksi baru mengetahui bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalahterdakwa.

;Bahwa adapun barang yang terdakwa curi berupa (satu) unit Jam tanganmerk Ripcull dan 4 (empat) unit Handphone dan barangbarang tersebutmerupakan milik dari saksi Hamdani Chaniago dan saksi Rohania. ;Bahwa adapun teman terdakwa dalam melakukan pencurian tersebutbernama Rio, yang saat ini daftar pencarian orang (DPO).

;Bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa bersama temannya Rio tersebutdilakukan tanpa sepengetahuan dari pemiliknya yaitu Hamdani Chaniagodan Rohania. ;Bahwa terdakwa dan temannya Rio melakukan pencurian tersebut dengantujuan untuk mendapatkan uang. ;Bahwa antara keluarga Terdakwa dengan keluarga korban sudah adaperdamaian.

Bahwa adapunbarang yang terdakwa curi berupa (satu) unit Jam tangan merk Ripcull dan 4 (empat)unit Handphone dan barangbarang tersebut merupakan milik dari saksi HamdaniChaniago dan saksi Rohania.

Bahwa adapun barang yangterdakwa curi berupa 1 (satu) unit Jam tangan merk Ripcull dan 4 (empat) unitHandphone dan barangbarang tersebut merupakan milik dari saksi Hamdani Chaniagodan saksi Rohania. Bahwa adapun teman terdakwa dalam melakukan pencurian tersebutbernama Rio.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Rohania binti Asis untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Diman bin Aming;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mendaftarkanpernikahan anak kandung Pemohon dan Pemohon Il ke KantorUrusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar,tetap berdasarkan surat Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTapango, Kabupaten Polewali Mandar Nomor: B497/KUA.31.03.07/PW.01/08/2021, tertanggal 27 Agustus 2021menolak untuk mencatatkan pernikahan antara Rohania binti Asisdengan Diman bin Aming dengan alasan anak Pemohon danPemohon II masih di bawah umur;Z, Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud

akanmelangsungkan pemikahan anak kandung Pemohon dan Pemohon IIbernama Rohania binti Asis, umur 17 tahun.

II dan calon suaminyatidak pernah menikah dan sudah siap menjadi seorang istri atau iburumah tangga, begitupun dengan calon suaminya sedan siap pulamenjadi seorang suami kepala rumah tangga.Bahwa berdasarkan alasanatasan tersebut di atas Pemohon danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Polewali cq.Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer: Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II; Memberi dispensasl kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Rohania

Sapri bin Madong, umur 30 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahpaman Pemohon II; Bahwa saksi tahu para Pemohon hendak menikahkan anaknyayang bernama Rohania binti Asis saat ini berusia 17 tahun;Hal. 6 dari 17 Hal. Penetapan No.639/Pdt.P/2021/PA.

PwillBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon telah datang menghadap dipersidangan yang pada pokoknya memohon agar anak para Pemohon yangbernama Rohania binti Asis, umur 17 tahun, diberikan dispensasi kawinuntuk

pernah membawa kamera milik saksikorban untuk dijualkan namun kemudian saksi Korban ambil kembali.Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 12 September 2020 bertempat dijalan Jl.Macan Kumbang IX No. 5000 1A Rt 44 Rw 11 Kel Demang Lebar Daun Kec llirBarat Kota Palembang, terdakwa menghubungi saksi korban menanyakanposisi saksi korban dimana dan mengatakan bahwa ada orang yang maumembeli kamera milik saksi korban padahal terdakwa telah timbul niat untukmeyerahkan kamera saksi korban tersebut kepada saksi Rohania

karenaterdakwa memiliki hutang kepada saksi Rohania.

(lima belas juta rupiah) dimana terdakwa menjanjikansaksi Rohania untuk bekerja di Pemkot Kota Palembang dan meminta uangPutusan Pidana Nomor :1785/Pid.B/2020/PN.Plg Halaman 4 dari halaman 16kepada Saksi Rohania sebesar Rp 15.000.000. agar bisa bekerja di PemkotKota Palembang namun ternyata saksi Rohania tidak kunjung bekerja di PemkotKota Palembang sehingga saksi Rohania meminta dikembalikan uang Rp.15.000.000 tersebut kepada terdakwa.

(lima belas juta rupiah) dimana terdakwa menjanjikansaksi Rohania untuk bekerja di Pemkot Kota Palembang dan meminta uangkepada Saksi Rohania sebesar Rp 15.000.000. agar bisa bekerja di PemkotKota Palembang namun ternyata saksi Rohania tidak kunjung bekerja di PemkotKota Palembang sehingga saksi Rohania meminta dikembalikan uang Rp.15.000.000 tersebut kepada terdakwa.

Sabtu tanggal 12 September 2020 sekitar jam 17.30WIB di Jalan Macan Kumbang IX No.5000 1 Rt.44 Rw.11 KelurahanDemang Lebar Daun Kecamatan Ilir Barat 1 Palembang;Bahwa, benar korbannya adalah Saksi Puji Patricia;Putusan Pidana Nomor :1785/Pid.B/2020/PN.Plg Halaman 10 dari halaman 16Bahwa, benar kamera tersebut Terdakwa gadaikan kepadaseseorang perempuan yang bernama Saudari Rohana di Jalan SekojoPalembang;Bahwa, benar kamera tersebut Terdakwa gunakan sebagaijaminan atas pinjaman uang kepada Saksi Rohania

Rohania binti Hamma Husen) sebagai wali yang sah terhadap anak-anak yang bernama Aco bin H.Muh.Sappe, lahir di Sugihwaras pada tanggal 23 Oktober 2003, Adi bin H.Muh.Sappe , lahir di Sugihwaras pada tanggal 16 Oktober 2006, Aurel binti H.Muh.Sappe, lahir di Sugihwaras pada tanggal 15 Juli 2008;

Rohania Nomor7604034405650011, tanggal 9 Junii 2018, yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten PolewalliMandar, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi kode P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Hj.

Rohania sebagai kepala keluarga, sedangkan Aco binH.Muh.Sappe, Adi bin H.Muh.Sappe, , dan Aurel binti H.Muh.Sappe,adalah anak kandung dari Pemohon Hj Rohania dengan suaminya alm H.Muh Sappe;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, terbukti bahwa Hj. Rohania(Pemohon) adalah sebagai Kepala Keluarga;Menimbang, bahwa bukti P.4 berpa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atasnama Aco bin H.Muh.Sappe, lahir pada tanggal 23 Oktober 2003 , lahir daripasangan suami istri H. Muh. Sappe dengan Hj.

Rohania binti HammaHusen (Pemohon), maka harus dinyatakan terbukti bahwa Aco binH.Muh.Sappe adalah anak kandung Pemohon dengan H. Muh. Sappe dananak tersebut saat ini telah berusia kurang lebih 16 tahun 4 bulanMenimbang, bahwa bukti P.5 berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atasnama Adi bin H.Muh.Sappe, lahir pada tanggal 16 Oktober 2005, lahir daripasangan suami istri H. Muh. Sappe dengan Hj.

Rohania binti HammaHusen (Pemohon), maka harus dinyatakan terbukti bahwa Aco binH.Muh.Sappe adalah anak kandung Pemohon dengan H. Muh. Sappe dananak tersebut saat ini telah berusia kurang lebih 15 tahun 4 bulanMenimbang, bahwa bukti P.6 berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atasnama Aurel binti H.Muh.Sappe, lahir pada tanggal 15 Juli 2008, lahir daripasangan suami istri H. Muh. Sappe dengan Hj. Rohania binti HammaHal. 8 dari 12 Hal.

Rohania binti Hamma Husen) sebagaiwali yang sah terhadap anakanak yang bernama Aco binH.Muh.Sappe, lahir di Suginwaras pada tanggal 23 Oktober 2003, Adibin H.Muh.Sappe , lahir di Suginwaras pada tanggal 16 Oktober 2006,Aurel binti H.Muh.Sappe, lahir di Suginwaras pada tanggal 15 Juli2008;3.

SAKSI ABJAN POPA ALIAS ABJAM ;e Bahwa saksi diajukan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohania;e Bahwa saksi menjelaskan pencurian terjadi pada Bulan Januari 2015 sekitar pukul08.00 wit, bertempat di Desa Joubela, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten PulauMorotai ;e Bahwa awalnya saksi dari rumah hendak kekebun untuk memberi makan danmemindahkan sapi milik saksi dan melihat sapi milik saksi yang berada dikebun yangawalnya berjumlah 10 ekor, sekaran tinggal 9 ekor ;e Bahwa saksi mencari

;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut ;2.SAKSI TAKDIR JAFAR ALIAS TAKDIR ;Bahwa saksi diajukan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohania;Bahwa saksi menjelaskan pencurian terjadi pada Bulan Januari 2015 sekitar pukul08.00 wit, bertempat di Desa Joubela, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten PulauMorotai ;Bahwa awalnya saksi dari rumah hendak kekebun untuk memberi makan danmemindahkan sapi milik saksi dan melihat sapi milik saksi yang berada

;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut ;BeSAKSI MARIANA AHSAN ALIAS YANA ;Bahwa saksi diajukan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohania;Bahwa saksi menjelaskan pencurian terjadi pada Bulan Januari 2015 sekitar pukul08.00 wit, bertempat di Desa Joubela, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten PulauMorotai ;Bahwa awalnya saksi dari rumah hendak kekebun untuk memberi makan danmemindahkan sapi milik saksi dan melihat sapi milik saksi yang berada

;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut ;4.SAKSI YASRI POPA ALIAS ACI;Bahwa saksi diajukan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohania;Bahwa saksi menjelaskan pencurian terjadi pada Bulan Januari 2015 sekitar pukul08.00 wit, bertempat di Desa Joubela, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten PulauMorotai ;Bahwa awalnya saksi dari rumah hendak kekebun untuk memberi makan danmemindahkan sapi milik saksi dan melihat sapi milik saksi yang berada

;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas para terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohania ;Bahwa terdakwa menjelaskan ia melakukan pencurian terjadi pada Bulan Januari 2015sekitar pukul 08.00 wit, bertempat di Desa Joubela, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai ;Bahwa awalanya terdakwa mengira

pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum di persidangantelah mengajukan saksisaksi sebanyak 4 (empat) orang untuk didengar keterangannyadibawah sumpah atau janji menurut agamanya masingmasing pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.SAKSI CHRISTY ADI WICAKSONO ;Bahwa saksi diajukan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohania

SAKSISUJATMIKO TABA ALIAS MIKO ;e Bahwa saksi diajukan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohania;Bahwa saksi pencurian terjadi pada hari Jum*at tanggal 28 November 2014 sekitarpukul 20.30 wit, bertempat di Asrama Garuda TNI AU tepatnya di Desa Pandanga,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai ;Bahwa awalnya saksi bersama Januar sedang dudukduduk disamping rumah di DesaWawama, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, melihat seorangyang mencurigakan lewat dibelakang

SAKSI DENNY ALIAS DENNY ;e Bahwa saksi diajukan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohania;Bahwa saksi pencurian terjadi pada hari Jum*at tanggal 28 November 2014 sekitarpukul 20.30 wit, bertempat di Asrama Garuda TNI AU tepatnya di Desa Pandanga,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai ;Bahwa awalnya saksi saksi mendapat telefon dari sdr Rinaldi dan meminta saksi untukdatang kerumah untuk melihat barang bukti yang telah diamankan oleh Rinaldi danJanuar ;Bahwa setelah saksi melihat

SAKSIJANUR SIGANA ALIAS AYU ;e Bahwa saksi diajukan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohania;Bahwa saksi pencurian terjadi pada hari Jum*at tanggal 28 November 2014 sekitarpukul 20.30 wit, bertempat di Asrama Garuda TNI AU tepatnya di Desa Pandanga,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai ;Bahwa awalnya saksi bersama Rinaldi sedang dudukduduk disamping rumah di DesaWawama, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, melihat seorangyang mencurigakan lewat dibelakang

temannya yang bertugas di TNI AU bernama Dennyagar datang kerumah saksi ;e Bahwa sdr Denny mengenali pemilik leptop tersebut sehingga terdakwa beserta barangbukti tersebut dibawah ke Markas TNI AU ;Terhadap keterangan saksi JANUR SIGANA ALIAS AYU ttersebut diatas paraterdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohania

AMINAH ARSYAD ROHANIA dan 1 (Satu) buah kartu ATMBank BNI dengan No. Rek 0427749513 An. HAERUL ADNAN AHAlias PAPA FITRA Bin AHMAD HAMMA Terdakwa gunakan untukmelakukan transfer dana kepada Lel. ANDI LAURANG Alias PUANGLAURUNG melalui rekening Lel. JUMRIADI dengan No.Rek 021601044287508 An.

AMINAH ARSYAD ROHANIA dan 1(Satu) buah kartu ATMBank BNI dengan No. Rek 0427749513 An. HAERUL ADNAN AHAlias PAPA FITRA Bin AHMAD HAMMA Terdakwa gunakan untukmelakukan transfer dana kepada Lel. ANDI LAURANG Alias PUANGLAURUNG melalui rekening Lel. JUMRIADI dengan No. Rek : 021601044287508 An.

AMINAH ARSYAD ROHANIA sebanyakRp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dan ATM Bank BNIdengan No. Rek :0427749513 An. HAERUL ADNAN AH Alias PAPAFITRA Bin AHMAD HAMMA sebanyak Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah).Dan setelah di lakukan pemeriksaan Laboratoris kriminalistikterhadap barang bukti 1(satu) buah HP dan (satu) buah simcarddiperoleh hasil :1.

AMINAH ARSYAD ROHANIA dan ATM BankBNI dengan no. rek 0427749513;(dikembalikan kepada terdakwa);3. 1 (satu) lembar struk pengiriman BRI;4. 1(satu) lembar struk pengiriman BRI;(tetap terlampir dalam berkas perkara)4.

AMINAH ARSYAD ROHANIA dan ATM BankBNI dengan no. rek 0427749513;Dikembalikan kepada terdakwa; 1(Satu) lembar struk pengiriman BRI; 1(satu) lembar struk pengiriman BNI;Terlampir dalam berkas perkara;6.

pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum di persidangantelah mengajukan saksisaksi sebanyak 3 (tiga) orang untuk didengar keterangannya dibawahsumpah atau janji menurut agamanya masingmasing pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1SAKSIJAIBA LA KARO ;Bahwa saksi diajukan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohania

barangbarang sembako, para terdakwa juga mengambil 2(dua) buah lemari pendingin kulkas, 2 (dua) buah lemari pakaian dan 2 (dua) buahlemari tempat makanan ;Bahwa para terdakwa sudah menjual habis barangbarang sembako yang diambilnyaserta telah menikmati hasil dari penjualan tersebut ;Terhadap keterangan saksi Jaiba La Karo tersebut diatas para terdakwa tidak merusakpintu warung melainkan menggunakan anak kunci ;2SAKSI NUR ISLAMI BAHRUN ;e Bahwa saksi diajukan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohania

sembako, para terdakwa juga mengambil 2(dua) buah lemari pendingin kulkas, 2 (dua) buah lemari pakaian dan 2 (dua) buahlemari tempat makanan ;e Bahwa para terdakwa sudah menjual habis barangbarang sembako yang diambilnyaserta telah menikmati hasil dari penjualan tersebut ;Terhadap keterangan saksi Nur Islami Bahrun tersebut diatas para terdakwa tidakmerusak pintu warung melainkan menggunakan anak kunci ;3SAKSI ABDUL RAHMAN KOIMAKIE ;Bahwa saksi diajukan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohania

ABDUL SALAM KOIMAKIE menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohania ;e Bahwa terdakwa menjelaskan ia melakukan pencurian pada hari Minggu tanggal 24Februari 2013 sekitar pukul 03.00 wit, bertempat di warung dan dirumah milik saksi11ABDUL RAHMAN KOIMAKE di Desa Popilo, Kec. Tobelo Utara, Kab.

SUHRIA TES menerangkan sebagai berikut ;Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohania ;Bahwa terdakwa menjelaskan ia melakukan pencurian pada hari Minggu tanggal 24Februari 2013 sekitar pukul 03.00 wit, bertempat di warung dan dirumah milik saksiABDUL RAHMAN KOIMAKE di Desa Popilo, Kec. Tobelo Utara, Kab.

SAKSI FENTORISON ANEKE ALIAS AMBO ;Bahwa saksi diajukan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohania ;Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 21 April 2014 sekitar pukul 20.00 wit bertempatdi Depan Jalan Umum Desa Samuda Kecamatan Galela Barat Kabupaten HalmaheraUtara telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh para terdakwa terhadap saksikorban Salmon Rasai Alias Seblum ;Bahwa saksi melihat terdakwa menghaampiri saksi korban dan mengajak saksi korbanuntuk berkelahi karena sebelumnya antara

NERIANDI RUO ALIAS ANDI ;Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohania ;Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 21 April 2014 sekitar pukul 20.00 witbertempat di Depan Jalan Umum Desa Samuda Kecamatan Galela Barat KabupatenHalmahera Utara telah terjadi melakukan pemukulan terhadap saksi korban SalmonRasai Alias Seblum ;Bahwa terdakwa melihat terdakwa I.MELKI SEDEK LASA ALIAS ELKImenghaampiri saksi korban dan mengajak saksi korban untuk berkelahi karenasebelumnya antara

MELKI TARO ALIAS NEKA ;Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohania ;Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 21 April 2014 sekitar pukul 20.00 witbertempat di Depan Jalan Umum Desa Samuda Kecamatan Galela Barat KabupatenHalmahera Utara telah terjadi melakukan pemukulan terhadap saksi korban SalmonRasai Alias Seblum ;Bahwa terdakwa melihat terdakwa I.MELKI SEDEK LASA ALIAS ELKImenghaampiri saksi korban dan mengajak saksi korban untuk berkelahi karenasebelumnya antara

SEFNAT SARIBULA ALIAS SEPUS ;Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohania ;Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 21 April 2014 sekitar pukul 20.00 witbertempat di Depan Jalan Umum Desa Samuda Kecamatan Galela Barat KabupatenHalmahera Utara telah terjadi melakukan pemukulan terhadap saksi korban SalmonRasai Alias Seblum ;Bahwa terdakwa melihat terdakwa I.MELKI SEDEK LASA ALIAS ELKImenghaampiri saksi korban dan mengajak saksi korban untuk berkelahi karenasebelumnya

GIDION LASA ALIAS DION ;Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohania ;Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 21 April 2014 sekitar pukul 20.00 witbertempat di Depan Jalan Umum Desa Samuda Kecamatan Galela Barat KabupatenHalmahera Utara telah terjadi melakukan pemukulan terhadap saksi korban SalmonRasai Alias Seblum ;Bahwa terdakwa melihat terdakwa I.MELKI SEDEK LASA ALIAS ELKImenghaampiri saksi korban dan mengajak saksi korban untuk berkelahi karenasebelumnya antara

Ansel, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan pensiunan, bertempat tinggal di Jl.Him 2 dari 28 halaman Penetapan Nomor 74/Pat.P/2021/PA.MmjAhmad Yani No.23, Kelurahan Binanga, KecamatanMamuju, Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebutsebagai pemohon xX;Rohania Ansel binti Muh. Ansel, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di JI.

Rohania Ansel Binti Muh.Ansel (Saudara Kandung) sebagai ahli waris dari almarhumah KurniahAnsel Binti Muh. Ansel.

Diberi tanggal danparaf Ketua Majelis.16.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Rohania AnselNomor 7602012405160001 tanggal 24052016 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMamuju, bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya yangHim 8 dari 28 halaman Penetapan Nomor 74/Pat.P/2021/PA.Mmjternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.16).

Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis.27.Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Rohania Ansel Nomor2168/AK/1984 tanggal 18 Agustus 1984 yang dikeluarkan olehPegawai Catatan Sipil Luar Biasa Kabupaten Mamuju, bukti suratHlm 10 dari 28 halaman Penetapan Nomor 74/Pat.P/2021/PA.Mmjtersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P.27).

Ansel dan Rohania Ansel binti Muh.Ansel. Bahwa Muh. Ansel bin Sarangane telah meninggal dunia tetap! saksitidak mengetahui tahun meninggalnya demikian juga istrinya yangbernama Sitti Hawang binti Laido telah meninggal dunia pada tahun2004. Bahwa orang tua kandung Muh. Ansel telah meninggal dunia lebihdahulu dari Muh. Ansel. Bahwa salah seorang anak Muh. Ansel dengan Sitti Hawang bernamaKurniah Ansel binti Muh.