SIT ROJIAH (DPO) yang berada di Banjarmasinpada 1 Januari 2019 sebanyak 2 (dua) Kantong dimana 1 (satu) kangtongnyaberisi 5 (lima) Gram sehingga total keselurunhan adalah 10 (sepuluh) Gram.Adapun pada Pada hari Minggutanggal 13 Januari 2019 Sekitar Jam 14.00 WITAtersebut, ada seseorang yang akan membeli dari Terdakwa sebanyak 1 (satu)Paket dengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), namun ketika Terdakwasedang menunggu kedatangan orang yang tidak dikenal oleh Terdakwa tersebut,Terdakwa langsung

Tanah Laut, dan dari penggeledahantersebut saksi beserta anggota Polsek Jorong menemukan Tisu Wama putihsebanyak 3 (tiga) lembar yang menggumpal yang didalamnya berisi 25 (Duapuluh lima) Paket Narkotika Jenis sabu yang teroungkus Plastik klip KecilTransparan yang berada di bawah batang pisang yang sudah di tebang yangberada di samping rumah terdakwa ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa kalau Narkotika Golongan bukantanaman jenis Sabu tersebut didapat dengan cara lewat Perantara dari Sdri.Siti Rojiah

Gram sebanyak 2 Paket dengan Harga Rp. 1.000.000, ( Satu juta rupiah),Paketan yang ada Tulisan angka 300 sebanyak 4 Paket dengan harga Rp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah), Paketan yang ada tulisan angka 200sebanyak 1 Paket dengan harga Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah) danPaketan yang tidak ada tulisan sebanyak 18 Paket dengan Harga Rp. 300.000,(Tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa 25 (Dua puluh lima) Paket Narkotika jenis sabu tersebut terdakwadapatkan dari Sdri Siti Rojian dengan cara Sdri Siti Rojiah

, dengan demikian terdakwa adalah pemilik dari narkotikagolongan bukan tanaman yang dibeli dari Sdri Siti Rojiah oleh karena itu unsur initelah teroukti dan terpenuhi atas perouatan terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan membuktikan apakahterdakwa didalam melakukan perouatannya mempunyai hak atau memiliki izin daripihak yang berwenang atau tidak ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangandimana terdakwa membeli narkotika jenis sabu dari Sdri Siti Rojian

Menyatakan sah perkawinan Rojiah binti Ludin (Pemohon I) dengan Rojiah binti Ludin (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Cilegon Tahun Anggaran 2016 sejumlah Rp.226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Clg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Hariri bin Yasin, Umur: 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan: Buruh, Tempat Tinggal di: Link.Cipaot RT 02 RW 02 Kelurahan Bulakan KecamatanCibeber Kota Cilegon, sebagai Pemohon I;Rojiah binti Ludin, Umur: 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan: Mengurus rumah tangga,Tempat Tinggal

Menyatakan sah perkawinan Rojiah binti Ludin (Pemohon I) dengan Rojiahbinti Ludin (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 1981 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(1.Sahrudin bin Marsah
   Rojiah binti Ma'as)yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 1998 di Dusun Bilasundung, Desa paokmotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon

PENETAPANNomor 292/Pdt.P/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sahrudin bin Marsah, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal adi Bilasundung Utara, DesaPaokmotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon I;Rojiah binti Maas, umur 38

Menyatakan sah perkawinanPemohon Sahrudin bin Marsah dengan Pemohon II Rojiah binti Maasyang dilaksanakan pada tanggal.24 April 1998 di Bilasundung Utara, DesaPaokmotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur. ;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Sahrudin bin Marsah) denganPemohon II (Rojiah binti Maas ) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April1998 di Bilasundung Utara, Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan atauHal. 8 dari 10 Hal. Pen. No.292/Pdt.P/2019/PA. Selmencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Marsud Bin Sutoyo) terhadap Penggugat (Rojiah Binti Samsudin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

SALINAN PUTUSANNomor : 0160/Pdt.G/2017/PA.KbmSEAMS sh 3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceralgugat antara :ROJIAH binti SAMSUDIN, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Desa Pujotirto Rt.003Rw.005, Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen,sebagai

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (MARSUD bin SUTOYO)kepada Penggugat (ROJIAH binti SAMSUDIN);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MARSUD bin SUTOYO)terhadap Penggugat (ROJIAH binti SAMSUDIN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang dan KecamatanPutusan Nomor : 0160/Padt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 7 dari 8 halamanKarangsambung, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Yusrodin bin Mas Joyo dengan Rojiah binti H. Mas Kodir yang dilangsungkan pada tanggal 12 Juli 1989 di Desa Trimulya, Kecamatan Lambuya, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambuya, Kabupaten Konawe;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,-(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0059/Pdt.P/2015/PA Una.SH Crab al giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Yusrodin bin Mas Joyo, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Kasumeia,Kecamatan Lambuya, Kabupaten Konawe, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Rojiah binti H.

Bahwa pada tanggal 12 Juli 1989, Yusrodin bin Mas Joyo dan Rojiah bintiH. Mas Kodir melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di DesaTrimulya, Kecamatan Lambuya, Kabupaten Konawe;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Yusrodin berstatus Jejaka dalamusia 25 tahun, dan Rojiah berstatus perawan dalam usia 17 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah, ayah kandung Pemohon Ilbernama H.

Menetapkan sah pernikahan Yusrodin bin Mas Joyo dengan Rojiah binti H.Mas Kodir yang dilangsungkan pada tanggal 12 Juli 1989 di DesaTrimulya, Kecamatan Lambuya, Kabupaten Konawe;3.

, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon llmenerangkan jika kedua saksi tersebut hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1989, di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Trimulya, Kecamatan Lambuya, Kabupaten Konawe;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon llmenerangkan bahwa saksi melihat/menyaksikan Pemohon yang bernamaSalinan Penetapan Nomor 0059/Padt.P/2015/PA Una halaman 6dari 10 halamanYusrodin bin Mas Joyo menikah dengan Pemohon Il yang bernama Rojiah

Bahwa dari pernikahan tersebut pada posita point 1, Ponimin Bin AbdulRajab bersama Senemi Binti Muhammad telah di karuniai 6 (enam)orang anak, yang bernama : Sriyanti Binti Ponimin; Rudianto Bin Ponimin; Sutinah Binti Ponimin; Hesti Binti Ponimin; Rojiah Suciwati Binti Ponimin;Hal 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0085/Pdt.G/2019/PA Una. Suryawati Binti Ponimin.

Sriyanti Binti almarhum Ponimin, kakak kandung almarhumah Hestibinti Ponimin Rudianto Bin almarhum Ponimin, kakak kandung almarhumah Hestibinti Ponimin Sutinah Binti almarhum Ponimin, kakak kandung almarhumah Hestibinti Ponimin Rojiah Suciawati Binti almarhum Ponimin, adik kandung almarhumahHesti binti Ponimin Suryawati Binti almarhum Ponimin, adik kandung almarhum Hestibinti PoniminBahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan penetapan abhliwaris yang sah dari almarhumah Hesti binti Ponimin guna

Aira Fatza Rahmawati Binti Sujasdi, anak kandung almarhumah Hestibinti Ponimin Risqi Aditia Pratama Bin Sujasdi, anak kandung almarhumah Hestibinti Ponimin Sriyanti Binti Ponimin, kakak kandung almarhumah Rudianto Bin Ponimin, kakak kandung almarhumah Sutinah Binti Ponimin, kakak kandung almarhumah Rojiah Suciawati Binti Ponimin, adik kandung almarhumah Suryawati Binti Ponimin, adik kandung almarhumah3.

Hasil pernikahan dengan istri kedua yang bernama Siti Aisyahmempunyai 4 orang anak: Rojiah, Misbak (Tergugat), Dewi, Sanah;C.

Bahwa dasar dari gugatan Para Penggugat adalah tentangwarisan yang ditinggalkan oleh Safei Bin Hamim (Alm), Tergugat adalahanak kandung dari Pewaris, sedangkan ahli waris yang masih ada adalahSiti, Rojiah, Misbak (Tergugat), Dewi dan Sanah;2. Bahwa Para Penggugat adalah cucu dari Pewaris yangmengajukan gugatan terhadap Tergugat, jika mengajukan harta warisanmaka seharusnya ahli waris yang lain juga harus sebagai Tergugat.

Bahwa Berdasarkan Surat Keterangan Waris tertanggal 14Agustus 2015 yang menjadi ahli waris Almarhum Safei Bin Hamimadalah Siti, Rojiah, Misbak (Tergugat), Dewi, Sanah, dimana suratketerangan ahli waris tersebut ditanda tangani oleh ketua RT, KepalaDusun, Kepala Desa, dan Camat sehingga mempunyai kekuatan hukumyang sah dan berharga;e.

Bahwa berdasarkan hal tersebut sudah seharusnya Majelis Hakimmenyatakan Para Penggugat tidak mempunyai hak atas obyek gugatandan menyatakan objek gugatan merupakan hak milik dari Tergugat danahli waris lainnya dari Almarhum Safei Bin Hamim yang bernama Siti,Rojiah, Misbak (Terggugat), Dewi dan Hasanah;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat Rekonvensimohon kepada Pengadilan Negeri Sukadana untuk memberikan putusansebagai berikut:1.

Menyatakan hak milik dari Tergugat dan ahli waris lainnya dari Safei BinHamim (alm) yang bernama Siti, Rojiah, Misbak (Tergugat), Dewi danHasanah atas harta peninggalan dari Almarhum Safei Bin Hamim;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Sukadana telahmemberikan Putusan Nomor 02/PDT.G/2016/PN.Sdn., tanggal 15 September2016 dengan amar sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;Dalam Provisi: Menolak gugatan provisi Para Penggugat seluruhnya;Dalam

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Rojiah Harahap binti Sahron Harahap) dengan Tergugat (Ahmad Rijal Harahap bin Bismar Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2015, di Lingkungan IV Pasar Sibuhuan, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat

(Ahmad Rijal Harahap bin Bismar Harahap) terhadap Penggugat (Rojiah Harahap binti Sahron Harahap);

Kartu Keluarga No. 3514051703150001 dengan nama Kepala KeluargaYohanes Taena;Menimbang bahwa pemohon juga mengajukan saksi yang memberikanketerangan yaitu :Saksi Rojiah binti Mustar, disumpah ;Bahwa saksi adalah ipar dari para pemohon ;Bahwa saksi menyaksikan sendiri pernikahan para pemohon di gereja diSidoarjo pada tahun 2008 ;Bahwa pada saat itu saksi masih bersekolah SMP ;Bahwa pernikahan tersebut baru dicatatkan di Kantor Catatan Sipil padatahun 2018 ;Bahwa para pemohon memiliki 2 (dua) orang

sebagaimana teruraidalam surat permohonannya.Menimbang bahwa permohonan a quo adalah permohonan untukmenegaskan anak bernama Karina Rosalia Taena tertulis dalam Akta KelahiranNomor 3514LT111120190133 adalah anak kesatu perempuan dari ibu ElisaTeresia Musliha ditegaskan / dinyatakan menurut hukum adalah anak kesatu darisuamiistri bernama Yohanes Taena dan Elisa Teresia Musliha .Menimbang bahwa .berdasarkan alat bukti Surat Nikah Gerejawi dariGereja ST Paulus tanggal 27 Juli 2008 yang dikuatkan saksi Rojiah

Sri Purnama Mi,rojiah (P), lahir di Serang, 07 Juli 20095. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Sri Purnama Mi,rojiah (P), lahir di Serang, 07 Juli 2009bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon;bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;bahwa sepengetahuan

Sri Purnama Mi,rojiah (P), lahir di Serang, 07 Juli 2009 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunHal. 7 dari 11, Penetapan No. 2381/Pdt.P/2019/PA.Srgnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayl; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut

Hudori) terhadap Penggugat (Rojiah Alias Siti Rojiah Binti Karsam);

Memberi izin kepada Pemohon (IDRIS SURYA CAHYO bin SANAJI IDRIS) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IIM BADAATUR ROJIAH binti IMAM TAFROZI) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :IDRIS SURYA CAHYO bin SANAJI IDRIS, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Buruh Pabrik, tempattinggal di Dusun Wonokerto Lor RT.003 RW. 001 DesaWonoplintahan Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut Pemohon ;melawanIIM BADAATUR ROJIAH

Memberi izin kepada Pemohon (IDRIS SURYA CAHYO bin SANAJIIDRIS) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IIMBADAATUR ROJIAH binti IMAM TAFROZI) di depan sidang PengadilanAgama Mojokerto ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (IDRIS SURYA CAHYO bin SANAJIIDRIS) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IIMBADAATUR ROJIAH binti IMAM TAFROZI) di depan sidang PengadilanAgama Mojokerto ;4.