Bahwa sebagai Pelapor Sdri ROMSANI dimintaketerangannya berdasarkan Surat Panggilan DinasPemberdayaan Masyarakat Kampung Nomor 862.1/DPMK/148tanggal 24 Maret 2017 dan kemudian dituangkan ke dalam beritaacara pemeriksaan (BAP) tertanggal 30 Maret 20176. Bahwa terhadap Sdr.

Bahwa saksi juga pernah ketemu Penggugat di hotelPangeran tahun 2016 ada acara KPU Bahwa Supirman adalah suami istri dengan Romsani, S Bahwa Supirman dan Romsani sudah pisah rumah, danpernah dengar dari Supirman bahwa akan mengajukan gugatancerai kepada Romsani, tapi kelanjutannya saksi tidak tahu.

PATMINAHNULARNA, S.Sos tanggal 13 Maret 2018, (Sesuaidengan aslinya)Fotocopy Surat Panggilan Pertama kepadaSUPIRMANI,S.sOS S.KOM nomor862.1/DPMK/136 tanggal 17 Maret 2017, (Sesuaidengan aslinya).Fotocopy Surat Panggilan Kedua kepadaSUPIRMAN, S.KOM nomor : 873.4/DPMK/146tanggal 24 Maret 2017, (Sesuai aslinya).Fotocopy Surat Panggilan kepada ROMSANI. SNomor : 873.4/DPMK/148 tanggal 24 Maret 2017,(Sesuai dengan aslinya).Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan an. ROMSANI,S.

Bahwa hasil pemeriksaan Patminah Nularna, S.Sos,Romsani dan Supirman dimuat dalam berita acarapemeriksaan. Bahwa Pengaduan dari Romsani dilaporkan di DinasPemberdayaan Masyarakat dan Kampung, Kabupaten Siak Bahwa pemeriksaan Patminah Nularna, S.Sos, Romsani danSupirman dilakukan oleh tim pemeriksa secara terpisah;2. T. IZMAR SYAWINDRA, telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tidak adahubungan keluarga.

Bahwa isi Bio data Penggugat pada pelatihan prajabatanmencantumkan nama Supirman sebagai Suami pada halSupirman mempunyai istri bernama Romsani. Bahwa dalam pemeriksaan oleh Tim Inspektorat Penggugatmengakui hubungan antara Supirman dengan Penggugat, danSupirman menjanjikan untuk menikahinya karena Supirmantelah bercerai dengan istrinya. Bahwa benar saksi melihat surat permohonan berupakronologi dari ROMSANI.

Bahwa kasus pelanggaran disiplin yang dilakukan Penggugat terungkapbermula karena ada laporan dari saudari Romsani tanggal 28 Februari 2017kepada Bupati Siak yang pada intinya melaporkan telah terjadiperselingkuhan antara suami sah dari saudari Romsani yang bernamasaudara Supirman, S.Kom. dengan Penggugat dan telah menghasilkanseorang anak serta memohon kepada Bupati Siak untuk dapatmenyelesaikan permasalahan yang dihadapinya dan pemberian sanksisesuai ketentuan yang berlaku dengan seadiladilnya;

Pemeriksaan terhadap Saudari ROMSANI (pelapor/istri sah dariSUPIRMAN) dan dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan tanggal30 Maret 2017, tanggal 18 Mei 2017, dan tanggal 25 Juli 2017;2). Pemeriksaan terhadap Saudara SUPIRMAN (suami sah dari ROMSANI)dan dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan tanggal 18 Mei 2017dan tanggal 10 Agustus 2017;3). Pemeriksaan terhadap saudara ROMI FEBRIANTO HIDAYAT, SE., M.Si.

(suamisah dari saudari ROMSANI), anak kandung Penggugat dan sepupuPenggugat yang diupload melalui akun media sosial Facebook yangdiposting pada tanggal 4 Februari 2017;2). Printout screenshot percakapan antara Penggugat dengan saudaraSUPIRMAN dan saudari ROMSANI melalui media short messageservice (SMS) dengan nomor telepon Penggugat tercantum (+62)081364796865;3).

Pemeriksaan terhadap Saudari ROMSANI (pelapor/istri sah dariSUPIRMAN) dan dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan tanggal30 Maret 2017, tanggal 18 Mei 2017, dan tanggal 25 Juli 2017;3). Pemeriksaan terhadap Saudara SUPIRMAN (suami sah dari ROMSANI)dan dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan tanggal 18 Mei 2017dan tanggal 10 Agustus 2017;4). Pemeriksaan terhadap saudara ROMI FEBRIANTO HIDAYAT, SE., M.Si.

(suamisah dari saudari ROMSANI), anak kandung Penggugat dan sepupuPenggugat yang diupload melalui akun media sosial Facebook yangdiposting pada tanggal 4 Februari 2017;Halaman 56 dari 100 halaman Putusan Perkara Nomor 228/G/2018/PTUN.JKT.10).11).12).13).14).15).. Printout screenshot percakapan antara Penggugat dengan saudaraSUPIRMAN dan saudari ROMSANI melalui media short message service(SMS) dengan nomor telepon Penggugat tercantum (+62)081364796865;.

(FotokopiSertifikat terlampir)Sebidang Tanah seluas 400 M2, dengan SKGR Camat Nomor Register593/58/TSXII/2011 atas nama ROMSANI terletak di Jalan TerataiPekanbaru yang ditaksir seharga Rp 400.000.000, (Empat ratus jutarupiah); (fotokopi SKGR terlampir)Sehingga jumlah keseluruhan atas harta GonoGini antara Pengugat danTergugat ditaksir sejumlah Rp. 2.900.000.000, (Dua milyar sembilan ratusjuta rupiah), dan mohon ditetapkan sebagai harta bersama Penggugat danTergugat;Bahwa sebelum dan sesudah perkawinan

, antara Penggugat denganTergugat ada membuat suatu perjanjian harta gonogini (terlampir);Perjanjian tersebut dibuat dikarenakan Tergugat ada berselingkuh denganwanita lain dan menghasilkan seorang anak yang berjenis kelamin wanita.Bahwa atas harta bersama tersebut, Penggugat meminta kepada Tergugatuntuk membagi enam dengan ketentuan ROMSANI sebagai Penggugat,SUPIRMAN sebagai Tergugat dan anak :1.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ahmad Marjono bin Kusdan untuk menikah dengan seorang wanita bernama Eka Agustina Safitri binti Romsani;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Heri Setiawan bin H.M.Rubai) terhadap Penggugat (Romsani binti Yaji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Muhammad Andri Bin Gunawan) terhadap Penggugat(ROMSANI BINTI MUHAMAD);

4. Membebankan biaya kepada negara melalui DIPA tahun 2024;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iskak Romsani bin Abdul Qodir Jailani) dengan Pemohon II (Junaida binti Muhtar) yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Supirman, S.Kom bin Makiran) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Romsani,S binti MatNalim) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru = untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan KurasKabupaten Pelelawan dan Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru,untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;A.

Menghukum Tergugat (Supirman, S.Kom bin Makiran) untukmembayar kepada Penggugat (Romsani,S binti Mat Nalim) berupa :1 Nafkah selama masa iddah Rp.60.000.000, (enam puluh jutarupiah);2 Mutah berupa uang sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluhjuta rupiah);3. Menetapkan 4 orang anak masingmasing1. Rafael Zidane Alparabi Pirman Bin Supirman 10 Tahun.2. Naysha Salsabila Pirman Binti Supirman 7 Tahun.3. M. Sachio Alexandria Pirman Bin Supirman 2 Tahun4. M.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iskak Romsani bin Abdul Qodir Jailani) dengan Pemohon II (Junaida binti Muhtar) yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang;<

Hasbinudin Firlani Bin Romsani dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tahu, terdakwa disidangkan karena melakukan pengeroyokanterhadap saksi korban WAGIRUN BIN SUDIRMAN; Bahwakejadiannya pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2014 sekira pukul 22.30Wib bertempat di Dusun Laser Rt. 05 Desa Mangsang Kec. Bayung LencirKab.

Hamzah (berkas terpisah) kebagiankepala saksi sedangkan kursi adalah kursi yang dipukulkan terdakwadan Mawi (DPO) kearah badan saksi ;e Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami lukaluka diwajahsampai leher dan memar di kening;e Bahwa saat dibacakan Visum et Repertum dari RSUD BayungLencir Nomor 042/RM/RSBL/V/2014 Tanggal 16 Mei 2014 saksimembenarkannya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa terdakwa tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut.2 Hasbinudin Firlani Bin Romsani

1. Membayar Mahar terhutang sebentuk cincin mas 24 karat seberat 1 (satu) mas;
2. Memberikan mutah dan nafkah iddah sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)_

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan Barang bukti berupa:

• Kabel warna hitam jenis tembaga 4x16 NYFGBY sepanjang 60 meter;

Dikembalikan kepada PT HK ASTON melalui Saksi Hengki Marseli Bin Romsani