MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon Kartu Tanda Penduduk dengan Nik. 1405024403710004 dan pada Kartu Keluarga Pemohon No. 1405020210100410 atas nama HERMAN, yang sebelumnya tertulis nama Pemohon ROPINA menjadi ROPINAH
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 110.000,00 (seratus

Pemohon:
ROPINA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Permohon tersebut;
2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Pemohon INDRIANI ROPINA dengan V KONTJEN NK (almarhum) yang dilangsungkan di Pahauman secara Agama Kristen di GKE Pahauman pada tanggal 16 Juni 1969 adalah syah secara hukum:
3. Menetapkan bahwa anak-anak yang lahir dan perkawinan antara INDRIANI ROPINA

Pemohon:
INDRIANI ROPINA

P/2019/PN.NBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngabang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonannya :INDRIANI ROPINA, lahir di Sebatih pada Tanggal lahir 16 Agustus1952, Agama Kristen, Pekerjaan Petani/Pekebun,beralamat di Dusun Sebatih, Desa Sebatih,Kecamatan Sengah Temila, Kabupaten Landak;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon,PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah

Bahwa pada saat ini Pemohon baru menyadari kalau Pemohon telahlalai untuk mendaftarkan perkawinan Pemohon dengan almarhum suamiPemohon tersebut diatas ke Kantor Catatan Sipil, sehingga anakanakPemohon sebagaimana tersebut pada poin 2 di atas sampai saat ini masihdisebut anak Pemohon INDRIANI ROPINA dan bukan anak perkawinandengan suami Pemohon V. KONTJEN. NK (almarhum);5.

Bahwa dengan merujuk pada ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan serta pasal 35 a danpasal 36 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan Pemohon bermaksud memohon mengesyahkan perkawinanantara Pemohon (INDRIANI ROPINA) dengan suami Pemohon (VKONTJEN Nk);6. Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal/berdomisili dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Ngabang, maka permohonan iniPemohon ajukan ke Pengadilan Negeri Ngabang;7.

Menetapkan bahwa anakanak yang lahir dan perkawinan antaraINDRIANI ROPINA dengan V KONTJEN NK, yaitu : MASIRAWATI, Perempuan, lahir di Sebatin pada tanggal 01 Juli 1971; MARIANI, Perempuan lahir di Sebatin pada tanggal 20 Agustus 1973; JONI KENEDI, Lakilaki lahir di Sebatin pada tanggal 03 Mei 1979; JANUARDI, Lakilaki lahir di Sebatih pada tanggal 20 Juni 1992(almarhum);4.

Menetapkan bahwa anakanak yang lahir dan perkawinan antaraINDRIANI ROPINA dengan V KONTJEN NK, yaitu : MASIRAWATI, Perempuan, lahir di Sebatin pada tanggal 01 Juli1971; MARIANI, Perempuan lahir di Sebatih pada tanggal 20 Agustus1973; JONI KENEDI, Lakilaki lahir di Sebatin pada tanggal 03 Mei1979; JANUARDI, Lakilaki lahir di Sebatih pada tanggal 20 Juni 1992(almarhum);4.

Menyatakan terdakwa SUNATA BIN ROPINA (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak atau melawan Hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I bukan tanaman ;2.

SUNATA BIN ROPINA (ALM)

Lab. 158/NNF/2015tertanggal 27 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Puslabfor Polri Cabang Palembangdisimpulkan bahwa barang bukti berupa urine pada tabel 01 dan darah pada tabel 02 milikterdakwa SUNATA BIN ROPINA (Alm) Positif mengandung Metamfitamina yang terdaftarsebagai golongan I Nomor urut 61 Lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa SUNATA BIN ROPINA (Alm) tidak ada izin dari Menteri Kesehatan atauPejabat yang berwenang untuk memiliki atau menggunakan Narkotika Jenis Shabushabutersebut.Perbuatan

terdakwa SUNATA BIN ROPINA (Alm) sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUNATA BIN ROPINA (ALM) pada hari kamis tanggal 22 Januari2015 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya di waktu bulan Januari tahun 2015,bertempat di rumah saksi ARIYANTO BIN SUKUAN tepatnya di Jalan Pasar Inpres, Rt.03Rw.01 Kel.

terdakwa SUNATA BIN ROPINA (Alm) sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa SUNATA BIN ROPINA (ALM) pada hari kamis tanggal 22 Januari2015 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya di waktu bulan Januari tahun 2015,bertempat di rumah saksi ARIYANTO BIN SUKUAN tepatnya di Jalan Pasar Inpres, Rt.03Rw.01 Kel.

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;-------------------------------------
2. Menyatakan sah secara hukum perubahan nama yang semula tercantum dalam KTP bernama Ropina Bagau lahir di Pirime tanggal 08 Oktober 1988 diubah menjadi Ropina Kogoya lahir di Miumbo tanggal 21 Maret 1988 ;-------------------------
3. Memberikan kuasa penuh kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mimika untuk mencatat perubahan nama Pemohon

Pemohon:
ROPINA BAGAU

Bahwa nama Ropina Bagau merupakan nama panggilan Pemohon sehariharidi dalam masyarakat adat sehingga pada awal pembuatan nama KTP tersebutmenggunakan nama Ropina Bagau ; 222 nn nee3. Bahwa Pemohon sebelumnya pernah memiliki identitas KTP dengan NIK :9109094606800004 dengan nama Ropina Kogoya lahir pada tanggal 21 Maret1988, akan tetapi hanya berlaku hingga 21 Maret 2018 ;4. Bahwa identitas Pemohon yang sebenarnya tercantum dalam Kartu Keluargadan Ijazah SD seluruhnya menggunakan nama Ropina5.

Bahwa Pemohon berkehendak merubah nama yang semula tercantum dalamKTP bernama Ropina Bagau lahir di Pirime tanggal 08 Oktober 1988 diubahmenjadi Ropina Kogoya lahir di Miumbo tanggal 21 #Maret7.

Menyatakan sah secara hukum perubahan nama yang semula tercantum dalamKTP bernama Ropina Bagau lahir di Pirime tanggal 08 Oktober 1988 diubahmenjadi Ropina Kogoya lahir di Miumbo tanggal 21 Maret 1988 ;3. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Mimika untuk untuk mencatat tentang perbaikan/ perubahan namaterSe@bDUt 222 nn nnn none nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn4.

Bukti P2 : Foto copy Kartu tanda penduduk atas nama Ropina Kogoya3. Bukti P3 : Foto copy daftar nilai SD atas nama Ropina Kogoya4. Bukti P4 : Foto copy kartu keluarga dengan nama kepala keluarga AlpiusBagau ;wneneen Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohondipersidangan juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telahmemberikan keterangan dibawah sumpah / janji menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Menyatakan sah secara hukum perubahan nama yang semula tercantum dalamKTP bernama Ropina Bagau lahir di Pirime tanggal 08 Oktober 1988 diubahmenjadi Ropina Kogoya lahir di Miumbo tanggal 21 Maret 1988 ;Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 104/Pdt.P/2018/PN Tim3. Memberikan kuasa penuh kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Mimika untuk mencatat perubahan nama Pemohon tersebut dalamdaftar yang dipergunakan untuk4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sutikno bin Suwarno) dan Pemohon II (Ropina Pina binti Uyus) yang dilaksanakan tanggal 17 Mei 2002 di Desa Jawa Tengah Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan biaya perkara para Pemohon sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1.Sutikno bin Suwarno2.Ropina Pina binti Uyus

Sederhana no. 57 RT.005 RW.007Desa Parit Baru Kecamatan Sungai Raya KabupatenKubu Raya sebagai Pemohon I;Ropina Pina binti Uyus, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat JalanNurul Huda Gg.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sutikno bin Suwarno) danPemohon II (Ropina Pina binti Uyus) yang dilaksanakan pada tanggal 17Mei 2002 di Desa Jawa Tengah Kecamatan Ambawang Kabupaten KubuRaya;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sutikno bin Suwarno) danPemohon II (Ropina Pina binti Uyus) yang dilaksanakan tanggal 17 Mei2002 di Desa Jawa Tengah Kecamatan Sungai Ambawang KabupatenKubu Raya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;4.

Penggugat:
ROPINA
Tergugat:
1.Fioleta Yuldiana Lukas
2.JHONNES

.;ROPINA SIAHAAN.;BINA JULFITER DKK.;GUBERNUR DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA.;PT. BUMI TENTRAM WALUYA.;

ROPINA SIAHAAN, DKK, 2. PELCIK RASITA SITEPU

ROPINA SIAHAAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Perawat,Alamat Jl. Haji Ten No. 1, Rt. 002 / Rw. 001,Kelurahan Rawamangun, Kecamatan Pulo Gadung,Jakarta TIMUI. 5 s=:s2ss

binti Usman Antonyang merupakan kekasih terdakwa dan saat itu sedang tidak berada di rumah,mengetahui saksi Ropina binti Anton tidak berada di rumah lalu terdakwamemarah marahi saksi Deby Seftiya Karandita als Adek binti Johan,selanjutnya saksi Deby Seftiya Karandita als Adek binti Johan menjelaskankepada terdakwa bahwasanya saksi Ropina binti Usman Anton sedang keluarrumah, selanjutnya terjadilah cekcok mulut antara terdakwa dan saksi DebySeftiya Karandita als Adek binti Johan, kemudian terdakwa

Pol : Skep/107/X1/2008, tanggal 31Desember 2008; Bahwa saksi adalah yang memeriksa saksi Deby Seftiya Karandita alsAdek binti Johan, saksi Erma binti Usman Antondan saksi UsmanAnton bin Romanus Rupu Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 sekira jam 15:30 WIBdi rumah kediaman orang tua saksi Ropina yang beralamat di JalanPesantren RT. 10 Kel. Simpang Perlang Kec. Koba Kab.

bintiUsman Anton yang merupakan kekasih terdakwa dan saat itu sedangtidak berada di rumah, mengetahui saksi Ropina binti Anton tidakberada di rumah lalu terdakwa memarah marahi saksi Deby SeftiyaKarandita als Adek binti Johan,Bahwa selanjutnya saksi Deby Seftiya Karandita als Adek binti Johanmenjelaskan kepada terdakwa bahwasanya saksi Ropina binti UsmanAnton sedang keluar rumah, selanjutnya terjadilah cekcok mulut antaraterdakwa dan saksi Deby Seftiya Karandita als Adek binti Johan,kemudian terdakwa

binti Usman Anton yangmerupakan kekasih terdakwa dan saat itu sedang tidak berada dirumah, mengetahui saksi Ropina binti Anton tidak berada di rumahlalu terdakwa memarah marahi saksi Deby Seftiya Karandita als Adekbinti Johan, selanjutnya saksi Deby Seftiya Karandita als Adek bintiJohan menjelaskan kepada terdakwa bahwasanya saksi Ropina bintiUsman Anton sedang keluar rumah, selanjutnya terjadilan cekcokmulut antara terdakwa dan saksi Deby Seftiya Karandita als Adek bintiJohan, kemudian terdakwa

SekolahMenengah Atas Nomortanggal 2162001, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P6;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah diberi materaiyang secukupnya dan dipersidangan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan sesuai sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yangsah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalail PemohonannyaPemohon juga telah mengajukan = saksisaksi yang telah memberikanketerangan di bawah janji yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi PIPIN ROPINA

Selanjutnya olehHakim bukti yang berupa foto copy tersebut telah pula dicocokkan denganaslinya maka dengan demikian bukti a quo yang diajukan Pemohon secaraformil dan materil dapat diterima;Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Pipin Ropina BrHal. 5 dari 8 Penetapan No.66/Pdt.P/2019/PN.Kbj.Surbakti dan Rastina Br Karo yang telah memberikan keterangan di bawahJanji dan SumpaMenimbang, bahwa melihat dan mempertimbangkan Bukti

Karo, Propinsi Sumatera Utara, makaPermohonan Pemohon secara formal dapat diterima dan Pengadilan NegeriKabanjahe berwenang untuk memeriksa dan memutuskan PermohonanPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti bertanda P1, P2, danP4 s/d P 6 yang merupakan, Surat Keterangan, Kartu Keluarga, Ijazah SD,dan ljazah SMA Pemohon yang juga diperkuat dengan keterangan SaksiPipin Ropina Br Surbakti dan Saksi Rostina Br Karo diperoleh fakta bahwaPemohon lahir di Kabanjahe pada tanggal 21 6 1982 dan nama

Pemohonyang tercantum Pada, Surat Keterangan, Kartu Keluarga, Ijazah SD, danljazah SMA Pemohon adalah JURIASTA SEMBIRING;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P3 sertadihubungkan dengan keterangan Saksi Pipin Ropina Br Surbakti dan SaksiRostina Br Karo yang menerangkan bahwa telah tercatat perkawinan antaraJuriasta S Pandia dengan Pipin Ropina Br Surbakti yang telahdilangsungkan pada tanggal 4 September 1997, akan tetapi berdasarkanketerangan kedua orang Saksi tersebut yang didengarkan

dibawah janjibahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah JURIASTA SEMBIRINGoleh karena kelalaian pemohon, nama pemohon yang tercantum di dalamAkta Perkawinan pemohon tersebut tertulis JURIASTA S PANDIAMenimbang, bahwa berdasarkan surat bukti bertanda P1 dan P2yang Surat Keterangan dan Kartu Keluarga Pemohon, dimana dalam buktiSurat tersebut tertulis nama Pemohon adalah JURIASTA SEMBIRING.Berdasarkan keterangan Saksi Pipin Ropina Br Surbakti dan Saksi RostinaBr Karo bahwa orang yang bernama JURIASTA

SIAHAAN :1.Bahwa Ropina Siahaan diangkat sebagai Calon Pegawai Negeri Sipil,berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat I SumateraUtara, tanggal 17 Maret 1983, No. 813.5/9351.P/IV, NIP. 131137082,dengan Pangkat Golongan Ruang IIA yang bertugas sebagai Guru SDNegeri No. 176335 Silangkitang, Kecamatan Pahae Jae, yang selanjutnyaHal. 11 dari 41 hal.

Ruang terakhir sebagaiPembina (IV/a), Ropina Siahaan telah menunjukkan sikap, perbuatan,loyalitas dan pengabdian yang tinggi dalam melaksanakan tugas ;Bahwa pengabdian dengan penuh dedikasi dan tanggung jawab yang telahdilaksanakan oleh Ropina Siahaan secara nyata dapat dipertanggungjawabkan adanya, sesuai dengan Daftar Penilaian Pelaksanaan Pekerjaan(DP3) Pegawai Negeri Sipil atas nama ROPINA SIAHAAN, jangka waktupenilaian Januari sampai dengan Desember 2008 dengan nilai ratarata82,10 (Baik) ;Tentang

Nomor Urut 32 Yang Memberhentikan Dengan Hormat Pegawai NegeriSipil ROPINA SIAHAAN Dari Kepala SD Negeri No. 176333 JanjiNauli, Kecamatan Purba Tua, Kabupaten Tapanuli Utara Menjadi GuruSD Negeri No. 173265 Onanhasang, Kecamatan Pahae Julu, KabupatenTapanuli Utara ;.

ROPINA SIAHAAN, 6. ZULKIFLISITOMPUL, 7. RESMI SIRINGORINGO, 8. RINCE SITUMORANG, 9.ROSINTA SILALAHI tersebut harus ditolak ;Hal. 39 dari 41 hal. Put.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahan pada Kutipan Akte Kelahiran pemohon masing-masing :
   1. Nomor : 14337/54846/TD/2011 tanggal 30 Juni 2011 dan nama Anak Pemohon pada Akte Kelahiran tersebut adalah : Reza Fresly Sembiring Pandia, Laki-laki, Lahir di Kabanjahe, 21 Oktober 2008, anak Ke Satu dari Pipin Ropina Br Surbakti dan Juriasta Sembiring Pandia Yang

seharusnya : Reza Fresly Pandia, Laki-laki, Lahir di Kabanjahe, 21 Oktober 2008, anak Ke Satu dari Pipin Ropina Br Surbakti dan Juriasta Sembiring, yang sesuai dengan Kartu Keluarga No. 1206010503140005 Pemohon.

Ropina dengan Sima binti Wardoyo, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang, pada tanggal10 September 2014, bukti surat tersebut telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, telah bermeterai cukup dan telahdinazagelen Kantor Pos dan Giro, (P.2);Asli Surat Pernyataan Ghoib, yang dibuat oleh Pemohon padatanggal 24 September 2014 dan diketahui oleh Lurah TanjungUnggat, (P.3);Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon jugamengajukan

ROPINA, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Drapter/Arsitek, bertempattinggal di Batu 13, Kelurahan Batu IX, Kecamatan TanjungpinangTimur, Kota Tanjungpinang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai adik kandung Pemohon;e Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Sima sebagai isteriPemohon;e Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah;Hal. 5 dari 13 hal. Put. No.

Saat inianakanak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis sebagai pasangan suami istri selama 14 (empatbelas) tahun, setelah itu terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatadalah; Tergugat bermain cinta dengan perempuan yang bernamaRopina, antara Tergugat dengan perempuan saling berkomunikasi melaluihandphone, dan Penggugat pernah melihat Tergugat membawa Ropina

ketempat kediaman Penggugat dan Tergugat;Bahwa, perselisinan dan pertengkaran terakhir terjadi pada bulan Maret2020, dimana Tergugat meminta izin ke tempat kediaman orang tuaTergugat, dan ternyata Tergugat menikah lagi dengan Ropina, Penggugatmengetahui dari teman Tergugat.

Kemudian Penggugat langsung bertanyabahwa Tergugat memilih Penggugat atau Ropina, Akan Tetapi Tergugattidak bisa memilih antara Penggugat dengan Ropina.

Nama : Syaripudin;Alamat : RT. 009 Bukit Kemuning;Nama : Ropina;Alamat : RT. 009 Bukit Kemuning;Secara bersamasama selanjutnya disebut Pihak Kedua;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaanantara mereka sebagaimana termuat dalam surat gugatan tanggal 31 Agustus2018, yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Buliantanggal 2 November 2018, di bawah register perkara nomor 9/Pdt.G.S/2018/PNMbn tersebut dengan jalan perdamaian dan untuk itu kedua belah

Nama : Syaripudin;Alamat : RT. 009 Bukit Kemuning;Nama : Ropina;Alamat : RT. 009 Bukit Kemuning;Secara bersamasama selanjutnya disebut Pihak Kedua;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaanantara mereka sebagaimana termuat dalam surat gugatan tanggal 31 Agustus2018, yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Buliantanggal 2 November 2018, di bawah register perkara nomor 9/Pdt.G.S/2018/PNMbn tersebut dengan jalan perdamaian dan untuk itu kedua belah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Ropina binti Aput untuk menikah dengan calon suaminya Ariyandi bin M. Maulana;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (IBRO WACHID BIN ROPINA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DEWI PURWATI BINTI IMIN ALIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
3. Menghukum Pemohon(IBRO WACHID BIN ROPINA)untuk membayar kepada Termohon (DEWI PURWATI BINTI IMIN ALIMIN)sesaat sebelum ikrar talak diucapkan berupa : 1. Mutah berupa 1 unit motor honda beat tahun 2017 2.

ROPINA SIAHAAN, DKK, 2. DRS. H. EDY SURIPMAN MP, M.H, DKK;1. GUBERNUR DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, 2. PT. BUMI TENTRAM WALUYA

Permohonan Intervensi tersebut telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada tanggal 4 Desember 2013,dengan register perkara Nomor : 188/G/2013/PTUNJKT/INTV ; Ropina Siahaan, Bina Julfiter, Osi Susanna Maria Marbun dan HotmaMarudut, Para Ahli Waris dari Almarhum Tunggul Raja Somuntul Marbun,untuk masuk dan turut serta sebagai pihak, melalui Kuasanya dengansuratnya tanggal 09 Desember 2013.

Ropina Siahaan, Bina Julfiter, Osi Susanna Maria Marbun dan Hotma Marudut;2. Drs. H. Edy Suripman MP.,M.H 3. Saad Fadhil Sa di ; === 2==Pengadilan telah mengambil sikap dan memberikan Putusan Sela Nomor : 188/G/2013/PTUNJKT, pada tanggal 19 Desember 2013, yang pada pokoknyamengabulkan Permohonan Intervensi tersebut dan : 1. Ropina Siahaan, Bina Julfiter, Osi Susanna Maria Maroun dan HotmaMarudut didudukkan sebagai Penggugat Il Intervensi 1 dalam perkara ini; 2. Drs. H. Edy Suripman MP.

DARMEK AGRO Kecamatan Samalantan kabupatenBengkayang pada saat saksi korban SAKSI KORBAN berkunjung ditempatbibinya yaitu saksi ROPINA YOPI (MAK SINTA) dan terdakwa minum kopidiwarung saksi ROPINA YOPI (MAK SINTA) dan kemudian terdakwaungkapkan perasaan kepada saksi korban SAKSI KORBAN dan saksi korbanSAKSI KORBAN menerima cinta terdakwa dan kemudian berpacaran, sekitarbulan agustus 2017 terdakwa berkunjung kerumah saksi korban SAKSIKORBAN di Dusun Soha desa Bangun Sari Kecamatan Teriak KabupatenBengkayang

Bahwa persetubuhan dilakukan pada saat itu saksi korban liburan ditempat bibi saksi korban yang bernama ROPINA YOPI, Kemudian padasiang hari yang mana saksi korban tidak ingat tanggal nya terdakwaMASJUDIN jajan di kantin milik bibi saksi korban dan saksi korbanmembuatkan kopi untuk terdakwa MASJUDIN disitulah saksi korban punberkenalan dengan terdakwa MASJUDIN.

Bahwa yang melaporkan adalah ibu nya korban;Atas keterangan saksi tersebut diatas terrdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.4.Saksi ROPINA YOPI Anak MARKUS; Bahwa mengerti diperiksa oleh pihak Kepolisian, sehubungan denganlaporan JULIANA di Polres Bengkayang tentang tindak pidanapersetubuhan terhadap anak dibawah umur.Bahwa yang menjadi korban persetubuhan adalah sdri. SAKSIKORBAN dan yang menjadi pelakunya adalah Sdr.

DarmexKecamatan Samalantan Kabupaten Bengkayang, awalnya bermula sekitarbulan Mei tahun 2017 terdakwa berkenalan dengan saksi korban SAKSIKORBAN yang berusia 15 (lima belas) tahun di perumahan Divisi Il PT.DARMEK AGRO Kecamatan Samalantan kabupaten Bengkayang pada saatsaksi korban SAKSI KORBAN berkunjung ditempat bibinya yaitu saksi ROPINAYOPI (MAK SINTA) dan terdakwa minum kopi diwarung saksi ROPINA YOPIHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2018/PN Bek(MAK SINTA) dan kemudian terdakwa ungkapkan