DOL ROSET Bin SUNAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasan ; ---------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa dengan Pidana Penjara selama : 3 (tiga) tahun ; --------------------------------------------------------------------------------------------------3.

DOL ROSET Bin SUNAMAT

DOL ROSET Bin SUNAMAT ; Tempat lahir : PASULUAN 5 222 22 on nnn n en nn nnn ne nn neeUmur/Tgl.

DOL ROSET Bin SUNAMAT bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekeraan sebagaimana diatur dalampasal 365 ayat (1), (2) ke1, 2, 3 dan ke4 K.U.H.Pidana sesuai dalam DakwaanTunggal dari Jaksa Penuntut Umum ; 2n02nn nnn nnnno nec nnccnnnnne2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DULASIT Als. DOL ROSET BinSUNAMAT selama 5 ( LIMA) TAHUN dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.

tali nilon warna biru, panjang 801 (delapan ratus satu) centi meter, pada ujung tali terdapat simpul;- 1 ( satu ) lembar SURAT KETERANGAN TERNAK SEMENTARA nomor : 103 / SKTS / V / PLK / 2014 yang diberikan kepada HUHU NDAPA NAMUNG umur 32 tahun dengan ciri ternak ternak kuda jantan warna bulu napas umur 10 (Sepuluh) bulan dengan cap hak milik/ dinas paha belakang kanan ( ) ( ) kiri,Hotu kanan ( ) ( ) kiri.milik GABRIEL ROSET

( orang tuaADI ROSET ) setelah itu saksi bersama dengan ERAKTUSRETANG Alias JONLMARTEN KAKABORUK dan YUSUFDAPPA BULU pergi ke rumahnya GABRIEL ROSET untukmemastikan kuda tersebut dan setibanya di rumahnyaGABRIEL ROSET, ERAKTUS RETANG Alias JONI bertanyadengan orang yang tinggal di rumah GABRIEL ROSET apakahbapa PUTRI ada antar kuda,dan di jawab ada,kemudian kudaditunjukan kuda oleh orang yang tinggal di GABRIEL ROSETdan saksi melihat kuda milik ERAKTUS RETANG Alias JONItelah di cap kepemilikan (

);Bahwa Keesokan harinya sekitar jam 07.00 wita saksi datang kerumahnya UMBU DEDI dan memberitahukan kuda tersebut adadi rumahnya GABRIEL ROSET setelah itu saksi bersamadengan UMBU DEDI, MARTEN KAKABORUK dan YUSUFDAPPA BULU pergi ke rumahnya GABRIEL ROSET untukmemastikan kuda tersebut dan setibanya di rumahnyaGABRIEL ROSET saksi bertanya dengan orang yang tinggal dirumah GABRIEL ROSET apakah bapa PUTRI ada antar kuda,dan di jawab ada, kemudian saksi ditunjukan kuda oleh orangyang tinggal di GABRIEL

ROSET dan saksi melihat kuda miliksaksi telah di cap kepemilikan ( ) yang mana sebelumhilang kuda tersebut masih polos, ketika kami bertanya tentangasal kuda tersebut dijelaskan jika kuda tersebut didapat dariBAPA PUTRI karena ada meminta tolong Bapa PUTRI untukmencarikan kuda yang akan digunakan untuk adat dankemudian setelah itu) saksi bersama dengan MARTENKAKABORUK dan YUSUF DAPA BULU pergi ke rumahnyaBapa PUTRI dan kemudian Bapa PUTRI mengatakan kepadasaksi kita pergi ambil TERDAKWA karena kuda

Pandawai, Kab.Sumba Timur, dengan harga Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratusribu) rupiah; Bahwa benar sekitar dua minggu yang lalu pada hari dantanggal saksi lupa bulan mei tahun 2014 teman saksi yangbernama ADI ROSET menelpon saksi mengatakan kepadasaksi bapak putri mama ada minta tolong carikan kuda,mauurus adatnya om IKI dan saksi mengatakan ia nanti saksicarikan, mau harga yang berapa, kuda jantan apa betina dandijawab kuda jantan karena kuda betina sudah ada kemudiansaksi katakan "mau yang harga

setelah saksi sampaidi rumah GABRIEL ROSET tepatnya di DEPNAKER di prailiukelurahan prailiu kecamatan kambera kabupaten sumba timur;Bahwa setelah sampai dirumah GABRIEL ROSET, GabrielRoset dan istrinya memberikan saksi uang pengganti pembeliankuda tersebut dan ditambah uang bensin namun saat ituHalaman 13 dari 39 putusan nomor 88 / Pid.B /2014 / PN.Wgpsaksi menolak uang bensin tersebut dan saksi katakan mama,saya bantu dengan iklas ini, mama punya keperluan anggapsaya punya keperluan sudah sehingga

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ROSET bin DORIP) dengan Pemohon II (JUARIA binti MATORI) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2009 di Desa Kwanyar Barat, Kecamatan Kwanyar, Kabupaten Bangkalan ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kwanyar, Kabupaten Bangkalan ;4.

ROSET bin DORIP, umur 29 tahun (Bangkalan, 01071984), agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Kampung Kejawan Selatan, Desa Kwanyar Barat, KecamatanKwanyar, Kabupaten Bangkalan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ;2.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (ROSET bin DORIP) dengan Pemohon II(JUARIA binti MATORI) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2009 di KecamatanKwanyar, Kabupaten Bangkalan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kwanyar, KabupatenBangkalan;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ROSET bin DORIP) dengan Pemohon II(JUARIA binti MATORI) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2009 di Desa KwanyarBarat, Kecamatan Kwanyar, Kabupaten Bangkalan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan yang telahdisahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKwanyar, Kabupaten Bangkalan ;4.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suparto bin Sulikan) terhadap Penggugat (Siti Rohma Oftafiani binti Asfar Roset);

4. Menetapkan anak bernama Devina Putri Oktavania, tanggal lahir 28 Februari 2020 (umur 3 tahun 3 bulan), berada dibawah hadhonah Penggugat (Siti Rohma

Oftafiani binti Asfar Roset) dengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (Suparto bin Sulikan) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);

1 (satu) buahkapak dan 1 (satu) buah parang di dalam kawasan hutan lindung Oena diDesa Oebatu, Kecamatan Rote Barat Daya, Kabupaten Rote Ndao.Selanjutnya hasil pohon jati yang sudah berhasil Terdakwa tebangkemudian Terdakwa potong lagi menjadi 40 (empat puluh) batang denganpanjang masingmasing 2 (dua) meter, selanjutnya terdakwamenyembunyikan batangan potong sejauh + 200 (dua ratus) meter diluarkawasan hutan lindung Oena ;e Bahwa selanjutnya terdakwa meminta bantuan dari saksi Salmun Ndun,saksi Roset

Saksi ROSET MANU, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Tidak bisa ambila kayu dari dalam hutan lindung ; Bahwa saksi tidak tahu selain Terdakwa siapa lagi yangmengangkat / menebang pohon di hutan tersebut ; Bahwa Sebelumnya saksi tidak mengetahui bahwa itu hutanlindung dan saat saksi membantu ang kayu baru saksi mengetahulbahwa itu hutan lindung ; Bahwa Jarang saksi masuk kedalam hutan lindung tersebut ; Bahwa Saksi tidak Terdkwa sudah membuat kayu menjadi papanatau

KRIS MAYA ; Bahwa terdakwa meletakan kayukayu tersebut ke rumah saksikurang lebih 100 (Seratus) meter ; Bahwa Terdakwa ditangkap sejak tanggal 04 Agustus 2014 ; Bahwa Saksi tidak mengetahui sekarang papan ada dimana ; Bahwa Tidak bisa sembarangan tebang pohon didalam hutanlindung Bahwa Hanya ada tanda pilar tetapi tidak ada papan yangterpasang Bahwa Terdakwa tidak pernah minta pernah minta jin untuktebang kayu ; Bahwa Ada tiga orang yang membantu' Terdakwa untukmengangkat kayu yaitu SALMUN NDUN, ROSET

masyarakat yang melapor saksi ; Bahwa Saksi tidak tahu mengapa Terdakwa menyimpan kayu dibelakang rumah saksi ; Bahwa Selai Terdakwa tidak ada orang lain yang pernah tebangpohon jati didalam kawasan hutan lindung ; Bahwa Saksi sudah berikan surat jinnya tertanggal 02 Agustus2014 Bahwa Rumah Terdakwa dekat dengan tempat Terdakwa tebangkayu ; Bahwa Terdakwa ada tebang pohon jati sebanyak 22 (dua puluhdua) Pohon ; Bahwa Ada 3 (tiga) orang yang membantu Terdakwa untukmengangkat kayu yaitu SALMUN NDUN, ROSET

Selanjutnya hasil pohon jati yang sudah berhasilTerdakwa tebang kemudian Terdakwa potong lagi menjadi 40 (empat puluh)batang dengan panjang masingmasing 2 (dua) meter, selanjutnya terdakwamenyembunyikan batangan potong sejauh + 200 (dua ratus) meter diluarkawasan hutan lindung Oena. kemudian terdakwa meminta bantuan dari saksiSalmun Ndun, saksi Roset Manu dan saksi Markus Foeh untuk mengangkut 40(Empat puluh) batang kayu bulat yang telah di tebang dan oleh terdakwa kedesa Oebatu, kecamatan Rote Barat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusri bin Amad Roset) Kepada Penggugat (Ponirah binti Kanapi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366 .000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

,M.H
Terdakwa:
1.HARDI Alias CABANG anak laki-laki dari (mendiang) ALIAK
2.ABDUL ROSET anak laki-laki dari ADAM

rtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsO fs24lang 1033langfe2052langnp1033insrsid13181021charrsid13181021 hichaf1dbchaf13lochf1 (Sepuluh) rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOfs24insrsid13181021charrsid13181021 hichaf1dbchaf13lochf1bulan dengan cap hak milik/ dinas paha belakang kanan = ( )( )kiri,Hotu kanan ( ) rtlchfes1 aflafs24 ltrchfcsO fs24lang1057langfe2052langnp1057insrsid13506159 hichaf1dbchaf13lochf1rtlchfcs1 af1lafs24 ltrchfcsO fs24insrsid13181021charrsid13181021 hichaf1dbchaf13lochf1 ( ) kiri.milik GABRIEL ROSET

)par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1033langfe2052langnp1033langfenp2052insrsid16274767charrsid10375681 hichaf1ldbchafOlochf1 tab rtlchfcs1 af1lafs24 ltrchfcsOfs24lang 1033langfe2052langnp 1033insrsid16274767charrsid 10375681 hichaf1dbchaf13lochf1 Bahwa rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24insrsid 16274767charrsid10375681 hichaf1dbchaf13lochf1Keesokan harinya sekitar jam 07.00 wita saksi datang ke rumahnya UMBU DEDI danmemberitahukan kuda tersebut ada dirumahnya GABRIEL ROSET

setelah itu saksi bersamadengan UMBU DEDI, MARTEN KAhichaf1dbchaf13lochf1BORUK dan YUSUF DAPPA BULU pergi ke rumahnya GABRIEL ROSET untukhichaf1dbchaf13lochf1 hichf1 memastikan kuda tersebut dan setibanya di rumahnya GABRIELROSET saksi bertanya dengan orang yang tinggal di rumah GABRIEL ROSET '93 rtlchfcs1af1afs24 ltrchfcsO ifs24insrsid16274767charrsid10375681 hichaf1dbchaf13lochf1apakah rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO ifs24lang 1057langfe2052langnp1057insrsid340044 hichaf1dbchaf13lochf1 Bhichaf1dbchaf13lochf1

yang bernama GABRIEL ROSET setelah saksisampai di rumah GABRIEL ROSET tepatnya di D rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO fs24lang1057langfe2052langnp1057insrsid2385171 hichaf1dbchaf13lochf1 epnaker rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24insrsid2385171 hichaf1dbchaf13lochf1 di rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO fs24lang1057langfe2052langnp 1057insrsid2385171 hichaf1dbchaf13lochfl P rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOfs24insrsid2385171 hichaf1dbchaf13lochf1 railiu rtlchfcs!

rtlchfcs1af1afs24 ltrchfcsO fs24lang 1033langfe2052langnp1033insrsid 16274767charrsid10375681 hichaf1dbchaf13lochf1 , Gabriel rtlchfcs1 af1lafs24 ItrchfcsOfs24lang1057langfe2052langnp1057insrsid2385171 hichaf1dbchaf13lochf1 ROSET rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24lang1033langfe2052langnp1033insrsid 16274767charrsid 10375681 hichaf1dbchaf13lochf1 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24insrsid16274767charrsid10375681 hichaf1dbchaf13lochf1 hichf1dan istrinya memberikan saksi uang pengganti pembelian kuda

Motif roset blok di pojok kanan bawah pada materai dari terdakwa dibuatdengan tinta ungu yang tidak berubah warna bila dilihat dari sudutpandang tertentu, sedangkan materai asli akan berubah warna menjadihijau bila dilinat dari sudut pandang tertentu;Bahwa dari perbedaan dengan materai asli tersebut dapat dinyatakanmaterai dari terdakwa tersebut palsu.Bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik LaboratoriumForensik Polda Jatim No.

Motif roset blok di pojok kanan bawah pada materai dari terdakwa dibuatdengan tinta ungu yang tidak berubah warna bila dilihat dari sudutpandang tertentu, sedangkan materai asli akan berubah warna menjadihijau bila dilinat dari sudut pandang tertentu;Halaman 8 dari 31 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN NikBahwa dari perbedaan dengan materai asli tersebut dapat dinyatakanmaterai dari terdakwa tersebut palsu. Bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik LaboratoriumForensik Polda Jatim No.

Motif roset blok di pojok kanan bawah pada materai dari terdakwa dibuatdengan tinta ungu yang tidak berubah warna bila dilihat dari sudutpandang tertentu, sedangkan materai asli akan berubah warna menjadihijau bila dilinat dari sudut pandang tertentu;Bahwa dari perbedaan dengan materai asli tersebut dapat dinyatakanmaterai dari terdakwa tersebut palsu." Bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik LaboratoriumForensik Polda Jatim No.

Garuda lambang Negara Republik Indonesiadi pojok kanan atas dengan warna ungu pada meterai palsu tampakkurang jelas dan tidak rapi, sedangkan pada meterai asli tampak jelasdan rapi;Posisi dan ukuran 17 (tujuh belas) digit nomor seri berwarna hitampada meterai palsu berbeda dengan pada meterai asli;Posisi dan ukuran tulisan cetak terbaca 6000 di pojok kiri bawahdengan warna ungu dan ENAM RIBU RUPIAH di bawah teksnominal 6000 dengan warna ungu pada meterai palsu berbedadengan pada meterai asli;Motif roset

melakukan pengecekan saksi lihat kabel DW (Drop Wire) warnahitam ternyata tidak ada nada suara karena tersambar petir, dan saksi ganti kabel DW(Drop Wire) yang baru, kotak rosert hangus berarti rusak, dan pesawat telpon tidak adanada suara telpon berarti rusak.Bahwa saksi melihat KTB (Kotak Terminal Batas) tidak ada terpasang, sehingga saksimemberitahukan hal tersebut kepada saksi PERHIASAN GINTING.Bahwa atas kerusakan tersebut selanjutnya saksi memperbaiki jaringan dan menggantikabel serta kotak roset

pelanggan saksi PERHIASANGINTING, SH yaitu pada hari Minggu tanggal 30 Mei 2010, dimana pelanggan telahmengadukan keluhan melalui telpon nomor 147, adapun keluhannya Telpon mati.Bahwa dengan adanya keluhan gangguan dari konsumen dengan nomor telpon 02518485832 atas nama pelanggan saksi PERHIASAN GINTING, SH, tindakan dari PT.Telkom menyerahkan pekerjaan kepada Kopegtel adalah penggantian DP (DistributionPoin), penggantian kabel DW (Drope Wire), pemasangan KTB (Kotak Terminal Batas),Kabel Indoor, Roset

, dan Pesawat telpon, memberikan Cat ukuran 5 Kg, Sekering(FUSE) didalam roset kegunaannya adalah memutuskan aliran listrik berkekuatantinggi.Bahwa penyebab matinya telepon dengan nomor pelanggan 0251 8485832 atas namaPERHIASAN GINTING, SH adalah akibat tersambar petir sehingga jaringan telponnyamati.Bahwa saksi yang melakukan pengecekan dengan adanya jaringan telpon yang matiakibat tersambar petir adalah mitra Telkom, dan yang menganti DP(distribusion Point),penggantian kabel DW (Drop Wire), Kabel

indoor, Roset dan pesawat telpon adalahMitra PT.

dan Jambi menerangkan bahwa berdasarkanPeraturanMenteri Keuangan Republik Indonesia Nomor 65/PMK.03/2014 tentangBentuk, Ukuran dan warna benda materai berupa materai tempel tahun 2014dengan nilai nominal Rp.6.000, (enam ribu rupiah) maka materai yang ditemukanpada saksi Zawil Fikri Pgl Erwin adalah materai palsu karena tidak memenuhi ciriciri materai asli sesuai dengan Peraturan Menteri Keuang Republik IndonesiaNomor 65/PMK.03/2014 tentang Bentuk, Ukuran dan warna benda materaidiantaranya : Motif roset

Erwin adalah materai palsu karena tidakmemenuhi ciriciri materai asli Sesuai dengan Peraturan Menteri keuanganRepublik Indonesia Nomor 65/PMK.03/2014 tentang Bentuk, Ukuran danwarna benda materai diantaranya motif roset blok dengan color shiftingmagenta to green di pojok kanan bawah apabila materaiasli bila dimiringkandapat berubah warna ungu ke hijau sedangkan materai yang ditemukan padaterdakwa tidak berubah warna, materai asli memiliki hologram stripe dengantulisan PAJAK sedangkan materai yang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Roset Bin Sali) terhadap Penggugat (Nurbaiti binti Ahmad Salam);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO fs24lang 1033langfe2052langnp1033insrsid13181021charrsid13181021 hichaf1dbchaf13lochf1 (Sepuluh) rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOfs24insrsid13181021charrsid13181021 hichaf1dbchaf13lochf1bulan dengan cap hak milik/ dinas paha belakang kanan = ( )( )kiri,Hotu kanan ( ) rtlchfes1 aflafs24 ltrchfcsO fs24lang1057langfe2052langnp1057insrsid13506159 hichaf1dbchaf13lochf1rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24insrsid13181021charrsid13181021 hichaf1dbchaf13lochf1 ( ) kiri.milik GABRIEL ROSET

)par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1033langfe2052langnp1033langfenp2052insrsid16274767charrsid10375681 hichaf1dbchafOlochf1 tab rtlchfcs1 af1lafs24 ltrchfcsOfs24lang1033langfe2052langnp 1033insrsid16274767charrsid 10375681 hichaf1dbchaf13lochf1 Bahwa rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24insrsid 16274767charrsid10375681 hichaf1dbchaf13lochf1Keesokan harinya sekitar jam 07.00 wita saksi datang ke rumahnya UMBU DEDI danmemberitahukan kuda tersebut ada dirumahnya GABRIEL ROSET setelah

itu saksi bersamadengan UMBU DEDI, MARTEN KAhichaf1dbchaf13lochf1BORUK dan YUSUF DAPPA BULU pergi ke rumahnya GABRIEL ROSET untukhichaf1dbchaf13lochf1 hichf1 memastikan kuda tersebut dan setibanya di rumahnya GABRIELROSET saksi bertanya dengan orang yang tinggal di rumah GABRIEL ROSET '93 rtlchfcslaf1afs24 ltrchfcsO ifs24insrsid16274767charrsid 10375681 hichaf1dbchaf13lochf1apakah rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO ifs24lang 1057langfe2052langnp 1057insrsid340044 hichaf1dbchaf13lochf1 Bhichaf1dbchaf13lochf1

yang bernama GABRIEL ROSET setelah saksisampai di rumah GABRIEL ROSET tepatnya di D rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO fs24lang1057langfe2052langnp1057insrsid2385171 hichaf1dbchaf13lochf1 epnaker rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24insrsid2385171 hichaf1dbchaf13lochf1 di rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO fs24lang1057langfe2052langnp 1057insrsid2385171 hichaf1dbchaf13lochfl P rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOfs24insrsid2385171 hichaf1dbchaf13lochf1 railiu rtlchfcs!

rtlchfcs1af1afs24 ltrchfcsO fs24lang 1033langfe2052langnp1033insrsid 16274767charrsid10375681 hichaf1dbchaf13lochf1 , Gabriel rtlchfcs1 aflafs24 ItrchfcsOfs24lang1057langfe2052langnp1057insrsid2385171 hichaf1dbchaf13lochfl ROSET rtIchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24lang1033langfe2052langnp1033insrsid 16274767charrsid 10375681 hichaf1dbchaf13lochf1 rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO fs24insrsid16274767charrsid 10375681 hichaf1dbchaf13lochf1 hichf1dan istrinya memberikan saksi uang pengganti pembelian kuda

Jambi menerangkan bahwa berdasarkanPeraturanMenteri Keuangan Republik Indonesia Nomor 65/PMK.03/2014 tentangBentuk, Ukuran dan warna benda materai berupa materai tempel tahun 2014dengan nilai nominal Rp.6.000, (enam ribu rupiah) maka materai yang ditemukanpada terdakwa Zawil Fikri Pg Erwin adalah materai palsu karena tidak memenuhiciriciri materai asli sesuai dengan Peraturan Menteri Keuang Republik IndonesiaNomor 65/PMK.03/2014 tentang Bentuk, Ukuran dan warna benda materaidiantaranya : Motif roset

Jambi menerangkan bahwa berdasarkanPeraturanMenteri Keuangan Republik Indonesia Nomor 65/PMK.03/201 4 tentangBentuk, Ukuran dan warna benda materai berupa materai tempel tahun 2014dengan nilai nominal Rp.6.000, (enam ribu rupiah) maka materai yang ditemukanpada terdakwa Zawil Fikri Pgl Erwin adalah materai palsu karena tidakmemenuhi ciriciri materai asli sesuai dengan Peraturan Menteri Keuang RepublikIndonesia Nomor 65/PMK.03/2014 tentang Bentuk, Ukuran dan warna bendamaterai diantaranya: Motif roset

Jambi menerangkan bahwa berdasarkan PeraturanMenteri Keuangan Republik Indonesia Nomor 65/PMK.03/2014 tentangBentuk, Ukuran dan warna benda materai berupa materai tempel tahun 2014dengan nilai nominal Rp.6.000, (enam ribu rupiah) maka materai yangditemukan pada terdakwa Zawil Fikri Pgl Erwin adalah materai palsu karenatidak memenuhi ciriciri materai asli sesuai dengan Peraturan Menterikeuangan Republik Indonesia Nomor 65/PMK.03/2014 tentang Bentuk, Ukurandan warna benda materai diantaranya motif roset

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Katemo bin Roset) terhadap Penggugat (Beti Purnamasari binti Sarda);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus Sembilan puluh satu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mukmin bin Roset) dengan pemohon II (Jalila binti Soyep) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1982 Desa Umo Jati, Kecamatan Lintang Kanan, Kabupaten Empat Lawang, Provinsi Sumatera Selatan;

Niwar ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Rohana binti Roset) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Razak Bin Roset) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elisa Ratna Melia Binti H. Rizal ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Fathur Roset bin Maksum) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ita Purnama Sari binti H. abdul Cholik) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

4.

kasat mata yang berwarna biru dan berwarnajingga (warna jingga berpendar warna jingga dengan sinar lampu ultraviolet).eterdapat hologram berwarna perak yang memiliki gambar GarudaPancasila, logo Kementerian Keuangan, dan teks "PAJAK" berulang.emempunyai cetakan dasar terdiri dari dua warna, warna hijau dankuning yang disusun oleh raster khusus.emempunyai cetakan utama berwarna ungu yang mempunyai efekHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 877/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utrrabaan (tactile effect).emempunyai motif roset

disinaridengan sinar lampu ultra violet (UV). kertas memiliki Serat kasat mata yang berwarna biru danberwarna jingga (warna jingga berpendar warna jingga dengan sinarlampu ultra violet). erdapat hologram berwarna perak yang memiliki gambarGaruda Pancasila, logo Kementerian Keuangan, dan teks "PAJAK"berulang. mempunyai cetakan dasar terdiri dari dua warna, warna hijaudan kuning yang disusun oleh raster knhusus mempunyai cetakan utamaberwarna ungu yang mempunyai efek rabaan (tactile effect). mempunyai motif roset