ARTHURSKI DE ROSSI, SM Bin SUHERMAN

Menetapkan bahwa:-SAMUEL MARCELINO SIMARMATA, Laki-laki, lahir di Bandung, pada tanggal 15 April 2006, anak ke-1 (satu);- NOVA ANDREA BR SIMARMATA, perempuan lahir di Bandung pada tanggal 12 November 2008, anak ke-2 (dua);Adalah anak dari PAOLO ROSSI SIMARMATA (Bapak) dan DEWI NURCAHAYA BR HOMBING (Ibu); 3.

-PAOLO ROSSI SIMARMATA

PENETAPANNo.152/Pdt.P/2012/PNKBJ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Tunggal,dengan Surat Penetapan Penunjukan Ketua Pengadilan Negeri Kabanjahe tertanggal 31Mei 2012 Nomor : 152/Pdt.P/2012/PN.KBJ. telah mengambil Penetapan sebagai berikutdalam permohonan dari :PAOLO ROSSI SIMARMATA, umur 30 tahun, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, pekerjaan

Menetapkan bahwa :e SAMUEL MARCELINO SIMARMATA, Lakilaki, lahir di Bandung, padatanggal 15 April 2006, anak ke1 (satu);e NOVA ANDREA BR SIMARMATA, perempuan lahir di Bandung pada tanggal12 November 2008, anak ke2 (dua);Adalah anak dari PAOLO ROSSI SIMARMATA (Bapak) dan DEWINURCAHAYA BR HOMBING (Ibu);2.

Simarmata dengan Dewi NurcahayaSihombing;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yaitu Kartu Keluarga atas namaKepala Keluarga PAOLO ROSSI SIMARMATA Nomor : 1206050805120002diperoleh fakta bahwa PAOLO ROSSI SIMARMATA adalah benar penduduk yangtinggal di Desa Pangambatan Kec Merek Kabupaten Karo yang memiliki istri bernamaDEWI NURCAHAYA BR HOMBING dan memiliki anakanak bernama SAMUELMARCELINO SIMARMATA dan NOVA ANDREA BR SIMARMATA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan P4 yaitu Surat KeteranganPengurusan

Merek Kab Karo danmerupakan anak ke2 dari perkawinan antara Paolo Rossi Simarmata dan DewiNurcahaya Br Hombing;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 yaitu Surat Keterangan dari KepalaDesa Pangambatan No. 472.11/101/PBN/2012 diperoleh fakta bahwa SAMUELMARCELINO SIMARMATA, lahir di Bandung tanggal 15 April 2006, lakilaki,adalah benar penduduk desa Pangambatan Kec.

Merek Kab Karo dan merupakan anakke1 dari perkawinan antara Paolo Rossi Simarmata dan Dewi Nurcahaya Br HombingMenimbang, bahwa buktibukti tersebut juga dikuatkan oleh keterangan saksiMURNI BR HUTABARAT dan ESTINA BR HALOHO dipersidangan yang salingbersesuaian yang menerangkan bahwa Pemohon dan istrinya Dewi Br Hombing telahmenikah di Bandung , dan diberkati di Gereja tahun 2006, memiliki 2 (dua) oranganakyaitu MARCEL, lakilaki berumur 6 tahun dan NOVA, perempuan, berusia 4 tahun,dimana anakanak

Menyatakan terdakwa ROSSI Bin RUSTANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN SUARANYA LEBIH DARI SATU KALI DI LEBIH DI SATU TEMPAT PEMUNGUTAN SUARA.2.

Menetapkan barang bukti :- 3 (tiga) surat pemberitahuan pemungutan suara (model C 6) di TPS 13 Lumpue Kota Pare-pare atas nama Mahendra, Rossi dan Amran;- 1 (satu) daftar pemilih tetap (DPT) Lumpue Kota Pare-pare Mahendra, Rossi dan Amran;- 3 (tiga) lembar surat pemberitahuan pemungutan suara (model C 6) di TPS 3 Lapakaka Bojo Baru, Kecamatan Mallusetasi, Kab.

Barru Mahendra, Rossi dan Amran;- 1 (satu) rangkap daftar pemilih tetap (DPT) Bojo Baru Mahendra, Rossi dan Amran;Tetap terlampir dalam berkas perkara terdakwa.4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa tersebut sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah).

ROSSI Bin RUSTANG

belas) hari;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 3 (tiga) surat pemberitahuan pemungutan suara (model C 6) di TPS 13Lumpue Kota Parepare atas nama Mahendra, Rossi dan Amran;e 1 (satu) daftar pemilih tetap (DPT) Lumpue Kota Parepare Mahendra,Rossi dan Amran;e 3 (tiga) lembar surat pemberitahuan pemungutan suara (model C 6) diTPS 3 Lapakaka Bojo Baru, Kecamatan Mallusetasi, Kab.

BarruMahendra, Rossi dan Amran;e 1 (satu) rangkap daftar pemilih tetap (DPT) Bojo Baru Mahendra,Rossi dan Amran;Tetap terlampir dalam berkas perkara masingmasing terdakwa;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwa telahmengajukan pembelaan (pledooi) secara lisan yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannyadan terdakwa sebagai tulang punggung

Barru berjarak 200 meter;Menimbang, bahwa dipersidangan penuntut umum telah mangajukanbarang bukti berupa:e 3 (tiga) surat pemberitahuan pemungutan suara (model C 6) di TPS 13Lumpue Kota Parepare atas nama Mahendra, Rossi dan Amran;e 1 (satu) daftar pemilih tetap (DPT) Lumpue Kota Parepare Mahendra,Rossi dan Amran;e 3 (tiga) lembar surat pemberitahuan pemungutan suara (model C 6) diTPS 3 Lapakaka Bojo Baru, Kecamatan Mallusetasi, Kab.

Bahwa terdakwa ROSSI Bin RUSTANG berdomisili diKabupaten Barru tepatnya di Kampung Lapakaka, Kecamatan Malusetasi dantelah terdaftar dalam daftar Pemilih tetap (DPT) KPUD Kabupaten Barru di DesaBojo Baru, Kecamatan Mallusetasi.Menimbang, bahwa terdakwa Rossi Bin Rustang mendapatkan suratpemberitahuan Pemungutan suara kepada pemilih (model C.6) bertempat di TPS 3Lapakaka dan undangan (model C.6) bertempat di TPS 13 Lumpue Kota Parepare.

dan Amran;e 1 (satu) daftar pemilih tetap (DPT) Lumpue Kota Parepare Mahendra,Rossi dan Amran; 3 (tiga) lembar surat pemberitahuan pemungutan suara (model C 6) diTPS 3 Lapakaka Bojo Baru, Kecamatan Mallusetasi, Kab.

Pemohon:
PAHRUL ROSSI

Pemohon:
ROSSI PRATIWI

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/menambahkan nama Pemohon pada Akta Kelahiran dengan Nomor : 9432/U/JP/1994 tertanggal 7 Nopember 1994 atas nama Rossi yang semula bernama Rossi sehingga menjadi Rossi Amir;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan.

Pemohon:
Rossi Amir

Menyatakan terdakwa ROSSI PRAHASIWI Binti WAKID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN

ROSSI PRAHASIWI Binti WAKID

Menyatakan terdakwa ROSSI PRAHASIWI Binti WAKID telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diaturdalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROSSI PRAHASIWI Binti WAKID olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan masapercobaan selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

Menetapkan barang bukti berupa :e 3 (tiga) potong BH warna putih bermotif merk Nevada ;e 1 (satu) potong Jaket warna merah merk Nevada ;e 1 (satu) lembar Akta Kelahiran Asli ;Dikembalikan kepada terdakwa ROSSI PRAHASIWI ;4.

INDRIYANAKUSUMANINGTYAS pergi ke Mall Matahari Plaza Madiun, sesampainyadisana terdakwa ROSSI PRAHASIWI Binti WAKID dan Sdri. INDRIYANAKUSUMANINGTYAS langsung naik ke Lantai Counter Nevada yaitu tempatpenjualan BH, setelah itu mereka memilihmilin BH, saat itu terdakwa ROSSIPRAHASIWI Binti WAKID mengambil 3 (tiga) potong BH merk Nevada warnaputin bermotif dan Sdri.

Pol : BP/22B/X/2013/Satreskrim tanggal 31 Oktober 2013 atas nama Tersangka ROSSIPRAHASIWI Binti WAKID ;Keterangan terdakwa ROSSI PRAHASIWI Binti WAKID ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyatersebut, PenuntutUmum juga mengajukan saksi saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa ROSSI PRAHASIWI Binti WAKID terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;3.

SITI ROSDILAH alias ROSSI DKK

NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SITI ROSDILAH alias ROSSI.: Cilacap.: 41 tahun/04 Juni 1969.: Perempuan.: Indonesia.

Heng Me Ling kKemudian membukaCek Haga Bank NO ZC 189402 tanggal 10 Juni 2008 dengan nominalRp.880.000.000, (delapan ratus delapan puluh juta rupiah) dibayarkan kepada Rossi/James dan menyerahkannya kepada Terdakwa di Toko AseanNote Book di Mangga Dua Mall Lantai Dasar NO 8 A Jakarta Pusat.

Heng Me Ling kemudianmembuka Cek Haga Bank NO ZC 189402 tanggal 10 Juni 2008 dengannominal Rp.880.000.000, (delapan ratus delapan puluh juta rupiah)untuk dibayarkan kepada Rossi/James dan menyerahkannya kepadaTerdakwa di Toko Asean Note Book di Mangga Dua Mall Lantai DasarNO 8 A Jakarta Pusat.

Perk : PDM 940/JKT.UT/06/2010 atas nama Terdakwa SITIROSDILAH alias ROSSI dan Terdakwa Il YUDI HERMAN tidak dapatditerima.e Menangguhkan pemeriksaan perkara pidana Nomor : 988/Pid.B/2010/PN.Jkt.Ut. atas nama Terdakwa SIT ROSDILAH alias ROSSI dan Terdakwa IIYUDI HERMAN sampai dengan adanya putusan perkara perdata No.268/PDT.G/2009/PN.JKT.UT tertanggal 05 Januari 2010 antara Saksi pelapormelawan para Terdakwa mempunyai kekuatan hukum tetap.e Memerintahkan agar Terdakwa SITI ROSDILAH alias ROSSI dan

Bahwa Terdakwa Siti Rosdilah Alias Rossi sama sekali tidak pernahmenyerahkan dana Heng Me Ling sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratusjuta rupiah) kepada Kou How Lee Alias James sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum, akan tetapi yang menyerahkannyaadalah Lim Johan Arifin setelah menerima pencairan dari Nur Cahya.Namun demikian, Jaksa Penuntut Umum secara terang dan jelas mengakui bahwa uang Heng Me Ling sebesar Rp.300.000.000.

Menyatakan Terdakwa Rossi Mahardhika Bin Franncicus Xaverius Maridhi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Rossi Mahardhika alamat Krajan RT.01 RW.01, Ds. Bedono, Kec. Jambu, Kab. Semarang, beserta STNK dan kunci dan kontaknya.Dikembalikan kepadaRossi Mahardhika Bin Franncicus Xaverius Maridhi.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Terdakwa: Rossi Mahardhika Bin Franncicus Xaverius Maridhi

PAULO ROSSI >< HAJI DARMIN CS

PUTUSANNomor: 368/PDT/2017/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam pengadilan tingkat banding, menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara:PAULO ROSSI, bertempat tinggal di Pancoran Barat 2 Nomor 1, RT.002 RW. 006, Pancoran, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili KuasaHukumnya : Ismet Inono, SH., E.M. Simandjuntak, SH., Syafruddin, SH.

1. Menyatakan Terdakwa PAULO ROSSI Alias ROSSI Bin SUKMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua; --------------------------------------
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan

Terdakwa:
PAULO ROSSI Alias ROSSI Bin SUKMAN

PUTUSANNomor 105/Pid.Sus/2018/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: am fF oYaNama Lengkap : PAULO ROSSI Alias ROSSI Bin SUKMAN,; Tempat lahir : Pekanbaru (Riau); Umur/tanggal lahir : 35 Tahun /01 Desember 1982; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Kutilang Sakti RT. 004

Menyatakan terdakwa PAULO ROSSI Alias ROSSI Bin SUKMAN terbuktibersalan melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukumMemiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam hukuman berdasarkan ketentuan Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamDakwaan Alternatif KedUa. 2222022222 nne n2.

Membebani ongkos perkara terhadap terdakwa sebesar Rp. 2.000, (Dua ribuSetelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa memohon keringanan hukuman, Terdakwamengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan menggulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2017/PN SakPERTAMA :wonnn Bahwa ia terdakwa PAULO ROSSI Alias ROSSI Bin SUKMAN

Alias ROSSI Bin SUKMAN pada hari Rabutanggal 03 Januari 2018 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya padabulan Januari 2018 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu pada tahun 2018bertempat di Komplek BOB Wisma Merempan B Kamar Nomor 01 KampungDayun Kecamatan Dayun Kabupaten Siak atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Siak SriIndrapura yang berwenang memeriksa dan mengadili terdakwa, SetiapHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2017/

Siak, telah dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Sdr Paulo ROSSI; 02202cnonoe Bahwa Sdr. Warianto dan terdakwa ditangkap karena didugamembawa atau memiliki narkotika jenis shabushabu; Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Januari 2018 sekira pukul23.00 Wib saksi melakukan penangkapan bersama rekan saksi yaituSdr.

Menyatakan terdakwa ROSSI FREDI ERINDHO BIN MUHAMAD RUKMINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROSSI FREDI ERINDHO BIN MUHAMAD RUKMINI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ROSSI FREDI ERINDHO Bin MUHAMAD RUKMINI

BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : ROSSI FREDI ERINDHO Bin MUHAMAD RUKMINITempat Lahir : Matang SluaiUmur/tgl. Lahir : 132 TahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun V Desa Gemiung Kec.

Menyatakan Terdakwa ROSSI FREDI ERINDHO BIN MUHAMAD RUKMINIsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaiman diatur dan diancam pidanadalam Pasal Pasal : 363 ayat 1 ke4 dan ke5 KUHP sebagaimana dalamDakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROSSI FREDI ERINDHO BINMUHAMAD RUKMINI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

FREDI ERINDHO BIN MUHAMAD RUKMINI bersmasamadengan Doni Saputra (DPO) masuk kedalam gudang tersebut selanjutnya membongkaratau membuka bautbaut dari lempengan lempengan aluminum atau potonganpotonganbesi tower tersebut dengan menggunakan alat berupa kunci pas, tang pbeng pisau kareteryang dibabwa oleh terdakwa ROSSI FREDI ERINDHO BIN MUHAMAD RUKMINIbersmasama dengan Doni Saputra (DPO).Adapun peran terdakwa ROSSI FREDI ERINDHO BIN MUHAMAD RUKMINI yaitu :e mengawasi keadaan sekitar pada saat Doni

Dalam perkara ini yang diajukansebagai terdakwa adalah ROSSI FREDI ERINDHO Bin MUHAMAD RUKMINI ; Unsur telah mengambil barang sesuatuUnsur ini dapat dibuktikan berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa bahwa dalam perkara ini terdakwa bersama 1 orang temannya bernama DoniSaputra (DPO) pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2015 sekira jam 11.45 WIB dibelakang Kantor Pemda Jl. A.

Menyatakan terdakwa ROSSI FREDI ERINDHO BIN MUHAMAD RUKMINI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencuriandalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROSSI FREDI ERINDHO BIN MUHAMADRUKMINI oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (Satu) Tahun ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PAULO ROSSI tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

PAULO ROSSI VS 1. Haji DARMIN, DKK

Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak melakukan pembayaran kepada Penggugat atas hutang penggunaan Kartu Kredit Mastercard Black dengan Nomor Kartu 5228 4600 0098 7413 atas nama Charles Rossi adalah merupakan perbuatan wanprestasi;3. Menghukum Tergugat untuk melaksanakan prestasinya membayar hutang kartu kredit sebesar Rp. 373.354.082,- (Tiga ratus tujuh puluh tiga juta tiga ratus lima puluh empat ribu delapan puluh dua rupiah) kepada Penggugat;4.

BANK ANZ INDONESIA >< CHARLES ANTONY ROSSI,Cs

CHARLES ANTONY ROSSI, beralamat di Perumahan Puri Mansion, JalanEdinburgh 1 No. 51, Puri Indah Jakarta Barat 11620, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Bobby Breen de Fretes,SH., Advokat, yangberalamat kantor di Menara BCA Grand Indonesia 50 Floor, Suite 5043,Jalan MH. Thamrin No. 1 Jakarta 10310 Indonesia, berdasarkan SuratzKuasa Khusus tanggal 15 Desember 2015, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;2.

Bahwa dengan telah disetujuinya aplikasi permohonan kartu kredit makaPenggugat menerbitkan kartu kredit No. 5228 4600 0209 1008 berikut segalaperubahannya dan terakhir di ubah dengan jenis Mastercard Black dengannomer kartu 5228 4600 0098 7413 atas nama Charles Rossi selaku Tergugat(Selanjutnya disebut "Kartu Kredit")4.

Menyatakan Perbuatan Tergugat yang tidak melakukan pembayaran kepadaPenggugat atas hutang penggunaan Kartu Kredit Mastercard Black dengannomer kartu 5228 4600 0098 7413 atas nama Charles Rossi adalah merupakanperbuatan Wanprestasi;. Menghukum Tergugat untuk melaksanakan prestasinya membayar hutang kartukredit sebesar Rp. Rp. 373.354.082, ( Tiga ratus tujuh puluh tiga Juta, tigaratus lima puluh empat ribu, delapan puluh dua Rupiah) kepada Penggugat;.

ingkar janji atau wanprestasi terhadap Penggugat atautidak, maka Majelis akan mempertimbangkannya sebagai berikut: Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dihubungkan pula dengan dalil dalilyang dikemukan oleh para pihak diperoleh adanya fakta hukum bahwa pada tanggal3 Januari 2007 Tergugat telah mengajukan permohonan kartu kredit kepadaPenggugat dan setelah disetujuinya aplikasi permohonan kartu kredit yang diajukanTergugat tersebut, maka Penggugat telah menerbitkan kartu kredit atas namaCharles Rossi

Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak melakukan pembayaran kepadaPenggugat atas hutang penggunaan Kartu Kredit Mastercard Black denganNomor Kartu 5228 4600 0098 7413 atas nama Charles Rossi adalah merupakanperbuatan wanprestasi;3. Menghukum Tergugat untuk melaksanakan prestasinya membayar hutang kartukredit sebesar Rp. 373.354.082, (Tiga ratus tujuh puluh tiga juta tiga ratus limapuluh empat ribu delapan puluh dua rupiah) kepada Penggugat;4.

., M.M DK VS ROSSI WARDHANA,

CHARLES ANTONY ROSSI >< PT.BANK ANZ INDONESIA CS

Menyatakan terdakwa RAFLY FATHONY RACHMAT BIN WILY ROSSI DANIEL EFENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN ; 2.

RAFLY FATHONY RACHMAT BIN WILY ROSSI DANIEL EFENDI

PDM45/SPANA/03.2010 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang menuntut supayaHakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :1.Menyatakan terdakwa RAFLY FATHONY RACHMAT BIN WILLY ROSSI DANIELEFENDI, terbukti bersalah melakukan tindak pidana "SECARA TANPA HAK DANMELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN DAN ATAU MENGUASAINARKOTIKA

Reg.Perkara : PDM 45/SPANA/04.2010 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa RAFLY FATHONY RACHMAT BIN WILLY ROSSI DANIELEFENDI pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2010 sekira jam 20.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Februari 2010 bertempat di Kp.

Sentral Desa Cikunten KecamatanSingapama Kabupaten Tasikmalaya, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalay, secara tanpa hak dan melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa RAFLY FATHONYRACHMAT BIN WILLY ROSSI DANIEL EFENDI telah

Veri Restu Permana telah menangkap RAFLY FATHONY RACHMAT BINWILLY ROSSI DANIEL EFENDI karena telah melakukan penyalahgunaan narkotika golongan Ijenis daun ganja kering ;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Kp. Sentral Desa CikuntenKecamatan Singapama Kabupaten Tasikmalaya ada seseorang yang telah memiliki, menyimpan,membawa dan menguasai narkotika golongan I jenis daun ganja kering yang diketahui adalahterdakwa. Kemudian saksi bersama Sdr.

Menyatakan terdakwa RAFLY FATHONY RACHMAT BIN WILY ROSSI DANIELEFENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN NARKOTIKAGOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN? ;2.

PT MEGA CENTRAL FINANCE VS SAUMA ROSSI, AMD

Penggugat:
ROSSI ANDI
Tergugat:
YURI BUDIMAN

CHARLES ANTONY ROSSI VS PT BANK ANZ INDONESIA, dk

PUTUSANNomor 2055 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:CHARLES ANTONY ROSSI, bertempattinggal di Perumahan Puri Mansion, JalanEdinburgh 1 Nomor 51, Puri Indah, JakartaBarat, dalam hal ini memberi kuasa kepadaDr. Najib Ali Gisymar, S.H., M.Hum., CLA.,CRA., CRI, dan kawan, Para Advokat,berkantor di Menara BCA Grand Indonesia,50" floor, Suite 5043, Jalan M.H.