Ditemukan 21 data
75 — 8
YAYAN IRYANI Binti SARPANGI lawan Jaksa Penuntut Umum : Nita Rostikasari, SH.MH
73 — 12
Muhaemin alias Blonong bin Samari lawan Penuntut Umum : Nita Rostikasari, SH
51 — 19
RIYANTO Alias RINTO Bin ARTO lawan Jaksa Penuntut Umum : Nita Rostikasari, SH.MH.
14 — 1
3. Menetapkan ahli waris dari Eka Priandana bin Sadikin adalah
- Nike Erniati binti Sadikin,
- Euis Rostikasari binti Sadikin,
- Sumara bin Ahmadisastra.
- S. Pini Ahmadisastra.
- Ny. Hj. Evi Sumiati binti Ahmadisastra.
EUIS ROSTIKASARI Binti SADIKIN, Tempat/Tgl. Lahir Cirebon/ 22Nopember 1963, agama Islam, alamat tempat tinggal di JI.Tegalan IF No.124 RT.12, RW.05 Kelurahan Palmeriam,Kecamatan Matraman, Kota Jakarta Timur. Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II3. Sumara, tempat/tanggal lahir di Sumedang, 7 Juli 1931, agama Islam, alamatdi JI Raya Kopi 75 A RT.1 RW.04 Kelurahan Pangkalan JatiBaru, Kecamatan Cinere, Kota Depok. Pemohon Ill.4. S.
Bahwa Pewaris Eka Priandana Bin Sadikin adalah anak kandung daripasangan suami isteri Bapak Sadikin dengan Herminawati, dari tigabersaudara, yaitu: Eka Priandana Bin Sadikin, Nike Erniati Binti Sadikin, danEuis Rostikasari Binti Sadikin.4.
Nike Erniati binti Sadikin,Euis Rostikasari binti Sadikin,Sumara bin Ahmadisastra.S. Pini Anmadisastra.Ny. Hj.
Nike Erniati binti Sadikin,Euis Rostikasari binti Sadikin,Sumara bin Anmadisastra.S. Pini Anmadisastra.Ny. Hj.
Menetapkan ahli waris dari Eka Priandana bin Sadikin adalah Nike Erniati binti Sadikin, Euis Rostikasari binti Sadikin, Sumara bin Ahmadisastra. S. Pini Anmadisastra. Ny. Hj. Evi Sumiati binti Anmadisastra. Yayat Supriatna bin Ahmadisastra4.
Tergugat:
1.Endang Hermana
2.Iin Rostikasari
52 — 11
., Cabang Ciamis
Tergugat:
1.Endang Hermana
2.Iin Rostikasari
6 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Suherman bin A Karli) terhadap Penggugat (Tika Rostikasari binti Uu Somawinata);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 281000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
TINE SUMARWATI, SH
Terdakwa:
Azizil Mustofa
29 — 20
Pademangan Jakarta Utara;Hal 6 dari 15 hal Putusan No : 882/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Utr Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah menjual narkotikagolongan jenis shabu; Bahwa penangkapan Terdakwa berawal saksi bersama timmelakukan penangkapan Terhadap FARHAN PARADIBA, ROSTIKASARI, RIFKI ARISANDI yang mana ketiga orang tersebut telah menjualnarkotika kepada pengunjung Sense KTV room 617; Bahwa saat Terdakwa dan Sdr.
Pademangan Jakarta Utara; Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah menjual narkotikagolongan jenis shabu; Bahwa penangkapan Terdakwa berawal saksi bersama timmelakukan penangkapan Terhadap FARHAN PARADIBA, ROSTIKASARI, RIFKI ARISANDI yang mana ketiga orang tersebut telah menjualnarkotika kepada pengunjung Sense KTV room 617; Bahwa saat Terdakwa dan Sdr.
FARHAN PARADIBA dan ROSTIKASARI dan di jawab bahwa tidak ada ekstasi namun Sdr. FARHANPARADIBA meminta nomer telfon petugas yang menyamar danmengatakan bahwa jika ada barang (ekstasi) maka akan diantarkan keruangan room 617;= Bahwa sekitar jam 17.30 Sdri.
23 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro tergugat X x x x x terhadappenggugat R.Neneng lis Rostikasari Als N.lis Rostikasari binti YuyuSambas;3.
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
Kornelius
30 — 23
Pademangan Jakarta Utara; Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah menjual narkotikagolongan jenis shabu; Bahwa penangkapan Terdakwa berawal saksi bersama timmelakukan penangkapan Terhadap FARHAN PARADIBA, ROSTIKASARI, RIFKI ARISANDI yang mana ketiga orang tersebut telah menjualnarkotika kepada pengunjung Sense KTV room 617; Bahwa saat Terdakwa KORNELIUS dan Sdr.
Pademangan Jakarta Utara; Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah menjual narkotikagolongan jenis shabu; Bahwa penangkapan Terdakwa berawal saksi bersama timmelakukan penangkapan Terhadap FARHAN PARADIBA, ROSTIKASARI, RIFKI ARISANDI yang mana ketiga orang tersebut telah menjualnarkotika kepada pengunjung Sense KTV room 617;Bahwa saat Terdakwa KORNELIUS dan Sdr.
9 — 4
Ramelan Bin Supii) terhadap Penggugat (Irma Rostikasari Binti Asep Ika);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp330.000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
9 — 8
Mamat Rahmat) terhadap Penggugat (Rostikasari binti Jahri);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 515000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah)
7 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jusuf Afrizal Hutabarat Bin Pantur Hutabarat) terhadap Penggugat (Nina Rostikasari Binti Khasanudin Alias Khasnanudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah
18 — 19
Memberi izin kepada Pemohon (Arif Hidayat bin Alex Saepudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tika Rostikasari binti Zeinal Asikin) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp160.000,00(seratus enam puluh ribu rupiah).
9 — 0
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudi Abdul Aziz Bin Mamad) terhadap Penggugat (Rostikasari Binti Nia Kurnia);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu
7 — 0
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (OPIK SAPARI Bin DIDI SYAMSUDIN) terhadap Penggugat (RESTI ROSTIKASARI Binti RASMULLOH);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp
12 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (UUN bin YAYAT) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (AYU ROSTIKASARI binti ROKAJ) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa mutah dan Iddah sejumlah Rp. 5.000.000,- (Lima juta rupiah) yang dibayarkan secara langsung dan tunai pada saat ikrar talak dilaksanakan;
5.
19 — 2
UndangUndangNomor 7 tahun 1989, Penggugat yang mengalaskan gugatan cerainyaHal 6 dari hal 10 Putusan Nomo 1495/Pdt.G/2015/PA.Ber.didasarkan pada adanya sering berselisih sebagaimana Pasal 19 huruf fPerturan Pemerintah tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam,Majelis Hakim diperintahkan untuk mendengar keterangan keluarga atau orangdekat Penggugat sebagai saksi dan didalam persidangan Penggugat telahmenghadirkan orang yang dekatdengan Penggugat, yaitu 2 (dua) orang saksibernama Wenny Rostikasari
62 — 6
Novi Rostikasari, dengan hasil pemeriksaan adalahsebagai berikut :Telah diperiksa seorang perempuan bernama Nina Purnamasari umur 25tahun.Cidera yang diderita :Dada: Terdapat luka akibat perlakuan dengan benda tumpul.Terdapat suara hepitasi pada dada pas.Perut/Abdomen : Terdapat jejas warna kebiruan pada daerah perut akibatperlakuan dg benda tumpul luka jejas kurang lebih 3 cm.Telapak kaki robek di kaki kanan.Kesimpulan : Terdapat luka pada daerah dada dan terdapat luka pada daerahperut dan Terdapat
Novi Rostikasari, dengan hasil pemeriksaan adalahsebagai berikut :Telah diperiksa seorang perempuan bernama Nina Purnamasari umur 25tahun.Cidera yang diderita :Dada: Terdapat luka akibat perlakuan dengan benda tumpul.Terdapat suara hepitasi pada dada pas.Perut/Abdomen : Terdapat jejas warna kebiruan pada daerah perut akibatperlakuan dengan benda tumpul luka jejas kurang lebih 3 cm.Putusan Halaman 29 dari 29 Hal Perkara Nomor 247/Pid.B/2016/PN TsmTelapak kaki robek di kaki kanan.Kesimpulan :Terdapat
52 — 7
dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sumber pada hari : SELASATANGGAL 09J UL I 2013,dengan susunan: SA R TON O, SH.MH. sebagai Ketua Majelis Hakim, sertaLUCIUS SUNARNO, SH.MH. dan CATUR PRASETYO, SH. sebagai HakimHakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari : SELASATANGGAL 09 JULI 2013, oleh Ketua MajelisHakim tersebut, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota yang sama,HAERUDIN, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sumber, NITA ROSTIKASARI
28 — 3
Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sumber serta dihadirioleh Nita Rostikasari, S.H.,M.H., Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sumber dan Terdakwa serta Penasehat Hukumnya ;Hakimhakim Anggota Hakim Ketua MajelisEman Sulaeman, S.H., Dedy MUchti Nugroho, S.H.,M.HumHaryuning Respanti, S.H.,M.H.Panitera PenggantiDian Wijayanti, Bc.lp