RASAD dan RUKATI ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Probolinggo atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Probolinggo, agar kelahiran anak Pemohon tersebut di atas dicatat dalam buku daftar untuk keperluan itu pada tahun yang sedang berjalan sekaligus menerbitkan akte kelahirannya ;4.

RUKATI

RASAD dan RUKATI;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Probolinggo atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Probolinggo, agar kelahiran anak Pemohon tersebut di atas dicatatdalam buku daftar untuk keperluan itu pada tahun yang sedang berjalansekaligus menerbitkan akte kelahirannya ;4.

Kartu Tanda Penduduk NIK : 3574044107590199, atas nama RUKATI,diberi tanda P1 ;2. Kutipan Akta Nikah Nomor : 140/56/1974 tertanggal 18 Mei 1974, diberitanda P2 ;3. Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/2253/425.504.4/2012 tertanggal29 Oktober 2012, diberi tanda P3 ;4.

RASAD dan RUKATI ;3.Memerintahkan..........43. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Probolinggo atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Probolinggo, agar kelahiran anak Pemohon tersebut di atas dicatatdalam buku daftar untuk keperluan itu pada tahun yang sedang berjalansekaligus menerbitkan akte kelahirannya ;4.

Mengesahkan perubahan tanggal, bulan dan tahun kelahiran pemohon (RUKATI) yang semula tanggal 31 DESEMBER 1962 menjadi tanggal 7 JULI 1960 ; ---------------------------------------------------------------------------------3. Memberi Ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat perubahan tanggal, bulan dan tahun kelahiran pemohon (RUKATI) yang semula tanggal 31 DESEMBER 1962 menjadi tanggal 7 JULI 1960 ; -------------------------------------------------4.

RUKATI

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari ibu FATIMAH, dan oleh ibuPemohon diberi nama RUKATI anak ketiga, perempuan, lahir diKudus,pada tanggal 7 Juli 1960; 22 anne enePenetapan Nomor : 221/Pdt.P./2016/PN. Kds. Hal. 1. Bahwa Pemohon (RUKATI) sudah memiliki Kutipan Akta Kelahiran yangditerbitkan / dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus; .

Mengesahkan perubahan tanggal, bulan dan tahun kelahiran pemohon(RUKATI) yang semula tanggal 31 DESEMBER 1962 menjadi tanggal 73. Memberi jin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat perubahan tanggal, bulan dan tahunkelahiran pemohon (RUKATI) yang semula tanggal 31 DESEMBER1962 menjadi tanggal 7 JULI 1960 ;; 4.

Foto copy Katu Tanda Penduduk atas nama MRUKATI, telah dicocokkandipersidangan dan bermeterai cukup diberi tanda P.1;Foto copy Kartu Keluarga atas nama RUKATI, telah dicocokkandipersidangan dan bermeterai cukup diberi tanda P.2;Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Abdul Basar dengan RUKATINo.606/6/XIV1980 tertanggal 3 Desember 1980, telah dicocokkandipersidangan dan bermeterai cukup diberi tanda P..3 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama RUKATI, telah dicocokkandipersidangan dan bermeterai

Saksi MUHAMMAD KHANAFI Bin MUSTAMARBahwa saksi kenal dengan Pemohon namun tidak ada hubungankeluarga dengan Pemohon tetapi sebagai tetangga dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon bernama RUKATI ;Bahwa Pemohon lahir di Kudus pada tanggal 7 Juli 1960 ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Santren, Desa Klumpit Rt.004 Rw. 002 Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus ;Penetapan Nomor : 221/Pdt.P./2016/PN. Kds.

Mengesahkan perubahan tanggal, bulan dan tahun kelahiran pemohon(RUKATI) yang semula tanggal 31 DESEMBER 1962 menjadi tanggal 7JU LIA 960g esse cesse re recceeeesetennnesesee nanan3. Memberi jin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat perubahan tanggal, bulan dan tahunkelahiran pemohon (RUKATI) yang semula tanggal 31 DESEMBER1962 menjadi tanggal 7 JULI 1960 ;; 4.

Menyatakan, bahwa kutipan akta kelahiran tanggal 29 Maret 2011 No.2258/PK/2011 nama anak Pemohon semula tertulis ANEVA ALYSIA MUSOFA anak perempuan dari suami istri ARI MUSHOFA dan RUKATI dibetulkan menjadi ANEVA ELYSIA MUSHOFA anak perempuan dari suami istri ARI MUSHOFA dan RUKATI.;3.

RUKATI

PENETAPANNomor : 19/ Pdt.P /2014 / PN.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :RUKATI, Tempat / tanggal lahir Temanggung, 6 Mei 1983, Agama Islam,alamat Tempuran RT.002/RW.001, Ds.Tempuran, Kec.Kaloran,Kab. Temanggung yang untuk selanjutnya disebut ..............

Tmg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa, anak Pemohon dilahirkan di Temanggung pada tanggal 18 Maret2011, anak perempuan dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibuPenetapan Perkara Perdata No.19/Pdt.P/2014/PN.Tmg, hal. 1 dari 9 halamankandung Pemohon) masing masing bernama Ari Mustofa dan rukati,sebagaimana bukti akta lahir nomor 2258/PK/2011 tanggal 29 Maret 2011dari Kantor catatan Sipil Temanggung, (fotocopy terlampir).

;Bahwa, dalam akta kelahiran tersebut terdapat kekeliruan / salah tulis,yakni bahwa dalam akta kelahiran tersebut tertulis Aneva Alysia Musofa,anak perempuan dari suami istri Ari Mushofa dan Rukati.;Bahwa, anak Pemohon sekarang sangat memerlukan perbaikan aktekelahiran kelahiran untuk keperluan pendaftaran sekolah.

Menyatakan, bahwa kutipan akta kelahiran tanggal 29 Maret 2011 No.2258/PK/2011 nama anak Pemohon semula tertulis ANEVA ALYSIA MUSOFAanak perempuan dari suami istri ARI MUSHOFA dan RUKATI dibetulkanmenjadi ANEVA ELYSIA MUSHOFA anak perempuan dari suami istri ARIMUSHOFA dan RUKATI.;3.

Menyatakan Terdakwa RUKATI Binti HASIM (Alm.) tersebut diatas, secara sah dan meyakinkan tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan oleh karena itu dari Dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa RUKATI Binti HASIM (Alm.) tersebut diatas, secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah Secara bersama-sama melakukan Tindak Pidana Korupsi ;4.

Rukati kepada UPK Kecamatan Sumber Kabupaten Rembang (S. ERNAWATI) untuk mengangsur kelompok KENANGA Sumber sebesar Rp. 1.773.000,- (satu juta tujuh ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah) tertanggal 9 Februari 2012 ;36. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari sdri. Rukati kepada UPK Kecamatan Sumber Kabupaten Rembang (S.

Rukati kepada UPK Kecamatan Sumber Kabupaten Rembang untuk mengangsur kelompok KENANGA (Bu Daan) angsuran ke-2 sebesar Rp. 2.458.000,- (dua juta empat ratus lima puluh delapan ribu rupiah) tertanggal 9 Februari 2012 ;38. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari sdri.

Rukati) kepada UPK Kecamatan Sumber Kabupaten Rembang untuk mengangsur kelompok TAHLILAN RT.3/3 Sumber sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) tartanggal 16 Juli 2012 ;40. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari sdri. Rukati kepada UPK Kecamatan Sumber Kabupaten Rembang untuk mengangsur kelompok TAHLILAN RT.3/3 Sumber sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) tartanggal 13 Juli 2012 ;41. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari sdri.

Rukati tahun 2011 ;48. 1 (satu) bendel surat pernyataan dari Sdri. Rukati ;49. 1 (satu) buah buku penjelasan X Pengelolaan Dana Bergulir PTO PNPM-MPd ;50. 1 (satu) bendel pencairan SPP Perguliran Bulan April 2006 ;51. 1 (satu) bendel fotocopy Laporan hasil audit dari Inspektorat atas Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri Pedesaan Kabupaten Rembang, yang sudah dileges oleh PT.

RUKATI binti HASIM

HENY NURCAHYANTI Binti SAMIN danatersebut diserahkan kepada terdakwa RUKATI BINTI HASIM tanpa dilengkapibukti tanda terima dan oleh terdakwa Rukati Binti Hasim dana tersebut antaralain untuk: Dipergunakan oleh terdakwa RUKATI BINTI HASIM Rp 254.000.000, 00. Dipergunakan oleh sdri. HENY NURCAHYANTI Binti SAMIN Rp 105.000.000,00. Dipinjamkan ke pada Setyo Ernawati, Amd.

Blangko foto copy KTPanggota dan kelengkapan tersebut diambil terdakwa RUKATI BINTI HASIMdari kantor UPK Kec.

HENY NURCAHYANTI Binti SAMIN danatersebut diserahkan kepada terdakwa RUKATI BINTI HASIM tanpa dilengkapibukti tanda terima dan oleh terdakwa Rukati Binti Hasim dana tersebut antaralain untuk : Dipergunakan oleh terdakwa Rukati Binti Hasim Rp 254.000.000, 00. Dipergunakan oleh sdri. HENY NURCAHYANTI Binti SAMIN Rp 105.000.000,00 Dipinjamkan ke pada Setyo Ernawati, Amd.

Sumber dari Ngatimah(titipoan Bu Rukati) untuk mengangsur kelompok TAHLIL RT 3/3 Sumbersebesar Rp 3.000.000,00 tertanggal 16 Juli 2012 ;1 (satu) lembar kuitansi pembayaran dari Rukati kepada UPK Kec.Sumber Kab. Rembang (S Ernawati) untuk mengangsur kelompokTAHLIL Sumber sebesar Rp 3.000.000,00 tertanggal 13 Juli 2012 ;1 (satu) lembar kuitansi pembayaran dari Rukati kepada UPK Kec.Sumber Kab.

Rukati kepada UPKKecamatan Sumber Kabupaten Rembang (S. ERNAWATI) untukmengangsur kelompok KENANGA Sumber sebesar Rp. 1.773.000,(satu juta tujuh ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah) tertanggal 9 Februari2012;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari sdri. Rukati kepada UPKKecamatan Sumber Kabupaten Rembang (S.

Menyatakan Terdakwa RUKATI Binti HASIM (Alm.) tersebut diatas, secara sah dan meyakinkan tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan oleh karena itu dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa RUKATI Binti HASIM (Alm.) tersebut diatas, secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah Secara bersama-sama melakukan Tindak Pidana Korupsi;4.

Rukati kepada UPK Kecamatan Sumber Kabupaten Rembang (S. ERNAWATI) untuk mengangsur kelompok KENANGA Sumber sebesar Rp. 1.773.000,- (satu juta tujuh ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah) tertanggal 9 Februari 2012;36. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari sdri. Rukati kepada UPK Kecamatan Sumber Kabupaten Rembang (S.

Rukati kepada UPK Kecamatan Sumber Kabupaten Rembang untuk mengangsur kelompok KENANGA (Bu Daan) angsuran ke-2 sebesar Rp. 2.458.000,- (dua juta empat ratus lima puluh delapan ribu rupiah) tertanggal 9 Februari 2012;38. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari sdri.

Rukati) kepada UPK Kecamatan Sumber Kabupaten Rembang untuk mengangsur kelompok TAHLILAN RT.3/3 Sumber sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) tartanggal 16 Juli 2012;40. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari sdri. Rukati kepada UPK Kecamatan Sumber Kabupaten Rembang untuk mengangsur kelompok TAHLILAN RT.3/3 Sumber sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) tartanggal 13 Juli 2012;41. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari sdri.

Rukati tahun 2011;48. 1 (satu) bendel surat pernyataan dari Sdri. Rukati;49. 1 (satu) buah buku penjelasan X Pengelolaan Dana Bergulir PTO PNPM-MPd;50. 1 (satu) bendel pencairan SPP Perguliran Bulan April 2006;51. 1 (satu) bendel fotocopy Laporan hasil audit dari Inspektorat atas Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri Pedesaan Kabupaten Rembang, yang sudah dileges oleh PT.

RUKATI Binti HASIM

Sumber danditeruskan audit oleh Tim BPKP Jateng ditemukan adanya penyimpangan penggunaan uangSPP yang dilakukan oleh RUKATI; Bahwa terdakwa RUKATI sebagai masyarakat biasa tidak terlibat dalam kepengurusan ataupelaku PNPMMPd Kec. Sumber Kab.

JUMINIBahwa proposal diserahkan oleh saksi kepada RUKATI (ibu dari saksi HENY) Ds.Sumber Kec. Sumber kab. Rembang dan diterima oleh RUKATI;Bahwa dana yang diajukan oleh saksi sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah)untuk 8 anggota sudah cair dan tiap anggota mendapatkan @ Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah);Bahwa yang menyerahkan uang SPP Perguliran kepada saksi adalah RUKATI dandiserahkan oleh RUKATI kepada saksi dirumah RUKATI di Ds.

Rembang;Bahwa yang menawari saksi untuk mengajukan pinjaman dana SPP ( Simpan PinjamPerempuan) PNPMMPd adalah terdakwa RUKATI;Bahwa saksi menerima uang pinjaman dana SPP ( Simpan Pinjam Perempuan) PNPMMPd dari terdakwa RUKATI yang diantar ke rumah saksi sedangkan untuk angsuran tiapbulannnya saksi menyerahkan angsuran kepada terdakwa RUKATI;18.65Bahwa pada Tahun 2010 permah pinjam uang langsung kepada RUKATI di rumahnyayaitu di Ds. Sumber Kec. Sumber Kab.

Rembang;Bahwa benar yang menawari saksi untuk mengajukan pinjaman dana SPP ( SimpanPinjam Perempuan) PNPMMPd adalah terdakwa RUKATI;Bahwa saksi menerima uang pinjaman dana SPP ( Simpan Pinjam Perempuan) PNPMMPd dari terdakwa RUKATI sedangkan untuk angsuran tiap bulannnya saksimenyerahkan angsuran kepada terdakwa RUKATI;Bahwa pada Tahun 2011 pernah pinjam uang langsung kepada terdakwa RUKATI dirumahnya yaitu di Ds. Sumber Kec. Sumber Kab.

Rembang dan diterima oleh terdakwa RUKATI;Bahwa dana yang diajukan oleh saksi sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)sudah cair dan tiap anggota mendapatkan @ Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa yang menyerahkan uang SPP Perguliran kepada saksi adalah RUKATI dandiserahkan oleh terdakwa RUKATI kepada saksi dirumah RUKATI di Ds.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (MULYANTO BIN JUWAINI) terhadap Penggugat (RUKATI BINTI KADAR) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);-----------------------------------------------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Kalinyamatan dan kepada PPN KUA Kecamatan Boja Kabupaten Kendal ;--------------------------------------------------------6.

RUKATI BINTI KADAR VS MULYANTO BIN JUWAINI

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Kusno bin Suparno) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Rukati binti Waki) di depan persidangan Pengadilan Agama Jepara ;------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 281.000,-(Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;--------------------------------------------------------------------------------------

KUSNO BIN SUPARNO VS RUKATI BINTI WAKI

Penggugat:
RUKATI
Tergugat:
YUNUS

Tanda Penduduk Kabupaten Rokan Hulu, NIK1406064808680001 atas nama Rukati, telah sesuai aslinya dan diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P1;ocopy Kartu Keluarga No.1406060908110009 atas nama Kepala KeluargaRukati yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Rokan Hulu, tanggal 18082015, telah sesuai aslinya dan diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P2;ocopy Sertifikat Hak Milik No. 582 Desa Kota Raya, tanggal 6 Februari 1992yang telah diubah

KuntoDarussalam tanggal 28052020 atas nama Yunus, telah sesuai aslinya dandiberi materai secukupnya, Selanjutnya diberi tanda bukti P3;at Keterangan Kepala Desa Kota Raya Nomor :140/KRUM/1065/VII/2020 atasnama Rukati tertanggal 14 Juli 2020, telah diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti P4;at Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor :140/KRUM/1065/VII/2020atas nama Yunus tertanggal 14 Juli 2020, telah diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa selain

Sudamto;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitualat bukti surat P1 yaitu Kartu Tanda Penduduk dan P2 yaitu Kartu KeluargaPenggugat, yang pada pokoknya menerangkan Penggugat bernama Rukati dantinggal di Desa Koto Raya, Kec. Kunto Darussalam, Kab.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (KASDI BIN KASMO SEMIN) terhadap Penggugat (RUKATI BINTI KASTO KASBI) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);-------------------------------------------------------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembang dan kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsri :-------------------------------6.

RUKATI BINTI KASTO KASBI VS KASDI BIN KASMO SEMIN

Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Rusiyono bin Juremi ) terhadap Penggugat (Rukati binti Bejo )
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati, yan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat:
Rukati binti Bejo
Tergugat:
Rusiyono bin Juremi

Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (SUJUD ALHENDRO bin SUKALAM) terhadap Penggugat (RUKATI binti PAGI )
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat:
RUKATI binti PAGI
Tergugat:
SUJUD ALHENDRO bin SUKALAM

M E N G A D I L I :

-

-

1. Menyatakan Terdakwa RUKATI Binti HASIM (Alm.)

tersebut diatas, secara sah dan meyakinkan tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair ;

Rukati kepada UPK Kecamatan Sumber Kabupaten Rembang (S. ERNAWATI) untuk mengangsur kelompok KENANGA Sumber sebesar Rp. 1.773.000,- (satu juta tujuh ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah) tertanggal 9 Februari 2012 ;

36. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari sdri. Rukati kepada UPK Kecamatan Sumber Kabupaten Rembang (S.

Rukati) kepada UPK Kecamatan Sumber Kabupaten Rembang untuk mengangsur kelompok TAHLILAN RT.3/3 Sumber sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) tartanggal 16 Juli 2012 ;

40. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari sdri. Rukati kepada UPK Kecamatan Sumber Kabupaten Rembang untuk mengangsur kelompok TAHLILAN RT.3/3 Sumber sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) tartanggal 13 Juli 2012 ;

41. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari sdri.

Rukati tahun 2011 ;

48. 1 (satu) bendel surat pernyataan dari Sdri. Rukati ;

49. 1 (satu) buah buku penjelasan X Pengelolaan Dana Bergulir PTO PNPM-MPd ;

50. 1 (satu) bendel pencairan SPP Perguliran Bulan April 2006 ;

51. 1 (satu) bendel fotocopy Laporan hasil audit dari Inspektorat atas Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri Pedesaan Kabupaten Rembang, yang sudah dileges oleh PT.

Pembanding/Jaksa Penuntut : EKO YURISTIANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : RUKATI Binti HASIM (Alm)

HENY NURCAHYANTI Binti SAMIN danatersebut diserahkan kepada terdakwa RUKATI BINTI HASIM tanpa dilengkapibukti tanda terima dan oleh terdakwa Rukati Binti Hasim dana tersebut antaralain untuk : Dipergunakan oleh terdakwa RUKATI BINTI HASIM Rp 254.000.000,00. Dipergunakan oleh sdri. HENY NURCAHYANTI Binti SAMIN Rp 105.000.000,00. Dipinjamkan ke pada Setyo Ernawati, Amd.

Blangko foto copy KTPanggota dan kelengkapan tersebut diambil terdakwa RUKATI BINT HASIMdari kantor UPK Kec.

HENY NURCAHYANTI Binti SAMIN danatersebut diserahkan kepada terdakwa RUKATI BINT! HASIM tanpa dilengkapibukti tanda terima dan oleh terdakwa Rukati Binti Hasim dana tersebut antaralain untuk : Dipergunakan oleh terdakwa Rukati Binti Hasim Rp 254.000.000,00. Dipergunakan oleh sdri. HENY NURCAHYANTI Binti SAMIN Rp 105.000.000,00 Dipinjamkan ke pada Setyo Ernawati, Amd.

Sumber dari Ngatimah(titipan Bu Rukati) untuk mengangsur kelompok TAHLIL RT 3/3 Sumbersebesar Rp 3.000.000,00 tertanggal 16 Juli 2012 ;1 (satu) lembar kuitansi pembayaran dari Rukati kepada UPK Kec.Sumber Kab. Rembang (S Ernawati) untuk mengangsur kelompokTAHLIL Sumber sebesar Rp 3.000.000,00 tertanggal 13 Juli 2012 ;1 (satu) lembar kuitansi pembayaran dari Rukati kepada UPK Kec.Sumber Kab.

Rukati kepada UPKKecamatan Sumber Kabupaten Rembang (S. ERNAWATI) untukmengangsur kelompok KENANGA Sumber sebesar Rp. 1.773.000,(satu juta tujuh ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah) tertanggal 9 Februari2012 ;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari sdri. Rukati kepada UPKKecamatan Sumber Kabupaten Rembang (S.

BRI (Persero) Tbk
Tergugat:
1.Abdul Kharis
2.Rukati

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Jepara
Tergugat:
RUKATI

Bahwa Pemohon dilahirkan di Kendal pada tanggal 05 Oktober 1977 daripasangan suami isteri sah antara MUNAWAR dengan RAMEN dan diberinama RUKATI;Hal 1 dari 11 Penetapan No.74/Pdt.P/2015/PN Kadl. Bahwa Pemohon sejak bersekolah di Sekolah Dasar Negeri Singorojo 02sampai dengan lulus nama yang tercantum di dalam Surat Tanda TamatBelajar beranama RUKATI;.

Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menyatakan sah menurut hukum terhadap Penggantian nama Pemohon yangsemula bernama VICKY sekarang menjadi tertulis dan terbaca RUKATI bintiMUNAWAR;Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kendalsetelah kepadanya diberikan salinan sah dari Penetapan ini, yang sudahmempunyai kekuatan hukum tetap, untuk nama Pemohon, dari nama VICKYsekarang menjadi tertulis dan teroaca RUKATI binti MUNAWAR;Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada

SaksiBahwa nama kecil Pemohon adalah Rukati, kemudian setelahmenikah dengan Rasiman, nama Rukati diberi alias Vicky, setelahitu pemohon menggunakan nama Vicky ;Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan gantinama dari nama VICKY menjadi RUKATI adalah untuk salah satupersyaratan mengajukan permohonan Kartu Keluarga baru dan untukmenyamakan dengan dokumen lainnya ;Bahwa perilaku pemohon di tengahtengah masyarakat cukup baik;DEKY KURNIAWAN, umur 36 tahun, bertempat tinggal diPerumahan Telukan

RUKATI binti MUNAWAR, terbukti bahwa namaPemohon tertulis RUKATI ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan surat bukti P6, yaitufotocopy Surat Tanda Lapor Kehilangan barang No.Pol B566/X1V/2012/Sek.Singorojo, yang menerangkan kehilangan ijazah SD atas nama RUKATI ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MUNAWAR dan saksiDEKY KURNIAWAN, terutama keterangan saksi MUNAWAR selaku orangtua atauayah kandung pemohon sendiri menerangkan dengan sebenarbenarnya bahwanama Pemohon awalnya memang RUKATI

dan nama kecil Pemohon adalahRukati, kKemudian setelah menikah dengan Rasiman, nama Rukati diberi aliasVicky, setelah itu pemohon menggunakan nama Vicky ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat tersebut di atas,dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, telah terbukti bahwa sejak kecilHal 7 dari 11 Penetapan No.74/Pdt.P/2015/PN KadlPemohon telah menggunakan nama RUKATI untuk panggilan seharihari dannama tersebut juga telah digunakan dalam ijazah SD Pemohon, sehingga agartidak terjadi permasalahan

Menyatakan bahwa Pemohon tersebut yang bernama SAMPURNO telahlahir di Lumajang pada tanggal 15 Mei 1977, anak kandung ke 1 (satu)dari pasangan suami isteri bernama ; SAMIUN dan RUKATI;3.

BuktiP4 : berupa foto copy SURAT KETERANGAN DUKUN BAYIyang membantu persalinan/kelahiran dari seorang ibu nama RUKATI;5. BuktiP5 : berupa foto copy SURAT KETERANGAN KENAL LAHIRAn.SAMPURNO Nomor: 474.1/12/427.906.05/2012 yang dikeluarkan LurahRogotrunan tertanggal 30 Januari 2012 ;6. BuktiP6 : berupa foto copy SURAT KETERANGAN Nomor:474.1/77/427.906.05/2012 yang dikeluarkan Lurah Rogotrunan tertanggal07 Pebruari 2012 ; 7.

apakah benar seorang anak lakilaki yang bernamaSAMPURNO merupakan anak Ke 1 (Satu) yang lahir pada tanggal 15 Mei 1977, anakkandung dari pasangan suami isteri dari SAMIUN dan RUKATI?

isteri tetapi tidak mempunyai Surat Nikah dan tidak tercatat di buku KelurahanRogotrunan dari perkawinan tidak tercatat tersebut telah dikaruniai seorang anakLakilaki yang bernama SAMPURNO lahir di Lumajang pada tanggal 15 Mei 1977sebagai anak kandung Ke 1 (satu) sebagaimana bukti P6 berupa foto copy SuratKeterangan Kenal Lahir dari Kepala Kelurahnan Rogotrunan, dan Surat KeteranganDukun Bayi yang menerangkan telah membantu/menolong persalinan/kelahiran dariseorang perempuan bernama RUKATI isteri

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada hari Senin tanggal 15 Mei1977 telah lahir SAMPURNO anak lakilaki merupakan anak ke 1 (satu) dariseorang ibu bernama RUKATI ; 22222 n nnn n nnn nnn nnn nnn nnn3.

Rembang (BB-27);28. 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran dari Rukati kepada UPK Kec. Sumber Kab. Rembang (S. Ernawati) untuk mengangsur kelompok KENANGA Sumber sebesar Rp.1.773.000,oo tertanggal 09 Februari 2012 (BB-28);29. 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran dari Rukati kepada UPK Kec. Sumber Kab. Rembang (S. Ernawati) untuk mengangsur kelompok TAHLIL Sumber sebesar Rp.9.456.000,oo tertanggal 09 Februari 2012 (BB-29);30. 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran dari Rukati kepada UPK Kec.

Ernawati) untuk mengangsur kelompok KENANGA (Bu Daan) Sumber angsuran ke-2 sebesar Rp.2.458.500,oo tertanggal 09 Februari 2012 (BB-30);31. 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran dari Rukati kepada UPK Kec. Sumber Kab. Rembang (S. Ernawati) untuk mengangsur kelompok ARISAN Sumber (Ketua Mbak Parti) sebesar Rp.1.721.500,oo tertanggal 09 Februari 2012 (BB-31);32. 1 (satu) lembar Slip Setoran SPP UPK Kec.

Sumber dari Ngatimah (titipan Bu Rukati) untuk mengangsur kelompok TAHLIL RT 3/3 Sumber sebesar Rp.3.000.000,ootertanggal 16 Juli 2012 (BB-32);33. 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran dari Rukati kepada UPK Kec. Sumber Kab. Rembang (S. Ernawati) untuk mengangsur kelompok TAHLIL Sumber sebesar Rp.3.000.000,ootertanggal 13 Juli 2012 (BB-33);34. 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran dari Rukati kepada UPK Kec. Sumber Kab. Rembang (S.

Rembang (BB-39);Tetap dalam status Sita untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama RUKATI Binti HASIM.40. 1 (satu) bendel buku rekening BRI Tahun 2004 An. UPK Kec. Sumber Kab. Rembang (BB-40).41. 1 (satu) bendel buku rekening BRI Tahun 2005 An. UPK Kec. Sumber Kab. Rembang (BB-41).42. 1 (satu) bendel buku rekening BRI Tahun 2006 An. UPK Kec. Sumber Kab. Rembang (BB-42).43. 1 (satu) bendel buku rekening BRI Tahun 2007 An. UPK Kec. Sumber Kab.

RUKATI binti HASIM,sdri.

Surat pernyataan yang ditandatanganioleh Rukati tertanggal 25 Januari 2011..

Rukati Binti Hasim (ibu terdakwa) padahal terdakwamengetahui kalau sdr.

RUKATI Binti HASIM (ibu terdakwa)padahal terdakwa mengetahui kalau sdr.

RUKATI Binti HASIM (ibu terdakwa) padahalterdakwa mengetahui kalau sdr.

Rukati Binti Hasim tanpa dilengkapi bukti tandaterimadan oleh sdr. Rukati Binti Hasim dana tersebut antara lainuntuk :Dipergunakan oleh saksi Rukati Binti Hasim Rp.254.000.000,00Dipergunakan oleh terdakwa Rp.105.000.000,00Dipinjamkan kepada Setyo Ernawati, Amd.

Rukati Binti Hasim tanpa dilengkapi bukti tandaterimadan oleh sdr. Rukati Binti Hasim dana tersebut antara lainuntuk :Dipergunakan oleh saksi Rukati Binti Hasim Rp.254.000.000,00Dipergunakan oleh terdakwa Rp.105.000.000,00Dipinjamkan ke pada Setyo Ernawati, Amd.

Surat pernyataan yang ditandatangani oleh Rukati tertanggal 25Januari 2011.3.

RUKATI, sdr. SETYO ERNAWATI,Amd., dan sdr.

RUKATI Binti HASIM (ibu terdakwa) padahalterdakwa mengetahui kalau sdr.

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari RUKATI binti SAKURI, yangmenikah pada tanggal 15 Juli 1985 di KUA Mejobo sesuai dengankutipan Akta Nikah Nomor : 110 / 1985 tertanggal 15 Juli 1985;2.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 110/1985, tertanggal 15 Juli1985, atas nama Rochmani bin Kusnin dengan Rukati binti Sakuri, yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Meyjobo,Kabupaten Kudus. Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup, setelahdicocokan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanggal serta ditandai dengan P.2;3.

Keluarga (KK) Nomor : 3319053001090031,tertanggal 28 Agustus 2014, kepala keluarga atas nama Rohmani(anggota keluarga Rukati, Siti Maisaroh dan Muhammad Maulana MalikIbrahim), yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas DukcapilKabupaten Kudus.

Bahwa Pemohon telahmenikah dengan seorang perempuan yang bernama Rukati binti Sakuri,pada tanggal 15 Juli 1985 dan telah tercatat pada Akta Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus, Nomor110/1985, tanggal 15 Juli 1985;2. Bahwa Pemohon dan isterinya bernama Rukati binti Sakuri telahmembina rumah tangga bersama, telah hidup rukun layaknya suamiisteri dan dikaruniai 4 orang anak bernama:a. Istianah, perempuan, lahir 14 Mei 1987;b.

11tahun 3 bulan;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telah pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada al dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama : Xxx, lahir 01 September 2002, ikutTergugat ;Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan tergugat berlangsung selama + 8 tahun 8bulan atau sejak Agustus tahun 2009 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatmennjalin hubungan cinta dengan Rukati

Selain itu Tergugat juga seringsms dan telponan dengan Rukati. Penggugat juga sering melihat foto mesra Tergugatdengan Rukati di Handpone Tergugat. Dan ketika Penggugat menanyakan kepadaTergugat, Tergugat telah mengaku serta berjanji tidak akan mengulangi lagi. Akantetapi ternyata Tergugat masih sering telponan dan smsan dengan Rukati.

dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangmenikah 11 tahun yang lalu atau pada tahun 2001 dan telahdikaruniai 1 orang anak ;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat selama 1 tahun kemudian pindah dikediaman bersama, namun sejak bulan April 2013 hingga sekarangselalma 6 bulan Penggugat dan Tergugat hidupberpisah;e Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dan Tergugat saksi tahukarena bertengkar masalah Tergugat menjalin cinta dengan wanitalain bernama Rukati

Pt.e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah sejak bulanApril 2013 hingga sekarang selama 6 bulan;e Bahwa saksi mengetahui penyebab berpisah Penggugat dan Tergugatkarena bertengkar masalah Tergugat menjalin cinta dengan wanitalain bernama Rukati orang Xxx tetangga Penggugat dan Tergugatsendiri;e Bahwa saksi mengetahi hubungan Tergugat dengan Rukati sudahsangat erat sekali dan saksi pernah melihat Tergugat pergiberboncengan sepeda motor denganRukati;e Bahwa, selama berpisah 6 bulan Penggugat

Tergugat sering melakukan sms dan telepon dengan Rukati. Penggugatsering melihat foto mesra Tergugat dengan Rukati di Handphone. Penggugat telahHal. 7 dari 12 hal. Putusan Nomor 2020/Pdt.G/2013/PA. Pt.menanyakan kepada Tergugat dan Tergugat telah mengaku serta berjanji tidak akanmengulangi lagi, akan tetapi Tergugat tetap mengulanginya lagi dan sikap Tergugat tidakkunjung berubah, dan pada puncaknya pada bulan April 2013 terjadi permasalahan yangsama.