1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama Pemohon yang benar dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 396/36/VI/2001, bertanggal 18Juni2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakarta, adalah Achmad Noer Yani bin Rumsin
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perbaikan nama dan tanggal lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakarta;

Pemohon:
Achmad Noer Yani Bin Rumsin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Rini binti Rumsin) dengan Tergugat (Nanang bin Samsudin) yang dilangsungkan pada tanggal pada tanggal 06 Juni 2015, Desa Jagabaya, Kecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebak;
4. Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (

Nanang bin Samsudin) terhadap Penggugat (Rini binti Rumsin)

Minah dan Rumsin, umur 68 tahun, agama islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diJalan Gotong Royong, RT.9, Desa Sepaso Timur, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur. Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon I; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yangterjadi pada tanggal 06 April 1987 di Kecamatan Menggala B KabupatenLarripung.

permohonan a quo adalah untukmemohon agar Pengadilan Agama Sangatta mengesahkan pernikahanPemohon I dengan P emohon IL.+200nnennenneen enon cnnenncnnsMenimbang, bahwa setelah permohonan para Pemohon dibacakandalam sidang terbuka untuk umum yang pada pokoknya tetap dipertahankanoleh para P emohonN; 2 222 nn nnn nnn nen nn nnn cence ence n ennMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti berupa saksi sebanyak 2 (dua) orangyaitu saksi Minah bin Rumsin

dan saksi S uhanda bin Midin ;Menimbang, bahwa saksi Minah bin Rumsin adalah ibu kandungPemohon II yang mana saksi tersebut termasuk mereka yang tidak dapatdidengar keterangannya sebagai saksi berdasarkan ketentuan pasal 172 R.Bg,Hal. 5 dari 12 halamannamun oleh karena dalam perkara a quo kesaksian keduanya menjelaskanmengenai keadaan menurut hukum sipil para Pemohon maka kesaksiannyadapat diterima dan selanjutnya dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksi Suhanda bin Midin adalah saudara kandungPemohon

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nana Suryana bin omo) terhadap Penggugat (Sri Yuliani Binti Rumsin Maryana);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.410000,00 ( empat ratus sepuluh ribu rupiah).

Gozali Bin Sarudin) terhadap Penggugat (Sumiyati Binti Rumsin);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (RUMSIN BIN NAPSIR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TETI HERMAWATI ALIAS TETI BINTI MASTURI) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp203000,00 ( dua ratus tiga ribu rupiah)

Rudia Sukardi) kepada Penggugat (Nining Rinaningsih binti Rumsin);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ENANG SUNARYA BIN KOMARA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WIDIANITA PERTIWI BINTI RUMSIN MITRAWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh

Rumsin bin Idrus, umur 63 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Kampung Rameapasir RT.0O5 RW.002, DesaCikumbueun, Kecamatan Mandalawangi, Kabupaten Pandeglang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaKamsari

AR bin Rumsin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Lola Rina Antika binti Rusman) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;

Rosid danBapak Rumsin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 50.000. (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 1 dari 16 hal. Put.

RangkaMH1JBC1139K309657 milik saksi korban SUPARDI yang saat itu dipakaioleh saksi SUHERMANTO, lalu Terdakwa RUMSIN alias MIN mengatakankepada Terdakwa RAMADHAN alias MADAN ADA KERETA TERPARKIRGAK ADA ORANGNYA.....KITA AMBIL YUK kemudian TerdakwaRAMADHAN laias MADAN menjawab YA UDAH AYO*, kemudianTerdakwa RUSMIN alias MIN langsung mendekati sepeda motor tersebutyang kemudian menyorongnya ke arah jalan lalu datang TerdakwaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 591/Pid.B/2016/PN TbtRAMADHAN alias MADAN mengikuti