Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ari Sinartha Bin Sukandi) terhadap Penggugat (Rusima Binti Usman);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Toboali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Rusima : Ari Sinartha

Pemohon:
SUKARJAYA RUSIMA

Menyatakan Terdakwa RUSIMA Als SIMA Binti USMAN SERON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.

RUSIMA Als SIMA Binti USMAN SERON

Penetapan Majelis Hakim Nomor 752/Pid.Sus/2015/PN.Sgl tanggal 2Desember 2015 tentang penetapan hari sidang; berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:1. menyatakan terdakwa RUSIMA Als.

Membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa terhadap tuntutan PenuntutUmum yang pada pokoknya mengaku bersalah dan mohon keringananhukuman karena menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa RUSIMA Als.

Rusima Als Sima Binti Usman Seron No. 2tersebut diatas adalah benar () Negatif tidak mengandung golongan Narkotikasesuai dengan lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 26 September 2015sekitar pukul 15.00 Wib di rumah terdakwa di Jalan Ampera Gang swadayaKel. Teladan Kec. Toboali Kab.

Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkaraini adalah Terdakwa RUSIMA Als SIMA Binti USMAN SERON yangdipersidangan telah membenarkan identitasnya bahwa ia adalah Terdakwayang dimaksudkan oleh Penuntut Umum dalam dakwaannya. Oleh karena, ituunsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa RUSIMA Als SIMA Binti USMAN SERON tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.

Rusima binti Rusman, sebagai istri;

(tiga juta rupiah) di dalam dompetyang berada di dalam laci lemari kamar milik saksi RUSIMA, lalu setelahberhasil mengambil barangbarang tersebut anak DEWA REZA ANUGRAHdan saksi langsung keluar melalui jendela tersebut;Bahwa saksi, anak DEWA REZA ANUGRAH dan saksi NICOVIA CHASSANOVHA ke rumah saksi RUSIMA saat itu berboncengan tiga denganmengendarai sepeda motor milik saksi lalu setelah berhasil mengambilbarangbarang milik saksi RUSIMA tersebut saksi, anak DEWA REZAANUGRAH dan saksi NICOVIA CHASSA

tersebut, setelah anak DEWA REZA ANUGRAH dansaksi FEBBER GIANORES masuk ke dalam rumah berhasil barangbarangmilik saksi RUSIMA, lalu anak DEWA REZA ANUGRAH dan saksi FEBBERGIANORES langsung keluar melalui jendela tersebut;Bahwa saksi, anak DEWA REZA ANUGRAH dan saksi FEBBER GIANORESke rumah saksi Rusima saat itu berboncengan tiga dengan mengendaraisepeda motor milik saksi FEBBER GIANORES alu setelan berhasilmengambil barangbarang milik saksi RUSIMA tersebut saksi, anak DEWAREZA ANUGRAH dan saksi

(tiga ratus ribu rupiah);Halaman 18 dari 26 Putusan Nomor 24/Pid.SusAnak/2019/PN MreMenimbang, bahwa anak DEWA REZA ANUGRAH, saksi FEBBERGIANORES dan saksi NICOVIA CHASSA NOVHA tidak ada izin untuk masukke dalam rumah dan mengambil barangbarang milik saksi RUSIMA;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi RUSIMA di persidanganpada hari kejadian senin tanggal 20 Mei 2019 sekira pukul 12.00 WIB setelahanak saksi RUSIMA pulang dari sekolan anak saksi RUSIMA melihat pintujendela belakang sudah terbuka

dan laci lemari di dalam kamar juga sudahterbuka, kemudian anak saksi RUSIMA langsung memberitahu saksi RUSIMAlewat handphone;Menimbang, bahwa mendengar kabar tersebut saksi RUSIMA langsungpulang ke rumah kemudian menuju kamar dan melihat laci lemari di kamar saksiRUSIMA sudah terbuka dan barangbarang milik saksi RUSIMA pun telahhilang, kKemudian saksi RUSIMA pun melaporkan kejadian tersebut ke kantorpolisi;Menimbang, bahwa saat kejadian tidak ada orang didalam rumah saksiRUSIMA karena saksi RUSIMA

dan suaminya sedang di pasar berjualan dananak saksi RUSIMA sedang ke sekolah;Menimbang, bahwa saksi RUSIMA mencurigai pelaku yang telahmengambil barang milik saksi RUSIMA adalah anak DEWA REZA ANUGRAHbersama temantemannya, karena saksi RUSIMA kenal dengan anak DEWAREZA ANUGRAH karena sebelum kejadian ini anak DEWA REZA ANUGRAHsudah 2 (dua) kali memasuki rumah saksi RUSIMA, namun kejadian tersebutdiselesaikan secara kekeluargaan melalui Kepala Desa;Menimbang, bahwa para saksi membenarkan barang

kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: DARUSALAM BIN HAJAR (almarhum): Palembang;: 48 Tahun / 13 Mei 1966;: LakiLaki;: Indonesia;: Komplek Pakri Gang Sepakat No.654 RT.34RW.002 Kel.Duku Kec.IT II Palembang;: Islam;: Swasta;: ZUHAIRI BIN DJAKPAR: Talang Aur OI;: 55 Tahun / 15 Agustus 1956;: LakiLaki;: Indonesia;: JI.Bina Warga II Gang Sepakat No.651 RT.34RW.002 Kel.Duku Kec.IT II Palembang;: Islam;: Swasta;: RUSIMA

RUSIMA BINTI MATJUHIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana memakai tanah tanpa izin yang berhak atau kuasanya yangsah, mengganggu yang berhak atau kuasanya yang sah didalammenggunakan haknya atau suatu bidang tanah,2. Menghukum terdakwa . DARUSALAM BIN HAJAR (almarhum),terdakwa II. ZUHAIRI BIN DJAKPAR, terdakwa III.

RUSIMA BINTI MATJUHIR untuk membayar denda sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiahapabila denda tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 7 (tujuh) hari;3. Membebani terdakwa . DARUSALAM BIN HAJAR (almarhum),terdakwa II. ZUHAIRI BIN DJAKPAR, terdakwa III.

RUSIMA BINTI MATJUHIR untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah); him 3 dari 6 him Put.No.60/PID/2011/PT.PLGMenimbang, bahwa akta permintaan banding yang dibuat olehH.BAMBANG HERMANTO WAHID, SH.M.Hum Panitera/SekretarisPengadilan Negeri Palembang tertanggal 16 Februari 2011 Nomor : 14/Akta.Pid/2011/PN.PLG yang menerangkan bahwa pada tanggal 16 Februari2011 para terdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Palembang tanggal 11 Februari 2011 Nomor

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan ldentitisa/biodata Pemohon Il yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Riduan Indragiri bin Mawardi, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan PNS, tempat kediamandi RT 002 RW , Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten HuluSungai Selatan, sebagai Pemohon ;Rusima

Rusima Raya, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan, bukti tersebut telahbermeterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok,ditandai P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 6306010711070041 tanggal 17 Januari2017 an.

Ahmad Riduan Indragiri dan Rusima Raya, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu SungaiSelatan, bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok, ditandai P.3.Hal. 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0032/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 010220174. Fotokopi Surat Keterangan Pengganti ljazah Nomor 209/S/SMKS/VIV/2015an.

Rusima Raya, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah MenengahKejuruan Swadaya Banjarmasin, pada tanggal 28 Juli 2015, bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok,ditandai P.4;5.

Bahwa nama Rusima Raya, tahun lahir 1965 sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah dan nama Rusima Raya, tahun lahir 1963sebagaimana tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga danSurat Keterangan Pengganti ljazah adalah orang yang sama, yaituPemohon Il;Menimbang, bahwa sebelum menjawab petitum Pemohon danPemohon Il, dikaitkan dengan faktafakta yang telah dinyatakan terbukti, MajelisHakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan esensi kepastian identitasdalam dokumen seorang warga

Rusima Marliana binti H. Roeslan alias H. Ruslan alias Ruslan Abd Razak alias H Ruslan A Rozaq ( sebagai anak kandung ).

2.11. Nurya binti H. Roeslan alias H. Ruslan alias Ruslan Abd Razak alias H Ruslan A Rozaq ( sebagai anak kandung ).

2.12. Rivany Ardiansyah bin Moerdjani ( sebagai cucu kandung / ahli waris pengganti Hj. Nur Asikinalias Nur Asikin Ruslan Razak).

2.13. Drh. Idah Ernawati binti Moerdjani ( sebagai cucu kandung / ahli waris pengganti Hj.

Rusima Mariana binti H. Roeslan alias H. Ruslan aliasRuslan Abd Razak alias H Ruslan A Rozaq.4.3. Nurya binti H. Roeslan alias H. Ruslan alias Ruslan AbdRazak alias H Ruslan A Rozaq.5, Bahwa hubungan pernikahan H. Roeslan alias H. Ruslan aliasRuslan Abd Razak alias H Ruslan A Rozaq dengan istri pertama yangbernama H. Tinah alias Hj Tina berakhir karena perceraian berdasarkanPutusan Pengadilan Agama Surabaya No.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Rusima Mariana bintiH. Roeslan, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Rusima Mariana binti H.

Roeslan,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.9);10.Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Rusima Marianabinti binti H.Roeslan dengan Mariyono bin Tamsir, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.10);11.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rusima Mariana binti H.Roeslan, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.11)12.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Nurya binti H.Roeslan, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P

Rozag dan Mardijah Binti Marto telah dikaruniai tigaorang anak yakni: Rusmalia,Rusima Mariana, Nurya;bahwa, Mardijah Binti Marto masih hidup dan tidak menikah lagisepeninggalnya almarhum H. Roeslan alias H. Ruslan alias Ruslan Abd,Razak aliasH. Ruslan A. Rozaq;bahwa semasa hidupnya almarhum tidak pernah mengangkatanak dan istrinya hanya satu yakni Pemohon (Mardijah Binti Marto)karena dengan Hj. Tinah telah bercerai pada tahun 2001;bahwa orangtua almarhum H. Roeslan alias H.

Rozaq(anak perempuan), Rusima Mariana Binti H. Roeslan alias H. Ruslan aliasHim. 16 dari 12 him. Pen. No.2575/Pdt.P/2019/PA.SbyRuslan Abd. Razak alias H. Ruslan A. Rozaq (anak perempuan), Nurya Binti H.Roeslan alias H. Ruslan alias Ruslan Abd. Razak alias H. Ruslan A. Rozaq(anak lakilaki), H. Ghozali Bin H. Roeslan alias H. Ruslan alias Ruslan Abd.Razak alias H. Ruslan A.Rozaq (anak lakilaki), Roesmiati binti H. Roeslan aliasH.

M E N E T A P K A N

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (A.Kadir bin Mehani) dengan Pemohon II (Rusima binti Matnur) yang dilaksanakan di Kecamatan Rambang Dangku, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 02 Februari 1973;

3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0645/Pdt.P/2019/PA.ME.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:A.Kadir bin Mehani, Umur 64 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Dusun Ill, Desa Aur Duri,Kecamatan Rambang Dangku, Kabupaten Muara Enim,sebagai Pemohon I;Dan,Rusima binti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (A.Kadir bin Mehani)dengan Pemohon II (Rusima binti Matnur) yang dilaksanakan di KecamatanRambang Dangku, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 02 Februari 1973,3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Hal.3 dari 12 hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (A.Kadir bin Mehani)dengan Pemohon II (Rusima binti Matnur) yang dilaksanakan diKecamatan Rambang Dangku, Kabupaten Muara Enim pada tanggal02 Februari 1973;3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp. 466000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam Rapat Musyawarah Majelispada hari Jumat, tanggal 22 Nopember 2019 M, bertepatan dengan tanggal 25Rabiulawal 1441 H, oleh kami: Drs. H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan anak bernama Rusima binti Salamiah, lahir tanggal 03 Juni 2004, di bawah Perwalian Pemohon (Misnawati binti Ruslan);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

RUSIMA, (isteri) serta SALMA HASYIMAH Binti H. GUMELAR ADE, FAISAL NAJMI RIZQILLAH Bin H. GUMELAR ADE dan BGS. DIMAS MAULANA RAFI HAMIZAN Bin H. GUMELAR ADE (kesemuanya anak kandung H. GUMELAR ADE Bin H. MOCH. SIDIK) adalah ahli waris dari H. GUMELAR ADE Bin H. MOCH. SIDIK ;

PENETAPANNomor 0175/Pdt.P/2016/PA Mna.Saeval yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan maijelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Idenan bin Aji Tambat, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Pelajaran Kecamatan Tanjung Kemuning Kabupaten Kaur,selanjutnya disebut Pemohon ;Rusima binti By.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SUPIAN HADI BIN MUHAMMAD JIRIN) terhadap Penggugat (ASMISYA RUSIMA BINTI BAHRUL HASAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp1.035.000,00 (satu juta tigapuluh lima ribu rupiah);

Menyatakan bahwa tindakan Tergugat dalam melakukan eksekusi atasKendaraan Jenis NissanJukeRX CVT A/T, Nomor Rangka:MHBJ1CG1ADJ018214, Nomor Mesin HR15096497D, warna putih,Tahun 2014, Nomor Polisi DM1553AH, Nama BPKB Rusima Pakayatelah sesuai dengan peraturan perundangundangan;4.

PUTUSANNOMOR: 0138/Pdt.G/2015/PA.BklIs2 @ o@ 4 ey pat yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PEMOHON, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanKaryawan PT.Torishima Rusima GE, Tempat tinggal di KABUPATENBENGKALIS, sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;MELAWANTERMOHON, Umur 56 tahun, Agama Islam

nomor 4 khususnyapenyebab pertengkaran pada poin a, b, c dan d, Pemohon tetapsebagaimana dalil permohonannya;e Bahwa terhadap jawaban Termohon pada posita nomor 6 khususnyamengenai waktu/tanggal puncak pertengkaran dan penyebabpertengkaran tersebut, Pemohon tetap sebagaimana dalipermohonannya;e Bahwa terhadap jawaban Termohon pada posita nomor 7, Pemohontetap sebagaimana dalil permohonannyae Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, Pemohon menyatakan bahwagaji pokoknya sebagai karyawan PT.Torishima Rusima

No. 0138/Pdt.G/2015/PA.BKls.Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi dalam duplik Rekonvensimenyatakan tetap sebagaimana jawaban semula;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi sebagai karyawanPT.Torishima Rusima GE mempunyai gaji pokok sebesar Rp.4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, jika ditambahdengan penghasilan lain maka total penghasilannya sebesarRp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) sampai dengan Rp.9.000.000,00(sembilan juta rupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa sampai saat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Adikperempuan seibuPemohon yang bernama Rusima binti Salamiahuntuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Naseef Fathony Ikhsan bin Soenhadji alias Sun Haji;
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 106.000,00 (seratus enam riburupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinanPemohon I (Sulati bin Sail )dengan Pemohon II (Rusima binti Nohari)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1977 di Desa Tanjung Kurung Ulu, Kecamatan Tanjung Tebat, Kabupaten Lahat, Provinsi Sumatera Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tebat Kabupaten

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Candra bin Simin Rais) terhadap Penggugat (Rusima binti Lase) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Rusima binti Abd.

Rusima Binti Latif, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal Dusun IV Desa Merapi Kecamatan Merapi Barat Kabupaten Lahat.Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahbibik Penggugat dan bertetangga dekat rumah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah padatanggal 02 Agustus 1977; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama