3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Regi Pratama Nusantara, S.IP bin Deden Kusdinar ) terhadap Penggugat (Via Novianti binti Endang Rusnandang);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Penggugat:
Via Novianti binti Endang Rusnandang
Tergugat:
Regi Pratama Nusantara, S.IP bin Deden Kusdinar

Menetapkan barang bukti berupa ;- 3 (tiga ) ekor domba jantan warna putih corak hitam dan 1 (satu) ekor domba betina warna putih corak hitam dikembalikan ke pemilik yaitu saksi ASEP RUSNANDANG BIN EMING SURABRAJA , sedangkan -- 3 (tiga ) utas tali yang terbuat dari kain bekas baju warna putih , 1 (satu) buah tas gendong warna hitam , 1 (satu) buah linggis kecil warna biru , 1 (satu) buah golok dengan serangka warna coklat , 1 (satu) buah baju kaos warna hijau merk Cossine ,1 (satu) buah Hand phone

Adit als.Hadi, saksi Nandar dan saksi Herman yang dilakukan secara tanpa haktersebut, mengakibatkan saksi Asep Rusnandang ketika itu merasa dirugikansebesar kurang lebin Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah ) atau setidaknyalebih dari Rp 250. (dua ratus lima puluh rupiah ) ;Perbuatan terdakwa . AGUS BIN ENCEP dan terdakwa Il.

(empat) ekor domba , yang terdiri dari 3 (tiga) ekor domba jantan dan 1 (satu)ekor domba betina ; Bahwa kandang domba milik saksi Asep Rusnandang tersebut terletak dibelakang rumahnya jarak sekitar 3 (tiga) meteran ; Bahwa saksi dapat mengetahui adanya kejadian tersebut setelah diberitahulewat teloon oleh saksi Asep Rusnandang saat saksi sedang bertugas sebagaipenjaga sekolah di SMPN 2 Cisaga; Bahwa setelah mengetahui adanya kejadian tersebut lalu saksi memberitahuwarga dengan cara memukulmukul tiang

Ciamis kehilangan 4 (empat ) ekordomba ;Bahwa kandang domba milik saksi Asep Rusnandang tersebut terletak dibelakang rumahnya sekitar jarak 3 (tiga ) meteran ;Bahwa saksi dapat mengetahui adanya kejadian tersebut setelah diberitahuilewat teloon oleh saksi Asep Rusnandang ketika saksi sedang berada dirumah ;Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut lalu saksi mendatangi rumahrumah tetangga memberitahuikan bahwa saksi Asep telah kehilangan dombamilik saksi Asep Rusnandang ;Bahwa saksi tidak mengetahui

Ciamis saksi Asep Rusnandang telah kehilangan 4 (empat) ekordomba terdiri dari 3 (tiga) ekor domba jantan dan 1 (satu) ekor domba betina;Bahwa saksi dapat mengetahui adanya kejadian tersebut setelah diberitahulewat telpon oleh saksi Asep Rusnandang saat saksi sedang berada dirumah;Bahwa setelah mengetahui adanya kejadian tersebut lalu saksi mendatangirumah Asep Rusnandang, setelah banyak warga berkumpul lalu saksihalaman 10 dari 32 PutusanNomor 365/Pid.B/2014/PN.Cms.bersama Asep Rusnandang dan warga

lainnya melakukan pencarian dombadengan mengikuti jejak bekas kotoran domba yang jatuh di jalan setapakyang tidak jauh dari kandang domba milik saksi Asep Rusnandang ; Bahwa akhirnya saksi bersama warga lainnya berhasil menemukan 4 (empat)ekor domba milik saksi Asep Rusnandang yang telah hilang dari dalamkandangnya di beberapa tempat berbeda dalam jarak sekitar 100 meter darikandang , dan dalam keadaan kaki domba terikat menggunakan tali daribahan kain ; Bahwa sekitar jam 05.00 wib warga mencurigai

(empat) ekor domba , yang terdiri dari 3 (tiga) ekor domba jantan dan 1 (satu)ekor domba betina ; Bahwa kandang domba milik saksi Asep Rusnandang tersebut terletak dibelakang rumahnya jarak sekitar 3 (tiga) meteran ; Bahwa saksi dapat mengetahui adanya kejadian tersebut setelah diberitahulewat teloon oleh saksi Asep Rusnandang saat saksi sedang bertugas sebagaipenjaga sekolah di SMPN 2 Cisaga; Bahwa setelah mengetahui adanya kejadian tersebut lalu saksi memberitahuwarga dengan cara memukulmukul tiang

di persidangan yang pokoknyasebagai berkut : Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa dan memberi keterangan di mukaPenyidik dan keterangan saksi sebagaimana tertuang dalam BAP Penyidiktersebut adalah benar;halaman 9 dari 31 PutusanNomor 366/Pid.B/2014/PN.Cms.Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014 diketahui sekitar jam 01.30wib , di kandang domba milik saksi Asep Rusnandang di dusun Noong Rt.02/08 desa Sukahurip kec.

Ciamis kehilangan 4 (empat ) ekordomba ;Bahwa kandang domba milik saksi Asep Rusnandang tersebut terletak dibelakang rumahnya sekitar jarak 3 (tiga ) meteran ;Bahwa saksi dapat mengetahui adanya kejadian tersebut setelah diberitahuilewat teloon oleh saksi Asep Rusnandang ketika saksi sedang berada dirumah ;Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut lalu saksi mendatangi rumahrumah tetangga memberitahuikan bahwa saksi Asep telah kehilangan dombamilik saksi ASep Rusnandang ;Bahwa saksi tidak mengetahui

Ciamis saksi Asep Rusnandang telah kehilangan 4 (empat) ekordomba terdiri dari 3 (tiga) ekor domba jantan dan 1 (satu) ekor domba betina;Bahwa saksi dapat mengetahui adanya kejadian tersebut setelah diberitahulewat telpon oleh saksi Asep Rusnandang saat saksi sedang berada dirumah;Bahwa setelah mengetahui adanya kejadian tersebut lalu saksi mendatangirumah Asep Rusnandang, setelah banyak warga berkumpul lalu saksihalaman 10 dari 31 PutusanNomor 366/Pid.B/2014/PN.Cms.bersama Asep Rusnandang dan warga

lainnya melakukan pencarian dombadengan mengikuti jejak bekas kotoran domba yang jatuh di jalan setapakyang tidak jauh dari kandang domba milik saksi Asep Rusnandang ; Bahwa akhirnya saksi bersama warga lainnya berhasil menemukan 4 (empat)ekor domba milik saksi Asep Rusnandang yang telah hilang dari dalamkandangnya di beberapa tempat berbeda dalam jarak sekitar 100 meter darikandang , dan dalam keadaan kaki domba terikat menggunakan tali daribahan kain ; Bahwa sekitar jam 05.00 wib warga mencurigai

Dewi Setiawati;Bahwa Saksi membuat buku tabungan Bank BRI dengan nomor rekening417501026306534 atas nama Dewi Setiawati tersebut pada tanggal 10November 2017, di Bank BRI Limbangan Garut Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat;Bahwa tujuan Saksi membuka buku tabungan karena Saksi disuruh oleh AdiRusnandang;Bahwa Saksi kenal dengan Adi Rusnandang tersebut melalui media sosialFacebook yaitu pada hari Kamis, tanggal 09 November 2017;Bahwa Adi Rusnandang pada saat ini berada di Lapas Narkotika JelekongBandung

Fitria Juniarti.Bahwa yang Saksi ketahui berdasarkan keterangan Adi Rusnandang aliasJarot, Dewi Setiawati itu adalah istri dari Adi Rusnandang yang mana AdiRusnandang adalah Narapidana di Lapas Narkotika Klas IIA Bandung;Bahwa tentang rekening Bank BRI dengan nomor rekening417501026306534 atas nama Dewi Setiawati yang Saksi ketahui adalahrekening tersebut Saksi beli dari Adi Rusnandang seharga Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) dimana rekening tersebut Saksi pergunakanuntuk menerima

DEWI SETIAWATI sedangkan bukurekeningnya dipegang oleh istrinya setelah itu Saksi menyerahkan uangsebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa karena pada saat Adi Rusnandang datang ke kamar tahanan Saksiuntuk membeli pulsa, karena Saksi juga menjual pulsa tanpa disengaja Saksimenanyakan kepada Adi Rusnandang tentang rencana Saksi untuk membellibuku rekening dan kebetulan Adi Rusnandang punya buku rekening dan ingindia jual;Bahwa Saksi di Lapas Narkotika Klas IIA Bandung terkait

kepada Adi Rusnandang; Bahwa menurut keterangan saksi Adi Rusnandang bahwa saksi AdiRusnandang yang meminta Dewi Setiawati untuk membuat rekeningtersebut, dan maksud serta tujuan saksi Adi Rusnandang meminta saksiDewi Setiawati untuk membuat rekening tersebut adalah kartu ATM atasnama rekening tersebut akan saksi Adi Rusnandang jual kembali di LapasKelas Narkotika kelas Il A Kabupaten Bandung kepada salah seorang Napitahanan terorisme atas nama Muhardi alias Syuaib; Bahwa menurut keterangan saksi

kepada Adi Rusnandang;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Adi Rusnandang bahwasaksi Adi Rusnandang yang meminta Dewi Setiawati untuk membuat rekeningtersebut, dan maksud serta tujuan saksi Adi Rusnandang meminta saksi DewiSetiawati untuk membuat rekening tersebut adalah kartu ATM atas namaHalaman 37 dari 47 Putusan Nomor 55/Pid.B/2018/PN Swirekening tersebut akan saksi Adi Rusnandang jual kembali di Lapas KelasNarkotika kelas Il A Kabupaten Bandung kepada salah seorang Napi tahananterorisme

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Senin Legi tanggal 02 Juli 2006 telah lahir seorang anak Laki - Laki bernama MUHAMMAD HARBUL FIJAR merupakan anak ke 2 dari pasangan suami istri sah RUSDI RUSNANDANG dan NUNUNG KOMALA.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk

Nama : RUSDI RUSNANDANG Jenis kelamin : Laki - Laki Umur : 41 Tahun Pekerjaan : -Alamat : RT 009 RW 02 Desa Gondang Kulon Kecamatan Gondang, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : Indonesia

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Senin Legi tanggal 02 Juli 2006 telah lahir seoranganak Laki Laki bbrnama MUHAMMAD HARBUL FIJAR merupakan anak ke 2 dari pasangansuami istri sah RUSDI RUSNANDANG dan NUNUNG KOMALA.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmidari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk mencatatkan

Dewi Setiawalti;Bahwa Saksi membuat buku tabungan Bank Rakyat Indonesia (BRI) dengan nomorrekening 417501026306534 atas nama Dewi Setiawati tersebut pada tanggal 10 November2017, diBankBRILimbangan Garut Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat;Bahwa tujuan Saksi membuka buku tabungan karena Saksi disuruh oleh Adi Rusnandang;Bahwa Saksi kenal dengan Adi Rusnandang tersebut melalui media sosial Facebook yaitupada hari Kamis, tanggal 09 November 2017;Bahwa Adi Rusnandang pada saat ini berada di Lapas Narkotika

disuruh oleh Adi Rusnandang dan Saksi tidak pemah mengetahui berapa jumlahuang /saldo yang Saksi miliki di dalam buku tabungan Saksi tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak memberikan pendapat;.

Fitria Juniart.Bahwa yang Saksi ketahui berdasarkan keterangan Adi Rusnandang alias Jarot, DewiSetiawati tu adalah isi dan Adi Rusnandang yang mana Adi Rusnandang adalahNarapidana di Lapas Narkotika Klas IIA Bandung;Bahwa tentang rekening Bank Rakyat Indonesia (BRI) dengan nomor rekening417501026306534 atas nama Dewi Setiawati yang Saksi ketahui adalah rekening tersebutSaksi beli dari Adi Rusnandang seharga Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)dimana rekening tersebut Saksi pergunakan

bukurekening dan dijawab oleh Adi Rusnandang bahwa dia ada buku rekening atas nama istinyaDewi Setiawati waktu itu sekira bulan November 2017, 3 (tiga) hari setelah Saksi menanyakantentang buku rekening kepada Adi Rusnandang, ia membawa kartu ATM Bank RakyatIndonesia (BRI) dengan nomor rekening 417501026306534 atas nama Dewi Setiawatisedangkan buku rekeningnya dipegang oleh istninya setelah itu Saksi menyerahkan uangsebesar Rp1.500.000, 00 (Satu juta lima ratus niou rupiah);Bahwa karena pada saat

Adi Rusnandang datang ke kamar tahanan Saksi untuk membelipulsa, karena Saksi juga menjual pulsa tanpa disengaja Saksi menanyakan kepada AdiRusnandang tentang rencana Saksi untuk membeli buku rekening dan kebetulan AdiRusnandang punya buku rekening dan ingin dia jual ;Bahwa Saksi di Lapas Narkotika Klas IIA Bandung terkait perkara Tindak Pidana Terorisme;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak memberikan pendapat;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (H DAUD RUSNANDANG BIN MARJUKI) terhadap Penggugat (WARSIAH ISMAYANTI, S.pd BINTI ISMAIL);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.