sah didalam menggunakanhaknya atas sebidang tanah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan diuraikanperistiwaperistiwa sebagaimana diterangkan dibawah ini: Bahwa Terdakwa bersama anaknya menempati 2 (dua) bidang tanah yangterletak di Jorong Marga Raya Kenagarian Taratak Tinggi Kecamatan TimpehKabupaten Dharmasraya Propinsi Sumatera Barat yang menurut Terdakwadasar Terdakwa menempati 2 (dua) bidang tanah tersebut adalah SHM Nomor1252 atas nama Susilo Aji Pandu dan SHM Nomor 1044 a.n Rutingah

unsur dari uraian dakwaanyang didakwakan kepada Terdakwa tersebut, maka Terdakwa terbukti telah melakukanperbuatan Mengganggu Yang berhak atau kuasanya yang sah didalam menggunakanhaknya atas sebidang tanah, walaupun demikian Hakim tidak mendapat keyakinanbahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana tersebut, oleh karena Terdakwa dapatmemakai tanah yang ditempatinya sekarang, berawal dari pembelian 2 (dua) bidangtanah kepada Susilo Aji Pandu yakni SHM atas nama Susilo Aji Pandu dan SHM atasnama Rutingah

/Maihartuti;Menimbang, bahwa Terhadap objek 2 (dua) bidang tanah tersebut Terdakwamengakui adalah miliknya berdasarkan SHM atas nama Susilo Aji Pandu dan SHM atasnama Rutingah/Maihartuti, maka menurut Hakim sudah sepatutnya untuk dilakukanPengukuran ulang pula Terhadap SHM atas nama Susilo Aji Pandu dan SHM atasnama Rutingah/Maihartuti yang dimiliki Terdakwa guna membuat terang letak, batas,dan Patok yang sebenarnya atas tanah yang diakui oleh milik Terdakwa dengan tanahSHM Nomor 1688 a.n.

Sudarti yang diakui oleh SaksiSuyudono sebagai miliknya;Menimbang, bahwa dalam Foto Copi Surat Peta Bidang Tanah yang diajukandalam berkas Perkara, diketahui bahwasanya Tanah atas nama Suyudono, Sudharti,Susno Aji Pandu, dan Rutingah/Maihartuti memang benar ada Tercatat didalam dataBadan Pertanahan Nasional, sehingga sudah sepatutnya Badan Pertanahan Nasionalmelakukan Pengukuran ulang terhadap tanah yang dimiliki para pihak dan menentukandimana saja lokasi tepatnya tanah milik Terdakwa dan saksi

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hadi Wardoyo Al Warsun bin Amad Dusup) terhadap Penggugat (Rutingah alias Rutiah binti Murtaja);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

berstatus Perawan;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon selama 19 tahun, setelah itu keduanya pindah di rumah orangtuaPemohon Jalan Sartini RT. 12/ RW. 03 Desa Rawajaya Kecamatan BantarsariKabupaten Cilacap sampai dengan sekarang;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah berhubungan suamiisteri(badha Dhukul) dan di karuniai 4 orang anak yang masingmasing di berinama;e SURATNO lahir di Cilacap, 23 September 1986:e LUSI WIANA, umur 28 tahun;e RUTINGAH