Ditemukan 6 data
18 — 9
Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 09 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong Nomor : 0330/Pdt.P/2016/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal, 31 Desember 1994 di LengkokLendang, Desa Tembeng Putik, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten LombokTimur dengan wali nikah Ayah kandung bernama Arsyad, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Ashar bin Nasrun dan Saatudin
Fiqhus Sunnah jilid Ill hal426);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal, 31 Desember 1994 di LengkokLendang, Desa Tembeng Putik, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten LombokTimur dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Arsyad dandihadiri saksi nikah masingmasing diantaranya bernama Ashar bin Nasrundan Saatudin
15 — 9
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (SAATUDIN bin MAHRUN) denganPemohon IT (NURSINA ARIANTI binti ASIAH) yang dilaksanakan pada tanggal 01September 2000 di Dusun Geria Utara, Desa Dasan Geria, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat ;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAATUDIN bin MAHRUN)dengan Pemohon II (NURSINA ARIANI binti ASIAH) yang dilaksanakan pada tanggal01 September 2000 di Dusun Geria Utara, Desa Dasan Geria, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat ;3.
11 — 1
telahterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang sah ; Menimbang, bahwa permohonan pemohon di dasarkanpada alasan/ dalil yang pada pokoknya bahwa sejak 4 tahun, antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan~ karenaTermohon telah terpengaruh dengan laki laki lain bernamaUDIN asal dari Bondowoso yang waktu itu kost di rumahPemohon, hal ini diketahui oleh Pemohon karena pada saatUDIN
17 — 6
Saat Udin bertindak sebagai wali nikah dengan disaksikan olehdua orang lakilaki yang bernama Muhamad Alidin dan Burman, denganmahar berupa uang tunai Rp.100.000, dibayar tunai; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam serta selama itu tidak ada pihakketiga yang merasa keberatan dengan pernikahan keduanya;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, maka terbukti pernikahanPemohon (Pawandri bin Rapi'i) dengan Pemohon II (Tini Arlinda binti SaatUdin
14 — 4
Saatudin dengan mas kawin berupaUang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahTergugat sendiri di xxxxx xxxxxx, Desa Bengkaung, Kecamatan Batulayar
33 — 29
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh;Pawandri bin Rapii, tempat tanggal Lahir: Seginim 15 Juni 1985, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal diDesa Selali, Kecamatan Pino Raya, Kabupaten BengkuluSelatan, disebut sebagai Pemohon ;Tini Arlinda binti Saatudin