• Menyatakan Terdakwa SABARIN Al BANJARI alias IRIN bin ANANG MASLAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

  SABARIN Al BANJARI alias IRIN bin ANANG MASLAN

  Nama Lengkap : SABARIN Al BANJARI alias IRIN binANANG MASLAN;2. Tempat lahir : Sungai Alat;3. Umur/tanggal lahir : 830 Tahun/ 13 Maret 1987;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan Syech Muhammad Arsyad Al BanjariRT.001 Desa Sungai Alat KecamatanAstambul Kabupaten Banjar;7. Agama : Islam;8.

  Menyatakan ia Terdakwa SABARIN AL BANJARI alias IRIN bin ANANGMASLAN terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3 dan ke4 KUHPpada Surat Dakwaan Primair Jaksa Penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SABARIN AL BANJARI alias IRINbin ANANG MASLAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahunHal. 1 dari 16 hal.

  Menyatakan Terdakwa SABARIN Al BANJARI alias IRIN bin ANANGMASLAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan primerPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa :Hal. 15 dari 17 hal.

• Menyatakan Terdakwa SABARIN AL BANJARI alias IRIN alias TARUNG bin ANANG MASLAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  SABARIN AL BANJARI alias IRIN alias TARUNG bin ANANG MASLAN

  PUTUSANNomor 2/Pid.B/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.oa kf oO DLNama lengkap : SABARIN AL BANJARI alias IRIN aliasTARUNG bin ANANG MASLAN;Tempat lahir : Sungai Alat, Kabupaten Banjar;Umur /tanggal lahir : 29 Tahun / 13 Maret 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sungai

  Menyatakan terdakwa SABARIN AL BANJARI alias IRIN alias TARUNGbin ANANG MASLAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana membava senjata penikam atau senjatapenusuk (senjata tajam), sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanaPasal 2 Ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12 tahun 1951sebagaimana dalam Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SABARIN AL BANJARI aliasIRIN alias TARUNG bin ANANG MASLAN dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

  Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan mohon agar diberi keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:wannnnnnn Bahwa ia terdakwa SABARIN AL BANJARI alias IRIN alias TARUNGbin ANANG MASLAN, pada hari Selasa, tanggal 25 Oktober 2016 sekitarpukul 18.15 Wita atau setidaknya pada

  Menyatakan Terdakwa SABARIN AL BANJARI alias IRIN alias TARUNGbin ANANG MASLAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penusuksebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.

• M E N G A D I L I 1.Menyatakan Terdakwa SABARIN AL BANJARI alias IRIN alias TARUNG bin ANANG MASLAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) buah kotak handphone Samsung Galaxy Grand

  SABARIN AL BANJARI alias IRIN alias TARUNG bin ANANG MASLAN

  Nama Lengkap : SABARIN AL BANJARI Alias. IRIN Alias. TARUNGBin ANANG MASLAN .2. Tempat Lahir : Sungai Alat .3. Umur/Tanggal Lahir : 29 Tahun / 13 Maret 1987.4. Jenis Kelamin : LakiLaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat Tinggal : Desa Sungai Alat, RT. 001, Kecamatan Astambul,Kabupaten Banjar .7. Agama : Islam.8.

  Menyatakan terdakwa SABARIN AL BANJARI alias IRIN alias TARUNG binANANG MASLAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN " sebagimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan yaitu melanggar Pasal 363 ayat (2) KUHPidana.2.

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SABARIN AL BANJARI aliasIRIN alias TARUNG bin ANANG MASLAN selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulandikurangi selama para terdakwa menjalani masa penahanan dengan perintahagar para terdakwa tetap ditahan.3.

  OTET (DPO) masuk dengancara melalui jendela yang tidak terkunci di samping rumah saksi ABDUL HAKIMBin DARMAN dan berhasil mengambil (satu) buah HANDPHONE merkSamsung Galary Ace 4 wama hitam dengan imei 359144060106021 senilaiharga Rp.700.000,00 yang berada di samping bantal tempat tidur sedangkansaksi SABARIN yang menunggu dan menahan jendela sambil menyambutbarang dari Sdr OTET (DPO) berupa Hand Phone, dan Sdr.UJI (DPO) jugamenyambut barang berupa Handphone tersebut, setelah selesai Sdr.

  Menyatakan Terdakwa SABARIN AL BANJARI alias IRIN alias TARUNG binANANG MASLAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 17/Pid.B/2017/PN Mtp2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.

• Menyatakan Terdakwa SABARIN AL BANJARI alias IRIN alias TARUNG bin ANANG MASLAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3.

  SABARIN AL BANJARI alias IRIN alias TARUNG bin ANANG MASLAN

  Nama lengkap SABARIN AL BANJARI alias IRIN alias TARUNGbin ANANG MASLAN;2. Tempat lahir Sungai Alat;3. Umur /tanggal lahir : 30 tahun / 13 Maret 1987;4. Jenis kelamin > Lakilaki:5. Kebangsaan : Indonesia:6. Tempat tinggal Desa Sungai Alat RT 01 Kecamatan AstambulKabupaten Banjar;7. Agama : Islam;8.

  Menyatakan Terdakwa SABARIN AL BANJARI alias IRIN alias TARUNG binANANG MASLAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana Pasal 363 ayat (1) ke3,4,5 KUHPidanasebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SABARIN AL BANJARI alias IRINalias TARUNG bin ANANG MASLAN dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 8 (delapan) bulan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti yaitu: 1 (satu) buah Hp merek Samsung J2 warna Putih dengan IMEI354921072498909; 1 (satu) buah kotak Hp merek Samsung J2 warna Putih dengan IMEI354921072498909; 1 (satu) buah Hp merek Nokia 105 warna Hitam;Dikembalikan kepada Saksi AKHMAD ZULKIPLI bin PAUZAN JAFERI;4.

  AL BANJARI alias IRIN alias TARUNGbin ANANG MASLAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke 3, 4, 5 Kitab Undangundang Hukum Pidana.SubsiderBahwa Terdakwa SABARIN AL BANJARI alias IRIN alias TARUNG binANANG MASLAN, pada hari Minggu tanggal 19 Juni 2016 sekitar pukul 01.30Wita atau setidaknya pada bulan Juni 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun2016 bertempat di Desa Pandak Daun RT 02 Kec.

  Menyatakan Terdakwa SABARIN AL BANJARI alias IRIN alias TARUNG binANANG MASLAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3.

• 
  Terdakwa:
  SABARIN

• AL BANJARI karena Saksi SABARIN AL BANJARI yanghendak menjual handphone, tak lama kemudian Terdakwa datang ke rumahSaksi SABARIN AL BANJARI di Desa Sungai Alat Kecamatan AstambulKabupaten Banjar, setelah bertemu Saksi SABARIN AL BANJARI, Terdakwakemudian membeli 1 (Satu) buah Handphone merek ASUS Zenfone C warnaHitam, 1 (Satu) buah Handphone merek Samsung Galaxy Y (Young) warnaPutin, dan 1 (satu) buah Handphone merek Blackberry 9900 (Dakota)dengan harga Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah

  Setelan mendapat kabartersebut Terdakwa langsung menuju ke rumah Saksi SABARIN AL BANJARIalias IRIN alias TARUNG bin ANANG MASLAN, lalu saat sampai Terdakwamelihat ada 3 (tiga) buah handphone yang diletakkan Saksi SABARIN ALBANJARI alias IRIN alias TARUNG bin ANANG MASLAN di atas lantai dibagian tengah rumah Saksi SABARIN AL BANJARI alias IRIN alias TARUNGbin ANANG MASLAN;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi SABARIN AL BANJARI alias IRINalias TARUNG bin ANANG MASLAN, jika ketiga handphone tersebut

  hari Minggu tanggal 9 Oktober 2016 sekitarjam 03.30 WITA Terdakwa ditelepon oleh Saksi SABARIN AL BANJARI danmengatakan Ni ada barang, ke rumah!

  Setelan mendapat kabar tersebutHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 66/Pid.B/2018/PN MtpTerdakwa langsung menuju ke rumah Saksi SABARIN AL BANJARI, lalu saatsampai di rumah Saksi SABARIN AL BANJARI, Terdakwa melihat ada 3(tiga) buah handphone yang diletakkan Saksi SABARIN AL BANJARI di ataslantai di bagian tengah rumah Saksi SABARIN AL BANJARI, lalu Terdakwasepakat untuk membeli ketiga buah handphone tersebut; Bahwa Terdakwa mengetahui jika handphone yang dibelinya merupakanbarang curian karena sebelumnya

  AL BANJARI,Saksi SABARIN AL BANJARI telah mengatakan sebelumnya kepada Terdakwabahwasanya ketiga buah handphone tersebut merupakan barang hasil curianyang dilakukan oleh Saksi SABARIN AL BANJARI bersama dengan Sdr.

• 358771060504051;-1 (satu) buah kotak handphone merk Samsung Gt C3520 warna putih dengan Imei:359546/04/3051140/7;-1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy Grand Ace 4 model :SM-g316HU/DS warna Charcola gray (hitam) Nomor imei 1 359144060106021 dan nomor Imei 2 359145060106028;-1 (satu) buah kotak handphone merk Samsung Galaxy Grand Ace 4 model :SM-g316HU/DS warna Charcola gray (hitam) nomor imei 359144060106021 Imei:359145060106028;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara SABARIN

  SABARIN AL BANJARI Als IRIN AlsTARUNG (dalam berkas yang tersendiri/terpisah);4.

  ALBANJARI;Bahwa Terdakwa membeli 3 (tiga) unit handphone tersebut dengan hargaRp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengetahui barangbarang yang dijual saksi SABARIN ALBANJARI adalah barang curian;Bahwa Terdakwa membeli handphone tersebut dengan tujuan untuk dijualkembali;Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli handphone curian dari saksiSABARIN AL BANJARI;Bahwa Terdakwa belum sempat menjual kembali barangbarang yangdiambil dari saksi SABARIN AL BANJARI;Menimbang, bahwa

  FAUZI alias UJl, UTET, dan IHAM telah mengambil barangbarang milik saksi HIKMAH dan saksi ABDUL HAKIM;Bahwa saksi SABARIN AL BANJARI bersamasama dengan M. FAUZI aliasUJI, UTET, dan IHAM memiliki tugas masingmasing yaitu saksi SABARIN ALBANJARI dan IHAM bertugas menunggu dibawah jendela, UTET bertugasuntuk masuk ke dalam rumah korban sedangkan M.

  FAUZI alias UJl, UTET, dan IHAM telah mengambil barangbarang milik saksi HIKMAH dan saksi ABDUL HAKIM; Bahwa saksi SABARIN AL BANJARI bersamasama dengan M. FAUZI aliasUJI, UTET, dan IHAM memiliki tugas masingmasing yaitu saksi SABARIN ALBANJARI dan IHAM bertugas menunggu dibawah jendela, UTET bertugasuntuk masuk ke dalam rumah korban sedangkan M.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa AZAI KUMARA Als AZAI Bin SABARIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya, sebagaimana dakwaan alternatif yang pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

Dikembalikan kepada Terdakwa AZAI KUMARA Als AZAI Bin SABARIN

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Terdakwa:
AZAI KUMARA Als AZAI Bin SABARIN

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Suriadi Londonaung Bin Sabarin Londonaung) dengan Pemohon II (Arbaina Andamis Binti Anda Andamis) yang dilangsungkan pada tanggal 04 November 1994 di Desa Kinabuhutan, Kecamatan Likupang Barat, Kabupaten Minahasa Utara;

  Pemohon:
  1.Suriadi Londonaung Bin Sabarin Londonaung
  2.Arbaina Andamis Binti Anda Andamis

  SALINAN PENETAPANNomor 72/Pdt.P/2017/PA Mdo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Suriadi Londonaung Bin Sabarin Londonaung, Lahir di Kinabuhutan, 05September 1975 (42 tahun), Agama Islam,Pekerjaan Nelayan, Pendidikan Terakhir SD,Kewarganegaraan Indonesia, Golongan Darah (),Alamat Desa Kinabuhutan

  Tgl. 29112017 him. 6 dr. 10Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, serta saksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:> Bahwa Pemohon (Suriadi Londonaung Bin Sabarin Londonaung) telahmenikah secara agama Islam dengan Pemohon II bernama ArbainaAndamis Binti Anda Andamis, yang dilangsungkan pada tanggal 04November 1994 Masehi, di hadapan dua orang saksi, dengan maskawinuang sebesar Rp. 5.000, (lima

• Al Banjarimelalui hp dan mengatakan ni ada barang, ke rumah, setelah mendapatkabar tersebut Terdakwa langsung menuju ke rumah Saksi Sabarin AlBanjari, sesampainya disana Saksi Sabarin Al Banjari menunjukkan 1 (Satu)buah Handphone merek Nokia C6 warna Silver, dan 1 (satu) unit Notebookmerek Packard Bell warna Pink yang ditawarkan dengan hargaRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), lalu ditawar oleh Terdakwa sebesarRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah); Bahwa yang menentukan harga barang adalahSaksi

  Sabarin Al Banjari, kalau Kemahalan baru ditawar oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa tahu dari awal kalau barangtersebut adalah barang curian karena Terdakwa sudah 4 (empat) kalimembeli barang curian dari Saksi Sabarin Al Banjari; Bahwa ciriciri barang curian adalah tidak dilengkapidengan dos hp, buku panduan, headset, dan cahrger, serta harganya murah; Bahwa tujuan Terdakwa membeli barang curian dariSaksi Sabarin Al Banjari adalah untuk dijual lagi, namun belum sempatditawarkan ke orang lain Terdakwa

  ALBANJARI; Bahwa handphone dan notebook tersebut dijual olen Saksi SABARIN ALBANJARI kepada Terdakwa tanpa dilengkapi dengan dos dan charger sertaheadset dengan total harga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) denganrincian notebook seharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), danhandphone seharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa Saksi SABARIN AL BANJARI menjual barangbarang tersebutkepada Terdakwa awalnya pada hari Minggu tanggal 9 Oktober 2016 Pukul05.00 WITA Terdakwa dihubungi oleh

  Saksi SABARIN AL BANJARI melaluihp dan mengatakan ni ada barang, ke rumah, setelah mendapat kabartersebut Terdakwa langsung menuju ke rumah Saksi SABARIN AL BANJARI,sesampainya disana Saksi SABARIN AL BANJARI menunjukkan 1 (Satu)buah Handphone merek Nokia C6 warna Silver, dan 1 (satu) unit Notebookmerek Packard Bell warna Pink yang ditawarkan dengan hargaRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), lalu ditawar oleh Terdakwa sebesarRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah); Bahwa akibat kejadian tersebut

  AL BANJARI sebagaimana pertimbangan unsur yang kedua.Berdasarkan fakta di persidangan Terdakwa sudah 4 (empat) kali membelibarang hasil curian dari Saksi SABARIN AL BANJARI, hal ini terlinat dari caraSaksi SABARIN AL BANJARI yang biasa menawarkan barang kepadaTerdakwa sesaat setelah selesai melakukan pencurian.

• Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Amrin Rondonuwu Bin Ahmad Rondonuwu, Lahir di Kinabutuhan, 31 Agustus1978 (39 Tahun), Agama Islam, Pekerjaan Nelayan,Pendidikan Terakhir SD, KewarganegaraanIndonesia, Golongan Darah (), Alamat DesaKinabuhutan Jaga Ill Kecamatan Likupang BaratKabupaten Minahasa Utara; Selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Suraida Rayan Binti Sabarin

  Bahwa padatanggal 21 Desember 1997 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa KinabuhutanKabupaten Minahasa Utara, dengan wali nikah yaitu Ayah KandungPemohon II bernama Sabarin Rayan dengan mahar berupa uang Rp 50.000Pen. Itsbat Nikah No. 67/Pdt.P/2017/PA Mdo. Tgl. 29112017 him. 1 dr. 8dibayar tunai, dan yang menjadi munakih/Penghulu adalah ayah kandungPemohon II bernama Sabarin Rayan serta yang menjadi saksi ketika ituadalah Mustafa Tahumil dan Yusuf Tampolo;.

  Kecamatan Likupang Barat,Kabupaten Minahasa Utara;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, wali Pemohon dan suamiPemohon; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon hanyasebagai tetangga; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yaitudilaksanakan pada tanggal 27 Januari 1998 di rumah orang tua PemohonIl, dan yang bertindak sebagai wali nikah ayah kandung Pemohon Il,bernama Sabarin

  Kecamatan Likupang Barat,Kabupaten Minahasa Utara;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, wali Pemohon dan suamiPemohon; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon hanyasebagai tetangga; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yaitudilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1997 di rumah orang tua PemohonIl, dan yang bertindak sebagai wali nikah ayah kandung Pemohon Il,bernama Sabarin

  Tgl. 29112017 him. 4 dr. 8> Bahwa Pemohon (Amrin Rondonuwu Bin Ahmad Rondonuwu) telahmenikah secara agama Islam dengan Pemohon II bernama Suraida RayanBinti Sabarin Rayan, yang dilangsungkan pada tanggal 21 Desember 1997Masehi, di hadapan dua orang saksi, dengan maskawin uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh 2 orang saksi yaituMustafa Tahumil dan Yusuf Tampolo, dan para undangan undangan yanghadir, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon danSuaminya

• yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Martapura, telah membeli, menyewa, menukar, menerimasebagai gadai, menerima sebagai hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :+ Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulaketika saksi Sabarin

  Al Banjari Als Sabirin Bin Anang Maslan denganmenggunakan Handphonenya menghubungi Terdakwa Nasrullah Als InasAls Udur Bin (Alm) Masrum untuk menemuinya didepan pasar AstambulKabupaten Banjar, selanjutnya sesampainya Terdakwa Nasrullah Als InasAls Udur Bin (Alm) Masrum ditempat tersebut kemudian saksi Sabarin AlBanjari Als Sabirin Bin Anang Maslan langsung memberikan danmenawarkan 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung J2 warna putihdengan Imei 354921072498909 dan 1 (satu) buah Handphone Merk NokiaHalaman

  putihdengan Imei 354921072498909 dan 1 (satu) buah Handphone Merk Nokia105 warna hitam mengalami kerugian sebesar Rp. 2.900.000, (dua jutaSembilan ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 Ayat (1) KUHP.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 117/Pid.B/2017/PN.MtpMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi SABARIN

  354921072498909;e 1 (satu) buah HP merk Nokia 105 warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, benar Terdakwa membeli yaitu 1 (satu) buah HP merk Samsungdan 1 (satu) buah HP merk nokia pada hari minggu tanggal 19 Juni 2016sekira jam 04.00 wita didepan pasar astambul dengan harga yangdisepakati untuk Samsung Rp500.000,00 sedangkan untuk nokiaRp50.00,00 dari saksi sabarin; Bahwa, benar terdakwa mengetahui kedua

  Unsur Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan jelas bahwaTerdakwa membeli yaitu 1 (satu) buah HP merk Samsung dan 1 (satu) buah HPmerk nokia pada hari minggu tanggal 19 Juni 2016 sekira jam 04.00 witadidepan pasar astambul dengan harga yang disepakati untuk SamsungHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 117/Pid.B/2017/PN.MtpRp500.000,00 sedangkan untuk nokia Rp50.00,00 dari saksi sabarin danterdakwa mengetahui kedua

• ERA Binti LUKMANYENDRA BRUH AlsYENDRA Bin SABARINZULFAHMI Als ZUL Bin BASRISAPRI Als SAP Bin Alm JAMALBUDIMAN PANE Als PAK PANE

  Menyatakan terdakwa ERA Binti LUKMAN, terdakwa Il YENDRA BRUHAIsYENDRA Bin SABARIN, terdakwa Ill ZULFAHMI Als ZUL Bin BASRI,dan terdakwa IV SAPRI Als SAP Bin (Alm) JAMAL serta terdakwa VBUDIMAN PANE Als PAK PANE terbukti bersalah melakukan tindak npidana Permainan Judi Jenis Remi sebagaimana dalam dakwaanSubsidiar Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP jo pasal 2 ayat (2) UU NO. 7Tahun 1974 tentang Penertiba Perjudian;2.

  Payung Sekaki Kota Pekanbarusering menjadi tempat untuk bermain judi jenis song kemudian saksi DesfielSagitra bersama saksi aparat Polsek Payung Sekaki melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ERA Binti LUKMAN, terdakwa Il YENDRABRUH AIsYENDRA Bin SABARIN, terdakwa Ill ZULFAHMI Als ZUL BinBASRI, dan terdakwa IV SAPRI Als SAP Bin (Alm) JAMAL seria terdakwa VBUDIMAN PANE Als PAK PANE yang sedang dikursi saling berhadapan danditengahtengah para terdakwa ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) kotakkartu

  atau memiliki izin dari pihak yang berwenang;Terdakwa 4: Sapri Als Sap Bin (Alm) JamalBahwa benar pada hari Minggu tanggal 6 Maret 2016 sekira pukul 15.00WIB terdakwa bersama , terdakwa ERA Binti LUKMAN, terdakwa IlYENDRA BRUH AIsYENDRA Bin SABARIN, dan terdakwa lllZULFAHMI Als ZUL Bin BASRI serta terdakwa V BUDIMAN PANE AlsPAK PANE tepatnya di warung kopi milik saksi Yuli di Jalan SM AminKel.

  ataumemiliki izin dari pihak yang berwenang;Terdakwa 5: Budiman Pane Als Pak PaneBahwa benar pada hari Minggu tanggal 6 Maret 2016 sekira pukul 15.00WIB terdakwa bersama , terdakwa ERA Binti LUKMAN, terdakwa IlYENDRA BRUH AIsYENDRA Bin SABARIN, dan terdakwa lllZULFAHMI Als ZUL Bin BASRI serta terdakwa IV SAPRI Als SAP Bin(Alm) JAMAL tepatnya di warung kopi milik saksi Yuli di Jalan SM AminKel.

  Menyatakan Terdakwa ERA Binti LUKMAN, Terdakwa Ill YENDRABRUH AIsYENDRA Bin SABARIN, Terdakwa Ill ZULFAHMI Als ZULBin BASRI, dan Terdakwa IV SAPRI Als SAP Bin (Alm) JAMAL sertaTerdakwa V BUDIMAN PANE Als PAK PANE terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PERJUDIAN2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwaterdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SABARIN

  Penuntut Umum:
  MAMIK INDRAWATI, S.H
  Terdakwa:
  SABARIN AL BANJARI alias IRIN alias TARUNG bin ANANG MASLAN

• Penggugat:
  SABARIN
  Tergugat:
  1.AWALUDDIN,S.E
  2.PT. PARIGI AQUAKULTURA PRIMA
  3.Kepala Desa Sijoli
  4.Camat Moutong

• Masihul di kota Medan, Yangdalam hal ini memberi Kuasa kepada ASWINTAMPUBOLON,SH.M.Hum sebagai Kepala Seksi sengketa,Konflik dan Perkara, HARIS SYAHABANA PASARIBU,SH.MHsebagai Kepala Sub seksi sengketa, Konflik dan Perkara, ROTUANOVIYANTI,SH.MH sebagai Kepala Seksi Perkara Pertanahan,SABARIN,SH sebagai Analis Permasalahan Pertanahan DANHUSNEN sebagai Pengadministrasi Umum, pada kantorPertanahan Kota Medan berkantor di Jalan Jend. Abd.

• PENETAPANNomor 64/Pdt.P/2017/PA Mdo.ZN OAT a ,seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Jainal Londonaung Bin Sabarin Londonaung, Lahir di Kinabuhutan 02Februari 1982 (35 tahun), Agama Islam, PekerjaanNelayan, Pendidikan Terakhir SD, KewarganegaraanIndonesia, Golongan Darah (), Alamat DesaKinabuhutan

  Pemohon tidak tercatat pada registerpencatatan Buku Nikah dan tidak terdaftar pada register KUA, sehingga untukmengurus administrasi kependudukan terkendala dengan belum terbitnya BukuNikah dimaksud,alasan mana dapat diperiksa dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas, majelis telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:> Bahwa Pemohon (Jainal Londonaung Bin Sabarin

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hasrul bin Mare) terhadap Penggugat (Rosita binti Sabarin).
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Donggal untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banawa, Kasbupaten Donggala, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

  PUTUSANNomor 204/Pdt.G/2017/PA Dgl.PBL seh Saha tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Rosita binti Sabarin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Loli Oge, Kecamatan Banawa,Kabupaten Donggala, sebagai Penggugat;melawanHasrul bin Mare,

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hasrul bin Mare)terhadap Penggugat (Rosita binti Sabarin).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Donggala untuk mengirimkanSalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banawa, KabupatenDonggala, untuk dicatat dalam daftar yang diakan untuk itu.5.

• Saya jemput lagi malah istri saya kabur ke Bali ketempat dulu, kami sepakat damai untuk saling benahi dan menjaga keutuhankeluarga, saya susul ke Bali tapi sesampainya saya ke Bali istri saya kabur lagike Banyuwangi selama 6 hari, Saya sabarin, Jumat jam 03 sore istri Saya mintadijemput ke Banyuwangi. Saya jemput dan bangun nikah di Ponpes AIMunawari Banyuwangi.

  Saya sabarin lagi dan istri Saya pulang sendiri dankami damai, terus merencanakan buka usaha konveksi di rumah sampai semuapersiapan mesin selesai dan siap berjalan.? Terakhir dia izin dengan pamit cium tangan pergi ke PesawahanKuningan hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 dan minta dijemput hari Jumatpake mobil, katanya mau nyoba jahitan 1 kodi, kita sudah oke hasil jahitannyabahan bisa dibawa pulang dan bos konveksinya. Dari hari Kamis sampaiMinggu tidak bisa dihubungi.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (SABARIN BIN WAHARI) terhadap Pengugat (INTAN DWIYANTI BINTI SUNADI;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);