JUNAIDI bin SABIDI

Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal tanggal 16 Juli 2014 Nomor155/Pid.Sus/2014/PN.Pbom. tentang hari sidang;Berkas perkara atas nama terdakwa JUNAIDI bin SABIDI, besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar TUNTUTAN PIDANA yang dibacakan di persidanganpada tanggal 02 Oktober 2014, pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimyang mengadili perkara ini memutuskan

:1.Menyatakan terdakwa JUNAIDI bin SABIDI, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2)Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan kedua;.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUNAIDI bin SABIDI, denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam masa penangkapan dan penahanan, dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) subsidair 8 (delapan) bulanpenjara;.

Menetapkan supaya terdakwa JUNAIDI bin SABIDI, membayar biayaperkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah).Telah mendengar pembelaan lisan dari Penasehat Hukum terdakwayang disampaikan di persidangan pada tanggal 02 Oktober 2014, yang padapokoknya terdakwa mengakui perbuatannya, namun tidak sependapat denganlamanya pidana terhadap terdakwa, untuk itu mohon putusan yang sedailadilnya dan seringanringannya, karena terdakwa telah menyesaliperbuatannya, berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya

Menyatakan terdakwa JUNAIDI bin SABIDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DANMELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELINARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUK TANAMAN BERATNYAMELEBIHI 1 (SATU) KILOGRAM, sebagaimana didakwakan dalamdakwaan alternatif kedua;2.

Menyatakan Terdakwa APRIZAL BIN SABIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENAWARKAN UNTUK DIJUAL, MEMBELI, MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI ATAU MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan ketiga;2.

APRIZAL BIN SABIDI

PUTUSANNomor 389/Pid.Sus/2015/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama : APRIZAL BIN SABIDI,;Tempat lahir : Bengkulu;Umur/ tanggal lahir : 31 Tahun/ 16 April 1984;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan PalembangJambi Lingkungn II RT. 13 RW.03 Kec.

;Setelah mendengar permohonan terdakwa pada pokoknya memohon keringananhukuman, dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan pada pokoknyatetap pada Tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan pada pokoknya tetappada permohonnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa Aprizal Bin Sabidi

berupa kristalkristal putih padatabel pemeriksaan positif mengandung Metamfetamina yang terdaptar sebagai golongan1 (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari menteri kesehatan atau pihak yangberwenang dan bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Aprizal Bin Sabidi

Maret tahun 2015 bertempat di Jalan PalembangJambi Lingkungan IJ Rt. 13 Rw.03 Kecamatan Betung Kabupaten Banyuasin atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, mengusai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman jenis shabushabu keseluruhan seberat 3,692 gram 9sisaLab 3,423 gram), perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa APrizal Bin Sabidi

BulanDesember tahun 2014 sampai dengan bulan Maret tahun 2015 bertempat di JalanPalembangJambi Lingkuan II Rt. 13 Rw. 03 Kecamatan Betung Kabupaten Banyuasinterdakwatanpa hak atau melawan hokum memiliki, menyimpan, mengusai ataumenyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman berat kesleuruhan 3,692 gram (sisaLab 3,423 gram) yang didapati dengan cara membeli langsung dari Ahmad (DPO)seharga Rp.10.500.000, dan pekerjaan tersebut sudah ditekuni selama 6 (enam) bulan,namun perbuatan terdakwa Aprizal Bin Sabidi

-Menyatakan terdakwa Heri Kusnadi Bin Sabidi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Heri Kusnadi Bin Sabidi

B/ 2011/ PN.LT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkaraperkara pidana pada PeradilanTingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Heri Kusnadi Bin Sabidi;Tempat Lahir : Desa Lubuk Layang Ilir;Umur/Tanggal Lahir : 28 Tahun/ Tahun 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Lubuk Layang Ilir Kec. Kikim TimurKab.

dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana danterdakwa tidak mengajukan permohonan dari pembebasan biaya perkara, maka kepadaterdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ini;Mengingat pasal 44 ayat (2) UU RI No. 23 Tahun 2004 Tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga jo pasal 197 ayat (1) KUHAP, UndangUndang No. 8Tahun 1981 dan ketentuanketentuan hukum lain yang bersangkutan dalam perkara ini;MENGADILIe Menyatakan terdakwa Heri Kusnadi Bin Sabidi

DJUMIATUN BINTI JAMARI VS AHMAD SABIDI BIN ABU

MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim diruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh : DJUMIATUN BINTI JAMARI, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SD, tempat tinggal di RT. 05 RW. 07 DesaPecangaan Kulon, Kecamatan Pecangaan, KabupatenJepara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANAHMAD SABIDI

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (AHMAD SABIDI BIN ABU) atasPenggugat (DJUMIA TUN BINTI JAMARD ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum 5SUBSIDERMenjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap sendiri ; Menimbang, bahwa Ketua Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugatsupaya hidup rukun lagi dengan Tergugat baik secara langsung maupun melalui mediasidengan mediator Dra. Hj.

Penggugat:BPR DINAMIKA BANGUN ARTATergugat:1.MUJI RAHAYU2.SABIDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Junaidi Bin Sabidi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan Dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Junaidi Bin Sabidi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
JUNAIDI BIN SABIDI

Nama lengkap : Junaidi Bin Sabidi ;. Tempat lahir : Prabumulih ;. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun /24 Januari 1984 ;. Jenis kelamin : Lakilaki ;. Kebangsaan : Indonesia ;. Tempat tinggal : Jl. Mayor Iskandar Rt. 013 Rw. O06 KelurahanMangga Besar Kecamatan Prabumulih Utara KotaPrabumulih ;. Agama : Islam ;.

Menyatakan Terdakwa JUNAIDI Bin SABIDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan danPengancaman ;2. Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa JUNAIDI Bin SABIDIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan seluruhnya dari masa tahanan sementara dan dengan perintahagar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

Kemudian saksi Fadil dan saksi Adiul langsung pergimengendarai mobil tersebut dan melaporkan kejadian tersebut ke PolsekPrabumulih Timur.Perbuatan terdakwa Junaidi Bin Sabidi Sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 368 Ayat (1) KUHP.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa JUNAIDI Bin SABIDI, pada hari Kamis tanggal 13 Agustus2020 sekira Pukul 01.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun2020 bertempat di Jalan Lingkar, Kelurahan Gunung lIbul, KecamatanPrabumulih Timur, Kota Prabumulih atau

Kemudian saksi Fadil dan saksiAdiul langsung pergi mengendarai mobil tersebut dan melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Prabumulih Timur.Perbuatan terdakwa Junaidi Bin Sabidi Sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP.ATAUKetigaBahwa ia terdakwa Junaidi Bin Sabidi, pada hari Kamis tanggal 13 Agustus2020 sekira Pukul 01.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun2020 bertempat di Jalan Lingkar, Kelurahan Gunung lIbul, KecamatanPrabumulih Timur, Kota Prabumulih

Menyatakan Terdakwa Junaidi Bin Sabidi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan DenganKekerasan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Junaidi Bin Sabidi oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SABIDI Bin ISKAK (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa SABIDI Bin ISKAK (Alm) oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;
3. Menyatakan Terdakwa SABIDI Bin ISKAK (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahyar bin Sabidi) dengan Pemohon II (Johariah binti Abd. Kahar) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2008 di Lingkungan Dasan Geres3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp.186.000,- ( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah ).

Ahyar bin Sabidi-PEMOHON I2. Johariah binti Abd. Kahar-PEMOHON II

PENETAPANNomor 0486/Pdt.P/2014/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1Ahyar bin Sabidi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diLingkungan Dasan Geres Barat Kelurahan Dasan Geres Kecamatan GerungKabupaten Lombok Barat, selanjutnya

berupa Surat Keterangan Miskin Nomor : 85/LDGB/12/2013, tertanggal 05Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Lurah Dasan Geres Kecamatan GerungKabupaten Lombok Barat;Pemohon mohon dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:L.2.3.Mengabulkan permohonan para PemohonMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Ahyar bin Sabidi

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahyar bin Sabidi) dengan PemohonII (Johariah binti Abd. Kahar) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2008 diLingkungan Dasan Geres3.

Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sungailiat ;HARIS CHANDRA alias ARIS bin ABDULLAH SABIDI

November 2010 sekira jam 22.00 WIB di halaman Hotel CitraSungailiat Kabupaten Bangka karena kedapatan menyerahkan 2 (dua) paketnarkotika diduga jenis sabu yang terbungkus plastik transparan dan dibalutkertas koran kepada saksi ANGGA SETIADI (Anggota Sat Narkoba PolresBangka) yang melakukan penyamaran sebagai ACOK kemudian diakui olehsaksi IWAN KURNIAWAN alias IWAN bin JUHRI bahwa 2 (dua) paket narkotikajenis sabu tersebut diperoleh dengan cara membeli dari Terdakwa HARISCHANDRA alias ARIS bin ABDULLAH SABIDI

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARIS CHANDRA alias ARIS binABDULLAH SABIDI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan dandenda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) yang apabilatidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.3.

Sgt tanggal 22 Juni 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa HARIS CHANDRA alias ARIS bin ABDULLAHSABIDI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa HARIS CHANDRA lias ARIS. binABDULLAH SABIDI oleh karena itu dari segala dakwaan PenuntutUmum;Memulihkan hak Terdakwa tersebut dalam kemampuan, kedudukandan harkat dan martabatnya;Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan

pengembangan penyidikan atas tertangkapnyasaksi IWAN KURNIAWAN dan saksi ZUL FAKARUDIN yang tertangkap tanganakan menyerahkan 2 (dua) paket narkotika jenis shabushabu terobungkusplastik transparan dibalut kertas koran kepada ANGGA SETIADI (Anggota SatNarkoba Polres Bangka) yang melakukan penyamaran sebagai ACOK,kemudian diakui oleh saksi IWAN KURNIAWAN alias IWAN bahwa 2 (dua)paket narkotika jenis shabushabu tersebut diperoleh dengan cara membeli dariTerdakwa HARIS CHANDRA alias ARIS bin ABDULLAH SABIDI

AMBARAK SABIDI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

AMBARAK SABIDI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

AMBARAK SABIDI

Sabidi Bin Bagusin, dan daripernikahan tersebut telah mendapatkan 3 orang anak yaitu masingmasingbernama :1.1.Fadilah Syukrini Binti H. Sabidi/ Perempuan/ Umur 55 Tahun;1.2.Irffanuddin Bin H. Sabidi/ Lakilaki/ Umur 54 Tahun; 1.3.ErlinaBasyariaah Binti H. Sabidi/ Perempuan/ Umur 50 TahunKetiga anaktersebut telah berkeluarga semua 2. Bahwa suami Hj. Jawahir Budiarti Binti H.Zainudin, yang bernama H.

Sabidi Bin Bagusin, telah meninggal duniadikarenakan sakit pada hari jumaat pada tanggal 12 April 2019 dandikebumikan TPU Makam Taman Pahlawan , Propinsi Sumatera Selatan,sedangkan istri dari H. Sabidi Bin Bagusin telah meninggal terlebin dahulu,dan kedua orang tua dari bapak H. Sabidi Bin Bagusin telah meninggalterlebin dahulu; 2.Bahwa kedua orang tua H. Sabidi Bin Bagusin telahmeninggal dunia terlebih dahulu maka H.

Sabidi Bin Bagusin danmeninggalkan ahli waris sebagai berikut:2.1.Fadilah Syukrini Binti H. Sabidi/Perempuan/ Umur 55 Tahun; (anak kandung)2.2.Irfanuddin Bin H. Sabidi/Lakilaki/ Umur 54 Tahun; (anak kandung)2.3.Erina Basyariaah Binti H.Sabidi/ Perempuan/ Umur 50 Tahun (anak kandung) 4. Bahwa selain dari ahliwaris H. Sabidi Bin Bagusin, yang disebutkan seperti pada point 3 di atas,maka tidak ada lagi ahli waris yang sah dari almarhum; 5. Bahwa semasahidupnya H.

Sabidi Bin Bagusin, bekerja sebagai Pensiunan PNS; 6. Bahwaketika H. Sabidi Bin Bagusin meninggal dunia, alamarhum telahmeninggalkan sebuah buku tabungan di PT. Bank BRI Syahriah Atas Nama H.Sabidi; 7. Bahwa dalam rangka untuk mengurus kelengkapan administrasiyang berkaitan dengan hakhak H. Sabidi Bin Bagusin tersebut dan hakhakalmarhum lainnya, maka Pemohon memerlukan penetapan ahli waris dariPengadilan; 8.

Sabidi Bin Bagusin adalah: 1.1.Fadilah Syukrini Binti H.Sabidi/ Perempuan/ Umur 55 Tahun; (anak kandung)1.2.Irfanuddin Bin H.Sabidi/ Lakilaki/ Umur 54 Tahun; (anak kandung)1.3.Erlina Basyaria ahBinti H. Sabidi/ Perempuan/ Umur 50 Tahun (anak kandung) 3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) potong kayu karet dengan panjang 2 m warna cokelat kehitamandikembalikan kepada FIRMAN AFFANDI Bin ACHMAD SABIDI (alm);5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

(alm) yang merupakan orang tuaFirman, dan Firman adalah ahli waris dari Achmad Sabidi (alm);Bahwa selama ini yang mengurus kebun karet tersebut adalah Achmad Sabidi (alm);Bahwa sebelum Achmad Sabidi (alm) meninggal, kebun karet tersebut tidak pernah adamasalah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan keberatan, danTerdakwa menanggapinya sebagai berikut;Bahwa tanah atau kebun karet dan pohonpohon karet yang telah ditebang tersebut adalahmilik Terdakwa dan ada Sertifikat

Sterio Kec Banyuasin HI Kab Banyuasin;Bahwa sepengetahuan saksi kebun karet tersebut adalah milik Achmad Sabidi (alm) yangmerupakan orang tua Firman, dan Firman adalah ahli waris dari Achmad Sabidi (alm);Bahwa saat ini yang mengurus kebun karet tersebut adalah Firman;Bahwa sebelum Achmad Sabidi (alm) meninggal, kebun karet tersebut tidak pernah adamasalah;Bahwa saksi mengetahui kepemilikan tanah tersebut karena saksi juga memiliki tanah yangbersebelahan dengan tanah milik Achmad Sabidi (alm) yang

Sterio Kec Banyuasin III Kab Banyuasin;e Bahwa sepengetahuan saksi kebun karet tersebut adalah milik Achmad Sabidi (alm) yangmerupakan orang tua Firman, dan Firman adalah ahli waris dari Achmad Sabidi (alm);e Bahwa saat ini yang mengurus kebun karet tersebut adalah Firman;e Bahwa sebelum Achmad Sabidi (alm) meninggal, kebun karet tersebut tidak pernah adamasalah;e Bahwa saksi mengetahui kepemilikan tanah tersebut karena saksi bekerja sebagaipenyadap karet di kebun tersebut + selama 2 (dua) tahun;

saksi serahkan kepada Purba;e Bahwa setelah Achmad Sabidi (alm) membeli tanah tersebut selanjutnya tanah tersebutditanami pohon karet, dan saat ini yang mengurus tanah tersebut adalah Firman yangmerupakan ahli waris dari Achmad Sabidi (alm);e Bahwa selama ini yang mengambil hasil dari tanah tersebut adalah keluarga dari AchmadSabidi (alm);e Bahwa saat ini Achmad Sabidi (alm) sudah meninggal dunia; Bahwa sepengetahuan saksi tanah milik Achmad Sabidi (alm) selama ini tidak adasengeketa;Menimbang, bahwa

Sabidi (alm) untuk menanyakanmengenai tanah miliknya tersebut;Bahwa Achmad Sabidi mengatakan kepada Terdakwa jika tanah milik Terdakwa tersebutadalah tanah milik Achmad Sabidi (alm) yang diperolehnya dengan cara membeli dariseseorang;Bahwa Achmad Sabidi (alm) tidak pernah menunjukkan kepada Terdakwa suratsuratbukti kepemilikan tanah yang diakui miliknya tersebut;Bahwa Terdakwa tidak pernah menjual tanah miliknya tersebut kepada siapapun juga;Bahwa memang benar Terdakwa telah memborongkan pohonpohn

PENETAPANNomor 133/Pdt.P/2018/PA.Btl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan perubahan Biodatayang diajukan oleh:Siti Komariyah, A.M.d. binti Sabidi, Tempat/ Tanggal Lahir:Grobogan, 22 September 1985 (umur 32tahun), agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Tempat kediaman diSumberan RT.008, Desa Ngestiharjo,Kecamatan Kasihan, Kabupaten

menurutagama Islam, pada tanggal 13 Mei 2013 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gamping,Kabupaten Sleman;Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 133/Pdt.P/2018/PA.BtlBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerimaKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gamping,Kabupaten Sleman dengan Nomor : 0215/029/V/2013 tanggal 13Mei 2013;Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan Herman Ardiansyah binSarpan, Pemohon berstatus Perawan bernama Siti Komariyah,A.M.d. binti Sabidi

, tempat/ tanggal lahir: Grobogan, 22 September1985, alamat di Sumberan RT.008, Desa Ngestiharjo, KecamatanKasihan, Kabupaten Bantul, namun ketika =Pemohonmemberitahukan/ mendaftarkan maksud pernikahannya ke KUAKecamatan Gamping, Kabupaten Sleman karena kekurang jelianoleh Pemohon, nama Pemohon Siti Komariyah binti Sabidi, tempat/tanggal lahir: Boyolali, 22 September 1985, alamat di Sumberan 08,Desa Ngestiharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul;Bahwa pada bulan Mei 2013 Pemohon baru mengetahui bilaternyata

Adapun kesalahantersebut adalah nama Pemohon tertulis Siti Komariyah binti Sabidi,tempat/ tanggal lahir: Boyolali, 22 September 1985, alamat diSumberan 08, Desa Ngestiharjo, Kecamatan Sewon, KabupatenBantul, sedangkan yang benar adalah Siti Komariyah, A.M.d. bintiSabidi, tempat/ tanggal lahir: Grobogan, 22 September 1985, alamatdi Sumberan RT.008, Desa Ngestiharjo, Kecamatan Kasihan,Kabupaten Bantul;Bahwa Pemohon telah menghadap ke KUA Kecamatan Gamping,Kabupaten Sleman untuk meralat/membetulkan

Menetapkan, merubah biodata yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0215/029/V/2013 tanggal 13 Mei 2013 yaitu namaPemohon tertulis Siti Komariyah binti Sabidi, tempat/ tanggal lahir:Boyolali, 22 September 1985, alamat di Sumberan 08, DesaNgestiharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul, menjadi SitiKomariyah, A.M.d. binti Sabidi, tempat/ tanggal lahir: Grobogan, 22September 1985, alamat di Sumberan RT.008, Desa Ngestiharjo,Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul;3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) potong kayu karet dengan panjang 2 m warna cokelat kehitamandikembalikan kepada FIRMAN AFFANDI Bin ACHMAD SABIDI (alm);5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

(alm) yang merupakan orang tuaFirman, dan Firman adalah ahli waris dari Achmad Sabidi (alm);Bahwa selama ini yang mengurus kebun karet tersebut adalah Achmad Sabidi (alm);Bahwa sebelum Achmad Sabidi (alm) meninggal, kebun karet tersebut tidak pernah adamasalah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan keberatan, danTerdakwa menanggapinya sebagai berikut;Bahwa tanah atau kebun karet dan pohonpohon karet yang telah ditebang tersebut adalahmilik Terdakwa dan ada Sertifikat

Sterio Kec Banyuasin III Kab Banyuasin;Bahwa sepengetahuan saksi kebun karet tersebut adalah milik Achmad Sabidi (alm) yangmerupakan orang tua Firman, dan Firman adalah ahli waris dari Achmad Sabidi (alm);Bahwa saat ini yang mengurus kebun karet tersebut adalah Firman;Bahwa sebelum Achmad Sabidi (alm) meninggal, kebun karet tersebut tidak pernah adamasalah;Bahwa saksi mengetahui kepemilikan tanah tersebut karena saksi juga memiliki tanah yangbersebelahan dengan tanah milik Achmad Sabidi (alm) yang

Sterio Kec Banyuasin III Kab Banyuasin;e Bahwa sepengetahuan saksi kebun karet tersebut adalah milik Achmad Sabidi (alm) yangmerupakan orang tua Firman, dan Firman adalah ahli waris dari Achmad Sabidi (alm);e Bahwa saat ini yang mengurus kebun karet tersebut adalah Firman;e Bahwa sebelum Achmad Sabidi (alm) meninggal, kebun karet tersebut tidak pernah adamasalah;e Bahwa saksi mengetahui kepemilikan tanah tersebut karena saksi bekerja sebagaipenyadap karet di kebun tersebut + selama 2 (dua) tahun;

saksi serahkan kepada Purba;e Bahwa setelah Achmad Sabidi (alm) membeli tanah tersebut selanjutnya tanah tersebutditanami pohon karet, dan saat ini yang mengurus tanah tersebut adalah Firman yangmerupakan ahli waris dari Achmad Sabidi (alm);e Bahwa selama ini yang mengambil hasil dari tanah tersebut adalah keluarga dari AchmadSabidi (alm);e Bahwa saat ini Achmad Sabidi (alm) sudah meninggal dunia;e Bahwa sepengetahuan saksi tanah milik Achmad Sabidi (alm) selama ini tidak adasengeketa;Menimbang,

Sabidi (alm) untuk menanyakanmengenai tanah miliknya tersebut;Bahwa Achmad Sabidi mengatakan kepada Terdakwa jika tanah milik Terdakwa tersebutadalah tanah milik Achmad Sabidi (alm) yang diperolehnya dengan cara membeli dariseseorang;Bahwa Achmad Sabidi (alm) tidak pernah menunjukkan kepada Terdakwa suratsuratbukti kepemilikan tanah yang diakui miliknya tersebut;Bahwa Terdakwa tidak pernah menjual tanah miliknya tersebut kepada siapapun juga;Bahwa memang benar Terdakwa telah memborongkan pohonpohn

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Sudirman Als Sudir Bin Arahman dan Terdakwa II Irawan Alias Iwan Bin Sabidi (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Sudirman Als Sudir Bin Arahman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua

   >) Tahun dan 4 (empat) Bulan, Terdakwa II Irawan Alias Iwan Bin Sabidi (Alm) tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan

Terdakwa:
1.SUDIRMAN Alias SUDIR Bin ARAHMAN
2.IRAWAN Als IWAN Bin SABIDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aprizal Bin Sabidi (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa Aprizal Bin Sabidi (alm) oleh karena itu dari dakwaan primair;
3. Menyatakan Terdakwa Aprizal Bin Sabidi (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai

dan menyimpan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan subsidair;

Penuntut Umum:
2.AISYAH PUTRI HUMAIRAH,SH
3.DIDA REGIA RUMENTA,SH
Terdakwa:
APRIZAL BIN SABIDI (ALM)

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( H.Lalu Ahmad Subhan bin H.Lalu Ahmad Suhaimi ) dengan Pemohon II ( Alfi Naely Halla binti H.Sabda Sabidi ) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2012 di Dusun Kekeran ,Desa Batu Layar , Kecamatan Batu Layar, Kabupatan Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman para Pemohon ;4.

., KelurahanMonjok, Kecamatan Selaparang , Kota Mataram , disebut sebagai :Pemohon Alfi Naely Halla binti H.Sabda Sabidi, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SMA,pekerjaan Guru , tempat tinggal di Jalan HosCokroaminoto Lingkungan Kamasan RT.002 RW 222., KelurahanMonjok , Kecamatan Selaparang , Kota Mataram , disebut sebagai :Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar para pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalam usia36 tahun, dan Pemohon II berstatus janda dalam usia 17 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama H.Sabda Sabidi, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H. LaluSofyan Sani dan Asmirin Umar dengan mas kawin berupa seperangkat alatshalat tunai;3.

2012 di Dusun Kekeran, Desa Batu Layar, Kecamatan Batu Layar , Kabupaten Lombok Barat ; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melaksanakan agad nikahtersebut dan yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah saksi sendiri sebagai Ayah kandung Pemohon Ilbernama : H.Sabda Sabidi sedangkan yang menjadi saksi adalah H.LaluSofyan Sani dan Asmirin Umar dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab

Bahwa, yang menjadi Wali nikah wali nasab Ayah kandung Pemohon Ilbernama : H.Sabda Sabidi dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai , dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama : H.LaluSofyan Sani dan Asmirin Umar serta telah bercerai secara sah diPengadilan Agama dan hingga sekarang ini para Pemohon masih tetapberagama Islam;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( H.Lalu Anmad Subhan bin H.LaluAhmad Suhaimi ) dengan Pemohon Il ( Alfi Naely Halla binti H.Sabda Sabidi) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2012 di Dusun Kekeran,Desa Batu Layar , Kecamatan Batu Layar, Kabupatan Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat kediaman para Pemohon ;4.

Sabidi, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp5.000,00 (lima riburupiah) dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertatidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuanhukum Islam;A. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, tidak pernah bercerai dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama:a. Arsad, lakilaki, Umur 25 tahun;b.

Sabidi dengan maskawin berupa uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah),dibayar tunal; Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Gadis, keduanya tidak adahalangan kawin menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai atau menikah lagi, tidak ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan tersebut

Sabidi dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), dibayarPenetapan Nomor 464/Pdt.P/2021/PA.GM.

Sabidi dengan maskawin berupa uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), dibayartunai, belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon danPemohon II masih tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak ada hubungannasab, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinanbaik menurut agama maupun menurut peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atautidak dalam masa iddah orang lain;3.

M E N ET A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Novita Widya Ningtiyas binti Bakri) sebagai wali dari anak yang bernama Abdurrahman Al Auf Sabidi bin Qolbi Sabidi dan Muhammad Habibi Al Fatih Sabidi bin Qolbi Sabidii;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 330.000,- (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);