1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Nadila Yuliani binti Amat Muliyauntuk dinikahkan dengan calon suaminya bernamaSabiul Umam bin Djono;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bara Sabiul Faiz Bin Khozin Marjuki) terhadap Penggugat (Lidya Supriatin Binti Moch Nuh) ;
4.

AGUS SYAHRIADI Bin MARZUKI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa dan dimintai keterangan saatsekarang ini dalam perkara Perbuatan pencabulan anak dibawah umurdan saksi adalah orang tua tiri saksi korban.Bahwaterjadinya + Perbuatan Pencabulan tersebut pada hari Jumattanggal 15 April 2016 sekira pukul 10.00 wib yang terjadi di PuskesmasPesantren Dayah Sabiul Ulum Diniyah Islamiyah desa GelanggangMerak Kab.

, atau Tenagakependidikan.Menimbang, bahwa didalam unsur pasal ini terdapat beberapa subunsur pidana yang merupakan alternatif (pilinan) sehingga apabila denganterpenuhi salah satu subunsur tersebut diatas, maka secara keseluruhanunsur pasal ini dianggap telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap selamapemeriksaan didepan sidang berlangsung, bahwa benar PerbuatanPencabulan terjadi pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekira pukul 10.00wib di Puskesmas Pesantren Dayah Sabiul

Fotokopi Ijazah Pendidikan Terakhir atas nama Roudhatul Ula Nomor MI160081401 tanggal 20062015 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Madrasah MI Sabiul Khoirot, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.7) dan aslinya dikembalikan kepadayang bersangkutan;.

merekXiaomi MI 4 Awarna gold, 1 (Satu) unit hp merek Oppo A1 K warna merah,dan 1 (satu) unit hp merk Oppo F1 S warna gold; Bahwa pada saat kejadian, saksi sedang tidur dan posisi kelimaHandphone milik Suprayitno tersebut sedang diisi ulang baterainya; Bahwa pelaku pencurian tidak melakukan pengerusakan karenabangunan tersebut tidak ada pintu, dan pagarnya masih belum jadi;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 233/Pid.B/2020/PN Krs Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut adalah yakni teman saksiyang bernama Sabiul