Ditemukan 4 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 630/Pdt.P/2019/PN Mks Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon:
INDIANY ANDI SADEDE
17 — 2
INDIANY ANDI SADEDE
17 — 2
A 2804280 INDIANI SADADE yang lahir di Pare-pare tanggal 30 Oktober 1957, diganti menjadi INDIANY ANDI SADEDE yang lahir di Pare-pare tanggal 30 Oktober 1957;
- Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 18-04-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0782/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 16 Nopember 2016 — PEMOHON
10 — 5
10 — 5
otentik, yakni Kartukeluarga atas nama penggugat dan tergugat serta keluarga, membuktikanbahwa penggugat dan tergugat berdomisili sebagaimana dalam kartukeluarga.Menimbang, bahwa bukti T. 4, T.5, T.6 dan T, 7 adalah surat otentikyakni Akta kelahiran anakanak dari tergugat dan penggugat,membuktikan bahwa tergugat dan penggugat telah dikaruniai 4 oranganak, sebagaimana dalam akta tersebut.Menimbang, bahwa bukti 1.8 adalah surat pernyataan dankesaksian dari Andi Urti Saddade, oleh karena Andi Urti Sadade
Register : 01-09-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1535/Pdt.G/2015/PA.Mks Tanggal 15 Maret 2016 — PEMOHON
118 — 112
118 — 112
penggugat.Menimbang, bahwa bukti T.1 adalah surat otentik, yakni Kutipan AktaNikah atas nama penggugat dan tergugat, karena sama dengan bukti P.1,maka majelis hakim tidak mempertimbangkannya lagi.Menimbang, bahwa bukti T.2 adalah surat otentik, yakni Kartu keluargaatas nama penggugat dan tergugat serta keluarga, membuktikan bahwapenggugat dan tergugat berdomisili sebagaimana dalam kartu keluarga.Menimbang, bahwa bukti 1.3 adalah surat pernyataan dan kesaksiandari Andi Urti Saddade, oleh karena Andi Urti Sadade
Register : 12-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 46/Pid.Sus/2020/PN Bln Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
1.SYAMSURI bin SEDADE
2.TAUFIKURRAHMAN bin HAMIDAN
20 — 13
MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
1.SYAMSURI bin SEDADE
2.TAUFIKURRAHMAN bin HAMIDAN
20 — 13
Setiap orang;Menimbang, bahwa pada dasarnya setiap orang dimaksudkansebagai orang perseorangan atau korporasi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa pengertiansetiap orang adalah sama artinya dengan pengertian barangsiapa,dimana terminologi kata barangsiapa atau hij sebagai siapa saja yangharus dijadikan Terdakwa atau dader atau setiap orang sebagai subyekhukum yang dapat dimintai pertanggungjawaban dalam segalatindakannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkanSyamsury bin Sadade