Menetapkan Pemohon (Emillia Sadu), sebagai wali dari anak yang bernama Govinda Sadu, umur 13 tahun dan Gabriel Sadu, umur 12 tahun;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 141.000.- ( Seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Emillia Sadu

alias Ismail Sadu maupun keluarga AlkeNur Alvin serta pihak ketiga yang mengganggu gugat pemeliharaan/pengasuhan anak tersebut;7.Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan kepada MajelisHakim Pengadilan Agama Gorontalo agar kedua anak Almarhum BennyZhilwan alias Ismail Sadu dan Alke Nur Alvin yang benama : Lk.Govinda Sadu dan Lk.

Gabriel Sadu, umur 12 tahun;3.

, umur 13tahun dan Gabriel Sadu, umur 12 tahun tidak keberatan ataspermohonan Pemohon menjadi wali dari anakanak tersebut;e Bahwa sebagai ibu kandung dari anak bernama Govinda Sadu danGabriel Sadu dahulu beragama Islam dan sekarang sudah kembali keagama semula yakni Kristen Protestan;e Bahwa sebagai ibu kandung dari anak bernama Govinda Sadu danGabriel Sadu sudah kawin dengan lakilaki lain setelah suami terdahulubernama Ismail Sadu meninggal dunia;Menimbang, bahwa Pengadilan telah mendengar pula

Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 474.3/Pem/Bwu/416 tanggal19 Juni 2009 yang dikeluarkan oleh Lurah Biawu yang menerangkanIsmail Sadu meninggal dunia pada tanggal 3 Okrober 2007 (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.3/PEM/BWU/433tanggal 19 Juni 2009 atas nama GOVINDA SADU yang dikeluarkanoleh Lurah Biawu yang menerangkan GOVINDA SADU = anak dariAlke Robot dan Ismail Sadu lahir pada tanggal 20 Agustus 1999 (P.2);3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.3/PEM/BWU/434tanggal 19 Juni 2009 atas nama GABRIEL SADU yang dikeluarkanoleh Lurah Biawu yang menerangkan GABRIEL SADU anak dari AlkeRobot dan Ismail Sadu lahir pada tanggal 5 Juli 2001 (P.3);4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 757105501270002 tanggal 22September 2010 atas nama EMILLIA SADU yang dikeluarkan olehKepala DKCS Kota Gorontalo yang menerangkan EMILLIA SADUpenduduk Kelurahan Biawu, beragama Islam dengan status Kawin(P.4);5.

Menyatakan Terdakwa SAMSURI Bin SADU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Dengan Sengaja Telah Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Permainan Judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4.

SAMSURI Bin SADU

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SAMSURI Bin SADU: Pemalang.: 68 Tahun / Tahun 1946: Lakilaki.: Indonesia.: Dusun Karangtuang Kelurahan Beji Kecamatan Taman: Islam: Buruh: SD (tidak tamat).Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN berdasarkan surat perintahdan penetapan oleh ;1.

Berkas perkara atas nama terdakwa SAMSURI Bin SADU beserta seluruhlampirannya.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa.Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan.Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa SAMSURI Bin SADU bersalah melakukan TindakPidana Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu sebagaimana dalam dakwaan primair : Pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHP dalam surat dakwaan Primair .2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSURI Bin SADU, dengan Pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :@ 2 lembar rekap.e 2 lembar SHIO ta. 2012 dan ta. 2013.e 4 lembar kertas tanda bukti pembelian.e 1 bolpointDirampas untuk Dimusnahkane Uang tunai Rp. 55.000, (ima puluh lima ribu rupiah)Dirampas untuk Negara4.

Menyatakan Terdakwa SAMSURI Bin SADU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak DenganSengaja Telah Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum UntukPermainan Judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4.

Menyatakan Anak PRAYOGA SADU Alias YOGA tersebut di atas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair; 2. Membebaskan Anak PRAYOGA SADU Alias YOGA oleh karena itu dari Dakwaan tersebut; 3. Menyatakan Anak PRAYOGA SADU Alias YOGA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kebohongan melakukan persetubuhan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

Menjatuhkan pidana kepada Anak PRAYOGA SADU Alias YOGA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pelatihan kerja pada Dinas Sosial Kabupaten Banggai selama 6 (enam) bulan;5. Menetapkan barang bukti berupa:- Kutipan Akta Kelahiran An. Dera Namira Anjayuni Lasso Nomor : 862/Ist/2010 tanggal 2 Juni 2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Prayoga Sadu Nomor : 1473/2000 tanggal 13 Desember 2000 yang dikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran Penduduk Kab. Banggai;Dikembalikan kepada Anak Prayoga Sadu Alias Yoga; 6. Membebankan kepada Anak Prayoga Sadu Alias Yoga membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pidana- PRAYOGA SADU

kemudian dijawab Anak PRAYOGA SADU "TIDAK ADA".Beberapa saat kemudian datang sdr. ZUL dan sdr. JUN bermaksudmenukar sepeda motor yang dipakai Anak PRAYOGA SADU. Setelah ituAnak PRAYOGA SADU memanggil anak korban dan menarik secara paksatangan anak korban untuk masuk ke dalam salah satu ruang kelas, namunditolak oleh anak korban dengan alasan gelap. Pada saat itu anak korbansempat menanyakan kepada Anak PRAYOGA SADU "BA APA TORANGDI DALAM SEKOLAH?"

Di dalam kelas, anak korban diarahkan oleh Anak PRAYOGA SADUuntuk melakukan hubungan layaknya suami istri dengan cara anak korbandirebahkan di atas meja oleh Anak PRAYOGA SADU, saat itu anak korbantidak melawan karena tidak berdaya, anak korban sempat berkata kepadaAnak PRAYOGA SADU "SAYA TIDAK MAU!" namun tidak digubris olehAnak PRAYOGA SADU.

kemudiandijawab Anak PRAYOGA SADU "TIDAK ADA!". Beberapa saat kemudiandatang sdr. ZUL dan sdr. JUN bermaksud menukar sepeda motor yangdipakai Anak PRAYOGA SADU. Setelah itu Anak PRAYOGA SADUmemanggil anak korban dan menarik anak korban untuk masuk ke dalamsalah satu ruang kelas, namun ditolak oleh anak korban dengan alasangelap. Pada saat itu anak korban sempat menanyakan kepada AnakPRAYOGA SADU "BA APA TORANG DI DALAM SEKOLAH?" yangkemudian dijawab oleh Anak PRAYOGA SADU "IKUT SAJAI!".

Singkatcerita, akibat ajakan dan arahan dari Anak PRAYOGA SADU akhirnya anakkorban menuruti kemauan Anak PRAYOGA SADU dengan masuk ke dalamsalah satu ruang kelas MTS Bulagi. Di dalam kelas, anak korban diarahkanoleh Anak PRAYOGA SADU untuk melakukan hubungan layaknya suamiistri dengan cara anak korban direbahkan di atas meja oleh AnakPRAYOGA SADU, saat itu anak korban tidak melawan karena tidakberdaya, anak korban sempat berkata kepada Anak PRAYOGA SADU"SAYA TIDAK MAU!"

Bahwa atas Putusa tersebut Jaksa Penuntut Umum tidak sepakat dengantidak adanya , amar, ..) putusan mengembalikan ~..bukti akta lahirdariterdakwa Anak Prayoga Sadu yang dimana~ Penasehat' HukumTerdakwa Anak Prayoga Sadu sependapat denga Jaksa.Penuntut Umum,dikarenakan Akta Lahir Atas Nama terdakwa Prayoga Sadu apabila adayang asli dilampirkan dalam berkas 'perkaraadalah hakdari Tetdakwa AnakPrayoga Sadu yang dimana: berguna dikemuidan hari untuk Terdakwa AnakPrayoga Sadu; ee :3.

Menyatakan Terdakwa SANTA Bin SADU (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

SANTA Bin SADU (Alm).

PENGADILAN NEGERIKUTACANE Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 177/Pid.B/2016/PNKtnPUTUSANNOMOR : 177/Pid.B/2016/PNKtnTerdakwaSANTA Bin SADU (Alm).KUTACANE2016PUTUSANNomor : 177/Pid.B/2016/PNKtn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SANTA Bin SADU (Alm).Tempat lahir : Berandang.Umur/tanggal lahir : 46 Tahun

Menyatakan Terdakwa SANTA BIN SADU (ALM) terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindakpidana penganiayaan Sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanpasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANTA BIN SADU(ALM) dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3.

Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman yangseringanringannya dengan alasan Terdakwa sangat menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutanpidananya selanjutnya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SANTA BIN SADU

dimaksud dengan barang siapa adalah menunjukpada siapapun orang sebagai subyek hukum yang berada di wilayah RepublikIndonesia tanpa membedakan jenis kelamin, agama, suku, kedudukan maupunkebangsaan kecuali orangorang bangsa asing yang berada di wilayah RepublikIndonesia menurut hukum internasional diberi hak exterritorialiteit.Menimbang, bahwa di dalam persidangan ini oleh Penuntut Umum telahdiajukan 1 (satu) orang sebagai Terdakwa yang atas pertanyaan Majelis Hakimmengaku bernama Terdakwa SANTA Bin SADU

Menyatakan Terdakwa SANTA Bin SADU (Alm), telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah baju kaos berwarna biru bekas darah korban.

Menyatakan Terdakwa ABDUL KADIR Bin SADU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN TERHADAP ANAK ; ------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ABDUL KADIR Bin SADU dengan pidana penjara selama : 8 (Delapan) bulan ; -----------------------3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 5.000,- (Lima ribu rupiah);

ABDUL KADIR Bin SADU

Menyatakan terdakwa Abdul Kadir Bin Sadu telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana telah melakukankekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan atau penganiayaanterhadap anak, sebagaimana diatr dan diancam pidana dalam pasal 80ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abdul Kadir dengan pidana penjaraselama 8 (Delapan) bulan ;3.

keringananhukuman dengan alasan terdakwa sebagai tulang punggung keluarga danterdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya,demikian juga terdakwa telah mengajukan Duplik secara lisan yang pada pokknyatetap pada pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan PengadilanNegeri Bangil dengan dakwaan sebagai berikut :conan aman Bahwa Terdakwa ABDUL KADIR Bin SADU

Pasuruan bersamadengan ABDUL ROHMAN, UBAIDILAH, AKHMAD FAIZIN dan BUDIANTO AlsANTOK, tidak berapa lama datang terdakwa ABDUL KODIR Bin SADU dan saatitu juga langsung memanggil saksi ILHAM AGUNG PRASETYA, dan terdakwaABDUL KODIR Bin SADU memanggilnya dengan nada kerns namun oleh saksiILHAM AGUNG PRASETYA tidak dihiraukannya, setelah terdakwa memanggilsaksi ILHAM AGUNG PRASETYA yang ke tiger kalinya kemudian saksi ILHAMAGUNG PRASETYA berdiri dan menuju terdakwa, setelah saksi ILHAM AGUNGPRASETYA hadapan

Abdul Kadir Bin Sadutelah membenarkan identitas dirinya sebagaimana yang termuat dalam suratdakwaan Penuntut Umum dan pengakuan Terdakwa sepanjang mengenaiidentitas dirinya tersebut didukung oleh keterangan para saksi diantaranya SaksiIlham Agung Prasetya, saksi Astutik dan saksi Ubaidillah, maka Majelis hakimberpendapat dalam perkara ini tidak terdapat error in persona (kekeliruan dalammengadili orang), sehingga yang dimaksudkan dengan Setiap Orang dalamperkara ini adalah Terdakwa Abdul Kadir Bin Sadu

Menyatakan Terdakwa ABDUL KADIR Bin SADU telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANTERHADAP ANAK i32. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ABDUL KADIR BinSADU dengan pidana penjara selama : 8 (Delapan) bulan =;3.

I MADE SADU JULIADHI

PUTUSANNomor : 308 / Pid.Sus / 2013 / PN.JKT.TIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang bersidang untuk mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama : IMADE SADU JULIADHITempat Lahir : Gianyar BaliTanggal Lahir : 6 Juli 1952Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : HinduPekerjaan : KaryawanTempat Tinggal : Kompleks Pulogebang

Joyda Pangaribuan, SH sebagai Penasihat Hukum yang mendampingi sertamemberikan bantuan hukum kepada terdakwa ; Setelah memperhatikan Penetapan tentang hari sidang dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dalam sidang Pengadilan Negeri JakartaTimur didasarkan atas surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor: PDM019/JKTM/02/2013, tanggal 11 Maret 2013 yang pada pokoknya menyatakan sebagaiBahwa terdakwa I MADE SADU

SHM 4166/Pulogebang yangmerupakan hak waris dari ayahnya yaitu. almarhum Saleh Gady =;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 36 ayat(4) UU No. 4 Tahun 1992 tentang Perumahan dan Pemukiman ; ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa I MADE SADU JULIADHI pada hari Selasa, tanggal 21 Juni2012 atau setidaktidaknya pada bulan Juni 2012 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2012 bertempat di Komplek Pulogebang Permai Blok A.4/21 Kel.Pulogebang, Kec.

Saleh Gady =;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 167 ayat(1) KUHD 5 nanan nnn enceMenimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut, Penasihat Hukum terdakwa telahmengajukan keberatan pada persidangan tanggal 4 Juni 2013 dan keberatan PenasihatHukum terdakwa tersebut telah pula diputus dalam Putusan Sela tanggal Juni 2013dengan amar putusan sebagai berikut : Menolak keberatan / eksepsi Penasihat Hukum terdakwa ; Menetapkan pemeriksaan perkara atas nama terdakwa I Made Sadu

Nomor 4 Tahun 1992 tentang14Perumahan dan Pemukiman atau ketentuan pasal 167 ayat (1) KUHP dalamSurat Dakwaan ; 2 Membebaskan terdakwa I Made Sadu Juliadhi dari segala tuntutan hukum ;3 Memulihkan hak terdakwa I Made Sadu Juliadhi dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya ; 4 Membebankan biaya perkara kepada Negara ; Menimbang, bahwa atas pembelaan Penasihat Hukum terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan selanjutnyaPenasihat Hukum terdakwa

Menyatakan Terdakwa Basri Alias Ance Bin Sadu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.

Basri Alias Ance Bin Sadu

Nama lengkap : Basri Alias Ance Bin Sadu;2. Tempat lahir : Kabupaten Jeneponto;3. Umur/tanggal lahir : 43 tahun/17 Mei 1973;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kp. Kapasa, Desa Kassi, Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa di tangkap pada tanggal 31 Desember 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 03 Januari 2017 sampai dengan tanggal 22 Januari2017;2.

Perkara:PDM07/JP T/Euh/02/2017, yang diajukan oleh Penuntut Umum pada tanggal 18Mei 2017, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa BASRI ALIAS ANCE Bin SADU' telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan "Tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UURI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Ketiga..

tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan (Pledoi) Penasehat Hukum danpermohonan keringanan hukuman yang diajukan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutan pidananya, sedangkan PenasehatHukum dan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 22Februari 2017, yangpada pokoknya sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia BASRI Alias ANCE' BIN SADU

Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia BASRI Alias ANCE BIN SADU pada hari Selasa tanggal 27Desember 2016 sekitar Pukul 18.00 wita atau setidaknya pada waktuwaktu laindalam Bulan Desember 2016, bertempat di Kp.

Menyatakan Terdakwa Basri Alias Ance Bin Sadu tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimanadalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;Halaman 37 dari 38 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2017/PN Jnp3.

Memberi izin kepada pemohon (Sunardi bin Sadu ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Yuliana binti Huhaidi) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihtung sejumlah Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

SUNARDI bin SADU melawan YULIANA binti HUHAIDI

- Arni binti Sadu- Nardin bin Mura

,Halaman : 1 dari 12P U T U S A NNomor : 104/Pdt.G/2012/PA.K1k.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan olehArni binti Sadu, Umur 29 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Rumah Makan Nusantara, PendidikanSD, bertempat tinggal di Jalan PusaraTabako, Kelurahan Sabilambo

perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka seluruh biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada Penggugat yang besarnya tercantum dalamdictum putusan ini vide Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor7 Tabor 1984) fecsssesesesesenssnsesenesHeeeEese eesMengingat segala peraturan perundangundangan' yangberlaku dan ketentuan hukum syarayang berkaitan denganperkara inl; MENGADILI Mengabulkan gugatan Penggugat ; Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat, Nardin BinMura, terhadap Penggugat, Arni Binti Sadu

DONATUS JAGOM bin SEBASTIANUS SADU(PEMOHON)

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPerubahan Biodata Nikah yang diajukan oleh :DONATUS JAGOM bin SEBASTIANUS SADU, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan, tempat kediaman diJalan Satria No. 96 RT.003 RW.001 Kelurahan BalearjosariKecamatan Blimbing Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah

Asli Keterangan Permohonan Perubahan Nama dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Klojen Kota Malang Nomor : B129/Kua.13.25.01/Pw.01/03/2017tanggal 09 Mei 2017 atas nama Donatus Jagom bin Sebastianus Sadu denganUsnani binti Naib, yang telah bermaterai cukup, cocok dengan aslinya ditandaidengan P3;4.

identitas tempat lahir Pemohon sebagaimana tersebut padabukti suratsurat, dikaitkan pula dengan pasal 169 HIR. maka telah terbukti bahwaidentitas resmi tempat lahir Pemohon adalah sebagaimana tercantum dalam KartuTanda Penduduk dan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Pemohon;Hal.4 dari 7 halm.Penetapan Nomor 026 1/Pdt.P/2017/PA.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah dipertimbangkan diatas,Majelis berpendapat bahwa identitas tempat lahir Pemohon (Donatus Jagom binSebastianus Sadu

Menyatakan Terdakwa SAMINAH alias BU MUNA binti SADU tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permucikarian ;-------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

SAMINAH alias BU MUNA binti SADU

Menyatakan terdakwa Saminah alias Bu Muna binti Sadu, bersalahmelakukan tindak pidana palacuran / mucikari sebagaimanadalam dakwaan Kedua Kami, melanggar pasal 506 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Saminah alias Bu Munabinti Sadu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15(Lima Belas ) Hari dikurangi selama terdakwa berada di dalamtahanan sementara.3. Menetapkan agar terdakwa Saminah alias Bu Muna binti Sadutetap berada dalam tahanan.4.

Menetapkan terdakwa Saminah alias Bu Muna binti Sadu dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).

mendengarkan permohonan terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman, dengan alasan terdakwamengakui, menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan olehkarena didakwa melakukan perbuatan sebagaimana dakwaanPenuntut Umum yang disusun secara alternatif tertanggal 28September 2015 , Nomor Register Perkara : PDMIII128/BONDO/09/2015 yang selengkapnya adalah sebagai berikut: KESATU :Bahwa terdakwa Saminah alias Bu Muna bin Sadu

ternyatarumah atau tempat prostitusi milik terdakwa tersebuttidak ada ijin dari pihak yang berwenang untuk tempatprostitusi dan berdasarkan keterangan para saksi pekerjasex komersial, terdakwa menerima pembayaran sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) apabila terjaditransaksi sex sebagai uang sewa kamar yang disediakanterdakwa di rumah atau tempat milik terdakwa dimaksud.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 296 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Saminah alias Bu Muna bin Sadu

Menyatakan Terdakwa SAMINAH alias BU MUNA binti SADU tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permucikarian ;Hal. 9 dari 10 Hal. Putusan Nomor 198/Pid.B/2015/PN.Bdw2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3. Memerintahkan agar masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; 22222 222 2 ==4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan)5.

SADU Alias TETE ACONG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua; 2.

SADU Alias TETE ACONG

SADU Alias TETE ACONG;Tempat lahir : Desa Bugis;Umur / tanggal lahir : 56 tahun/ 21 Desember 1959;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Bugis, Kec. Biau, Kab. Buol;Agama : Islam;Pekerjaan : Satpam SPBU;Terdakwa ditangkap dan ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik (penangkapan), sejak tanggal 23 Pebruari s.d. tanggal 24 Pebruari2016;.

SADU Alias TETE ACONG bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja atau dengan tipu musiihat,serangkaian kebohongan membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kKedua Penuntut Umum;2.

SADU Alias TETE ACONG pada hari dan tanggalyang tidak ditentukan lagi bulan Pebruari 2016 sekitar pukul 11.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu wakiu lain dalam tahun 2016, bertempat di KampungHalaman 2 dari 29 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2016/PN.

SADU Alias TETE ACONG yang memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti diperhadapkan dipersidangan terkait permasalahanperbuatan cabul yang Terdakwa lakukan kepada diri anak saksi korbanKEISYA SAFINKA Alias ECA;Bahwa kejadiannya Terdakwa sudah tidak ingat lagi, namun sekitar bulanDesember Tahun 2015 sampai dengan bulan Pebruari Tahun 2016 sekitarHalaman 14 dari 29 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2016/PN.

SADU Alias TETE ACONG adalahsebagai subjek hukum yang mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya, dandalam perkara ini tidak terdapat kesalahan subjek;Menimbang bahwa berdasarkan kesimpulan diatas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

PERDATA PERMOHONAN- I WAYAN SADU - NI NYOMAN REPIN

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama I WAYAN SADU No.5106013112630163, tanggal 03 Oktober 2012 dan Foto copy Kartu Tanda Pendudukatas nama NI NYOMAN REPIN No. 5106017112730132, tanggal 29 September2012 yang diberi tanda P4 ; 5.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama I Wayan Sadu tanggal 06 Desember 2012,No.5106012208064512, yang dikeluarkan oleh Kepala dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangli diberi tanda P 5;Menimbang bahwa bukti bukti surat diatas ialah P1 sampai dengan P5setelah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan ternyata sesuai benar denganaslinya dan telah dibubuhkan paraf serta diberi materai secukupnya sehingga dapatdipergunakan sebagai alat bukti yang sah ; Menimbang, bahwa Para Pemohon telah pula mengajukan

saksisaksi, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; I NENGAH JUJURARISTA ; 72222222 ono nnn nnn nnn nnn ne nnn n neseBahwa Pemohon I Wayan Sadu adalah kakak kandung saksi ;Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang telah menikah menurut tata cara Adatdan Agama Hindu pada Tahun 2001 bertempat di Banjar Selat Peken, Desa Selat,Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli ;Bahwa perkawinan Para Pemohon tidak dicatatkan hanya Surat KeteranganPerkawinan

WAYANKERTIA SIH 3 ao anne eneBahwa Pemohon I Wayan Sadu adalah kakak kandung saksi ;e Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang telah menikah menurut tata cara Adatdan Agama Hindu pada Tahun 2001 bertempat di Banjar Selat Peken, Desa Selat,Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli ; Bahwaperkawinan Para Pemohon tidak dicatatkan hanya Surat KeteranganPerkawinan dari Kelihan Banjar Dinas Selat Peken ; Bahwa Para Pemohon dikaruniai 5 (lima) orang anak ; Bahwa anak Para Pemohon yang dimohonkan yaitu anak ke

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;

2. Menetapkan menurut hukum perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2616/IST/BGL/2009, tanggal 13 Agustus 2009, yang semula tercatat bernama I Made Dwi Sadu Perwira, Jenis kelamin Laki-laki, lahir di Batur Tengah, pada tanggal 18 Pebruari 1998, dirubah menjadi bernama I Made Dwi Sadhu Perwira Adi Putra, Jenis

Pemohon:
I MADE DWI SADU PERWIRA ADI PUTRA

Menetapkan menurut hukum perubahan nama Pemohon dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor : 2616/IST/BGL/2009, tertanggal 13 Agustus2009, yang semula tercatat bernama Made Dwi Sadu Perwira, Jeniskelamin Lakilaki, lahir di Batur Tengah, pada tanggal 18 Pebruari 1998,dirubah menjadi bernama Made Dwi Sadhu Perwira Adi Putra, Jeniskelamin Lakilaki, lahir di Batur Tengah, pada tanggal 18 Pebruari 1998sesuai dengan Surat ljasah Pemohon;3.

Permohonannya tersebutdiatas, Pemohon di persidangan telah mengajukan foto copy suratsurat buktiyang telah dibubuhi meterai secukupnya;1.Bukti P.1: Kutipan Akta Kelahiran yang ditanda tangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli, denganNomor 2616/IST/BGL/WNI/2009, tanggal 13 Agustus 2009, padapokoknya menerangkan telah lahir anak kedua Lakilaki dariPerkawinan Suami Istri, Wayan Arya dengan Ni Ketut Remi padatanggal 18 Februari 1998 di Batur Tengah dengan nama MadeDwi Sadu

tangani oleh KepalaSekolah Menengah Dwijendra, Kota Denpasar, tanggal 7 Mei2016, atas Made Dwi Sadu Perwira A.P;6.BuktiP.6: Kartu) Keluarga yang ditanda tangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli denganNomor. 5106041102080011, atas nama Kepala Keluarga WayanArya;Menimbang, bahwa buktibukti P.1 sampai dengan P.6 tersebut diatastelah dicocokkan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat, Pemohon jugamenghadapkan saksisaksi yang di persidangan telah

Remi :Bahwa saksi adalah Ibu kandung dari Pemohon;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan permohonan ini adalahmengenai perubahan nama di lakukan oleh Pemohon bernama Made DwiSadu Perwira;Bahwa Akta Kelahiran Pemohon diterbitkan di Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bangli ;Bahwa nama Pemohon bernama Made Dwi Sadu Perwira, tercatum dalamAkta Kelahiran berbeda dengan yang tercantum dalam Ijasah sejak SekolahDasar hingga Sekolah Menegah Atas tercantum Made Dwi Sadhu PerwiraA.P

Menetapkan menurut hukum perubahan nama Pemohon dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor 2616/IST/BGL/2009, tanggal 13 Agustus 2009,yang semula tercatat bernama Made Dwi Sadu Perwira, Jenis kelaminLakilaki, lahir di Batur Tengah, pada tanggal 18 Pebruari 1998, dirubahmenjadi bernama Made Dwi Sadhu Perwira Adi Putra, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Batur Tengah, pada tanggal 18 Pebruari 1998 sesuai denganSurat Ijasah Pemohon;3.

VS KETUT RAKA alias KETUT RAKA SADU

Panji, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 31 Desember 2017;Para Pemohon Kasasi;LawanKETUT RAKA alias KETUT RAKA SADU, bertempat tinggal diBr.Dinas Batupulu, Desa Panji Anom, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali, dalam hal ini memberikuasa kepada: Ketut Bagiada, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Ketut Bagiada, SH & Rekan,Halaman 1 dari 9 hal. Put.

Menyatakan ahli waris dari almarhum Abian Alias Pan Keradia adalah:1) KETUT LUNGARNA;) ILNYOMAN SEKAR;) IKETUT RAKA alias KETUT RAKA SADU (Penggugat)) MADE SUKA;) MADE WWANA;) KETUT LEMPUNG;) INYOMAN KUTA;))01AON Oo FW NN MADE JINGGA alias GEDE JINGGA ; PUTU YASA;) LNYOMAN SURYANA;) MADE PASEK RAI;oO ekHalaman 4 dari 9 hal. Put.

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mat Hasan Bin Sadu) terhadap Penggugat (Fitri Binti Jupri);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.001.000,- (satu juta satu ribu rupiah);

Penggugat:
Fitri binti Jupri
Tergugat:
Mat Hasan binti Sadu

poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Badung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Fitri binti Jupri, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan Mahasiswa,Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Nusantara No.1BLingkungan Tuban Geriya Kelurahan Tuban,Kecamatan Kuta ,Kabupaten Badung , Provinsi Bali.yang selanjutnya disebut sebagai penggungat :meawanMat Hasan bin Sadu

persidangan sebagaimanatersebut, Majelis Hakim mempertimbangkan, menilai bahwa cukup alasanuntuk mengabulkan gugatan Penggugat dan dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas,Penggugat telah dapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya,sedangkan gugatan Penggugat tidak melawan hukum, maka majelishakim setalah bermusyawarah dan sepakat untuk mengabulkan gugatanpenggugat dengan menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (MatHasan binti Sadu

I MADE SADU YULIADI, DKK; HJ. AIDA RACHMAN, DKK

MADE SADU JULIADI;Drs. NYOMAN RIDEN ARAYANA; WAYAN ARTIKA;FARID BALFAS;BAMBANG SUPANGKAT, kesemuanya beralamat padaPerusahaan PT. Benua Cipta Niagatama, berkantor di JalanPangeran Jayakarta No. 117/B.6 Jakarta Pusat, dalam halini memberi kuasa kepada: SARDIMAN HALOHO, S.H. danHALIM Y. RAMBE, S.H., Advokat, berkantor di Jalan KaryaRaya No. 3, Jelambar, Jakarta Barat;PETUM binti ABDULLAH GADY, beralamat padaPerusahaan PT.

Made Sadu Juliadi, AlkenSamosir, Drs. Nyoman Riden Arayana, Zahir bin Abdullah Gady, Petum bintiAbdullah Gady, Wayan Artika, Farid Balfas, Lutfi, Bambang Supangkat,Engkom Setiawan, masingmasing selaku saudara kandung dan karyawanperusahaan, in casu diri turut Tergugat IV Zahir bin Abdullah Gady a quoPenggugat Hj. Aida Rachman siap dan sanggup bersumpah di hadapanmajelis hakim;Bahwa almarhum Saleh Gady sebelum melangsungkan perkawinandengan Hj.

Made Sadu Juliadi mendapat bagian 16% (enam belas persen);2) Alken Samosir mendapat bagian 16% (enam belas persen);3) Drs.

MADE SADU JULIADI,dan kawankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari paraPemohon Kasasi ditolak, maka para Pemohon Kasasi dihukum untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 4 Tahun2004, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang No. 3 Tahun 2009, UndangUndanng No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang

SADU

SADU, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Syarif Mansur No. 229,Kelurahan Leok II, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol ;Drs. H. SALUM T. KAWANDAUD, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Wiraswasta/Pensiunan PNS, beralamat di JalanSamratulangi No. 8, Kelurahan Leok II, Kecamatan Biau,Kabupaten Buol ;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1 Sahrul, S.H.;Arena Jr. Parampasi, SH. MH.,Nasrul Djamaludin, SH.,Harun, SH..

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FANDI SADU tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MENGALIHKAN BENDA YANG MENJADI OBJEK JAMINAN FIDUSIA TANPA PERSETUJUAN TERTULIS TERLEBIH DAHULU DARI PENERIMA FIDUSIA sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaFANDI SADU oleh karena itu,dengan pidana penjara

FANDI SADU No. Sertifikat Fidusia : W26.00009923.AH.05.01 Tanggal 16 Maret 2019 Pukul 10.20.26 wita yang dilegalisir;

3. 4 (tiga) lembar FotoCopy Perjanjian Pembiayaan dengan Jaminan Fidusia No.

Penuntut Umum:
FATMAWATY S.KHALI, SH
Terdakwa:
FANDI SADU

Penyidik Atas Kuasa PU:
SEFRI DESVIRA
Terdakwa:
MOH SADU