Menetapkan sah pernikahan/perkawinan antara Pemohon I (Handika Bancin bin Hakin Bancin) dengan Pemohon II (Saelam Lubis binti Maas Lubis) yang dilaksanakan pada bulan April tahun 1994 di Batangtoru, Kecamatan Batangtoru, Kabupaten Tapanuli Selatan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan wilayah hukum tempat tinggal para Pemohon, untuk dicatat dalam Buku daftar yang disediakan untuk itu; 4.

Handika Bancin bin Hakin Bancin dan Saelam Lubis binti Maas Lubis

I, Kelurahan Panyanggar, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, sebagaiPemohon ;Saelam Lubis binti Maas Lubis, Umur 37 tahun , Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Jualan, Tempat tinggal di Jalan OmpuNapotar Lk.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Handika Bancin bin HakinBancin) dengan Pemohon Il (Saelam Lubis binti Maas Lubis) yangdilaksanakan pada bulan April 1994 di Batangtoru, KecamatanBatangtoru, Kabupaten Tapanuli Selatan;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Pemohon Idan Pemohon Il;.

Menetapkan sah pernikahan/perkawinan antara Pemohon (HandikaBancin bin Hakin Bancin) dengan Pemohon II (Saelam Lubis binti MaasLubis) yang dilaksanakan pada bulan April tahun 1994 di Batangtoru,Kecamatan Batangtoru, Kabupaten Tapanuli Selatan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan wilayah hukum tempattinggal para Pemohon, untuk dicatat dalam Buku daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon) dengan Pemohon II (KASTIKAH BINTI SAELAM) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 1968 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon, umur 74 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan BrondongKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;KASTIKAH BINTI SAELAM, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kecamatan Brondong KabupatenLamongan

Dalam pernikahan tersebut yang bertindaksebagai wali nikah adalah SAELAM bin TASIBIN yang tidak lainadalah ayah kandung Pemohon Il, dan dalam pelaksanaan akaddiwakilkan kepada Penghulu, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp.500, (Lima ratus rupiah) serta dihadiri saksisaksi, yakni KASRUuJIbin SAELAM dan NURASYID bin MURIMAN ;.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon) dengan Pemohon II(KASTIKAH binti SAELAM) yang dilangsungkan di wilayah KUAKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan pada tanggal 14 Januari1968 ;3.

Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan yang telahmemenuhi syarat rukun akad nikah sah secara Islam pada tanggal 14Januari 1968 di Desa Sendangharjo, Kecamatan Brondong KabupatenLamongan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaSAELAM bin TASIBIN, diwakilkan kepada Penghulu, dengan AkadNikah memakai bahasa Jawa dan dinyatakan sah, maskawinnyaberupa uang Rp.500, dibayar tunai, dan yang menjadi saksi nikahadalah KASRUJI bin SAELAM dan NURASYID bin MURIMAN;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon) denganPemohon II (KASTIKAH BINTI SAELAM) yang dilaksanakan padatanggal 14 Januari 1968 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBrondong Kabupaten Lamongan;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hosen bin Mugelam) dengan Pemohon II (Masitoh binti Saelam) yang dilaksanakan pada tahun 10-04-1986 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang;

4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (DEDI MANALU bin SAELAM MANALU) terhadap Penggugat(ASMIRA binti USMAN);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 526000,00, ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Putusan No.2389/Pdt.G/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa sepanjang mengenai adanya perselisinan dan pertengkaran,untuk membutikan dalil gugatannya, Penggugat dalam hal ini telah mengajukan duaorang saksi masingmasing bernama MAFIS SUHENDRA bin SAELAM dan M.SULKHAM bin SUHADA';Menimbang, bahwa dua saksi Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan dua saksi Penggugat mengenai dalildalilgugatan

diatas,maka putusan No.166/Pdt.G/2007/PN.Mks tanggal 25 Oktober 2007 danNo.166/Vers/Pdt.G/2007/PN.Mks tanggal 17 Desember 2008 harusdibatalkan dan Pengadilan Tinggi akan mengadili sendiri perkara a quo ; Menimbang ....Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan para Penggugatsebagaimana diuraikan dalam surat gugatan tanggal 31 Agustus 2007 yangdiperbaiki tanggal 19 September 2007 ; Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan adalah sebidangtanah luas 6.307 M2 yang terletak di jalan Monumen Emmy Saelam

Sebelah Selatan berbatasan tanah milik Saelam Sigiro Sebelah Barat berbatasan dengan Kampung Lumban Galung, DesaPardamean Tomok. Sebelah Utara berbatasan dengan Lumban Galung Desa PardameanTomok. Putusan Nomor: 109/PDT/2016/PT.Mdn Halaman 189.

Kampung Lumban Galung, Sebelah Timur : Jalan RayaDesa Pardamean Tomok, Sebelah Selatan : Tanah milik Saelam Sigiro, Sebelah Barat :Kampung Lumban Galung Desa Pardamean.Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Tergugat III mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutuskan yang amarnyasebagai berikut :Dalam Eksepsi : Putusan Nomor: 109/PDT/2016/PT.Mdn Halaman 28 Menerima eksepsi dari Tergugat III untuk seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara :1.

Sebelum Majelis Hakim sampai pada putusan akhir,apakah Tergugat /Sali bin Saelam tidak pernah melakukan perbuatansebagaimana yang telah didakwakan oleh saudara Penggugat. Saya selakuTergugat akan sanggup membayar dan melunasi seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini, mau hutang sampai bekerja banting tulangoun akan sayausahakan untuk saya lunasi.

Mohon dipertimbangkan adanya Surat dariKababinminvetcaddam III/Slw Nomor : R/15/VI/2009 tanggal 23Juni 2009 selaku Ankum yang mengetahui Terdakwa secarapasti mengenai tabiat, tingkah laku saya saelam berdinas diSatuan Minvetcaddam, sehingga tenaga saya masih sangatdibutuhkan oleh kesatuan Terdakwa untuk dibina kembali,melalui surat permohonan keringanan hukuman.Menimbang :pokoknya4.

, yang terletak di Desa Pardamean Tomok, KecamatanSimanindo, Kabupaten Tapanuli Utara dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya Desa PardameanTomok; Sebelah Selatan berbatasan tanah milik Saelam Sigiro; Sebelah Barat berbatasan dengan Kampung Lumban Galung, DesaPardamean Tomok; Sebelah Utara berbatasan dengan Lumban Galung DesaHalaman 15 dari 40 hal. Put. Nomor 1552 K/Pdt/2017Pardamean Tomok;9.